74 % Čechů nesouhlasí s regulací webu, bude to stačit?

Ta veselá parta co sestavovala ty grafy moc neumí počítat, nebo se pletu když si myslím že celek je 100% ?

protoze na internet utekli nejdriv lidi, co meli vysoky IQ a nejak jim vadilo stadni chovani.

A ze tyhle lidi je neradno sra´t vedeli uz komunisti. Proto taky prvni co udelali po prevzeti moci byla fyzicka likvidace veskere nebezpecne inteligence. A to hned v nekolika kolech.

Pruser internetu z hlediska Vudcu Stada je, ze mu vladnou lidi s vysokym IQ a lepsi znalosti celyho prostredi. Takze jako by komunisti sli behem revoluci bojovat s tou inteligenci na jejich vlastni uzemi a jejich vlastnimi zbranemi ... proc to ti komunisti neudelali ... ze by to neslo?

Dokud zustane svobodny HW, na kterym pujde pustit cokoliv, co si user zkompiluje, zustane i internet svobodnym. Protoze vzdycky to pujde nejak zasifrovat/zamaskovat, aby na to cenzori nedosahli.

Jedina otazka je v pracnosti.

Co je ale opravdu nebezpecny jsou snahy MIntelu rozdelit kod na schvaleny a neschvaleny. MS se svym DRM i Intel se svou koncepci schizofreniho pocitace k tomu nakrocili a maj k realizaci dost inteligentnich lidi. Pokud se jim to podari, svoboda internetu skoncila. Protoze nikdo si nebude vyrabet na kolene Open Source CPU.

Takze bacha co si kupujete, protoze kdyz si objednate schvastiku, dostanete schvastiku.

Nakonec to dopadne tak, že bolševičtí regulátoři skončí na kandelábrech, a konečně od nich bude pokoj. KUA FIX!!!

Jsem svepravny clovek a jen ja sam chci a budu rozhodovat co je pro me dobry a co spatny, rozhodne nepotrebuju, aby to nekdo delal za me s tim, ze me chce pred necim ochranovat. Ochranim se sam, takze dekuji.

BTW: Pokud nekdo citi nutnost byt ochranovat a veden za rucicku co muze a co nemuze, at je klidne cenzrurovan....... pardon regulovan..... pardon, chranen pred skodlivym obsahem. Ale at to nevbucuje ostatnim!

to si spatne pochopil.

Prikladam citace ze Naucneho Slovniku Bolsevika:

solidarita = prerozdelovani odnich k nam

ochrana = je potreba "chranit" ty ostatni, protoze my sme ty chytry, oni ty blby a blby je treba chranit (predevsim pred nimi samymi)

Takze zamerem senatora neni, aby se ON nedostal k pornu. Zamerem senatora je, aby se OSTATNI nedostali k pornu a kupovali ty papirovy casaky, ktery mu zaplaitly kampan. Kapis to?

Osobně nechápu tohle celoplošné blokování stránek s výmluvou na tzv. ochranu dětí. Sice mi je jasný, že děti potřebují na internetujistou kontrolu, ale na to jsou už snad několik let dětské filtry i samotný Visty ho mají a myslím, že funguje vcelku obstojně.

Spíš mi přijde důležitější informovanost. Přeci ve škole se malý dětičky učí jak chodit přes přechod, chovat se na veřejnosti a tohle by se měli začít učit povinně i o Internetu (jak serfovat, jak se chovat v diskusích apod.). Přeci Internet je takový druhý svět, taky nezavřete park, protože se tam může schovat úchyl, či zločinec, ale vysvětlíte dítěti ať se parku po večerech vyhýbá. Přijde mi, že EU ohledně Internetu chce ukočírovat něco o čem neví, jak vlastně funguje.

Je zajímavé, že se pro jakékoliv omezení a utahování šroubů lidem vždycky dá najít nějaký rádobyprospěšný důvod. A když se na tom chvíli mediálně pracuje a připraví se vhodný okamžik, tak tomu lidi ještě tleskají a sami volají Skvelé! Už aby to bylo! iá, iá! A největší sviňárna je k odůvodnění takových totalitních praktik útočit na city lidí a mávat potřebou ochránit děti!!! Už jsem se zase naštval.

Dobry den,

zadam provozovatele stranek, aby okamzite odstranil ze stranek detskou pornografii! Je to hnus, tomu devcatku na fotografii nebylo snad jeste ani 12!

Pár takovejch jako vy, co nechápou, že ta deska je už 33 let na světě...a svět je najednou horší místo k žití...

A té dámě už asi taky dávno není 12 :D

Verba docent, exempla trahunt

Tím chceš říct, že Tě ten obal vzrušuje? Protože to je účel pornografie. Jak je psáno třeba na wiki: podněcovat sexuální pud.

Jestli máš tenhle názor, tak běž napsat adminům libimseti.cz, protože tam je tý pornografie daleko víc.

Ten obal jsem viděl několikrát, ale opravdu nechápu, co na něm je pornografickýho. Nejsou tam vidět ani bradavky, není tam vidět ani "pohlavní orgán", tak co je na něm teda špatnýho? Nebo to tam vidět je a já si mám zajít k očnímu a pro jistotu poslat monitor na reklamaci?

Bééé!

Ja osobne proti regulaci a cenzure internetu nic nemam. Ale nelibi se mi kdyz mi nekdo neco vnucuje. Takze cenzuru a filtry klidne povolit. Ale dat uzivateli moznost aby se sam rozhodl, zda to chce pouzivat nebo ne. A pripadne co vsechno chce filtrovat.

Chapu treba ze to ma deti ochranit pred pornem, ale kdyz uz jsem dospely a chci se na to porno podivat, tak proc by mi v tom meli branit?

Když už jste to nakousl, proč by se děti měli "chránit" před pornem? Teď nemluvím o jejich zneužívání při natáčení, ale jen o sledování porna samotném. Nebylo by lepší dětem spíš vysvětlit co a jak, aby neudělali nějakou blbost, než zakazovat fotky kojících matek jen proto, že ve společnosti vznikl dojem, že prsa = fuj?

neřekl bych to líp

A znas nejakou statni regulaci, ktera je dobrovolna? Nene, to neni pro uredniky dostatecne. Oni chteji regulovat a kontrolovat kazdeho. To by tak bylo, aby se lidi mohli z kontroly vyvazat.

Jako nestačí ke zrušení jednání o radaru v Brdech. Když si politici něco umanou, tak jim na mínění lidí nezáleží. Těm jen naslibují něco před volbami a pak zase - trhněte si...

Přesně to samé mě napadlo, když jsem četl titulek článku.

zaujímavé. Na internete už človek nájde fakt plno šuntu, ale v TV je to to isté. Nova, Markíza, Jojka a pod dávajú ľudské nešťastie priamo, z prvej ruky, priame zábery na potrhané, utopené, uhorené, znetvorené telá dospelých/detí a pod a to nikto nekontroluje... Zábery na roztrielané telá od mafie a pod... To nikto nereguluje, na to nikto nedáva kontrolu, no možno im udelia symbolickú pokutu, v novo čase, blesk a pod (SR) už pomaly budú aj nahé dvojice pri párení a nič v pohode...

Ďalej bežia telenovely doobeda/poobede s takmer už vyzlečenými tetami a sex (toto prosím cenzúrovať ) je už pomaly ráno v TV v nedeľu miesto raňajok.

To je normálne. Ja teda niesom moralista ale na jedenj strane je live násile priamo v TV v pohode ale pornografia na webe už v pohode nie je. Aký je podstatný a myšlienkový rozdiel medzi polo soft/hard erotickou scénou o 10.00hod v telenovele na Jojke a hardcore pornom na nejakom webe hm....

Celá cenzúra internetu nie je o morálke, porne a pod o áno, pedofília a podobné praktiky sú skutočne hnus a šunt a skutočne nepatria nikam, ale o tom, že Hollywoodu a pod nevyhovuje fakt, že tie ich AAAA letné tituly ľudia pozerajú doma pred premierami a kašlú na lístok do kina za ktorý môže mať trojčlenná rodinna obed v drahej reštaurácii aj s dezertom. Porno sa stáva akousi zbraňou (podporované cirkvou) proti všetkému, ale jadro pudla je niekde úplne inde... Je zaujímavé, kam táto spoločnosť speje...

chtel jsem napsat kam, ale neproslo to prez zdejsi filtry

jednoduse se vsechny protesty na webu zcenzuruji, tim jako by protest neexistoval. Aby to pak nedopadlo tak ze kdyz budete chtit na webu zpristupnit video, budete muset napsat na RRTV a cekat mesic na vyjadreni, pristupne budou jen weby schvalene radou RWO(rada weboveho obsahu), kdyz budete neco menit a nebo pridavat tak vzdy a jen se souhlasem rady, pokud ho mit nebudete bude obsah blokovan. Tak takhle nejak vypada sen patrne mnoha politiku a nejspis i klasickych medii, ktere nechaji cenzurni tazeni proti internetu bez povsimnuti, politici se zbavi pro ne nekontrolovatelne kritiky a media se zbavi hrozby snizovani prijmu z reklami. Hawk.

Já, jakožto platící uživatel internetu chci svobodně serfovat a jestli při tom vlezu na zavirované/phisingové/jiné stránky by měla být čistě moje svobodná volba. Nechci aby mě omezoval nějaký "central european firewall". Nehledě na to, že pokud vedle vás nebude stát malý hloupý úředníček, který přímo nerozhodne TO JE porno a TO NENÍ, tak je zbytečné to nechávat na počítačích. Stránek vzniká jako hub po dešti, stačí změnit keywords a hned máme z Porna třeba CK Nrop atd. atd. Nehledě na to, že před přítomností pedofilů na různých chat službách vás taky firewall neochrání.

Verba docent, exempla trahunt

Otázka - Proč se snaží EU a RRTV cenzurovat internet? Odpověď - kvůli ochraně mravního vývoje dětí. Pak je ale řešení jednoduché. Evropská Unie by měla vytvořit centrální registr, který by obsahoval seznam "závadných" internetových stránek a domluvit se s vývojáři internetových prohlížečů na integraci filtru se zámkem pro děti. Uživatel by se pak rozhodl, zda nechá filtr zapnutý nebo bude surfovat svobodně. Otázka - Proč se nejde tímto směrem?

-----Original Message-----

From: Vaclav Zak [mailto:xx@xx.cz]

Sent: Wednesday, April 23, 2008 8:37 PM

To: RRTV

Subject: Re: FW: Směrnice o audiovizuálních mediálních službách - pornografie a násilí na internetu vs. děti

Vážený pane Vopařile,

vycházím při svém přemýšlení o budoucnosti regulace z představy, že

internet během poměrně krátké doby přestane být anonymním médiem. Ne

kvůli regulaci, ale kvůli bezpečnosti e-commerce, e-banking, boje proti

terorismu atd.

Uživatel internetu pak bude identifikován.

Na druhé straně, už dnes béží rozsáhlé práce na labellingu

audiovizuálních děl.

Pak už bude stačit, aby rodič, který chce chránit děti, si zajistil

takovou službu, která mu nabídne možnost omezit přístup dětí k určitým

typům pořadů.

Námitky typu, že si kartu dětí vypůjčí, podle mne nejsou relevantní. Jde

o rodiče, kteří se o své děti aktivně starají. Myslím, že stát má těmto

lidem nabídnou možnost, jak nechat dětli bezpečně komunikovat, nemá se

však snažit dělat tu práci za ně.

To, co navrhujete Vy, je pro mne orwellovský svět. Dovedu představit

automatické analýzy datového toku pro účely monitoringu, ale nesouhlasil

bych s tím, aby se používaly k cenzurním zásahům. Riziko jejich zneužití

považuji za mimořádně velké.

Srdečně zdraví

Václav Žák

RRTV wrote:

> >-----Original Message-----

> >From: Vojtěch Vopařil [mailto:xx@xx.cz]

> >Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:35 PM

> >To: xx@xx.cz

> >Subject: Směrnice o audiovizuálních mediálních službách - pornografie a násilí na internetu vs. děti

> >

> >Dobrý den,

> >

> >V článku "Václav Žák: Dosud se nám nepodařilo definovat, co je

> >pornografie" věnujícím se otázce zamezení přístupu k erotickým a

> >násilnickým videům dětem*, vydaném na internetovém serveru Lupa.cz, se

> >předseda vaší rady Václav Žák vyjádřil o řešení pomocí čtečky a

> >uživatelských karet.

> >Řešení by zavedlo nutnost vlastnit čtečku a jednotlivé karty a povinnost

> >poskytovatele internetu "zprostředkovávat selektivně přístup k

> >audiovizuálním dílům". Druhou část odpovědi nechápu. To je jako kdybyste

> >chtěli výběr dostupných TV programů po satelitním operátorovi SES Astra.

> >Toto řešení je nemožné. V tomto případě by musel selekci provést až

> >software čtečky na základě informací získané z karty a kódu obdrženém z

> >internetového serveru s videem, poskytovatel internetu je pouze datová

> >spojka.

> >Ale i samotná čtečka karet se mi zdá jako nešťastný nápad. Nebylo by

> >lepší, aby se EU snažila vyjednat s vývojáři internetových prohlížečů,

> >případně softwarových multimediálních přehrávačů, doplnění funkce

> >blokování videí se "nevhodným" kódem, odblokování by pak vyžadovalo

> >heslo, které by si nastavil rodič při instalaci prohlížeče. Samozřejmě

> >že pro starší a počítačově zkušenější mladistvé, kteří by si

> >nainstalovali vlastní prohlížeč by to znamenalo snadný přístup, ale pro

> >takové lidi už není problém stáhnout si video z P2P sítí, které

> >prakticky blokovat nelze, případně si půjčit přístupovou kartu od

> >staršího kamaráda nebo si video nechat vypálit na CD.

> >Zamezit přístupu mladistvým nelze (podobně jako v případě alkoholu nebo

> >drog, kdo chce, tak si požadovanou věc bez problémů sežene), jde o

> >zamezení přístupu dětem a pro ně by bylo zavedení "zaheslování

> >nevhodných kódů v prohlížeči" dostatečným řešením. Vývojáři prohlížečů

> >vedou docela krutý boj o pozice, takže se neochoty o doprogramování nové

> >funkce neobávám.

> >

> >* nařízení směrnice EU - "Směrnice o audiovizuálních mediálních službách"

> >

> >S pozdravem

> >Vojtěch Vopařil

// e-maily odstraněny

Článek, který byl námětem na e-mail - http://www.lupa.cz/clanky/ceka-nas-regulace-... ...

Bojovat proti terorismu nebo globálnímu oteplování je skvělý tah. Proti takovému "nepříteli" lze totiž bojovat nekonečně dlouhou dobu. Sám doufám že internet nepodlehne. Nepodceňoval bych jeho schopnost autocenzury a ani bych nepodceňoval uživatele internetu a jejich svobodnou volbu při výběru informací.

Je to kravina. Prostě zase se někdo snaží zodpovědnost za děcka hodit na společnost. Pokud se rodina o děcka nezajímá, tak je takový opruz plně k ničemu. Mám děcka před pubrtou a nevidím, že by hledali nějaké "nevhodné" stránky a to nemají žádné omezení. Prostě je to o výchově. Na druhou stranu znám rodiče (svaté), co chránili děcka před vším a pak řešili v 14-ti těhotnou dceru, která prostě jak v tom Fantocim nevěděla co to do ní vjelo. Takže prosím s rozumem. Kdo je dement, tak ho jeho děcka neochrání nic. Pro dospělé to bude i akorát opruz při hledání každého slova.

Souhlas. Ono je to také nejjednodušší delegovat svou neschopnost na nějakou skupinu lidí, která bude všechno centrálně zakazovat. Ať žije levice?

tak nevim jestli to "Ať žije levice?" bylo ironicky nebo ne, nicmene levice se vyznacuje svobodou, decentralizovanou vladou, referendy a dalsimi neduhy. Centralne zakazovat a cenzurovat, to jsou znaky pravicoveho postoje.

OT: Ovšem ne v ČR, nebo v EU On už je ten jednorozměrný systém levice-pravice dávno překonaný. Ve skutečnosti mnohem lépe popisuje skutečnost dvourozměrný systém s jednou osou která určuje míru ekonomické svobody (což je právě levice-pravice) a druhou vyjadřující míru osobní svobody (anarchie-totalita). Jen tímhle "grafem" jdou popsal skutečné systémy, od pravicové a levicové totality, po zcela liberální systémy s komunitním vlastnictvím, nebo naopak s výhradně soukromým vlastnictvím.

Je vidět, že encyklopedie nestačí. Zaprvé, myslíme jenom v jedné dimenzi - přímce: levá-pravá. Přidejme hodnotu y: svobodný - autoritářský. Takže ty vidíš Gándhího pod pojmem levice, já zas Rátha/Lenina. Pod pravicí si lze představit konzouše a liberály typu Bush / Tlustý nebo autoritáře

Levice v ČR není liberální z pohledu býti svobodný duchem. Všechno rozhodování nám upřesňuje a koriguje stát. A aby to stát zaplatil za ty, co systém snáze zneužijí, tak buď zvedne daně, nebo nás zadluží nebo bude regulovat i chození na záchod. To už může zhasnout i světlo na konci tunelu, aby se neplýtvalo.

Vyjímám ze stránky http://cs.wikipedia.org/wiki/Levice_(politika)...

Přiklání se spíše ke kolektivním formám podnikání, staví se za vyšší míru zásahů státu do ekonomiky. Snaží se zavést rozsáhlé sociální zabezpečení, které vede k vysokému zdanění příjmů.

A pokud si dobře pamatuji, krajní levice kecá úplně do všeho - včetně toho jestli se mohou nosit dlouhé vlasy nebo ne.

Hups. Presne naopak. Levice chce centralizovat, regulovat, ridit, omezovat, prerozdelovat. Proto existovala RVHP, proto skolstvi/zdravotnictvi ridi stat, proto mame ruzne RRTV apod. Pravice je o maximalni svobode, deregulaci, nezasahovani do trhu. A i ta decentralizovana vlada patri na pravici. Nebo snad znas nejaky levicovy decentralizovany system?

Kecy kecy kecy. Levice je stát spravovaný lidem. Takže lidé si mohou určovat vlastní pravidla. To že v minulém století to v čechách bylo jinak je věc odlišná.

Pekne jsi charakterizoval svuj prispevek. Opravdu zajimava teorie. Podle ni by se dalo dovodit, ze je tedy levicovy naprosto kazdy stat bez vyjimky.

A tusis, ze lide mohou spravovat stat ruznym zpusobem? Ze mohou nechat lidem svobody a nenutit je do socialistickeho zdravotnictvi, prerozdelovani, neregulovat jim zivot a podnikani (a sem patri i cenzura) atd.?

To je pravda. Teorie a praxe se mnohdy liší.

jo kecy, ale levicacky.

Sliby o "vlade lidu" jsou jen dalsim utopickym slibem. Podobne jako slib "budemem mit vsichni vsechno". V realu ale pak ale "nikdo nema nic".

A to nema nic splecnyho s "ceskou" realitou, protoze stejne dopadly komunisticky experimenty vsude ve svete. Zarnej priklad hladomor po kolektivizaci zemedelstvi v CCCP (30. leta). Trochu paradoxne lenin totiz nechal zemedelstvi soukromy - proto nepochcipali hned po prevratu.

VZDYCKY bude nekdo, kdo bude spolecnost ridit. Tomu se rika delegace moci. I v pripade absolutni demokraci (IMHO opak komunismu) musi byt nekdo, kdo spocita hlasy a rozhodne, na cem se spolecnost vlastne dohodla.

Takze vlada lidu je jak heslo "vsichni budem kamaradi". Hezka teorie, ale nejak se nezminuje, co udelame s lidma, kteri "nebudou chtit kamaradit".

Hadam tohle:

"mezi taborem miru a imperialistickych stvacu neni neutralniho tabora" ((c)KSC)

http://www.youtube.com/watch...

Internet bez porna je jako televize bez obrazovky

Nebo jako počítač bez Windows

to řekni linuxákům a jablíčkářům, hlavně linuxákům

Moje rec, k cemu jinymu je ten internet vlastne dobry?

presne tak - ani ten cinsky firewall neni schopen filtrovat vsechno. Necetl jsem ten clanek podrobne a nevim jestli to zaznelo nicmene stale je treba mit na pameti puvodni koncept: http://cs.wikipedia.org/wiki/ARPANET... "Původně pouze experimentální síť měla ověřit fungování systému při využití přepojování paketů, což přinášlo maximální robustnost. Síť neměla mít žádnou centrální složku, aby fungovala i v momentě, kdy by některé její části byly v zničeny." Tuhle myslenku proste zadnej rezim ani urednik nerozboucha, takhle to bylo zkratka od pocatku navrzeno ;)

Nerozboucha nerozboucha... krome velkeho cinskeho firewallu tu ted uz mame i velky australsky, velky dansky, velky thajsky, velky svedsky... a da se predpokladat ze jich bude porad vic, protoze prece musime nejak ochranit nase deti pred pornem. Co na tom ze na blacklistu uz se objevuji i stranky co s pornem nemaji nic spolecne. Jo a samozrejme vlastnictvi seznamu adres blokovanych stranek je/bude nezakonne takze vlastne nebudete mit sanci zjistit co chybi.

A to je na tom nejhorší, viz wikileaks....