5 bezpečnostních mýtů, které už dávno neplatí

Jo na mě a můj falešný facebook profil už došlo taky:Vážení Křeček Vám jsem poslal tuto zprávu předtím, ale to není, jak to máš. Mé jméno je Leonardo Gordon právník, píši vám o transakce fondu můj zesnulý klient pan Emil Dema Křeček, který zemřel se svou rodinou na cestě do blízkosti země. Píši vám, protože jsem dostal mandát od banky mého zesnulého klienta, aby bylo zajištěno, že jeho fond (13,580,000.00 US $), jde k jeho nejbližším příbuzným nebo jeho právnímu nástupci, nebo banka zabaví fondu na konci tohoto měsíce. Píši vám, protože jste stejné příjmení s mým koncem klientem, a já potřebuji vaši pomoc při získávání těchto peněz na váš účet pro naše vzájemné výhody. Prosím, pošlete mi svou e-mailovou adresu, takže i vy můžete posílat další podrobnosti o transakci. S pozdravem, právník Gordon +228-99141374 (barrleonardo10@gmail.com.com).

"častěji porno mód"? Kde se tomu tak často říká?

6. (za šesté) Antivir mne ochrání.

to je clanok sem tam nejaka polopravda, obcas pololoz, kvalitka napriklad: na to aby ste spojili ip+data, potrebujete ovladnut viac nod nez len jednu (vstup aj vystup, a urobit timing attack)
to je dobre na velke servery ako bol silkroad. bezni uzivatelia boli odhaleni len kvoli tomu ze na serveri bol 0day malware vyvinuty trojpismenkovymi pre windows verziu firefoxu, ktory odhalil ip adresy uzivatelov u nich doma

Pěkný článek ... až na to, že je ukradený z Wired (http://www.wired.com/2014/07/debunking-5-major... ...

"Gratulujeme, stáhli jste si cracknutou verzi Angry Birds pro OS X. Jako bonus je váš Mac zepojen do těžení bitcoinů (zdroj: Eset"

Apple sám aktualizuje malware v OS X aniž by o tom uživatel věděl. Apple má v systému vestavěnou ochranu a uživatel o tom ani nemusí vědět.
Je to od systému 10.6
http://support.apple.com/kb/ht3662...
http://www.intego.com/mac-security-blog/topic/x... ...

"Ochranu nepotřebuji, dám si pozor" moje slova...vždycky ho včas vytáhnu a zatím dobrý (lan kabel)

1. Mají mi co ukrást, ale neukradnou.
2. Nepoužívám tor.
3. Nejedu na OS X.
4. Anonymní režim prohlížeče nemám potřebu používat.
5. Ochranu nepotřebuji, dám si pozor... je holý čistý fakt a pravdivý fakt. Nějaké hlášky typu "I bez interakce ze strany uživatele mohlo dojít k nakažení stroje." ... je sice pravdivý, ale to "mohlo dojít" ve smyslu došlo je zaměřené na pobůchance a zabržděnce, normálních rozumných lidí se to netýká, tam k napadení bez interakce uživatele nedošlo. A pokud někdo je opačného názoru, klidně si tu dám systém do stavu k určitému datu a ať mi to dokáže, klidně mu kliknu na jakoukoliv stránku, třeba s připravéným oním funkčním způsobem napadení v určené době.
Co se týče Hover Zoom, tak Chrome ani Hover Zoom nepoužívám, používám vyhledavač Google a ten o mě taky sbírá informace o navštívených stránkách...
A jaké že to mám použít bezpečnostní programy aby mě jejich výsledky nepřekvapily? Vsadím se o cokoliv, že mě ty výsledky nepřekvapí.
Takže článek chápu jako nábor oveček Lovení oveček zdar. Mě ale neulovíte

Jeste tam chybi: 6. Nechodim na pornostranky, nic mi nehrozi.
To je mezi BFU hodne rozsireny blud.

Chromebook bez přihlášeného uživatele...
Kde nic není, není co ukradnout...
Kde se nedá nic nainstalovat, tam se nic nenainstaluje...Při každém novém startu je čistý jako z továrny...

Bod číslo 0: Slušný člověk nemá co skrývat, tudíž mu nemůže vadit šmírování různých firem a třípísmenkových organizací.

Takže po letech prolémů, na všech windows strojích co spravuji.
- Žádný antivir, ten sám o sobě ypůsoboval problémů nejvíce, navíc bral, zvláště na starších strojích mnoho výkonu. Nebudu měnit počítač proto, abz yvládal antivir.
- Automatické aktualiyace vypnuty. Aktualiyuji výhradně ručně, už několikrát se mi stalo, že se při aktualiyaci něco pokazilo a já to musel řešit.
-jedmou za čtvrt roku urční upadte sw (pomocí secunia PSI)
-test online skenry několika firem, gmer, ruční kontrola autoruns
- od všech počítačů mám diskové image, všude se dělají automatické zálohy užitatelských dat. Inkrementální, na NAS (klidně přes net), s právz nastavenými tak, že jak se jednou soubor zapíše, nelze ho z toho účtu smazat.
- žádné JRE
- omezený flash.
- upravená konfigurace os.
Za dva roky nebyl jediný problém, před tím jsem řešil co měsíc něco.
Takže asi tak.

Hm, pokud to není PR článek, tak je to dost velká snůška pitomostí.
Klíčem k bezpečnosti systému je omezení pravomocí uživatele. To, co unix-like systémy dělají odjakživa a Windows se o to pokouší cca od verze 7.Pak už stačí jen udržovat systém aktuální (opravený) a nepovolovat zvýšení pravomocí ničemu, co není z prověřeného zdroje (podepsané od výrobce, s důvěryhodného warez serveru, a podobně).Takhle funguji deset let a v životě jsem neměl jediný malware v systému.

1) Tor JE anonymní. 2) Tor NENÍ sám o sobě bezpečný.Na živě se celkem často míchají hrušky a jablka, v tomto případě bezpečnost a anonymita.Tak trošku mi to přijde, jako kdybyste nadávali na prezervativy, že vám neposkytují anonymní sex.

Já teda anonymní režim používám jenom na porno .

iOS, že je maximálně bezpečný? A co když vytvořím klon FlappyBirds, který bude posílat vaše kontakty a zprávy kdo ví kam?

Takže žijeme ve světě bez soukromí (pokud používáme PC), unix-like systémy jsou sice bezpečnější, ale přesto neuchrání naše soukromí, identitu nebo (při nešikovnosti nebo smůle) peníze. SUPER!!!

5. Leta nepouzivam AV ani firewall a zatim sem nechytil nic, ani jen rymu, na to mam cesnek. :)99% viru se do PC dostane cez prohlizec, 1% cez email a zvysek ani nestoji za rec. Ano staci neklikat na exe, problem je, ze vetsina viru se skryva za priponami jako pdf.exe a pokud uzivatel ma skryte pripony, tak vidi jen to pdf. Pokud ma prohlizec sandbox jako IE nebo Chrome, tak se opravdu neni ceho bat, Chrome ma v sandboxu i rozsireni a po novem je mozne pouzivat jen oficialni a overene. Pouzivani alternativniho DNS, flashblocku a nejake blokace reklam taky hodne pomuzou v prevenci. A samozrejme stahovat soft jen z oficialnich stranek.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 07. 2014 23:43

Chybi mi nesmysl "Aktualizace software = windows update"

ze vas ochrani microsoft a ze aktualizace sou k necemu
a jak kazdej kripI tvrdi ze MS IE a WMP jsou nejlepsi veci, vzdyt to totiz pouziva nadpolovicni vecina lidi tak to musi bejt pravda

"5. Ochranu nepotřebuji, dám si pozor" - TOTO NIE JE MYTUS!!!Osobne povazujem antivirusi za prezitok. Najvacsim problemom je ze drviva vacsina si nainstaluje system a pracuje ako administrator!!! Dnes samotny system obsahuje dost bezpecnostnych prvkov.
Antivirus je ZBYTOCNY pozierac systemovych zdrojov a brzda celeho systemu.
Lepsie ako antivirus je skutocne zdravy sedliacky rozum.

1.-6. mám v paži a přesto jsem v klidu

Když už se autorovi nepodařilo stáhnout obrázek z internetu, tak ať se naučí alespoň dělat screenshoty.

1. proto jen naivci si na xichtoknihu dávaj reálný udaje
2. Kreky spuštět jen ve virtuálce, která má omezené schopnosti
Oni ty natřesný ptáci nejsou free?
3. Vlastnosti incognito modu snad dojdou i opičce.
5. Kdo má adb1ock, tak je ochráněn a navíc se nestahuje nežádaná data. Proč to není článku?
6. Ano, bohužel rozšíření mohou být svinská, třeba zobrazovat reklamy, jako první kontrola je podívat se do komentářů -

Zajímavé, poslední bod mě překvapil, díky za informace.
P.