Nezapomněl někdo na BBM ?:)
Tajně zasílám pouze data, zde nic nenahradí 7z a podobný SW, když se chci s někým domlouvat nešifrovaně on-line, pak je ideální používání smluvených kódů a řeč pouze o formalitách. Detaily vždy řešit na bezpečném (vyčištěném) místě, z očí do očí.> Osobní věci s nikým na netu nikdy řešit nebudu, nestojím o unik dat, ani o ztrátu soukromí.
Prozradis nam, s kolika lidmi tak bezpecne komunikujes?
A kolik myslíš, počty jako u falešných FB přátel? Jsou to max. desítky lidí, které znám osobně a v rámci obchodu či soukromě si předáme data. Nechceš s tím, ženským jménem skončit, vypadáš jak nějaký hermafrodit.😉
Desitky? Tak to mas stesti. Ja ve svem zivote nemam tolik lidi, kteri si vazi soukromi 😃Zajimave. Na Novinkach lidem vadi, kdyz ma zena prijmeni Smetana nebo Svoboda, a tady me vsichni peskuji, protoze nemaji tuseni, kdo ve skutecnosti jsem. Fakt nevim, proc by mela holka na netu porad neco dokazovat. Toho jsem si uzila dost pred deseti lety ve WoWku. Ted tu potrebu nemam, ale to osocovani uz je ohrane.
> Já nevím kdo jsi, pro mě jsi anonymní diskutující (bez ohledu na uvedení jména) a já nemám právo a nechci narušovat tvé soukromí.> To, zda je někdo dívka / chlapec soudím vždy podle vyjadřování - projevu, případně, že udělá chybu v textu (chtěl(a), četl(a) atd.).> Pletu-li se, pak se omlouvám. Sám znám pouze dvě (se ZŠ 3) slečny, kterém mají vztah k IT._Proč tě něco takového udivuje, tak mám pár přátel ze školních let (více škol), kdy některé zážitky prostě spojují na celý život, spočítal bych je na prstech rukou (méně než 10) a znám jen 2 lidi, kteří by mi darovali i orgány, dřeň, být v takové mizérii, či jinak zachránili a stejně bych jim oplatil vždy já. A je štěstí mít vůbec 2! V rodině to někdy bylo těžké (vysvětlování), ovšem nakonec jsme si vyjasnili, co lze "pustit" ven a co už ne, a zatím to šlape i mimo ČR. Zbytek jsou obchodní partneři, kámoši, zakázky, kde všichni víme, co by se při neopatrnosti mohlo stát, a stažená koudel je dobrý rádce.Nejsou v tom emzáci ani nic tajného!😉
Ty tady pod kazdym clankem na sebe napraskas takove tuny informaci, ze nechapu, jakou ztratu soukromi mas na mysli B-]
Myslim, ze z prehledu zcela nepravem vypadlo https://www.kemo.rocks/... Kemo je super, ze je ze vsech zminenych alternativ nejjednodussi k pouziti a navic se tam nikdy nic neloguje. Co si clovek vcas neprecte, to zmizi v nenavratnu. Pro nekoho vyhoda, pro jineho nevyhoda. Hlavne ani nevyzaduje zadnou registraci a ma weboveho klienta s pop-up notifikacemi i nativniho klienta pro mac.
Když vám někdo dostane do přístroje nástroj od Hacking Team, tak je veškeré šifrování asi k ničemu. Nejvíce věřím Signalu.
iMessage, který je součástí iOS a je hojně na té platformě používaný je také end-to-end zašifrovaný. Nestálo to za zmíněni?http://www.apple.com/privacy/approach-to-privacy/...
A je multiplatformni?
Není. Google Allo je multiplatformní?
Google Allo je smiracka blbost, takze se o ni nezajimam, ale myslela jsem, ze je to webova aplikace.
V seriálu velmi postrádám toho času nejlepší end to end šifrované úložiště MEGA (na Novém Zélandu), nejen proto, že poskytuje 50 GB zdarma. Před několika lety jsem je začal používat na PC (Win8.1), na notebooku (Ubuntu 14.04) a nedávno i na mobilu (pro Android existuje bezplatná appka MEGA [ta červená kulatá !]). Je jediné, které pracuje na všech užívaných OS (také má iOS App, Windows Phone App, BlackBerry App). Celou službu (kromě podrobného Helpu) je možno přepnout do CZ. Podrobnosti najdete zde mega:///#help_account . Hlavní vlastnosti :1- Jediná informace, kterou má MEGA o uživateli, je info o uživatelově mailové schránce. To je vyžadováno (jako ochrana proti spamu) při zakládání účtu - ale uživatel pak může schránku zrušit, protože další styk uživatel MEGA je veden výhradně přes účet (z toho plyne, že ke každé mailové schránce může být zřízen účet ...),2- pokud uživatel zapomene heslo, už je nezíská, přijde o všechna data, protože heslo už nezjistí (blíže zde mega:///#help_account ),3- podmínky a provoz MEGA se za celou dobu nezměnily a víceletý výhled do budoucna považuji za velmi dobrý (ačkoliv zřizovatel [Kim Dotcom] přišel o vlastnictví cca před rokem při rozvodu, od jeho býv. manželky jej pak koupila zahraniční firma), protože 3a- úložiště chrání novozélandské zákony, N. Z. trvale odmítá zahraniční nátlak na zrušení MEGA (srovnejte s osudem pár let fungujícího švýcarského end-to-end úložiště WUALA, jehož majitel ~před rokem oznámil, že je ruší a bude se věnovat jiným aktivitám - proč asi ?)3b- nový vlastník opakovaně zdůrazňuje, že podmínky nikdy nezmění. A kdo by zabíjel slepici, která mu snáší zlatá vajíčka ? Provoz MEGA je stále velmi lukrativní, protože placené služby s větším objemem dat (až 4 TB za 30€ měsíčně) také používá mnoho mamutíchch nadnárodních firem (i když se tím nechlubí), zejména pro styk se svými pobočkami, a pro ně je výhled na dlouhodobou stabilitu služby jednou z priorit.
Jak zabít ten reklamní banner nahoře?
##div[id^="advert"]
Ghostery
.bx-leaderboard {display: none}
Telegram při registraci požaduje telefonní číslo, takže JE na něj i vázán! K tomu požaduje hromadu oprávnění (stejně jako Signal). Telegram je uživatelsky nejpřívětivější. Nicméně komunikace není standardně šifrována end-to-end. Navíc ve skupinových chatech nebo nebo při komunikace s dektopovým klientem ani end-to-end šifrování zapnou nelze.Signal šifruje vždy end-to-end, umožňuje i šifrované hovory! a podporuje ho Snowden. Nicméně je méně uživatelsky přívětivý než Telegram, podporuje méně platforem a za ním stojí americký "Open Whisper Systems". Zakladatel Lavabitu (email používaný právě Snowdenem) už kdysi varoval, že díky součané legislativě nelze věřit jakékoliv americké společnosti.Nechápu jak můžete vůbec uvádět Whatsapp. Ten totiž patří Facebooku, který umožnil v rámci programu Prism přístup tajných služeb přímo do svých serverů. A každé šifrování je pouze tak bezpečné jak důvěryhodný je její poskytovatel. Obzvláště pokud jeho messenger není open-source.Threema vyžaduje minimum oprávnění a je ze Švýcarska proslulého vysokou ochranou soukromí. Na druhou stranu není open-source a je placená (takže i málo rozšířená).Osobně používám troj-kombinaci výše zmíněných (tj. Telegram, Signal a Threema).Srovnání messengerů z hlediska bezpečnosti najdete zde: https://www.eff.org/node/82654... Jinak messengerů jsou samozřejmě "mraky", ale jsou limitovány svou použitelností, podporovanými platformami nebo uživatelskou základnou. Úžasný je třeba Bitmessage, ale pouze PC a málokdo ho používá? Pro bezpečnou komunikaci bych ale doporučit emailovou službu ProtonMail - https://protonmail.com/... Je ve Švýcarsku, open-source a služba vznikla díky kampani na Kickstarteru, takže za ní nestojí žádný bohatý jedinec se svými zájmy.
ProtonMail pouzivam, protoze ceske freemaily blokuji odesilani pres Tor, ale s glorifikaci Svycarska bych to neprehanela. Kdyz da Obama rozkaz, hranice neexistuji.Driv jsem si maily sifrovala sama (https://emailselfdefense.fsf.org/)... a na IM pouzivala XMPP + OTR, jenze problem bezpecne komunikace je v tech tupych lidech, kteri na soukromi kaslou.Jeste k ProtonMailu - at davaji na GitHub cokoli, nikdy nevis, co jim skutecne bezi na serverech.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 8. 2016 18:57
Nejlepší šifrování je takové, které nevypadá jako šifrování...Ve filmu Body of Lies (Labyrint lží), kde Crowe vysvětloval DiCapriovi, jak lidé z minulosti zmizí lidem z budoucnosti:Our enemy has realized that they are fighting guys from the future. Now, ahem, it is as brilliant as it is infuriating. If you live like it's the past, and you behave like it's the past then guys from the future find it very hard to see you. If you throw away your cell phone, shut down your e-mail pass all your instructions face-to-face, hand-to-hand turn your back on technology and just disappear into the crowd.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 8. 2016 11:16
Chybí tu podle mě nejlepší zástupce end to end šifrovacích programů a to je tox.chatTaké možná aplikace ring.ch ta umí P2P hovory přes openDHT a myslím že současně s tím používá šifrování hovorů přes ZRTP. Asi to bude umět i šifrovaný chat, ale napište někdo víc jestli Ring znáte nebo používáte nebo to chcete hledat ne webu..
Nemám potřebu nosit olověnou čepici, ale nejbezpečnější? To si jako fakt myslíte, že FBI a NSA nemá prolustrované třeba whatsapp? Já to na jedné straně schvaluji, pokud to třeba zabrání teroristickým útokům, ale jediné, čemu se dá dneska věřit, je vlastní messenger.
To se ale bavíme o security by obscurity ne? Většina programátorů asi nedá implementaci dnešních šifer, na dostatečné úrovni, ve svém volném čase, a bez nějakých děr. Open source kryptoAPI? Pak jde o předání víry dostatečně velké a erudované komunitě, která pohlídá že tam nejsou nějaký špeky nikoliv sobě.
a co mam vybrat v ankete pokud pouzivam XMPP v klasickem, ne off the record modu? sifrovany to je ale ne end to end
Do XMPP si doinstaluj a používej OTR a můžeš dát že máš end to end :)
Jak se dostat k betě Allo? V obchodu je jen předregistrace.
Viber ste prečo nespomenuli ? Nemá aj on End-to-end ?
Co se týče bezpečnosti Telegramu, myslím, že stojí za to zmínit, že tento klient není bezpečný (nebo aspoň nebyl k prosinci 2015, neověřoval jsem, zda se něco změnilo, ale moc tomu nevěřím ...).Více, včetně jednotlivých zranitelností se lze dočíst zde:http://security.stackexchange.com/questions/49782/is-telegr... ...
Nikomu se zatím v praxi Telegram prolomit nepodařilo a to za to nabídli pěkné peníze a i dost rozvolnili podmínky soutěže. Nicméně mít vlastní crypto nebyl z jejich strany nejlepší nápad.Klienti jsou na rozdíl od ostatních (kromě Signalu) open source, což je velké plus v důvěryhodnosti. WhatsApp může nakrásně vykládat, jak šifruje, ale jak můžeme vědět, co ta binarka ve skutečnosti dělá?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.