LUXUSNÍ VĚTVENÁ DISKUZE S WYSIWYG EDITOREM, ŽÁDNÉ PROVIZORNÍ UBOHÉ PHP-BB ČI UBOHÝ PASTE-FACEBOOK, WWW.RACIONAL.EUPOUZE ROZUMNÍ A CHARAKTERNÍ LIDÉ, SVINĚ JSOU ELIMINOVÁNYWWW.RACIONAL.EUNAROZDÍL OD MENSY NEJSME SEKTA! WWW.RACIONAL.EU
Co tím chtěl básník říci k alternativám prohlížečů?Pokud je to "VAŠE" reklama, té je na "zive" více než moc. Proto ji, prosím, propagujte někde jinde (nebo jiným způsobem).
Co Sleipnir?
Maxthon už nejaký ten piatok (veľa veľa piatkov) nepoužíva Webkit ale Blink. Takže staré informácie, rovnako ako prilložený screenshot (nebolo by na škodu veci namiesto linkovania Wikipedie vyrobiť si vlastný - robota asi na desať minút aj s odinštalovaním).
pouzijte Operu 10 ci Operu 12 mate tam par super funkci, turbo, synchro atdale jinak asi Maxthon a jinak Chrome, Chromium, Safari jen pro fanatiky a jinak se tem ostatnim vyhnete obloukem, pouze pokud jste obezni uhrovitej geek . . tak si to kompilujte cely dny a hodiny doma
Pouzivam maxthon od dob myie. Sice bylo par obdobi kdy sem zkousel prejit na jine prohlizece, nakonec jsem ale uz tak zdomacnel ze nemam zadny duvod prechazet na jine obzvlast kdyz jine ptohlizece doposud bez doplnku nenabizeji to co maxthon, a tim ze casto preinstalovavam ci menim pc tak pri instalaci jinych prohlizecu bych pokazde pulhodony musel prizpusobuvat prohlizec aby mel vse co ma maxthon hned po instalaci. Navic vzhledem k tomu ze maxthon pretrvaval a opera a firefox udelali zmenu pohlavi a asi porad jeste neskoncili tak radsi neco staleho, nez porad zvykat na nova jadra a ui a zpusoby synchronizace.
Pánové bravo! 6x se mi zobrazila celostránková reklama přes clanek (po 6x při vstupu sem do diskuse), tim sem se Zive fakt skončil.
Chytraku tak nenechavej kurzor na reklamach O.o
jaká reklama? 😀
Nejlepší prohlížeč je Opera 12.17, bohužel ale už skončil vývoj. 2. nejlepší na světě je Firefox, jinak ten Vivaldi by nemusel být špatný, ale ještě jsem ho nezkoušel.
Vivaldi je jen tech preview, raději zkus osvědčený Maxthon (6. nejpoužívanější prohlížeč).
Jediny prohlizec, ktery si troufnu pouzivat jako svuj hlavni, je Tor Browser Bundle. Na localhost veci pak preferuju Chromium, protoze ma lepsi dev tools nez FF.
Pro mě je tou pravou alternativou český links2 http://links.twibright.com/index_cz.php... . Když pracuji někde na mašině bez grafiky, tak se bez něj prostě neobejdu.
Situace prohlížečích je pro mě zoufalá. Stará Opera se už nedá používat, zbytek je hrůzostrašná věc. Není to tak dlouho, co počítač s Win XP, PIII 1Ghz a 1GB RAM byl high-end. Tak ksakru proč na tom dneska spustím akorát tak Chrome se 4 záložkami, víc ani ťuk?Člověk se vzdá všech moderních technologií (JS, HTML5, flash...), a Chrome stejně pajdá. Ze všech velkých prohlížečů nejméně. Smutné.
Zkoušel jsi Maxthon?http://web-browsers.softwareinsider.com/v/5943/Untitled-Visualiza... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2015 09:33
Neni to tak dlouho, jen CTRNACT LET. Telefon mate taky z te doby? ;o)
Telefon nemám.Mé požadavky na telefon se od té doby podstatně změnily. V tomto případě na počítač ne.
Samozřejmě telefon nemám z té doby, ale aktuální.
jak jsem psal víše: "možná ještě lepší by mohl být Maxthon Next (nitro) ten tam nemá moc věcí na víc je to hlavně prohlížeč je rychlej i spouštění je rychlé"
Konqueror měl docela zajímavé funkce a možnosti přizpůsobení. Nejvíc se mi líbilo to, že fungoval i jako prohlížeč souborů (myslím že i s prohlížením obrázků).Na grafické úrovni se to snažil napodobit i Microsoft. Neviděl jsem novou verzi Windows with Bing, takže bohužel nevím, jestli to kopírování dotáhl do konce.Zajímalo by mě, kdo přišel první s nápadem spojit prohlížeč souborů s prohlížečem internetu do jednoho programu. Já to viděl poprvé u Konqueroru.
A odkud to má Konqueror? Od Internet Exploreru :)Celé KDE vzniklo jako klon Windows, to se nikdy netajilo. Tam tehdy sloužil jako souborový správce a webový prohlížeč ten samý explorer.exe. Dokonce bylo možné složky nastavit do "web modu", což znamenalo, že místo obsahu se zobrazila zvolená webová stránka.Na mě to působí spíše jako slepá větev, kterou Konqueror tak trochu omylem pochytil 😃
Slyšel jste už o programu jménem Intrenet Explorer?
poradte najvhodnejsi browser na stary pocitac s Windows XP a 512 MB RAM.
Maxthonhttp://web-browsers.softwareinsider.com/v/5943/Untitled-Visualiza... ...
možná ještě lepší by mohl být Maxthon Next (nitro) ten tam nemá moc věcí na víc je to hlavně prohlížeč je rychlej i spouštění je rychlé
mohli by ste dať aj 2.časť, zaujímalo by ma ako pokračuje napr. K-Meleon (čo viem, tak po 4 rokoch je projekt znova aktívny), Avant, či prehypovaný RockMeIt....osobne si však nemôžem vynachváliť Waterfox (64bit fork Firefoxu)
Pokud se někomu nelíbí současná chromizace tak doporučuju Pale Moon. Je to klasickej Firefox, ale založenej na současnym jádře, takže to nikde nehlásí že je zastaralej prohlížeč. Jinak je tam všechno tak jak to uživatelé Firefoxu chtěl. Žádný plejtvání místem, žádný kulatý nebo zešikmený pitomosti, žádnej moderní download manažer a tak dále.... klasickej Firefox, prostě dokonalost. A všechno tam jde nastavit přes about:config i když k tomu chybí nastavení v GUI prohlížeče.
byl jsem na chrome od jeho prvních verzi... po x letech jsem presel na firefox, ale z neustaleho sekani pro nacitani webu, nefunkcnosti html5 a youtube (jinde to chodilo) me to zacalo docela stvat a ciste nahodou jsem narazil na Opera Beta... naprosta spokojenost.
pale moon
nic z těchto Vašich problémů firefoxu nemám, jenom pomalejší HTML5 na Youtube, což jsem nakonec nahradil doplňkem který v podstatě zakáže HTML5 YT a hodí tam flash.
zkoušel jsem i tento doplněk... nedělá to jenom mě, ale i ve škole na počítačích, kamarádům atp... skoro pokaždé co chci načíst twitter se ff úplně zaseknul třeba na 5s
Zatím sice jedu na Chromu, ale jsem tu jedinej kdo čeká na výsledek projektu Spartan?
Ano. Jsi jediny, protoze prohlizec od MS nikoho nezajima.
Fakt je, že většině světa je srdečně jedno, jakým browserem leze na net. Jen pár pošuků se do krve hádá, který z několika prakticky stejných programů je nejlepší.
Pale moon, WaterFox, CyberFox.... snad budete mít o čem psát příště.
dále Otter, QtWeb, taky třeba Rekonq, K-Meleon... těch je 🙂
quote: "Prohlížeč bez synchronizace, bez zbytečných funkcí navíc a s minimalistitckým rozhraním mezi těmi zaběhnutými nenajdete."Tomuhle uplne nerozumim. Tak proste synchronizacni funkci necham vypnutou, nebudu pridavat zadne doplnky a mam "minimalisticky" prohlizec klidne treba z toho Firefoxu, ne?Jako jiste se nejake duvody pro pouzivani tech minoritnich najdou, ale tenhle mi neprijde zrovna pravdepodobny.
oni si pletou minimalismus a funkcionalismus. Minimalismus je když ti chybí tlačítko který potřebuješ na úkor toho aby tam bylo co nejmíň ovládacích prvků (Apple, Chrome...). Funkcionalismus je elegantní rozhraní bez zbytečností ale ne za každou cenu minimalistický, prostě co je potřeba to tam je a co je zbytečný jde zakázat. Takovej byl původní Firefox bez australopitéka.
Prohlížeče všech webových stránek zůstanou víceméně pořád stejné. Zajímavé jsou specializované prohlížeče na konkrétní typ obsahu. Třeba aplikace na poslouchání podcastů nebo na mapy. Já jsem vytvořil prohlížeč specializovaný pro čtení: http://www.feedviewer.net/...
Znám. Chce to trochu poladit, zapracovat na zdrojích a trochu lepší přehlednosti, případně interaction designu a bude to úplně v pohodě čtečka. Ale už teď je to dobré a použitelé.
Jelikož nejde nainstalovat ani na normální Windows, natož pak na jiné OS, jde o nepoužitelný sw.U víceméně čtečky je synchronizace a multiplatformnost důležitější než u „klasického“ prohlížeče.
Verze pro Windows 98 – 7 byla: http://feedviewer.dajbych.net/default.old.aspx...
Nedávno ve verzi pro WP přibyla možnost vysunout dlaždici se zprávou do strany a tím jí označit jako přečtenou. Na WP jde také mezi otevřenými zprávami listovat. To zatím ve verzi pro Win 8.1 není možné. Protože se ovládání ve Win 10 podstatně změní, budou tyto věci zahrnuty až ve verzi pro Win 10.
Zapomněl jsem říct "Díky" za dobrou práci na gratis appce. Pomohla.
plánuje se nějkaká expanze této čtečky i na Android? Vypadá zajímavě, jenom nemám WP.
Bohužel to v dohledné době není pravděpodobné. Ne že bych nechtěl, ale prostředky jsou vždy omezené a chci nejprve vyladit aplikaci na jedné platformě a poté dělat klony na jiné platformy, než ladit aplikaci na několika platformách naráz. To by celý proces výrazně zpomalilo.
Máte pravdu, přece jen je lepší nejdřív něco dokončit a až pak začínat druhé... Jen tak dál 🙂
Jo článek o prohlížečích a reklama na čtečku zdarma ...
Teda nazvat Konqueror "Linuxový hardcore" je celkem úsměvné, protože je to grafické klikátko s přívětivostí mnohem větší než mnohé nástroje ve Windows. Kupříkladu je to super správce souborů, který umí nejen taby ala Firefox (což Windows Explorer pořád ještě neumí a řeší se to externě, což mi přijde dost ostuda, hlavně že má nově rybon 🙂 ) ale i např. rozdělení okna na dvě ala Total Commander a další.Jako browser jsem ho nikdy moc nepoužíval. 😉 Jako hardcore bych spíš označil browsery typu Lynx:http://cs.wikipedia.org/wiki/Lynx...
To jen aby odstrašili uživatele od Linuxu.
Tak Lynx je náhodou moc dobrá kontrola, jestli se uživatel na mnou vytvořených webech bez problému dostane ke všem textovým informacím na jakkoli starém zařízení na jakkoli špatném internetovém připojení :)
Já jsem Konqueror dlouho používal na domácím PC, ale nedávno jsem přešel na FF a posléze na Chromium. U Konqueroru byly neustále problémy s flashem nebo náhodnými pády aplikace. Některé stránky se v něm vykreslovaly špatně nebo vůbec nefungovaly (např. chat na FB).Co jsem na něm oceňoval byla rychlost spuštění a integrace do KDE.
Právě v integraci do KDE byla jeho síla. Proto nechápu smysl Win verze. Pochybuju, že je do win stejně dobře integrovaný. Ale pokud se tam zachovala možnost prohlížení souborů a složek, tak bych ho s klidem doporučil i windowsákům.B-]
No nevím,ale Konqueror pro mě byl vždycky linuxovou odpovědí k molochu IE ve Win98. Tak jako IE umí hromadu věcí, staral se svého času i o správu souborů ..... a stejně jako IE neuměl ani jednu věc pořádně.
Osobně Konqureror považuju za jeden z nejlepších linuxových souborových manažerů - jako browser ho nepoužívám a nevyužívám ani všechny vestavěné prohlížeče, ale přesto mi přijde pohodlnější než Dolphin.
Zkouším ten Maxthon a zatím se zdá být dobrým. Má vše co potřebuji a dokonce integrovaný jistý blokovač reklam. A i pěkně blokuje vyskakující okna s reklamama 😁
Skvělá funkce je že umí dát flash videa do vlastního always on top okýnka a split view.
Čtecí mod, mod pro noc, sledování souborů atd. Zatím parádá. Ten flash jsem nezkoušel. 🙂 Hlavně se mi líbí, že na jedněch stránkách se seriály to blokuje ty okna co vyskakují po kliknutí na přehrávání. Třeba i 4x než začně video. FF se nechytal ikdyž měl povoleno blokování. A teď balada. 😁
Pamatuji si, když ještě nebyl Chrome a Maxthon jako samostatný prohlížeč byl pomalu v plenkách.. Měl bych ho vyzkoušet dnes 😃
Je zajímavé, že Netmarketshare udává podobná zastoupení browserů jako Stacounter - jen IE a Chrome mají prohozené pozice. To přece nemůže být statistická chyba. Někde je něco blbě.
Blbe to ma Statcounter. To je statistika pouzivania ich sluzby a nie nejaka globalna statistika.
s Vivaldi uz si nejakej ten patek trochu experimentuju, zatim nic moc, ale myslim si, ze je na dobry ceste, ale je to imho otazka par let, nez se bude Vivaldi schopnej dostat na uroven Opery 12, ale uvidime 🙂ale myslim si, ze momentalne je to jediny "Chrome" browser, ktery umi taby dat na levy okraj okna - zatim sice jen v jednom sloupci, ale verim, ze to pujde i do vice sloupcu v budoucnu, tohle je pro me osobne klicova featuraco mi vadi vic je zpusob fungovani - taby v procesech, zatim samozrejme nemam vyzkouseno a imho nema moc smysl testovat preview verzi na optimalizaci vyuziti pameti, ale v Opere 12 bezne oteviram 100+ tabu a nemam problem dneska a nemel jsem ho ani v minulosti, kdyz jsem mel v PC podstatne min RAM a pri forkovani procesu to bude narocnejsi uz "by design" oproti praci ve vlaknech
Uvidíme, jak to bude pokračovat. Já si to teď stáhl a taky mi připadne, že je to na dobrý cestě. Určitě tomuto projektu držím palce, protože Operu 12 jsem už kvůli dnes nedostačujícímu jádru musel opustit. Nyní jsem v azylu u Firefoxu, ale zde budu vývoj bedlivě sledovat:)
doma pouzivam porad Operu 12 jako hlavni prohlizec a k tomu Vivaldi jako testovaci a na to, co v Opere nejde, nastesti toho zas tolik neni... zalezi, co delam, no :)Firefox pouzivam jen v praci, tam nemam uplne cas resit, co kde funguje (a ne, ze by v nem vsechno fungovalo), ale porad jsem si na nej za cca rok jete nezvyknul :-/
nevidím ani jednu alternativu. Kde je? Trabant je alternativa mercedesu? Ano, taky jezdí. který z uvedených má mobilní prohlížeč s naprosto dokonalou synchronizací nejen s mobilem, ale napříč zařízeními? A to lze dokonce vynechat to "z uvedených", protože to nemá žádný. Max mozzila a její trapný nefunkční pokus - což i sami tvůrci řekli. Takže redakce, čím tedy můžu nahradit tolik hejtovaný Chrome?
Představte si, že většina uživatelů nepotřebuje mít synchronizované bookmarky v počítači s telefonem a s cloundem v NSA. (nebo jeho čínské podobě - v případě Maxthonu)Většina lidí používá web zcela jinak na počítači a v telefonu.
Jasně, na tvoje porno záložky jsou všichni zvědaví! 😃
No já teda ano. Mít stejné záložky v notebooku tabletu a telefonu je velká výhoda. A že někdo možná někdo vidí moje záložky? Nemám absolutně žádný prolém je dát všechny veřejně sem. Koho taky zajímá moje porno?
tak já to využívám třeba na tabletu, ale uznávám, že málokdy zrovna na tabletu potřebuju záložky co na pc. A o telefonu už nemluvím vůbec
Přesně, jak jako jinak? Jako že si otevřu jednu záložku a po přečtení ji zase zavřu? Ano, takto to umí všechny zmíněné prohlížeče. A co umí dál? Já osobně tohle chrome-haterství fakt nechápu. Používám chrome od dob jeho vzniku a jsem po celou dobu max spokojený. A že mě někdo špehuje? To Vás taky a i bez chromu. Navíc jsem naprosto bezvýhradně slušný člověk. Mám biometrický pas a byl jsem v usa, takže si představte že má nsa i moje otisky prstů, úlet co? 😀 Ale o to nejde. Jde o to, že chrome žádnou náhradu podle mě nemá.. náhrada něčeho má umět to samé lépe. Ne desetinu a to ještě tak nějak.
Zmiňované prohlížeče jsou opravdu shit. Jenže to nemění nic na tom, že Chrome je největší paskvil a jeho uživatelé spadají do dvou kategorií. Ta první kategorie jsou počítačová laici a druhá si zase říká, že to dobré znovu přijde. Jenže tu máme Google a ten svou politikou kvantita>kvalita dává jasně najevo, že to dobré už bylo.
Používám chrome několik let a nezaznamenal jsem problémy ani zhoršení funkcí. Co máš přesně na mysli?
Třeba já sám za sebe považuji za problém nemožnost přidání pluginů (od cca verze 30...), které nejsou "registrovány" na webstore. Proto jsem přešel na používání CHROMIUM (ikdyž jej Zive detekuje jako Chrome)
staci si nainstalovat verzi chrome pro vyvojare a muzes zase vesele instalovat cokoliv 😉
Napríklad ja: o zhoršení síce neviem, ale problémy mám. Stačí používať nejaký nevýkonný počítač. Je totiž dosť divné, že IE je schopné lepšie prehrávať videá na Youtube (čo je Google služba), než googlácký Chrome. Mám Zotac CI320 čo je pasívne chladený Celeron 2957 a teda výkonu moc nemá. To isté video (full HD) na Youtube mi IE prehrá so zaťažením procesora tak 7 - 20%, kdežto Chrome s 70 - 100% - a to ešte mierne trhane. Väčšie prekvapenie nastalo, keď som skúsil prehrať cez IE youtube video s 1440p a ono to šlo bez problémov plynule! To som cez Chrome nemohol ani na predošlom počítači, čo mal Athlon X3 s 3,0 GHz. Takže tak - Chrome používam IBA z dôvodu veľmi dobrej synchronizácie záložiek (počítač, tablet, mobil, počítač v práci). Keby také niečo dokázal IE ...
To bude možná ta hw akcelare, kterou IE disponuje :)
No a Chrome snad ne?Googlí web, Googlí prohlížeč... WTF?!
U mě je to nemožnost instalovat cizí doplňky nebo scripty, to, že Chrome, přestože je rychlý, a úžasný, žere v kuse přes 1GB ram (což je u nás, obyčejných lidí, kteří nedisponují 32GB ram celkem dost), a že už celkově není Chrome tak "light" jak býval dřív.Jenom škoda že YT na ostatních prohlížečích stojí za prd.
Maxthon
Nechápu proč neustále přirovnávají Vivaldi ke staré Opeře? Zkoušel někdo vůbec ten prohlížeč? Vždyť ten šunt toho umí snad ještě méně než Internet Explorer. To je naprostá urážka pro starou Operu. Neustále to je jen technical preview a žádné funkce ani možnosti nepřibívají. A ani se to nijak zásadně Opeře nepodobá. Asi mi něco uniká mohl by mi to někdo objasnit? Odpověď že to je jen technical preview není odpověď. Zajímám mě ta oslavná óda na spasení uživatelů staré Opery...
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2015 18:04
No, v podstate ma Vivaldi moznost si zvolit, kde bude umiestnena lista listov a ci sa nemaju rovno zobrazovat nahlady stranok, rovnako je mozne aktivovat bocny panel so zalozkami, poznamkami a stahovanim (uz som testoval verziu aj s postovym klientom a kontaktmi) a umiestnit ho na nejaku stranu aj s prepinacom. Dalej je tu rychly pristup vylepseny o adresare, ci zalozky, ktore maju svoje nahlady a dokazu sa hrabat sucasne aj v rychlom pristupe a importovat data z ostatnych prehliadacov. Potom su tu poznamky aj s nahladom a moznostou skopirovat cast textu aj s odkazom na zdroj a aktualnu podobu stranky. Prehladnejsie sa daju zoskupovat listy, ci zamykat listy. Menit styl a zobrazenie stranok (nativne pouzite userCSS a userJS), pripadne ovladat prehliadac gestami, skratkami, ci po novom aj pomocou prikazoveho riadku. A este obsahuje kos na nedavno zatvorene listy, ci pridavanie zaloziek aj s priradenim skratiek a adresny riadok s prehladnym napovedanim zo zaloziek, ci historie. Na druhu stranu ten prehliadac, co sa vola Opera, tak ten opak. Ma vzhlad podobny s klasickou Operou, ale taketo moznosti neponuka. Su tam len zakladne gesta, Turbo a rychly pristup. Nevie zoskupovat, zatial nevie bocny panel, nevie si prepnut umiestnenie listy listov, nepozna poznamky a postu zrejme ani vediet nebude...
Souhlasím... těšil jsem se, že konečně budu mít náhradu za starou Operu, ale bohužel zatím to je nepoužitelné. Vzhled příšerný, funkce až na speed dial žádné. Doufal jsem, že budou pokračovat ve vývoji starého jádra, ale zatím to je nepovedená kopie chromu...Uvidíme co přinese čas...
náhradou staré Opery se snaží být Otter Browser:http://otter-browser.org/... obrázky:http://www.maketecheasier.com/otter-browser-classic-ope... ... ale pracuje na tom málo lidí a je teprve v počátcích.
Tenhle prohlížeč je další z řady zbytečných snah nahradit operu. Buď to je náhrada a nebo není, ale něco mezi tím je nanic. Náhrada za starou operu momentálně není a s takovým přístupem vývojářů ani nikdy nebude.
Já myslím, že jde o ten přístup, vývojáři se snaží vyjít vstříc uživatelům a hlavně jim dát na výběr, které funkce a jak chtějí používat. Ano, zatím tam toho moc není, ale je to technical preview, nevím proč to pro vás není odpověď, vždyť je to na veřejnosti teprve pár měsíců. A na vzhled bych se vykašlal, proč by to mělo vypadat na chlup stejně? Nehledě k tomu, že by se pak mohli dočkat nějakého trestního oznámení od Opery.
Nejde jen o vzhled, který je mimochodem hrozný. Jde hlavně o ty funkce a ty u vivaldi nevidím. Ten prohlížeč neumí prostě vubec nic tak nechápu proč je kolem toho takový poprask.
"Vivaldi vubec nic neumi?" Ale chodte do haja. Napisal som vam niekolko riadkov veci, co vie a vie ich lepsie, nez nova Opera.
Vivaldi má být náhrada za starou Operu a nikoliv novou Operu.
Vivaldi nese dovětek "Technical Preview", víme? 🙂 Že nemá pokročilejší funkce, je pro mě tedy celkem logické 😉
Kazdej spravnej Firefoxak vi, ze aby nemusel koukat na fujchrom vzhled, tak si ma instalnout plugin classic theme restorer, pak muze byt opet happy.
tazko nahradzat nieco, co nepouzivam. Cim dalej od google, tym lepsie.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2015 00:31
Z jakeho OS jsi to psal?
A pokud chcete Firefox, ještě než "zchromnul", zkuste PaleMoon.
Úplně ještě naštěstí nezchromnul, ale přidělávají lidem zbytečnou práci ...http://web.quick.cz/vs165/TMP/FireFox.png... Anebo další alternativa SeaMonkey, kterou já osobně používám raději ...http://web.quick.cz/vs165/TMP/SeaMonkey.png...
Chápu složky Hard a Soft 😀 ,ale proč zbylé 1% obsahu internetu třídíte do tolika dalších složek ?
😀
Náhodou je fajn, že se ještě najdou romantici, kteří koukají na soft porno.
Na co je celkem jednoduché vysvětlení - je to jen "z frajeřiny" a aby se tu někdo měl čemu divit !!! 😀Ne né, používám pořád stejný profil už pěkných pár let, vlastně ještě z dob Netscape Navigator, Mozzila Suite, první verze SeaMonkey až do dnešních posledních verzí, těch záložek už tam tedy mám tisíce (samozřejmě už jich hodně nefunguje a takové by se daly smazat automaticky třeba pomocí doplňků, ale to nechci riskovat aby mi to nesmazalo i některé funkční jen kvůli momentální nedostupnosti serveru), na té liště mám opravdu jen to, co používám nejčastěji (a potřebuju mít "při ruce) a zbytek v normálních záložkách (kde to už tak "při ruce" jako právě na té liště není), SOFT=software (různé ovladače, návody atd.), HARD=hardware (součástky k naposledy postavenému PC, příslušenství mobilu atd.), takže "asi tak" - stačí ??? 😉
To je ňákej prohlížeč z 90. let ne? Já jsem si zvyknul na to hlavní oranžový tlačítko z FF od verze 4 a je to naprosot geniální funkcionalistický řešení, který ušetří stračně moc pixelů. A hlavně panely v hlavnim panelu v okne, to je pro mě naprosot podstatní věc. Takže doporučuju Pale Moon. Jenom je horší to nastavení, člověk tomu musí věnovat čas. Ale funguje dokonce i synchronizace s Firefoxem, prostě ve všech ohledech se to tváří jako FF, jenom s jinym GUI.
Oranžové tlačítko není problém přidat a i tady jsem si jej zpočátku vrátil (po té co jej odstranili), ale spíš mi překáželo, když ho vůbec nepoužívám a místo toho raději stisknu klávesu ALT, čímž mám (dočasně) k dispozici úplně celé a komplet menu, které mi vyhovuje mnohem víc a hlavně tam tedy nepřekáží trvale a pokud chci opravdu šetřit pixely, tak od toho je klávesa F11 na full screen...Panely jak vidíš tam nemám úmyslně (když je otevřený jen jeden), ale v about:config (anebo rychlejším přepínáním pře Pref Bar) není problém zvolit, zda se mají zobrazovat nahoře v "Caption", anebo pod tou lištou se záložkami, kde mně osobně vyhovují víc.Tady ta synchronizace s Firefoxem funguje taky (když to Firefox je) 🙂 ale jinak mám raději SeaMonkey a ten má výhodu, že se dá také synchronizovat jak právě s tímto Firefoxem, ale i s Firefoxem na Androidu, takže takto mám synchronizované úplně vše a tedy i včetně těch "porno záložek", které jsou (samozřejmě) to úplně nejdůležitější !!! 😀No a (pokud bych chtěl), tak si ten FF můžu také zkompilovat do 64bit (třeba aby uměl využívat celých 8GB RAM), ale protože to není můj hlavní prohlížeč, tak si momentálně kompiluju jen ten SeaMonkey ...
about:configbrowser.devedition.theme.enabled = truedevtools.theme = dark (nebo nechat light)Pro přepínání skinu v menu Přizpůsobit:browser.devedition.theme.showCustomizeButton = true
díky tomu že jsi to sem napsal to v přístí verzi zrušej, nebo rovnou celej about:config zakážou 😀
Anebo Firefox Developer Edition. Bývalá Aurora. Také vše při starém 🙂
Wolf9 je solidní pornista 😀
Na to jsi přišel jak? Podle screenshotu, který tam měl někdo úplně jiný (Sus)?
Čím přesně zchromnul? Kromě rychlých aktualizací a vzhledu (který se dá nahradit jinými motivy) na nic nemůžu přijít.
Prostě se z něj stal další klon chromu. 😀 Čeština je krásná věc.
já chápu co to znamená, jen mi pořád nepřijde že by nějak zchromnul.... 😃 (používám ho střídavě už od verze 2.. 😃 )
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.