Mohl by být další článek diletantem dělen do kapitol po JEDNOM SLOVĚ? Měli byste se stydět a zmizet v propadlišti dějin.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 11. 2014 01:31
Vysvetlí mi prosím niekto prečo to, za čo dostane Microsoft nie malú pokutu od EU, je v iOS genialne??? Nehovorím o kvalite programu, tá je možno naozaj dobrá. Ale mám na mysli programy ktoré sú súčasťou systému. Apple je geniálny a za to, že po nainštalovaní systému sú tam aj programy pre prácu s textom, obrázkami a pod, vynášaný do nebies. No Microsoft tam má MediaPlayer a dostane za to šialenú pokutu a ešte musí aj ponúknuť verziu bez neho, ktorú vôbec nik nechce a ani nechcel. Nie je niečo zhnité v štáte Dánskom a neobjektívny redaktor zive? Správne by mal písať, iOS má tento program ktorý by mohol mať aj Windows, no ten to nesmie. A toto by malo byť skoro v každom článku o iOS.
EU hodně lidi nesnáší. V praxi ale musí být žalobce. Pokud firmy nechtějí pro Apple tvořit, tak OK. Nejde jen o pocity, musí jít o peníze.🙁 Ale také ho na druhou stranu napadají Apple vydavatelé knih a tak i EU šetří Apple. Je toho více - sjednocení kontaktů nabíječek ... Jen možná o tom nevíte.:-O
To je naprosto trefná poznámka. Byl jsem uživatelem OSX přes deset let a taky mě to napadalo. Důvod je asi jen ten, že MS má ten známý velký podíl na trhu. Přičemž ale WMP není vůbec nijak sofistikovaný. Taky to nechápu.
iOS nie je OS X
Tady asi většina chlapců nechápe smysl fungování Automatoru. Neříkám, že jsem na Automator odborník, ale např. vyexportování padesáti fotek do zvolené složky, kdy při exportu *.JPG souborů provede Automator automaticky např. zmenšení všech fotek o 50 % a uložení třeba do PDF, to jsem ve Woknech nikdy nikde neviděl. Ta aktivita "přišly fotky - zmenším je o 50 % - uložím je do PDF" se spouštět nikde v systému nemusí, spustí se automaticky sama.
To je len jedna vec. Ta druha je to, ze v OS X ziadna aplikacia nehra na vlastnom piesocku, tudiz je uplne bezproblemove skriptovat aplikacie (lubovolne) medzi sebou a preposielat vysledky z 1 aplikacie do druhej.Trebars z FTP stiahnut fotografie, dat ich do Photoshopu, automaticky ich spracovat, preposlat do CMS a Indesignu, dodatocne stiahnut data z csv, nahodit ich do MySQL v CMS a do katalogu v Indesigne. A je tu aj produktovy katalog v tlaci, aj produkty na obchode.Nie je problem tiez presmerovavat vystup z GUI aplikacie ci systemoveho procesu do shell skriptu/ruby/python, tam data spracovat, vratit naspat a pokracovat inym sposobom. Napr. po pripojeni fotaku stiahnut fotky, spracovat cez sips/imagemagick v shelli, premenovat v shelli (ale naco, ked je tu klikacia akcia), nahrat do PDF contact sheetu a rovno odmailovat, alebo nahrat na FTP server.Moznosti su fakt nekonecne a to prepojenie, kedy je mozne vyuzit uz hotove GUI akcie a z nich plynule prechadzat do shell skriptov nema nikde inde obdobu.
Ale má, Amiga měla ARexx na skriptování aplikací i systému už v 90. letech. Jen se k němu nestihlo dodělat GUI. Všechno už tu bylo, Apple není žádný průkopník, jen umí nápady velmi efektivně přebírat.
bavime sa o tom, co MA alebo co MALO?"Jen se k nemu nestihlo dodelat GUI". Ano, a okrem toho Amiga OS nevedel ani shell akcie a vseobecne, naco sa o tom bavit, ked je to mrtva platforma?A kolko aplikacii na Amige ARexx pouzivalo? Vsetky, bez vynimky?V sucasnosti proste OS X nema v medziaplikacnom skriptovani konkurenciu, nikde nic tak previazane nenajdete, ak vobec nieco najdete.
Co je mrtvá platforma? Amiga OS se stále vyvíjí a používá. Jinak na Linuxu můžeš podobné skopičiny taky dělat.
nevyvija a nepouziva. Okrajove zalezitosti par nadsencov nechajme stranou.
AmigaOS že neuměl shellové příkazy? Proč proboha píšete o něčem, o čem vůbec nic nevíte?ARexx podporovaly všechny důležitější aplikace, jistěže výjimky existovaly, stejně jako existují na OS X.
🙂 U IBM OS2/Warp bylo možné ekvivalent 'Automator' ovládat i hlasem a to byl nějaký rok 1996. Samozřejmě minusem OS/2 byla předraženost na českém trhu. Systém se musel naučit 'poslouchat'. Druhou osobu už špatně rozpoznával.:-/
Já nevím no, nějak nepadám v úžas. Spustím co já vím hromadnou konverzi v IrfanView a na vygenerování PDF bych asi vyštrachal nějakou command line utilitku a ende.
Tedy.. hned k titulku: Každý uživatel OSX zná automator..To je hodně odvážné tvrzení. Z těch desítek klikačů na OSX co jsem za ta léta poznal o této povedené funkci vědělo tak pět lidí a používat ji uměli dva tři.
A je, to zase napsal odborník... Chtělo by to trochu více využívat možnosti windows...
Máš pravdu, jenomže tohle je takoví pseudo-PR, nejde o to, abychom si pomohli, ale abychom používali další programy.
A ještě byl opomenut výborný a bezplatný AutoHotkey. Pro začátečníky je to sice kanón na vrabce, ale zato jen těžko narazíte na něco, co by s ním nešlo udělat.
Přesně tak, výborná věc.
Vážení kolegové.Doporučuji k pozornosti ještě hodně dobrý systém Autoit. Jedná se spíše o program pro zkušenější, nicméně dovede makra (nahrávání) taky a hlavně nabízí téměř plný jazyk a-la Visual Basic včetně programů třetích stran - GUI návrháře a visuálního debuggeru. Jo a je to freeware.
Každý, kdo vysloví Visual Basic, by měl spáchat sebevraždu. Microsoft tuto otechnologii zabil z dobrého důvodu. Už ve Vistách chyběly potřebné knihovny ke spouštění VB6 aplikací a doufám že na W10 to konečně úplně znemožní.
Bohužel bez VB nebude fingovat celá řada někdy docela šikovných věciček...
Fajn, doufejte, že nebudete mít potřebu VBA v Microsoft Office (Corelu, AutoCADu, ...), jinak si zacvakáte plnou práci ve Visual Studiu.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 11. 2014 20:52
automator v mac os x ukazuje, jak spolu jednotlive komponenty mac os x spolupracuji, jsou provazane .. takova provazanost asi u windows proste neni v zakladnim navrhu a to co predvadi v clanku zminene aplikace jsou jen dilci ad-hoc reseni nad systemem ... jinak by mne zajimalo jestli z win 3.11 aplikace "Recorder" na Zaznam makra ktera byla uzitecna ma nyni ve win 7/8 dustojneho nastupce, vedel by nekdo ?
Tenhle blábol může vypustit jen člověk, který nemá ani základní znalosti programování či skriptování ve windows. Provázanost jednotlivých komponent ve windows je na velmi slušné úrovni. A automatizace s pomocí dávkových souborů je něco tak pro první třídu ZŠ. Net Framework je základ!
nepochopil ze nikoho nezajima zadnej net framework, programovani, skriptovani, davkove soubory ... v automatoru je to jak lego proste si to poskladas ... klidne si minusujte ...
automator je jen program, to neni zadne kouzlo a s druhem sytemu to nema nic spolecneho
To není pravda. Hodně důležité je i ovládání programu. je velký rozdíl, zda se dá ovládat intuitivně myší nebo jen psaním složitých a špatně zdokumentovaných scriptů.
Co presne neni pravda? Ze je to program? Nebo ze to nezalezi na systemu?
on ale nehovoril o "provazanosti jednotlivych komponent ve Windows". Tu sa mysli to, ze v OS X je mozne skriptovanie medzi aplikaciami, ci uz systemovymi alebo 3rd party. Priamo. Pritom hotove akcie pre Automator (ten najjednoduchsi sposob automatizacie v OS X, je fura inych) ma vela aplikacii v sebe, takze nie je problem spracovat fotky z fotaku, preposlat do Photoshopu, spracovat a preposlat do PowerPointu/Keynote. Bez programovania. Tahanim grafickych akcii s volbami. Ale ak chces prejst z GUI do shell skriptov a potom spat, nic v tom nebrani. Opakujem, medzi aplikaciami, medzi skriptovacimi jazykmi, medzi shell nastrojmi (ziskaj data z Excelu, uprav cez sed/perl v shelli, preposli do databazy a vrat tiez spat do Excelu)
No vida - já si pamatuju na aplikaci "Makrokamera" která byla už ve Windows 3.1 z roku 1992, která dělala přesně to co je popsáno v úvodu článku. Každopádně u shnilého jablka to měli v roce 2005 určitě jako první a Windows je dohání že? :o)
Přesně, už jsem to také s tou makrokamerou někde psal. Byl to komentář o tom, jak uživatelé vůbec netuší, co Windows umějí a jaké jsou jejich možnosti. Bohužel, systém makrokamery někdo ošklivě znásilnil a tak z bezpečnostních důvodů se raději odstranila v novějších verzích. Jinak v Office tato funkce fungovala do 2007.
Tak tak, je to věc, kterou MS zazdil. On MS pohřbil nejen "macro recorder", ale i "screen recorder" a práci s videem - Movie Maker, padnul celý balík Live Essentials, kde je dneska Encoder, Silverlight...
Hm, to je sice hezké, ale ve Windows si integrovaně taky navolit, kdy se má co spustit, jakej skript, vytvořit událost, filtr událostí.... Možná to nemá tak rozšířené možnosti, jako pro Mac, ale vadí mi, jak podle těch článků o Windows, by ten systém neuměl nic. Trochu mi to vadí ;)----------------------------Ještě se takhle zeptám, trochu OT, ale kdybych začal natáčet srovnávací videa všech Windows (od 1 až po 8.1) díval by se někdo? Byl by zájem? Já jen, jestli to má cenu. Bylo by to umístěno na mém blogu, živě.cz. Tak a teď, aby mi to nevyfoukla redakce. 😃
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 11. 2014 03:10
To bude tím, že odbornost místních redaktorů spadla za poslední roky na naprosté dno. Toto je krásná ukázka toho, že neznají ani základní vlastnisti systému na kterém většina z nich pracuje. Druhá věc je, že hlavní zdroj zdejších informací jsou PR články různých firem.
Vzhledemm k tomu, že Windows téměř všichni čtenáři znají, tak by asi nebyl moc velký zájem.
Myslím, že velká část čtenářů nezná Windows starší jak XP, možná ještě 3.11 či 3.1.
co z toho co bylo v článku uvedeno jako příklad umí Win. ?
prakticky vsechno, powershell ale ten je mimo level redakce..
tož já se podívám, když na to najdu odkaz,redakce ti to nevyfoukne, akorát z toho udělají asi článek dne a sami půjdou na pivo
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.