4 nejlepší programy pro automatické akce ve Windows

Můj názor | zobrazit všechny odpovědi (trvale) | zpět na článek | nových názorů: 40

Názory k článku

jUtah | 03. 11. 2014 00:20 | Microsoft Windows 7

Hm, to je sice hezké, ale ve Windows si integrovaně taky navolit, kdy se má co spustit, jakej skript, vytvořit událost, filtr událostí....
Možná to nemá tak rozšířené možnosti, jako pro Mac, ale vadí mi, jak podle těch článků o Windows, by ten systém neuměl nic. Trochu mi to vadí ;)----------------------------
Ještě se takhle zeptám, trochu OT, ale kdybych začal natáčet srovnávací videa všech Windows (od 1 až po 8.1) díval by se někdo? Byl by zájem? Já jen, jestli to má cenu. Bylo by to umístěno na mém blogu, živě.cz.
Tak a teď, aby mi to nevyfoukla redakce. :D

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 11. 2014 03:10

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

David Lanc (dragokazov07)

03. 11. 2014 02:00 | Microsoft Windows 8.1

To bude tím, že odbornost místních redaktorů spadla za poslední roky na naprosté dno. Toto je krásná ukázka toho, že neznají ani základní vlastnisti systému na kterém většina z nich pracuje. Druhá věc je, že hlavní zdroj zdejších informací jsou PR články různých firem.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Karel Javořický (von Neurath)

03. 11. 2014 09:01 | Microsoft Windows 7

Vzhledemm k tomu, že Windows téměř všichni čtenáři znají, tak by asi nebyl moc velký zájem.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Romik07 | 03. 11. 2014 11:56 | Microsoft Windows 7

Myslím, že velká část čtenářů nezná Windows starší jak XP, možná ještě 3.11 či 3.1.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Janke | 03. 11. 2014 13:48 | Microsoft Windows 7

co z toho co bylo v článku uvedeno jako příklad umí Win. ?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

ooooooooooo | 03. 11. 2014 21:43 | Linux

prakticky vsechno, powershell ale ten je mimo level redakce..

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

chytraknactvrtou | 03. 11. 2014 16:23 | Microsoft Windows 8.1

tož já se podívám, když na to najdu odkaz,
redakce ti to nevyfoukne, akorát z toho udělají asi článek dne a sami půjdou na pivo

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

ThalesX | 03. 11. 2014 02:28 | Microsoft Windows XP

No vida - já si pamatuju na aplikaci "Makrokamera" která byla už ve Windows 3.1 z roku 1992, která dělala přesně to co je popsáno v úvodu článku. Každopádně u shnilého jablka to měli v roce 2005 určitě jako první a Windows je dohání že? :o)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Martin Levy

03. 11. 2014 04:37 | Microsoft Windows 7

automator v mac os x ukazuje, jak spolu jednotlive komponenty mac os x spolupracuji, jsou provazane .. takova provazanost asi u windows proste neni v zakladnim navrhu a to co predvadi v clanku zminene aplikace jsou jen dilci ad-hoc reseni nad systemem ... jinak by mne zajimalo jestli z win 3.11 aplikace "Recorder" na Zaznam makra ktera byla uzitecna ma nyni ve win 7/8 dustojneho nastupce, vedel by nekdo ?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

nespokojený zákazník | 03. 11. 2014 05:59 | Linux

Tenhle blábol může vypustit jen člověk, který nemá ani základní znalosti programování či skriptování ve windows. Provázanost jednotlivých komponent ve windows je na velmi slušné úrovni. A automatizace s pomocí dávkových souborů je něco tak pro první třídu ZŠ. Net Framework je základ!

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Martin Levy

03. 11. 2014 08:40 | Microsoft Windows 7

nepochopil ze nikoho nezajima zadnej net framework, programovani, skriptovani, davkove soubory ... v automatoru je to jak lego proste si to poskladas ... klidne si minusujte ...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Thi Huong (z_o_o_m)

03. 11. 2014 08:53 | Microsoft Windows 7

automator je jen program, to neni zadne kouzlo a s druhem sytemu to nema nic spolecneho

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Karel Javořický (von Neurath)

03. 11. 2014 09:04 | Microsoft Windows 7

To není pravda. Hodně důležité je i ovládání programu. je velký rozdíl, zda se dá ovládat intuitivně myší nebo jen psaním složitých a špatně zdokumentovaných scriptů.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Thi Huong (z_o_o_m)

05. 11. 2014 19:05 | Microsoft Windows 7

Co presne neni pravda? Ze je to program? Nebo ze to nezalezi na systemu?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jozef Remen

03. 11. 2014 13:13 | Linux

on ale nehovoril o "provazanosti jednotlivych komponent ve Windows". Tu sa mysli to, ze v OS X je mozne skriptovanie medzi aplikaciami, ci uz systemovymi alebo 3rd party. Priamo. Pritom hotove akcie pre Automator (ten najjednoduchsi sposob automatizacie v OS X, je fura inych) ma vela aplikacii v sebe, takze nie je problem spracovat fotky z fotaku, preposlat do Photoshopu, spracovat a preposlat do PowerPointu/Keynote. Bez programovania. Tahanim grafickych akcii s volbami. Ale ak chces prejst z GUI do shell skriptov a potom spat, nic v tom nebrani. Opakujem, medzi aplikaciami, medzi skriptovacimi jazykmi, medzi shell nastrojmi (ziskaj data z Excelu, uprav cez sed/perl v shelli, preposli do databazy a vrat tiez spat do Excelu)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

mach02 | 03. 11. 2014 06:19 | Linux

Vážení kolegové.
Doporučuji k pozornosti ještě hodně dobrý systém Autoit. Jedná se spíše o program pro zkušenější, nicméně dovede makra (nahrávání) taky a hlavně nabízí téměř plný jazyk a-la Visual Basic včetně programů třetích stran - GUI návrháře a visuálního debuggeru. Jo a je to freeware.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

alefnula | 03. 11. 2014 09:39 | Microsoft Windows 7

A ještě byl opomenut výborný a bezplatný AutoHotkey. Pro začátečníky je to sice kanón na vrabce, ale zato jen těžko narazíte na něco, co by s ním nešlo udělat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

tom028 | 03. 11. 2014 09:49 | Microsoft Windows 8.1

A je, to zase napsal odborník... Chtělo by to trochu více využívat možnosti windows...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Josef Fousek

03. 11. 2014 10:29 | Microsoft Windows 8.1

Tedy.. hned k titulku: Každý uživatel OSX zná automator..
To je hodně odvážné tvrzení. Z těch desítek klikačů na OSX co jsem za ta léta poznal o této povedené funkci vědělo tak pět lidí a používat ji uměli dva tři.

ZX spectrum-Amiga500-Amiga1200-Celeron366-D uron800-Atlon XP1800-P4/3GHz-Core2Duo E7400-iMac27/2011-Core i5 2500K-?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Radim Kroutil (Libra74)

03. 11. 2014 12:00 | Macintosh OS X

Tady asi většina chlapců nechápe smysl fungování Automatoru. Neříkám, že jsem na Automator odborník, ale např. vyexportování padesáti fotek do zvolené složky, kdy při exportu *.JPG souborů provede Automator automaticky např. zmenšení všech fotek o 50 % a uložení třeba do PDF, to jsem ve Woknech nikdy nikde neviděl. Ta aktivita "přišly fotky - zmenším je o 50 % - uložím je do PDF" se spouštět nikde v systému nemusí, spustí se automaticky sama.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (8)

Jozef Remen

03. 11. 2014 13:09 | Linux

To je len jedna vec. Ta druha je to, ze v OS X ziadna aplikacia nehra na vlastnom piesocku, tudiz je uplne bezproblemove skriptovat aplikacie (lubovolne) medzi sebou a preposielat vysledky z 1 aplikacie do druhej.Trebars z FTP stiahnut fotografie, dat ich do Photoshopu, automaticky ich spracovat, preposlat do CMS a Indesignu, dodatocne stiahnut data z csv, nahodit ich do MySQL v CMS a do katalogu v Indesigne. A je tu aj produktovy katalog v tlaci, aj produkty na obchode.Nie je problem tiez presmerovavat vystup z GUI aplikacie ci systemoveho procesu do shell skriptu/ruby/python, tam data spracovat, vratit naspat a pokracovat inym sposobom. Napr. po pripojeni fotaku stiahnut fotky, spracovat cez sips/imagemagick v shelli, premenovat v shelli (ale naco, ked je tu klikacia akcia), nahrat do PDF contact sheetu a rovno odmailovat, alebo nahrat na FTP server.Moznosti su fakt nekonecne a to prepojenie, kedy je mozne vyuzit uz hotove GUI akcie a z nich plynule prechadzat do shell skriptov nema nikde inde obdobu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

alefnula | 03. 11. 2014 13:32 | Microsoft Windows 7

Ale má, Amiga měla ARexx na skriptování aplikací i systému už v 90. letech. Jen se k němu nestihlo dodělat GUI. Všechno už tu bylo, Apple není žádný průkopník, jen umí nápady velmi efektivně přebírat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jozef Remen

03. 11. 2014 14:31 | Linux

bavime sa o tom, co MA alebo co MALO?"Jen se k nemu nestihlo dodelat GUI". Ano, a okrem toho Amiga OS nevedel ani shell akcie a vseobecne, naco sa o tom bavit, ked je to mrtva platforma?A kolko aplikacii na Amige ARexx pouzivalo? Vsetky, bez vynimky?V sucasnosti proste OS X nema v medziaplikacnom skriptovani konkurenciu, nikde nic tak previazane nenajdete, ak vobec nieco najdete.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

aminux | 04. 11. 2014 00:45 | Microsoft Windows XP

Co je mrtvá platforma? Amiga OS se stále vyvíjí a používá. Jinak na Linuxu můžeš podobné skopičiny taky dělat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jozef Remen

05. 11. 2014 15:46 | Linux

nevyvija a nepouziva. Okrajove zalezitosti par nadsencov nechajme stranou.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

alefnula | 04. 11. 2014 11:05 | Microsoft Windows 7

AmigaOS že neuměl shellové příkazy? Proč proboha píšete o něčem, o čem vůbec nic nevíte?
ARexx podporovaly všechny důležitější aplikace, jistěže výjimky existovaly, stejně jako existují na OS X.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

regine | 03. 11. 2014 18:56 | Linux

U IBM OS2/Warp bylo možné ekvivalent 'Automator' ovládat i hlasem a to byl nějaký rok 1996. Samozřejmě minusem OS/2 byla předraženost na českém trhu. Systém se musel naučit 'poslouchat'. Druhou osobu už špatně rozpoznával.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

xlnc | 03. 11. 2014 20:58 | Microsoft Windows 7

Já nevím no, nějak nepadám v úžas. Spustím co já vím hromadnou konverzi v IrfanView a na vygenerování PDF bych asi vyštrachal nějakou command line utilitku a ende.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

win7win | 03. 11. 2014 19:48 | Microsoft Windows 7

Vysvetlí mi prosím niekto prečo to, za čo dostane Microsoft nie malú pokutu od EU, je v iOS genialne??? Nehovorím o kvalite programu, tá je možno naozaj dobrá. Ale mám na mysli programy ktoré sú súčasťou systému. Apple je geniálny a za to, že po nainštalovaní systému sú tam aj programy pre prácu s textom, obrázkami a pod, vynášaný do nebies. No Microsoft tam má MediaPlayer a dostane za to šialenú pokutu a ešte musí aj ponúknuť verziu bez neho, ktorú vôbec nik nechce a ani nechcel. Nie je niečo zhnité v štáte Dánskom a neobjektívny redaktor zive? Správne by mal písať, iOS má tento program ktorý by mohol mať aj Windows, no ten to nesmie. A toto by malo byť skoro v každom článku o iOS.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)