4 × 4K: zajímavé monitory, které si už můžete koupit

Měl ses líp učit

az bude novej passat v plne palbe pod 100 tak do nej pujdu, driv ne. nejsem blazen, ja se zivim praci tak si radsi koupim 4k monitor diky kteremu se zvysi moje efektivita presne o 7,67% coz vyjadreno hodinovou cenou znamena, ze se investice do monitoru vrati behem jednoho kvartalu.

7,67? A dovolenou v Jugoslávii naplánovanou máš?

Je s podivem, ze v roce 2015 jeste nekdo nepochopil, k cemu ze je to u LCD to nastavovani jasu a kontrastu. ;o)

A naprosto oprávněně. Nevim jak na Slovensku, ale v Česku používaji crt už tak leda bezdomovci jako stolek na pívo.

Ono by stálo za to zvážit jestli by se pořízení byť i nějakého repasovaného LCD monitoru brzy nevrátilo v nákladech za elektřinu :)

zas kvalita obrazu dobrého CRT (třeba nějakého trinitronu) bude o hodně lepší, než u toho repasovaného LCD, a srovnatelná s dnešním kvalitním IPS LCD (co se týče kontrastu ještě lepší)... je to těžké, žere to elektřinu, ale vypadá to dobře když už nahrazovat, tak to chce to investovat do relativně kvalitního monitoru...

Posledny CRT som predal a pouzival v roku 2004, co je uz nejaky ten piatok, ze. To myslis vazne?

Ale iste. Bol to dost drahy monitor znacky Iiyama, dodnes funguje, vyzera to super, presne ako niekto spominal vyssie. Repasovane LCD nema cenu kupovat len preto, aby to bolo LCD. Co funguje, do toho sa nerype. Aj telku man stale CRT a nejde ma pokrutit.

Ja to teraz presne tak mam Philips 40 ako hlavny 4k panel a k tomu na vysku full hd 23 lg a neexistuju pri tom ziadne problemy, nakolko nie je nutne menit dpi vo windows, kedze jeden pixel na philipse je asi tak velky ako na 27" 2560x1440 monitore. Jedine na co je nutne myslet je ze potrebujes na pripojenie bude dp1.2 alebo hdmi2.0

Uvazuju prave o tom philips 40" abych vyuzil ne jenom jemnost ale hlavne potencial vice oken na jednom monitoru.absolutne nechapu 24" v 4k kdyz je pak nepouzitelne prohlizeni webu bez priblizeni.mam 7970 ma 2x dp 1.2 .hrani bych videl az tak za 2roky ve 4k az bude vubec kloudna grafika.

Presne tak ja som ho kupoval tiez kvoli rozsireniu plochy, pc pouzivam hlavne na pracu, nepotrebujem si z neho robit druhy ipad.

Ja to prave potrebuju hlavne na praci.hlidam monitoring site a potrebuju videt co nejvic radku ve web prohlizeci.uvazuji pak mozna i prikoupit 34" 21:9 a dat ho na vysku.sic mozna prasecina ale pro me by to bylo idealni

Na 30Hz laguje kurzor, asi sa na to da zvyknut ale je to pomerne neprijemne. Pri hrani hier je to nepouzitelne, na photoshop by to rovnako ako pri programovani mohlo byt znesitelne

Na ty hry si můžeš přepnout z 4k na 2k a budeš mít plných 60 Hz.

Nastav si jednoduše 30 Hz na stávajícím monitoru a rozlišení (místo pravděpodobných 60 Hz) a vyzkoušej si to sám, ne?

Nejsem si jistý, jeatli to má být provokace, skrytá reklama na zoner a nebo jen hloupost.Protože myslet si že s příchodem 4k se něco dramaticky mění tak to teda ne.Co se týká internetu tak dnešní internet drtivou většinu obsahu neposkytuje ani v hd ready. Důvod je jednoduchý - neexistuje žádná průměrná propustnost 5Gb na uživatele - to sis vycucal z prstu. Průměrná přípojka internetu má řádově nižší rychlost a že by průměrný server v internetu počítal s 5Gb na uživatele? ... nenech se vysmát.Co se týká zpracování obrazových dat tak ano, tak je vysoké rozlišení na místě. Ale opět k tomu zpracování musí být vhodný zdroj dat a je to čistě profesionální záležitost. Ono je hezké, že kdejaký telefon fotí 20mpx, ale co s tim reálně dělat když kvalita optiky neni ani na urovni 2mpx?A to se týká i diskových kapacit. Nevěřim, že průměrný člověk bude ochotný navýšit diskovou kapacitu o 400 procent když nevyhnutelný trent do budoucna je mobilita a cloudová řešení a bohužel do budoucna se nedá čekat zázračný internet co taková data o kterých mluvíš přenese.Tak že pod to cos napsal bych se být tebou nepédepisoval a rozhodně bych tam neuváděl firmu.

Takový optimista teda rozhodně nejsem. Bude to mírný pokrok v mezích zákona. Čtyřikrát větší plocha, čtyřikrát větší nároky. Zlatý voči. To by nesmělo existovat cosi jako ztrátová komprese. :DVideo už je ošetřené, prostě se zvětší bloky na 64×64 pixelů, bitrate se zvedne o 10-20 %, a jsme v podstatě tam, kde jsme byli :). Prostě se zvětší velikost těch fleků, co bývají na videu, přibude pár detailů. Pikantní je i to, že když hledám stará videa, která kdysi v PALu vypadala k světu, nacházím dnes už jen samé hnusné kopie, které mají za sebou pět rekompresí a vypadá to hůř než dvacet let staré VHS. A s novými kodeky a 4K bude další kolo rekompresí. Máme se nač těšit.Výkon grafik taky není potřeba čtyřikrát vyšší, prostě se klasicky o***e vyhlazování (on už asi taky málokdo bude vyžadovat na 4K 8× MSAA) a další nejnáročnější efekty.Video může mít na 1080p docela solidní kvalitu. Přesto je net zasviněný materiály, které jsou na tom s kvalitou hůř než filmy v době, kdy frčel DivX 3 a Xvid. Stejně tak máme FLAC, máme obrovská úložiště, máme mnohonásobně rychlejší lajny než před lety, a stejně si všichni dál valí MP3 se 128–156kbps.Nebo "legálně", webové půjčovny, online streamování – třeba iVysílání. Hardware přechází na 4K, na těchhle službách je člověk rád za 720p s mizerným bitratem. Ti si s nějakým 4K ještě dlouho lámat hlavu nebudou. Na Youtube je lepší přepnout na 1440p i na fullHD displeji, protože na 1080p to v 1080p má vygumované detaily.Na druhou stranu, pokud bude v podobné kvalitě ten 4K obsah, tak to po tom downscalu bude konečně slušně vypadat aspoň na tom 1080p :D

Názor byl 2× upraven, naposled 07. 03. 2015 11:13

"Youtube je lepší přepnout na 1440p i na fullHD displeji, protože na 1080p to v 1080p má vygumované detaily."
Podepisuji, 4K videa na youtube jsou na FullHD monitoru konečně koukatelná a divím se, že FullHD kvalita není tak "ostrá". Kde se ebrou ty detaily, když monitor rozlišení navýšit neumí:)

Odpověd je komprese. Když zapneš 4k tak na fullhd monitoru neni komprese vidět. Když zapneš fullhd tak ji vidíš.

Každý svého štěstí strůjce.Nicméně bych raději koupil za 9,5 tisíce 27" IPS 21:9 a zbytek peněz projedl v KFC...

Já jen konstatuju, že pro normálního člověka v tomto státě je dát za monitor 15 až 30 tis. trochu luxus. Kdo na to má, ať si ho samozřejmě koupí. Většina lidí si 4K monitor pořídí, až bude v nějaké rozumnější relaci 5 - 7 tis. a ta doba tak za 3 až 4 roky příjde. Vzpomeňme jen jak byly dříve drahé Full HD monitory a dnes jsou za pakatel.

Normalny clovek hlavne takyto monitor vobec nepotrebuje, nakolko stale neexistuje obsah(to som si prave teraz zazil na vlastnej kozi, ked najlepsie cim mozem Philips krmit su 4k videa z roznych streamov(netflix, youtube atd...(hnus kvoli nizkemu bitratu)) alebo bezny obsah vo full hd).Pro profesionalov ale je vysoke rozlisenie hlavne v kombinacii s velkou uhloprieckou uz pomerne zaujimave a uprimne povedane v tejto oblasti ta cena naozaj nie je prilis vysoka.

souhlas

Souhlasím, že normální člověk to nepotřebuje. Já si ho taky pořídil primárně kvůli práci a mimo ni ho vlastně vůbec nepoužívám, 24+27 jsou jinak víc než dostatečné, i na filmy do postele.

a kolikrát si pouštíš to 4K video

Lesklý panel? Ani zadarmo.

Nechápu proč ne. Třeba já mám doma monitor v pracovně s věčně zataženými závěsy a když se nikdo nekouká, hraju mé oblíbené hry. Pro takové případy je lesklý monitor ideální.

Lesklý monitor nemá žádnou výhodu oproti kvalitnímu matu. Je to laciný kompromis. A kdo chce mít pořád zataženo.

to nemá cenu řešit...tohle říkej mámě a ne tátovi

Všechny hi-end monitory jsou matný. Tím končím diskusi s pomatenými sociály.

Matny monitor degraduje farby. Matny monitor sa hodi max pre notebpoky do 300€ s TN panelom

To říkej EIZU, ťunťo.

Taky ho mám už téměř měsíc doma.
Takhle velkému monitoru už by taky slušelo zahnutí. Když se dívám z klasické vzdálenosti (cca 50-70 cm), tak při pohledu na strany monitoru už je vidím příliš pod úhlem. Ne, že by se měnily barvy (jako u TN), ale je to divné.

U mna to bolo hrozne divne po prvom zapnuti, ale teraz si uz na to pomaly zvykam. Vacsia uhlopriecka by ale uz bola asi problem.

V patek me tento monitor prisel a cekalo me neprijemne prekvapeni v podobe naprosto nekonzistentniho podsviceni ktere se projevuje tmavou mrizkou v podobe fleku, ktera byla videt nejlepe kdyz jsem mel ciste bile pozadi (ci jine svetle). V obchode kam jsem to prisel reklamovat netusi ci je to vada ci featura, tak me objednali novy. Nemate zadny problem na bilem pozadi ?

Ja ziadny problem nepozorujem, nemas nahodou foto?

Nedokážu posoudit. Při úplně bílém pozadí vidím šedé fleky na monitoru, které při pohybu hlavy před monitorem mění svou polohu (něco jako u TN panelů změny barev, ale výrazně v menším). Grafiku nedělám, tak mě to neruší. A podobné jevy pozoruju i u stávajících Dellu u2713hm a u2412m.
Mě štve, že mi funguje 4K@60 Hz jen u dvoumetrového kabelu, ale u třímetrového a pětimetrového ne, ani když deklaruje DP 1.2 a 17 Gbps. A pak mě ještě rozčilovala ta příliš světlá dioda, ale to vyřešila černá lepící páska, stejně jako na každé další elektronice, kde mě to štve. Přitom i tato dioda může být nerušivá, oba Delly to například umí.
A ještě by mě zajímalo, jak je to s vypalováním obrazu, protože je před ním varování například v manuálu k monitoru. U obou Dellů s eIPS jsem to nikdy neřešil, klidně na nich zůstal i delší dobu statický obraz a ani po letech (2 a 3) nic takového nepozoruju.

Nejsou na tech 24" pri 4K nektery veci strasne mrnavy?

rozlišení neudává velikost prvků, jen jemnost... velikost je pak na nastaveníobecně platí čím vyšší rozlišení, tím lepší.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2015 20:49

Teoreticky ano, ale v praxi je vetsina softwaru (myslim klasicky programy v oknech pro windows) prizpusobena poctu pixelu a ne dpi.

je to možné... Windows 8.1 mám na jednom hidpi stroji v dualbootu (13" macbook pro retina - 2560x1600) a vypadá to celkem v pohodě, ale nějaké specifické programy jsem netestoval. Na desktopu (tzn. kde používám tyto monitory) windows nemám vůbec, a aplikace jsou OK, viz. https://ftp.octaforge.org/q66/random/darkxfce.png... no, Steam trochu zlobí (nerespektuje nastavení) ale tam mi na tom moc nesejde. Všechny "nativní" aplikace které používám vypadají OK.

nemel si problem s odstinem bily barvy? pred nejakou dobou jsem si kupoval nekolik techhle monitoru : U2412M a po zapojeni monitoru vedle sebe jsem zjistil ze maji ruzne bilou barvu, zadna kalibrace nepomohla, tak sem je pak reklamoval a vracel a koupil uplne jiny a tam uz to bylo ok, ale nerad bych si tim prochazel znova... v alze mi rekli ze je to prej v ramci nejaky tolerance vyrobce nebo co a taky kdo vi jak to tam skladujou

U2412M jsem měl a barva byla mírně do zelena... na P2415Q je bílá (a všechny ostatní barvy) perfektní a hlavně na obou monitorech naprosto stejná. K oběma monitorům je kalibrační výpis (delta E, uniformita jasu, gamma, grayscale tracking), specifikačně má být delta E <= 3.0 a u mých monitorů je vždy pod 2.0 (v rozmezí 0.1 a 2.0).každopádně mají monitory výborné neutrální barvy, za tu cenu jsem od Dellu toto nečekal.

jo to presne odpovida tomu co jsem mel... bila byla mirne do zelena, to si s tou zelenou monitor nevracel? ja to nejdriv zkousel ale vubec jsem s tim nemohl pracovat

nevracel... trochu jsem nastavil barvy, abych se té zelené zbavil, ideální to nebylo ale stejně to byl jen sekundární monitor, kde na kvalitu obrazu nebyly moc velké požadavky; časem jsem ho prodal a pořídil něco jiného, a to jsem pak nahradil později dvěma P2415Q (v podstatě hned jak byly dostupné na Amazonu UK, jsem na ně měl zálusk už nějakou dobu před oficiálním uvedením v Evropě)

tak proto mi OS X na macbooku nedetekuje 4K... (moc mi na tom nezáleží, protože monitory mám k desktopu, ale i tak je dobré vědět)

Na surface pro 3 4K pohoda. Ale len na 30Hz (i5 4300u)

Jo neni nad to neumět si uspořádat pracoviště ... .

ty o tom asi budes neco vedet vid