3D monitory se už prodávají v Evropě

Docela by mě zajímalo jak dlouho ta rotující čast vydrží, než se podělá.

Řekl bych tak dlouho, jako disk....

Rekl bych, ze treba pro firmy, navrhujici design novych vyrobku je to dobra vecicka.

$40.000,- je fajn cena, cert vem fakt ze to neni 3d ale jen 2,5d a nikdy to nic vic nemuze byt a nebude

My s pomalsim chapanim a mensou fantaziou ziadame vysvetlit ako vyzera 2,5D priestor.

jako o 2,5d se obvykle mluvi o nedokonalem 3d, treba v souvislosti s CAD software. napriklad zed domu ktera je sice trojrozmerna, ale nemuze mit ruznou ci dokonce promennou vysku atd.

podle tvaru jasne viditelne smouhy v spodni casti te sklenene kupole soudim, ze se jedna o jednoosou rotaci te desky (podle svisle osy) a ze to je nejaka pruhledna deska z tekutych krystalu, ktera je dostatecne rychla (technicky docela problem, takze potud pred nimi smekam).

v clanku se pise, ze "Jak deska rychle rotuje, může rozsvěcet vždy bod viditelný z daného úhlu." z toho soudim, ze se tedy jedna o promitani ruznych pohledu na objekt do 198 smeru (cituji: "rozlišení 768x768 na samotné rotující destičce schopné zobrazit 198 obrázků během jedné otáčky."). nu a ze jednoosou rotaci promitaci plochy proste nelze vytvorit plne trojrozmerny model je proste neodiskutovatelny fakt - zkuste si predstavit ze byste se chtel na takovy model podivat seshora

ted me ale napada, ze mozna autor clanku (ci nekdo pred nim) nepochopil princip pristroje. dokonaleho 3d stereoskopickeho zobrazeni by bylo mozno dosahnout tak, ze by zobrazovane body byly videt ze vsech smeru a pri danem natoceni zobrazovaci desticky by se na ni promitala (rozsvitila) vzdy jen prusecnice jeji roviny s danym telesem. pri otaceni by tak svitici body opsaly postupne cely povrch.

2.5D v poc. grafice znamena z=f(x,y) ... Takze pokud ten slavny 3D display je opravdu jen 2.5D, tak to fakt nic moc - hlavne by neslo delat tu vizualizaci letoveho provozu (kde muzu mit dve letadla v jednom bode ale v ruznych letovych hladinach). Predpokladam ze display je opravdu 3D, ale ma jina omezeni.

No jestli rotuje kolem svisle osy koule a je pruhledna, tak je samozrejme videt plne 3D - v podstate neni duvod, proc by ten bod nemohl svitit do vsech stran. Proste takova kombinace polarniho a pravouhleho zobrazeni. Akorat by to znamenalo, ze kolem stredu to ma vetsi rozliseni nez na okrajich (minimalne ve smeru rotace).

cim vic o tom premyslim, tim vic si myslim ze bude spatne prelozena tahle veta:

"Jak deska rychle rotuje, může rozsvěcet vždy bod viditelný z daného úhlu."

pak to totiz vypada jen jako velmi rychle rotujici ponitor a ne jak to popisujes ty a jak to asi opravdu funguje.

Ano, zda se, ze to funguje presne takto (plocha ukazuje prurez 2d plochy s 3d prostorem), viz white paper na strankach firmy tady:

http://www.actuality-systems.com/admin/publications/Actuality_Whitepaper_AeroSense_2002.pdf

zaujimava uvaha. ale toto mi s tym velmi nesedi:
http://www.actuality-systems.com/photo_fr.php3?id=5&iSrc=Actuality3GreggHead.jpg

No ta cena je dost bombova, to si radsi pockam na Star Trek a plnohodnotny hologram

Me by docela zajimalo, jak by vypadala ta hra na tom ? ) hehe ..

Na hry to bude použitelný, až se do tý koule bude dát vejít .

Niekde som cital, ze to dokaze len 4 farby...
Musia sa este velmi snazit aby ma presvedcili, ze si to mam kupit (nejde len o tie farby)

no konecne! konecne budu moci brzo shlednout monitor s podobnou funkci jako monitor v intru k legendarni amigacke hre another world :)

djoo ..another word ..to byly casy ...vocendaa vocendaa emsdos emsdos!

Nevím nevím jestli je obvyklé udávat velikost paměti v bitech. Jestli to nebude nejaka jina jednotka; třeba kg

jene, jene... 3gbity jasne ?

No, tak to bude asi 3kgbit ... to akoze 3 KGB-it 

-----------------------------------
http://canon.pancena.sk

Canon A70       za 14999Sk (400USD)
Canon ixus V3  za 16999Sk (460USD)
canon ixus 400 za 20999Sk (565USD)