150 let staré malby se proměnily ve fotografii. Tato umělá inteligence dokáže hotové divy

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 15

Názory k článku

avatar
07. 04. 2017 04:17

Budoucí generace až tohle budete číst vězte, že už i nám to připadalo stejně děsivé jako vám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2017 12:10

děsivé, zatím to jsou jen hrátky s nekvalitními fotkami, ale při rychlosti vývoje v téhle oblasti za nějakých 20 let nebude možné rozpoznat na videu v takových televizních zprávách, jestli nám předkládají skutečnost nebo lež. V podstatě přestanu videoreportážím věřit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 04. 2017 19:18

" ...takže si svoji neuronovou síť může vycvičit každý zkušený linuxák a vývojář s mašinou vyzbrojenou pořádnou grafikou..."Tímto opětovně vyzývám k vytvoření podrobného návodu, jak tuto, nebo ještě lépe tu minule zmiňovanou, neuronovou síť zprovoznit pod Subsystem for Linux ve Windows 10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
04. 04. 2017 13:27

1. Jedná se skutečně o výhru? Jako kdyby člověk aplikoval některý z filtrů PS obráceně, místo fotka > kreslený obraz, kreslený obraz > detailnější kreslený obraz (fotka ani náhodou, koukněte se blíže!).
2. Dopad podobné techniky na kreslené obrazy je jasný, zmizí co chtěl sdělit autor, stejně tak tahy štětcem, struktura podkladu na kterém dílo vzniklo, za své vezme to co právě tento obraz dělalo jedinečným. Zůstane PC hatlapatla.
3. Moje osobní zkušenost např. s obrazy malovanými olejovými barvami na plátně, je něco krásného. Když se začnete přibližovat, vidíte jak malíř postupoval, každý tah, můžete se povrchu přímo prsty dotýkat a přejíždět jej, vidíte jak jednotlivé linie znenadání tvoří celek, postavu, budovu, krajinu. Každý malíř to má jinak, nikdy mi na stěně nevisela jediná foto reprodukce (fotka ano, ne reprodukce), nějakého díla. PC nemá naději ani napodobit člověka, natož být v tomto směru (umění) člověkem - bohužel.
4. Radím každému si raději kupovat díla i současných umělců, ocenit jejich práci, nebudete věřit, kolik vám u dobrých kousků budou za pár let nabízet po galeriích. Nedávno jsem u jednoho obrazu (olej na plátně) měnil zlacený rám, v galerii (kde mi to řeší), no vrátit ho nechtěli, ale museli, museli. Stále zvyšovali nabídku a přitom se jedná o dílo člověka, kterého jsem osobně znal (již nežije). Nemusí se jednat o nějaká světově známá díla. Chtěl jsem tím říct, že než reprodukci či kopii slavného díla, pak raději "obyčejnější" dílo - ALE ORIGINÁL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 04. 2017 11:28

Tak jestli takhle "kvalitně" fotí i ten nejlevnější chytrý telefon za 3 tisíce, tak teda hodně štěstí.
Věřím, že je to velký pokrok v neuronových sítích, ale s fotografií to opravdu nemá nic společného. Umělé inteligenci se pouze podařilo z impresionistických maleb udělat malby více realistické. Ale pořad jen malby. Ale chápu. Fotografie zní více bombasticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor