144 Hz: má vyšší frekvence smysl? Otestovali jsme 5 herních monitorů

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 12

Názory k článku

14. 03. 2018 01:29

Připomnělo mi to časy CRT a Q3A na 125 Hz i fps... 8-)
Nádherná plynulost a radost to hrát.
http://openarena.wikia.com/wiki/Game_physicsLCD S-PVA 1920x1200 na 60 Hz a input lagem ~45 ms byla těžká rána a konec radosti...Některá starší LCD TN uměla třeba 1280x1024 na 75 Hz, což oproti "standardu" CRT na 85 Hz nebylo nic moc, ale oproti 60 Hz na LCD to byl milý nadstandard.Technologie pokročila a jsem rád, že se prolamuje 60 Hz "status quo", ale dostupná šířka pásma HDMI 2.0 se zvrhává do 4k, tak nevím jak to dopadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2018 10:24

na profi fps je to nutnost , ale co zrusili blacklight retribution uz to v moc fps nevyužijete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2018 06:58

Sorry, chtěl jsem si během minuty přečíst, co jste zjistili. Na osmiminutové tlachapoudy se dívat nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 03. 2018 11:02

Jakmile zkusíte 144Hz, již nejde jít zpět. Vlastním vyšší řadu toho Samsungu (C27HG70) a mám vše, co potřebuji. 1440p, 144Hz, 1Ms input lag, HDR 10 a 125% sRGB VA panel. Opravdu po 4K60Hz vůbec netoužím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2018 12:52

Má, třeba u přehrávání videa při vyšších fps, nedojde k "ořezu" snímků mimo frekvenci, jako v případě video 60fps / monitor 60Hz (jsou všechny zobrazené celé, nedojde k cukání), není nutné u videa zapínat VSync (má své neduhy). Jen upozorním neznalé*, že frekvence (Hz) nerovná se zobrazené snímky za sekundu (fps). Pochopitelně, že monitory s vyšší frekvencí, mají pro hry kladný přínos, kdy více fps je lépe, a výborně kompenzují kolísání fps u her. Asi každý ví, co je za mizérii na slabé sestavě hrát hru, při 25 - 40fps, a na solidní, kde je vše vždy nad 60 - 75fps. Doporučuji vyzkoušet, zde právě již zmíněné "herní" monitory, mají smysl.
* Monitor pochopitelně zobrazí jen ty celé snímky z videa, které stihne zobrazit v rámci své frekvence. Proto cukání u her či videa, pokud je jeho frekvence téměř na úrovni fps, při okamžité nutnosti, vykreslit další snímek, je část zobrazené informace ztracena, přepsána a nerovnoměrnost je na světě. Monitor s vysokou obnovovací frekvencí, zvládne zobrazit všechny snímky (celé), které mu pošle GPU, pohyb je pak plynulý za všech okolností dle specifikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 03. 2018 12:31

Já si koupil 4K TN Samsung s FreeSync, Dlouho jsem nad tím přemýšlel a myslím že se můžu považovat za dost dobrého hráče ale i tak hraju na myši za dvě stovky a klávesnici za 150 Kč, a raději detailní monitor než pár snímků které výsledek stejně neovlivní :) Hodně se povídá o pozorovacích úhlech ,ale kdo má potřebu koukat na monitor zespoda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 03. 2018 09:40

ach znělo to docela dobře.. ale mám pocit, jako byste radili koupi TN panelu..
Jak jste sami řekli, pokud nehraju "na profi" úrovni střílečky, tak to nemá tolik smysl. Pokud chci hrát na vyšší úrovni, nesmím mít hluboko do kapsy a hold připlatit za kvalitní monitor.
Samsung chválím, není špatná volba, ale ve vašem cenovém rozhraní, by se vcelku hezky vyjímal i MSI monitor https://www.alza.cz/24-msi-optix-g24c-d512396...
(který mimochodem používá displej ze Samsungu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor