mhx47
12. 6. 2015 • 8:28

Po dlhom váhaní by som na základe tohto článku konečne vybral monitor, Acer CB270HU.
No potom som si vzpomenul ešte na monitory 21:9, o ktorých bolo napísane len toľko, že lacné 25" sú príliš malé. Čo 29"? Žiadny schopný, ktorý by stál za to?

Josef Řepil
8. 6. 2015 • 13:24

Podsvícení jsem vypnul, ruší mě to, pro koho to může být rozhodujícím faktorem, nevím. Dále jsem nepochopil honbu za vyšším rozlišením ale na druhou stranu díky za ní, protože mi zlevnili Eizo ze 40 na 20 tisíc a mám konečně monitor se 100procentním podáním barev.

Axel_foley4
7. 6. 2015 • 12:00

Reklamní článek s kapitolama. Zkuste nebeský skok z okna B-]

Názor byl 1× upraven, naposled 7. 6. 2015 12:00

odstraneno18865
6. 6. 2015 • 5:30

Tedy u něčeho tak univerzálního, jako je monitor mít v doporučených monitor s brutálním vendor lock (a ještě si za něj připlatit) je fakt brutus... .

sheppi
5. 6. 2015 • 20:47

Ze zkušeností můžu říct, že ten BenQ je jednoznačně nejlepší monitor s cenovkou do 3.500 Kč. Kvalita obrazu oproti klasickým TN panelům je o hodně jinde a to i přes stejnou cenu, za kterou se prodávají právě monitory s TN panelem.Mimochodem jak už někdo psal, IPS se hodí na všeobecné použití, ale není moc vhodné na tmavé barvy (temnější filmy, hry apod.), v tomhle je mnohem lepší volba monitoru s panely typu MVA nebo PVA

Roman Kachlíř
5. 6. 2015 • 14:40

A poměr stran 16:10 už nefrčí?...už jedou jen nudle?:-/

balik123
5. 6. 2015 • 12:04

Velice pěkné srovnání. Právě řeším výběr nových monitorů do kanceláře a rád bych poprosil diskutující o radu.
Vyhovuje mě práce s velkou plochou, spousta otevřených oken, excelů, programů. Nyní mám dva starší 24" Samsung TN moniotry (1920x1200).
Co z následujících řešení považujete za vhodnější:
27" Dell U2715H UltraSharp (uvažuji, že bych koupil 2 kusy a dal je vedle sebe)
34" Samsung S34E790C (prohnutý)
Děkuji

rch_g
5. 6. 2015 • 10:03

Chcel by som sa opytat na iMac 27" Retina 5K. Pisu 5K ale rozlisenie je 5120 x 2880 a ked to vydelime 4mi dostavame 1280 x 720. Niekde som cital ze nativne rozlisenie je len 1280x720 ale vraj kazdy pixel tvoria 4 "subpixely" alebo tak nejak, tak pisu vysledne rozlisenie 5k. Nazivo ten monitor (ono je to vlastne cele pc) vyzera velmi dobre a uvazujem nad upgradom mojho stareho 6rocneho macu...
vdaka za nazor

Dr.No64
5. 6. 2015 • 9:30

kdo se umistil v kategorii ,, co nejvetsi sracka s mastnou cenovkou jako bonus "
acer nebo cinske lenovo? 😀😀

dominosima
5. 6. 2015 • 9:28

Chýba mi tam napr. aj Dell S2415H ktorý stojí okolo 5000Kč s pritom je to veľmi kvalitný kúsok. Doma mám síce U2414H ale plánujme ho doplniť o S2415H nakoľko má rovnaké rozmery aj vzhľad, akurát je lacnejčí a má VGA (nakoľko to pripájam k notebooku ktorý má len jedno VGA a jedno HDMI, som viacmenej nútený k takému kompromisu)

s3icc0
s3icc0
5. 6. 2015 • 9:22

No reklama zajímavá, ale prostě pořád reklama.Jinak jsem chtěl říci že po letech na TN panelech a low nastaveních ve hrách jsem pořídíl výkonnou sestavu a IPS monitor a jsem vlastně spíš zklamaný, protože v místech (jako tmavé uličky, stíny a pod) kde jsem vždy bez problémů viděl teď vidím opravdu velmi tmavou černou 😀 holt kvalitní podání barev může mít i nevýhody 🙂

Jan Král
Jan Král
5. 6. 2015 • 7:11

A kde je moje milované EIZO? Určitě existuje početný okruh uživatelů, kteří by ho v přehledu uvítali.

Pindulin
5. 6. 2015 • 2:30

Moc pěkné srovnání. Je škoda, že momentálně nekupuji monitor...tohle by bodlo.

Frees
5. 6. 2015 • 0:33

A philips BDM4065UC tam neni preco? Ved na pracu je to uplne jasna volba, hlavne vo windows, nakolko neni treba cachrovat s dpi kedze cely panel ma dpi 27" monitoru s 2560x1440?

Určitě si přečtěte

Články odjinud