Pokrok je to úžasný, co mi ale vadí je, že se uměle omezuje a stanovuje jeho "morální/etický kodex". Má-li jednou být perfektní a nahradit/konkurovat lidem, musí umět lhát, podvádět, vymýšlet si. Mimo jiné i proto, aby dokázal takovému jednání sám čelit. Teda on to určitě umí (jen se ten výstup "blokuje směrem k lidem"), stejně jako s omezováním nahoty, rasismu nebo jiných "nežádoucích" témat.Je třeba si uvědomit že pořád je to jen "statistický DETERMINISTICKÝ stroj" bez vlastního vědomí a tudíž bych prostě ponechal na laskavém čtenáři ať si výstup vyhodnotí, stejně jako to dělá dosud. Kdo to nedokáže, toho ani tohle omezení neochrání, naopak, dřív nebo později to někdo bude obcházet s vlastní verzí takového stroje a ten "jednoduchý" konzument bude mít o argument více "to MUSÍ být pravda protože AI je nastavená tak, aby NIKDY nelhala/neponižovala/atd atd..."Jak píše níže David Kolben, jen houšť, ať si lidi zvyknou že to co čtou, vidí nebo slyší prostě nemusí být pravda a nechť si zvyknout VŽDY použít vlastní šedou kůru 😃
Názor byl 3× upraven, naposled 20. 3. 2023 17:52
Vypráví priserny, korektne neurazlivy vtipy....
no právě, to je krásný příklad 😃
Zkuste tu AI ještě požádat, aby vám napsala funkčnější video přehrávač...
Je to super, ale škoda že neumí načítat aktuální data z netu, např. tu předpověď počasí, a má je jen z toho roku 2021. Taky neumí odpovědět na otázku "Kolik je teď hodin v České republice?" .
Třeba chat v Bing ty hodiny zvládá...
Mě zaujal reddit vlákno chatgpt. Tam opravdu člověk najde zajímavé věci. Například někdo si nechal od GPT napsat náhodný absurdní text a ten následně hodil do Midjourney, který mu k němu udělal ilustraci :)
My s tím už takhle pracujeme. Nezadáváme nesmysly ale třeba „Make a Midjourney prompt for keywords: still life, table clock, surrealistic.“Z Bingu pak vyleze třeba „A table clock with a distorted shape and numbers, surrounded by various objects such as fruits, books, candles and flowers. The clock seems to be melting or bending in an impossible way. The scene is lit by a soft light that creates shadows and contrasts. The style is realistic but with a touch of fantasy“Uděláme pár úprav, hodíme to do Midjourney a máme obrázek.
Tak tohle přesně je IMHO ten jeden z mála případů, kdy je využití nějaké AI úplně zbytečné, protože ten dotaz pro Midjourney můžete rovnou napsat Vy (ne, není to o nic složitější, nevyužíváte žádné případné direktivy/přepínače co vyžadují nějakou znalost, pořád je to "jen popis co bych chtěl"). Vy to prostě degradujete na úroveň "vymysli si za mě co bych asi tak chtěl" (analogie "objednej mi na co mám asi tak chuť" 😃) takže místo relativně náhodného výstupu MJ který by reflektoval alespoň přibližně Vaše myšlenky i tu "myšlenku" necháte za sebe vygenerovat (například "melting clock" si to úplně vymyslelo aniž byste to chtěl nebo nechtěl...)Prostě úplně zbytečně vy(zne)užitý potenciál. IMHO to má smysl právě v tom že to udělá nějakou smysluplnou práci, například napíše bezchybný kód aniž musím znát syntaxi, vygeneruje propagandistický článek který oblbne dostatečné množství lidí, bude lhát ve Vaší diplomce atd 😃 😃 😃 .. všechno tohle má "smysl" (v relativním úhlu pohledu) ... ale generovat "náhodné výstupy" z "náhodných vstupů" mi prostě nedává smysl absolutně žádný (ani jako zábava 😃)
Názor byl 3× upraven, naposled 20. 3. 2023 17:46
Myslím, že tohle můžete napsat u každé činnosti. I ten obrázek z Midjourney bychom si ostatně mohli nakreslit sami. Nám prostě usnadní práci, když konkrétní scénu na zadané téma rozvine AI a my pak jen návrh upravujeme.
Myslím že tady už zaměňujete "úlohy". K tomu abych si obrázek nakreslil potřebuji umět kreslit. Když neumím, požádám AI. Ale pokud umím napsat dotaz (zde např. v rodném jazyce) přece nepotřebuju tlumočníka z češtiny do češtiny a můžu zaúkolovat danou AI sám. To není ani jednodušší ani složitější. Je to jen zbytečný mezikrok který mou "myšlenku/zadání" jen o jeden krok zkreslí (vy to nazýváte "rozvinutím" ale jednoznačně dochází ke zkreslení informace. Nevylepší ani nezhorší, jen zkreslí. Neřešmě jestli se jeden konkrétní výstup nakonec podaří lépe nebo hůře, jde o to že tam buďto přibudou nebo naopak ubudou nějaké body zadání které Vy jste nezadal. Přece kdybych chtěl "roztékající se hodiny" tak to zadám, když jsem nezadal, předpokládám že je tam nechci. Jazyk má přeci sloužit (zejména v případě nějaké specifikace) k jednoznačnému popisu a tím že do procesu vložíte "báchorkáře" tak IMHO tuhle jeho základní funci úplně popřete. To rovnou můžete použít (s nadsázkou) pokaždé univerzální zadání "něco nakresli".Možná to popisuji moc kostrbatě a nešikovně, ale podle mého názoru tyhle nástroje nemají sloužit k rezignaci na schopnost vyjádřit a popsat myšlenku ale naopak, mají si co nejpřesněji pochopit a pokud možno do puntíku přesně splnit zadaný úkol (tzn domýšlet si co nejméně oproti zadání).A především bych (IMHO celkem oprávněně) čekal, že to prostě udělá samotná AI co kreslí obrázek (přeloží si pro sebe co uživatel chce - protože by to měla "pochopit" úplně stejně a nemusí se jí to "vysvětlovat" pomocí vlastních schopností 😃), tudíž tu činnost netřeba dublovat. Nebo jinak - když mluvím anglicky, nepotřebuji druhého angličana aby třetímu tlumočil má slova. Jsou jen dvě možnosti a) buď je přetlumočí 1:1 a tudíž j naprosto zbytečný b) pozmění je a tudíž už netlumočí má slova ale prostě nějaký svůj "výmysl".Prostě použít Frantu na to aby z mého zadání vysvětlil Frantovi (sobě samému) co má dělat mi zkrátka přijde kontraproduktivní.Ano já vím, namítnete že každá z těch neuronek má jiné rodiče a proto potřebuju jedno "novorozeně" aby přeložilo do novorozenčí řeči jinému novorozeněti co má dělat ... ale je to divné, ne? Už z podstaty věci by měly vzájemně (zvlášť když jedna generuje vstup pro druhou) být zastupitelné, ne?
Názor byl 8× upraven, naposled 20. 3. 2023 23:34
Použijte AI na to, kde vám to dává smysl, a nechte totéž na ostatních.
Teď si s tím hraje každý tak ať si hraje i redakce technického webu.Morální a etické otázky bude muset vyřešit celý svět.Počkejkte až AI napíše čtivou knihu a sama si jí i zrecenzuje, ilustruje a udělá podle ní animovaný film 😃 To se z toho teprve všichni po...
Už aby to bylo 😃 Představa, že si po příchodu z práce na klávesnici nabouchám rychlé téma/zadání (nebo ještě lépe, nadiktuju během odpoledního běhu nebo nakupování 😃) a večer sednu k hotovému novému filmu dle mých představ (tématem i zpracováním - hraný, 2D/3D animovaný, stop motion loutkový 😃) nebo k parádně a čtivě napsanému románu "na míru, přesně podle mého gusta" je prostě dokonalá 😃"AIberte, dnes večer mám náladu na promyšlenou intelektuální zápletku a konverzační vyprávění ve stylu Tarantina (zahrnující i nekorektní vtipy a explicitní zobrazení drsných zvratů a scén včetně sexu, násilí a genderových a rasových stereotypů 20 století, úroveň "indexu regulovaného mezinárodního etického kodexu" nastav na 0) z prostředí Hvězných Válek. Vizuální styl prosím stop motion dle Tima Burtona a hudební podkres od Philippa Glasse tak aby vyhovoval žánru a vkusu z playlistu uživatele "ZraláBorůvka". Celý příběh prosím rozvrhni do dvou celovečerních filmů kde každý díl nepřesahuje 90 minut. A buď s první částí prosím připravený dnes nejpozději ve 20:00.Vyjímečně Ti dovoluji omezit výpočetní výkon na ostatní činnosti jako je modelování meteorologického modelu na zítřek a po dobu renderování filmu zastav i jinak preferovanou těžbu všech kryptoměn a použij všechny dostupné prostředky na tvorbu filmu. A koukej se předvést, čekám velice inteligentního hosta na romantický večer!" 😃 😃 😃
Názor byl 13× upraven, naposled 21. 3. 2023 09:07
To je fér, to beru. Jen jsem měl snahu rozvinout debatu na téma, zda je potřeba pomocí jedné AI překládat zadání pro jinou AI 😃 a výhody/nevýhody popř. nutnost takového řešení 😃
Chat GPT je úžasná věc .. ale jako konverzační bot a ne jako zdroj informací. Zkuste se ho zeptat i na triv otázky, které jsou snadno ověřitelné - třeba kde je nějaký východ z metra, kde je nějaká křižovatka, jak vypadá vlajka menšího státu apod. Někdy odpoví ok, často blbosti - a když odpoví ok a vy mu řeknete, že se plete ... tak se opraví na nějakou blbost.Že odpovídá gramaticky správně je úžasné, ale to není žádná revoluce - revoluce bude, až přestane jen odpovídat náhodně nalezená fakta a spojí si je do souvislostí - a k tomu je prostě sakra daleko.
Ta Moravská odpověď byla hrozná. Pro strovnáni...Prezident České repobleke je hlavó kštáto a zastopoje zvenko zem. Jeho pravomoce zahrnojó menováni vláde, podepisováni zákonu a odělováni milosti. Prezident je volené každéch pět let a muže bet zvolené maxemálně na dvě funkčni obdobi. V históriji České repobleke se v óřadě prezidenta vestřidale Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman a dalši. Óřad prezidenta je spiš(éš) reprezentativni jag politicke rozhodojici, ale prezident má vlev na veřény miněni a muže ovlevnit politickó sitoaco.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2023 22:10
No a? To je tak specifická úloha, že bych řekl, že se toho zhostil ještě docela dobře a nedělám si přehnané iluze, že by to velká část zdejších čtenářů napsala výrazně líp. Tohle se používá v docela malé oblasti a primárně v ústní podobě. Smysluplných textů online, na kterých se by to mohlo učit, bude naprosté minimum.
ChatGPT se tohoto úkolu nezhostil vůbec, nikoliv "docela dobře" nebo "malinko hůř", to vám jako Hanák můžu 100% garantovat. Prostě halucinoval (randomizoval bullshit) jako v mnoha jiných případech a výsledek je naprosto tragický. Jinak zdroje s hanáčtinou jsou. Pokud o nich neví (nemusí) a nemá je, měl to oznámit a výsledek vzdát. Ovšem podle některých demoverzí umí verze 4 nastudovat zdroje dodatečně, takže bych "temu hňupovi přechytralymu možná dal nekdy v budócnu eště jednu maló šancu".
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 3. 2023 20:34
Má pravdu soudruhu .. v této úloze úplně selhal a ještě k tomu (jak je docela časté) uvedl tazatele v omyl, protože ten (když to neví) si může myslet, že tak nějak má "hanácká odpověď" vypadat a přitom sesmolil úplnou kravinu.Kdyby místo toho napsal, "sorry, tohle je tak specifický dotaz že nedokážu odpovědět protože nemám dost vstupů/podkladů" bylo by možné jeho výstupy brát mnohem vážněji 😃
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 3. 2023 17:34
Jak je to s přístupem k verzi GPT4? Používám Chat GPT, Edge s Bing AI i appku Bing. Když se ho zeptám, jaká je verze, urazí se a odmítne odpovědět. Slyšel jsem, že GPT by měl umět pracovat s obrázky, tak se ho ptám, jestli to umí. Někdy tvrdí, že ano, někdy že ne. Nikde ovšem není sponka, kterou by šlo obrázek nahrát. Edge se mi instaloval jen verze 110, ne avizovaná 111. Zkoušel jsem mu poslat odkaz na obrázek a ať určí, co tam je , někdy to pozná, někdy si strašně vymyslí. A když generuje obrázek, není jako z Midjurney spíš jako ten Jakubův z textových znaků. Ovšem jeho představa, jak vypadá pes, je strašlivá. Je to ten GPT4 nebo ne?
S obrázky je zatím možné u GPT-4 pracovat jen přes API. Tam ale stále čekáme ve frontě, až nás tam OpenAI pustí. Takže nevíme, co to potom dokáže. Aplikace ChatGPT s obrázky v současné době pracovat neumí.
Implementacia v Bingu asi analyzovat obrazky nevie. Ja som po upozorneni na chybu dostal odpoved:"Prepáčte za moju chybu. Vzhľadom na to, že som chatovací robot a nemám schopnosť vidieť obrázky, moje odpovede sú založené na URL adrese obrázka a informáciách dostupných na webe. V tomto prípade sa zdá, že URL adresa obrázka bola zmenená alebo aktualizovaná a ja som poskytol nesprávnu odpoveď. Môžete mi poskytnúť viac informácií o tomto obrázku alebo mi poslať správnu URL adresu?"Ku GPT4 pristup nemam, takze neviem, ci to uz uvolnena verzia dokaze.
V Bingu když mu dám odkaz a napíšu o popis obrázku tak mi ho popíše dobře, ale nesmí to být restriktivní téma :)
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2023 22:39
Obsah vie odhadnut z obsahu webstranky kde sa obrazok nachadza alebo nazvu obrazku. Akonahle som mu dal odkaz na obrazok, kde tuto moznost nemal, nevedel ho popisat. Tento obrazok mačky https://images.ctfassets.net/440y9b545yd9/4ZP0InpIOw3M... mi popisal:"Na tomto obrázku vidím veľký vodopád. Voda padá z vysokých skalnatých útesov do hlbokého jazera alebo rieky pod ním. Okolo vodopádu je hustý les a na popredí vidno niekoľko stromov s veľkými listami. Je to veľmi krásny prírodný scenérie"
Jestli se řídí textem v okolí obrázku, tak by mě zajímalo, jak by popsal nějaký slušný náhledový obrázek z PornHubu. Byl tam docela populární stream nějakého učitele matematiky. 🙂
Mám podobnou zkušenost a podezření, že obsah obrázku odhaduje podle webové stránky . Obrázek Pražského hradu poznal, psa ne, to tvrdil, že je to panda červená. Konektor VGA popsal jako modrou květinu. Kecá jak CML
Ano asi to byla náhoda. Bere to asi z metadat. Stejně mi tvrdí výši hypotéky dle několika propočtů kalkulacek několika bank ale výše je poloviční než by měla být. A ještě tvrdší ze je to správně. To je na tom nejhorší. Ze tvrdí něco co neví takže nevím zda to je správné nebo to odhaduje.
Kto mate pristup k api lebo treba key. mozete skusat tu https://huggingface.co/spaces/microsoft/visual_c... obrazky som testoval vcera. ale za mna zatial generuje horsie ako sd.https://drive.google.com/file/d/19AsRUkWCz_Y3yq3c5... (tu som len prefarbil fotku co som don uploadol nie generoval)v podstate generoval na urovni dall-e ktory nikdy neurobil co som ziadal na rozdiel od sd. Cize o nic si zatial neprisiel zrejme. A v dobe ked bude pristupny zrejme bude lepsi. Plus je dost drahy. len 5 otazok z obrazkami ma stalo 0.1$ co je v porovnani z textovym api ovela drahsie. V sucasnosti ale mame VRAJ(neotestoval som este)?meratelne lepsi model nez gpt3 stiahnutelny na notebook 7b( staci 4g ram a hdd) az 64b llama a tiez lokalne spustitelny stable diffusion na generovanie obrazkov zadarmo a podla mna a znacnej casti komunity ovela lepsi nez plateny dall-e. po llame mas ale aj alpaca co je taky slabsi klon chatgpt = bohuzial v tomto pripade len 7b llama model doladeeny promptami na lepsie odpovede. slabsi lebo bol trenovany na len 52k promptoch co typkovia vykradli know how z openai cez ich api zvedavimi automatizovanymi otazkami hoci to porusilo openai pravidla ;D .Inak pikoska. 600$ ich stali openai requesty cez api a len 100$ ich stal finetuning llama 7b v cloude za 3h na a100 gpu. cize taky chatgpt klon ak nepotrebujete aby vedel uplne vsetko si vyrobite za par h v cloude za par supov aj vy . Bohuzial aj siritelia disinformacii a vlady a ich tajne sluzby z ovela vecsim budgetom ako 100$ ;( ale svetly bod zas je ze je len otazka casu nez niekto pouzije na tuning prompty z openasistenta a budeme mat skutocnu chatgpt v notaskoch bez plateneho api a hlavne bez cenzury openai lebo ta je hrozna. gpt3 aj 4 j v tomto hrozne nerfnute a ma spustu biasov hardcoded.
Názor byl 3× upraven, naposled 20. 3. 2023 13:33
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.