10+1 nejdůležitějších doplňků pro Firefox

Diskuze čtenářů k článku

03. 04. 2010 22:48

Tak ja pouzivam doplnky Hide Caption Titlebar Plus, Forecastfox, New Tab Homepage a temu Twenty Ten :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2010 11:05

Pane Polesný, strčte si svůj článek někam, když v komentářích blokujete slovo: AdBIock, v TOP 10 by měl být na prvním místě. Nejste jediný server kde to blokuje reklamy, tak pročpak takové obstrukce? Osobně proti Vašim reklamám nic nemám, nevidím je. Výsledky 1 - 30 z asi 2 440 000 na dotaz adbIock. (0,26 sekund)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 21:29

Chtěl bych se zeptat Davida, jaký je název skinu toho Firefoxu, na kterém prezentoval tento článek. Ze screenů vypadá pěkně a rád bych ho vyzkoušel

Jinak podařený výběr. Možná ještě z hlediska bezpečnosti by se hodil NoScript, ale ten není pro začátečníky, kteří hned všechno povolují, protože jim něco vyskočí... takže chápu proč není zařazený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 20:59

Firefox už moc nepoužívám, ale co se mi líbilo a co se zde nezmiňuje je Toggle Yonoo sidebar

- správa sociálních sítí (Facebook, Twitter,...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:54

Mne jako klasickemu (prasprostoobycenjemu) uzivateli prijde FF dobra prave v tom, ze v zakldu je "chuda". Liska je samotna plnohodnotny prohlizec a doplnky si kazdy uzivatel nainstaluje jak chce. Co clovek to jina natura, jiny vkus a jiny zpusob pouzivani programku ... jak je i videt z prizpevku vyse. Opera je docela fajn, nechtelo se mi ale prechazet z prohlizece na prohlizec, jen kvuli tomu, ze zacina byt moderni tohle, nebo tamto ... sedi mi, mam nainstalovano presne co chci a nic navic a o to mi jde. I kvuli tomu jsem sel z Widel pric, mam rad-chtel bych docilit, nebo se snazim naucit pouzivat system tak, abych tam mel jen to, co chci. Vic nepotrebuji, nechci a zbytecne to brzdi system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 18:55

Nejdulezitejsi doplnek pro Firefox je Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:03

Ty jo fakt

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:12

vtipe vylez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:23

já používám tyto doplňky

TVProgram - jsou tam české a slovenské televize, má to docela dobré nastavení a hodí se to, když nevíte co je v televizi :D

LightShot - to je dobrej doplňek na screeny, opravdu vymakanej

ImTranslator - normální překladač, rozhodně se hodí :)

FireBug - taky užitečný, i když pro obyčejné uživatele zbytečný

ještě pak mám NetVideoHunter, Media Converter, Easy Youtube Video Downloader a samozřejmě českej slovník :D

jako vzhled mám Chromifox Basic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:59

Nainstaloval som si Bookmarks toolbar button ale nic sa nestalo, bookmarky su furt viditelne, ziadna ikona, ktora by otvarala/zatvarala listu s bookmarkami tam nie je...

vie niekto poradit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:48

Stylish,

Linkification,

FoxyTunes,

FireFTP,

DownTheAll!,

DownloadHelper,

1-Click Youtube Video Dowloader,

Screengrab,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 15:01

nejak som nepochopil funkciu add-onu Greasemonkey: vie mi niekto jednoducho vysvetlit, ako ulahcuje pracu?

dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 15:46

samotny greasemonkey nijako, ale skripty ktore si mozes jeho pomocou doinstalovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:59

Pro usnadnění sdílení odkazů na Facebook a jiné sítě doporučuji český doplněk http://doplnek.pridat.eu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 03. 2010 11:15

Ještě, že FF běžně nepoužívám. Pak nemám takové problémy s výběrem nějakých nesmyslných doplňků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:17

Jako nejrychlejší translator se mi jeví Quick Translator 0.2.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 03. 2010 12:21

Docela zcestná reakce, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:42

Pak jste spokojený člověk a k tomu Vám gratuluji! Já taky kupuji jen krabicová vína, nemám pak problémy s výběrem nějakých nesmyslných kvalitních dobrých a chutných vín.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 03. 2010 12:47

Nekupuji krabicová vína, ale kvalitní a mnohem dražší :)

Nicméně nedejte se zmýlit podle ikony browseru, který používám. Není mým problémem, že Živě chybně rozpoznává Maxthon :)

A jinak - ano - jsem s Maxthonem spokojen. Výbavou má vše co potřebuji ba i některé věci navíc (jako třeba gesta, která musím vypínat). Nevím proč si pořizovat FF, který je pomalý a ještě než ho začnu používat, tak do něj musím nacpat několik různých doplňků, protože základ neumí nic (a vypadá taky hrozně :D).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:14

Mohu se zeptat, v čem ta pomalost Firefoxu spočívá?

A mohu se zeptat jestli existuje nějaká odlehčená portable verze Maxthonu, kde bych nemusel všechno instalovat a následně vypínat, případně si vybrat jen to co potřebuji? Maxthon jsem přestal používat před nějakými pěti lety. Přemýšlel jsem, co jsem kdy musel vypínat ve Firefoxu a vzpomněl jsem si jen na ... NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:31

Maxthon je rovnou portable a modulární, ty moduly ve složce Modules jde jednoduše smazat...

Nicméně já osobně nemám důvod něco vypínat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:49

Takže Maxthon je taky postavený na doplňcích, i když je označujete jako moduly (ve Firefoxu pluginy). Toto jsem se snažil dostat z pana Tomeše. Myslím, že tím jste nepřímo odpověděl panu Tomešovi na jeho reakci ohledně vybírání nesmyslných doplňků. Předpokládám, že on se ani v případě Maxthonu nezdržuje vybíráním nějakých nesmyslných doplňků, protože jsou jednoduše nesmyslné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:28

Je to sporné, tyto "doplňky" jsou přímo od vývojářů a spíše to jsou jen běžné DDLka, u kterých ale programu nevadí, když se odstraní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 08:11

Nikdy jsem Maxthon dopodrobna nezkoumal. Nicméně to, zda je Maxthon postavený na doplňcích není podstatou. Podstatou bylo to, že u Maxthonu nemusím pro - pro mě - základní funkce nic doinstalovávat, zatímco u FF ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:20

> Nicméně nedejte se zmýlit podle ikony browseru, který používám. Není mým problémem, že Živě chybně rozpoznává Maxthon :)

Maxthon sa rovnako ako kazda ina nadstavba IE ako IE aj hlasi a tak ho nieje mozne rozoznat. Niekde sa to v nom ale vraj da prestavit, takze by som povedal, ze to *je* Vas problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:34

Toto není pravda, Maxthon se normálně v user agentu identifikuje jako Maxthon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:02

A pan Tomes je toho prikladom Inak, me sa tiez vzdy ako IE identifikoval. Ale nikdy som nemal dovod zistovat preco, len sa mi mari, ze mi niekto radil, kde sa to da zmenit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:30

Pan Tomeš správně poznamel, že detekce na Živě prakticky nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:05

Ale no tak. Povedz mi, co by z tohoto mali detekovat? http://dl.dropbox.com/u/134520/max-2.png...

Inak (a teraz si trocha zaflamujem ,) po dlhsej dobe som Maxthona spustil a musim uznat, ze sa autorom podarilo sklbit to najhorsie, co bolo vycitane Opere (preplacane GUI a niektore vazne podivne funkcie) s tym najhorsim z IE (vsimni si podivne rozhodeny layout stranky) a k problemom pridat i par vlastnych (hlavne mi udrel do oci ten cudesny, buhvizcoho autodetekovany slovensko-cesky preklad s placeholder stringami a fakt, ze sa po odenterovani URL par sekund akoby vobec nic nedeje.)

Ale som si isty, ze by som si nan dokazal zvyknut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 01:37

To je nějaká verze Maxthon 2.5.12 [Brothersoft Edition]... To jsem ještě neviděl... Je možné, že ta má i nějak přednastavený user agent, protože podle screenu to vypadá na zobrazení přes IE6...

A slovenský překlad jak vidím skončil na 99.46%. http://translate.maxthon.cz/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 08:20

Je to stiahnute z Maxthon.com (a jak pozeram, Brothersoft maju uvedeny ako prvy mirror Zobrazene to bude zrejme v engine IE7, inu verziu v tom systeme nemam. Akurat mam v systeme nastavene trocha vacsie pismo a iste vies, co taketo brutalne zmeny s Windowsom robia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 08:18

Mám verzi 2.5.11 a UA je toto: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; MAXTHON 2.0).

Je opravdu tak těžké dle řetězce MAXTHON 2.0 identifikovat, že se jedná o Maxthon?

Layout rozhozený nemám a ano - po instalaci jsem vypnul side panel a upravil jsem si pozici toolbarů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 13:45

bylo by dost náročné vytvářet ikonky pro všechny pluginy, navíc u pluginů pro FF je to ještě komplikované že na rzdíl od IE a jeho pluginu maxthon je možné do FF nainstalovat pluginů několik, měly by se zobrazovat ikony všech pluginů nebo vybrat jeden náhodně?

používat ie jako vy, tak moc nekřičímo vzhledu browseru, protože ie je bezkonkurenčně nejšerednější a s tím vaším pluginem také nic moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:52

Ty víš dobře, že kecáš blbosti, protože Maxthon není plugin, ale prohlížeč využívající jádro IE.

PS: Vzhled je subjektivní záležitost a proto existuje i na Maxthon 2 přes 2000 skinů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 08:14

Upřímně - je mi jedno jestli mi dovolíte "křičet" nebo ne. Hodnocení vzhledu je čistě subjektivní záležitost a já osobně říkám, že v základu je FF šeredný a Maxthon v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:43

Tento nazor sa tu objavil 2 razy. Raz od uzivatela Chromu, raz spoza IE7. Komicke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 03. 2010 12:48

Nepoužívám holý IE7, ale Maxthon. Jak komické od někoho, kdo používá Operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:52

> Jak komické od někoho, kdo používá Operu

Emm... Co je komicke?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 08:05

No kontroval jsem naprosto stejným nesmyslem, co jste napsal vy a přijde vám to úplně stejně nesmyslné jako mě. Takže se na tom asi shodneme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 08:24

Ale kdeze. FF aj v zaklade zvlada viac nez IE alebo Chrome. Preto ked sa uzivatel IE alebo Chromu stazuje na to, ze Firefox potrebuje instalovat nejake doplnky, je to k smiechu - na to, co on moze potrebovat skutocne do Firefoxu doplnok netreba

Vasa reakcia na to bola... mierne cudna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 11:20

"FF aj v zaklade zvlada viac nez IE alebo Chrome." Nenech se vysmát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 11:22

Ve světle skutečnosti, že nepoužívám holé IE, ale Maxthon je vaše reakce opravdu komická.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 16:34

Ale len kym sa nepriznate, ze k tomu IE pouzivate isty doplnok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 16:39

http://sk.wikipedia.org/wiki/Flame_war...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 16:42

Az tak odporny k vam snad este niesom

Ak ok, uz dam pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:48

A co je na Opeře tak zlé ? Pověz nám to, ty uživateli vynikajícího prohlížeče s IE jádrem !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 08:05

Můj subjektivní dojem - všechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 11:14

Podělaný zive.cz mi to nechtělo přidat příspěvek a ještě ho to smazalo místo aby to zobrazilo znovu pro úpravu.

Ve zkratce. Firefox nepoužívám kvůli nutnosti plno věcí doinstalovat to mě nebaví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 11:02

Paste and Go - nechápu jak to, že Firefox tuto funkci v základu vůbec neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:42

Stedny klik na to miesto v panely s adresou, kde by sa po nacitani zobrazil favicon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:21

Tak jsem to proklikal (pro jistotu aj Operu) a nefunguje to, nedělá to spíš nějaký doplněk?

V Maxthon je to klik pravým na ikonku nové záložky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:00

Skusil som v "safe mode" a sprava sa to rovnako. V opere je to zasa na stredny klik do prazdneho okna, cistej stranky alebo speed dialu, Chromium vezme stredny klik na tlacidlo pre novu stranku.

Inak kopirovanie mysou a vkladanie strednym tlacitkom je standartna funkcia vsetkych aplikacii pod iXkami. To ale moze znamenat, ze to tak funguje len mimo Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 08:28

No nevím, ale to mi přijde zdlouhavé. Já mám radši označení textu a drag

Otevře to nový panel buď s URL, která byla v textu označena nebo výsledky hledání toho textu (u mě přes Google).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:37

protože to třeba někomu nevyhovuje, tak má firefox možnost doinstalování

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:26

Tohle myslím není z funkcí, které by mohly většině nevyhovovat, v tomto případě by spíš měla být možnost vypnout to v nastavení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  30. 03. 2010 10:08
avatar
30. 03. 2010 09:58

Určitě mi tam chybí plain/text, na otvírání odkazů přímo ze stránky. Nemusím nic kopírovat a vkládat do URL, ale jen označím a pravým myšítkem otevřu v nové záložce nebo okně. Stejně jak je to v Safari...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:25

Ctrl+C Ctrl+T Ctrl+V

Kdyz si na to clovek zvykne, tak je to otazkou nekolika desetin vteriny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 13:41

v nové záložce? a není lepší to otevřím v novém panelu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:21

co jednoduse ctrl+levy tlacitko mysi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 09:43

Noscript

Download statusbar

Firebug

Speed dial

Xmarks

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 09:29

jednoznačně tu chybí Firebug

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 11:07

To je pouze pro vývojáře, kteří ho však stejně znají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:23

Podle me by mel byt zminen predevsim z toho duvodu, ze je to killer feature Firefoxu. Funkce zminene v clanku se daji najit i v jinych prohlizecich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:16

Ale zase se dostáváme k tomu, že killer feature je to pouze pro vývojáře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 09:25

volakedy som mal kopec doplnkov ale uz som na to vykaslal a staci mi ff v zaklade - mam len firebug a download helper.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 09:00

Je možné ve Firefoxu nastavit, aby mě nevyskakovalo žádné okno pokud byly nainstalované aktualizace doplňků? Prostě aby si aktualizace dělal na pozadí a vůbec o tom nedával jakkoliv vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 07:54

ten kdo psal tenhle článek evidentně vůbec firefox nepoužívá.

Jak jinak by mohl zapomenout na Undo closed tabs button?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 08:06

To umí ten Tab Mix Plus ne?

Jinak mě nekamenujte já Firefox používám jen na ladění stránek a skriptů, což mě vede k tomu, že tu není zmíněn nejlepší doplněk vůbec a to Firebug, bez toho bych měl život mnohem komplikovanější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 08:13

On to umi Firefox sam od sebe, jen na to nema button, ale polozku menu :).

Jinak ja bych se bez Firebugu obesel, ale bez Web Developeru asi tezko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 08:32

no, kdybych byl postaven pred volbu bud firebug, nebo webdeveloper, tak asi nezavaham a sahnu po firebugu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 08:39

Já bych řekl, že tyhle dva nástroje nemají zcela stejnou cílovou skupinu, každý umí něco jiného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 08:37

Já většinou ladím XSLT + nějaké javascripty na to je Firebug nedocenitelný. Rozumím tomu, že to není zrovna běžná činnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 08:56

U Tab Mix Plus bych upozornil na jednu hodně velkou nevýhodu a to, že hodně zpomaluje start FF. To byl důvod proč jsem ho přestal používat. Stačí Undo Close Tab.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 09:25

Ctrl-Shift-T ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? karlos00x  |  30. 03. 2010 07:47
30. 03. 2010 07:46

Hustý, článek by se měl jmenovat: Předělání Firefoxu na Operu v několika krocích. Sic!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 09:24

zatimco opera naserviruje hloupemu uzivateli 100 featur, z kterych uzivatel potrebuje jen 10... ve firefoxu je situace opacna - uzivatel dostane jednoduchy prohlizec, ktery si dle sve libosti muze rozsirit. prida si 10 featur a je stastny, ze ho nenasira dalsich 90 zbytecnych "vychytavek"...

ostatne, ve virtualnich XPckach se mi provedl update Opery ... a... uff... asi nejsem ta spravna zaslepena ovecka, ktera beci na kazdou kravinou, kterou v opera software vymysli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 15:03

Asi by se dalo polemizovat o tom, kdo je hloupý uživatel Opery. Já si třeba nepřipadám hloupý jen z toho důvodu, že používám prohlížeč, který má již v základu celkem dost vychytávek, které nevyužiju.

Ty kecy o ovečkách jsou poměrně přehnané.

OVŠEM, chápu vaše myšlení. Máte tučňáka a lištičku, což je prostě nejlepší, co může člověk v počítači mít. Kdo má Operu a Widle, je naprosto konzumní user.

Třeba Vám jednou dopálí, že někomu Opera z jistých důvodů vyhovuje. Já už bych třeba nechtěl FF zpátky. Opera mi připadá svižnější. Navíc mám takový pocit, že tolik nezatěžuje systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:43

jiste, tucnak je in, a hlavne je to znamka punku...

ne vazne, vzdyt ja sam sem operu pouzival nekolik dlouhych let, a nedal na ni dopustit stejne jako vy ted a tady.

jenze od 9.5 uz to zkratka neni pro me. ja sem polovicaty geek, jsem pohodlny, mam rad poradek a rad... a tomu proste nova opera neodpovida - zmenili mi klavesove zkratky, zacali si hrat s GUI, sprznili renderovaci jadro (v 9.5-9.62 byly problemy s obycejnymi floaty), pridali dalsich N featur, ktere me akorat nasiraji a ktere nesly ani poradne vypnout (speed dial, M2 postovni klient, nejaka featura pro kontrolu webu - takove to varovani na phishing, ktere me nepustilo ani do seznamacke schranky!, ... a urcite bych si vzpomel na vic, kdybych mel naladu vzpominat na tu dobu absolutni frustrace)... jiste, par veci se zlepsilo (rychlost JS) ... ale... porad je to pro me akorat tak vytunena reznouci oktavka, nabarvena na ruzovo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:31

Oká. Já to mám asi opačně. V dřívějších dobách mi připadala Opera lehce děravá. Často se v ní vyskytovalo dost bugů. Teď používám 10.51 ( i když ikonka u příspěvků říká něco jiného) a jsem spokojený.

Ta metafora s Octavkou byla dobrá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:02

zajimave ze opera i s tema 100 ffeaturama(z nichz je 80 ve vychozim stavu vypnutych) je porad rychlejsi nez FF s 5 nejpotrebnejsimi doplnky. a to VYRAZNE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:36

nastesti jsem jen uhlikova jednotka (a ne silikonova nebo kremikova) takze je mi tech par milisekund navic uplne putna... to same fakt, ze si FF vezme o par MiB vice... :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 10:37

A ty mi rekni, kde sezenu do Opery neco na urovni Firebugu ve Firefoxu. Opera je proste pro lidi, kterym staci to, co jim prohlizec naserviruje a nedokazi si vhodne doplnky sami vybrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 10:58

Se spuštěným Firebugem stejně není dobré kvůli velkému zpomalení Firefox běžně používat, takže stejně potřebujete další instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 11:54

Nerozumim, co myslite tou dalsi instalaci, staci spoustet FF s prepinacem -v a vytvorit si uzivatelske profily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:20

Co to znamena "se spustenym firebugem"? Plugin mam aktivni neustale a zadnou pomalost nepozoruju. Zapinam ho jednou klavesou jenom kdyz potrebuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:12

Ale zpomaluje, přišel jsem na tom sám při měření, kde byly výsledky Firefoxu o hodně horší než by měly být, po zakázání Firebugu bylo vše v pořádku. http://www.google.cz/search...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:05

no to mas tak. niekto prehliadac pouziva a niekto skuma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 01:13

A někdo obojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:46

Menu -> Tools -> Advanced -> Developer Tools

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:19

Co ti neni jasne na "neco na urovni Firebugu"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:22

Vlastne uplne vsetko Oba nastroje pouzivam na to iste a v oboch to zvladam bez problemov. Inak osobne preferujem podobny nastroj zabudovany do Chrome.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:55

Zalezi asi na tom, co vsechno tam vyuzivas. Jestli jenom doladujes styly, tak na to asi staci jakykoliv prohlizec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 14:52

Firebug použiva mala skupina lidí,jiný plugin taky malá skupina ale vtip je v tom že mnohdy ma každý něco k čemu alternativa na opeře je ,ale funkčně o patro níž.Po čase si každý vyprofiluje něco čeho se těžko vzdává - já scrapbook,obdoba v Opeře je ale je to přesně obdoba na výkřik do diskuze - v opeře je něco podobneho,že to je funkčně pětinové je ovšem problem,Speedial co FF okopčil z Opery je světelné míle jinde v FF, a tak by šlo pokračovat.Osobně ovšem vidím momentalně větší kontinuitu vývoje Opery a nějakou logiku kam se posouvá než u FF navíc použivam operu mini na PDA takže se po cca 10 letech snažim o přechod zpět k Opeře ale dokud prostě nebude alternativa stejně kvalitní k par doplnkum ktere jsou pro mne osobně důležité tak to budu nějak placat na obou prophlížečích,navíc některe doplnky jsou hodně specifické,prace s registry,doplněk pro jeden scrioptovací jazyk atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 00:11

Vzdyt ja netvrdim, ze je firefox nejlepsi. Ale ten firebug mi prijde jako killer feature.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 04:23

Z těchto 11 doplňků ve Firefoxu (konkrétně ... SeaMonkey 2.1pre, Cometbird 3.6.2), mám nainstalován pouze Screengrab, Coral IE tab. Navíc oba jsou deaktivované. Ale, hezký článek (ikdyž by se našel lepší výběr).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:20

Někteří lidé normálně prudí, pak je tu Václav Petržálek, který tomu slovu dal nový význam.

Co nechápete na větě: "Čas od času se proto doplňkům pro Firefox věnujeme a vybíráme desítku těch, které v danou dobu považujeme za nejlepší."? Z ni je jasne patrne, ze cas od casu se na zive objevi clanek s doplnky pro FF. Bylo by kontraproduktivní, kdyby v něm byli stále stejné doplňky. Navíc vám nic nebrání založit si zde na živě blog a napsat vlastní seznam doplňků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 03:39

No jo, celý Firefox, na každou blbost aby byl doplňek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 07:28

ano na kazdou blbost ne jeden doplnek, ale cela rada a clovek si muze vybrat... a to je to co ocenuju, ale nikomu nevnucuju...

jinak mezi nejdulezitejsimi doplnky samozrejme chybi filtr reklam, ale chapu pana redaktora, ze si nebude pod sebou rezat vetev

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 07:49

>ale cela rada a clovek si muze vybrat...

nj, jenze podle ceho si ma novacek vybrat pokud napr vi ze chce gestures?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 08:08

Ja bych vybiral to co ma nejvic hvezdicek ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 12:51

no prave, driv mi to pripadalo COOL, ale dnes radeji cim min, tim lip. Cim vic doplnku, tim pomaleji strartuje a celkove je pomalejsi. Navic neustale vyskakujici hlasky "Aktualizovat doplnek?"

Zatim radeji Chrome, byt treba s mene dostupnymi doplnky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:53

Takova ale byla - a porad je - halvni myslenka firefoxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 15:52

2. České slovníky pro kontrolu pravopisu

- šup tam s nima!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:37

Hlavní myšlenka Firefoxu je jen alibismus pro jeho vývojáře. Když něco nejde v Opeře nebo Maxthonu, je to chyba vývojářů. Když něco nejde ve Firefoxu, je to chyba tvůrců rozšíření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 04. 2010 09:07

Tento příspěvek byl zařazen do soutěže o největší blábol týdne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 13:38

v tom je to kouzlo, máme spoustu možností na rozdíl od tebe, který má dvě: žádné doplňky (čistý IE) nebo jeden obrovský (IE se zapnutým pluginem Maxthon)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:01

Maxthon může využívat jak doplňky pro IE, tak spoustu vlastních i včetně user scriptů.

PS: Čistý IE je shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:57

ony existují nějaké doplňky pro ie, které nejsou spyware?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 13:00

Tohle není dobré ani jako vtip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:51

Achjo... Někdo třeba rád používá ty doplňky a nadstandard. Někdo zase ne.

Osobně se divím, že tohle píše někdo, kdo používá chudý Maxthon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:05

Chudý Maxthon? :D To jsi mě vážně pobavil. :) http://blog.blog.zive.cz/2009/09/co-ma-maxthon-co-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:11

:D Tak to je opravdu '' mocný ''článek. Asi by se dalo polemizovat, kdo koho pobavil víc. Já se tu totiž solidně zasmál nad tím pseudočlánkem z roku 2009.

Ten článek v podstatě dokola opěvuje něco, co já osobně na prohlížečích dvakrát neoslavuju.

Navíc jsou některé body HODNĚ sporné a hodně lživé.

Celkem souhlasím s těmi Operáky, kteří diskutují pod článkem. Lež vedle lži, nic víc. Když napíšu na svém blogu lži o tom, čím Mathon nedisponuje, tak to bude automaticky také pravda ? Nejlépe ze všech to asi vypsal ten Slovák : '' 21. .cvm (ověřeno) 2. 9. 2009, 17:18 ''

Asi jsem sběratel, ale mám v počítači Operu, FF, Flock, Safari, Maxthon, Chrome, IE. Léta jsem jel na FF (Právě i kvůli těm doplňkům). Dnes mi naprosto vyhovuje Opera. Je rychlá, je stabilní, má již v základu to, co mi stačí, rozvržení super, design super. Pro mě nemá konkurenci. Ani na počítači, ani na mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 16:48

Já tam nemám ani jednu lež, dal jsem si dokonce i tu práci, tam některé věci pro uživatele Opery doplnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:21

Jo tak to je dokonce tvůj příspěvek ? (Nedíval jsem se, kdo je autorem) Tak to ti gratuluji k výbornému článku.

A tím tvrzením o tom, že tam nemáš ani jednu lež /desinformaci, jsi to totálně zabil, kamaráde.

Já tvrdím, že těch 27 bodů mi opravdu nic neříká. Navíc jsou tam nesmysly.

Pro mě je Maxthon chudý, a odporný prohlížeč s jádrem IE. Ty přednosti, co Maxthon má, rozhodně neocením a nejdu z nich do kolen. Jsou to takové úsměvné detaily.

Ale to je můj názor, který je třeba příliš zaujatý a subjektivní. A dostali jsme se už trochu dál.

Ať si klidně lidé mají FF či třeba FLOCK na Gecku. A ať si tam klidně cpou doplněk za doplňkem...Tato skupina lidí určitě článek ocení. Já jsem si ten článek také rád přečetl, i když jsem v minulosti neměl potřebu cpát x doplňků do FF. Akorát DownloadHelper jsem si tam dával.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:22

Jo, je můj, používám ho abych se nemusel opakovat, když narazím na řekněme méně znalé diskutéry.

Ale každý ať si používá, co chce, Maxthon není prohlížeč pro masy běžných uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 20:42

To by bylo fajn, kdyby se nenašli ti ještě znalejší diskutéři, kteří pod tím článkem roznesli jednotlivé body na kopytech. Ajta krajta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 13:00

minimálně téměř soustavně si pleteš záložky (v originále bookmarks) a panely (v originále tabs)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  31. 03. 2010 13:02

Kdo chce pochopí, kdo nechce nepochopí. Já osobně používám pro tabs český ekvivalent záložky a pro bookmark používám Oblíbené

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 17:03

A od kdy je takovej ekvivalent zavedenej? Preklad je totiz jasnej a neodpovida tzv. ekvivalentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 04. 2010 07:58

Napsal jsem, že já osobně to tak používám. A používám to tak ještě z dob, kdy browsery o nějakých záložkách neměly ani páru. Je mi jedno, jestli to odpovídá nebo neodpovídá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:30

a sám píšete z jednoho velkého doplňku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 16:36

A vy z doplňku pro Safari...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:31

Nevím proč by měl být Chrome doplněk pro Safari. Větší blbost jsem neslyšel.Pro používání Chromu nic jiného nepotřebuju-no tak si to přiznejte, každý má mindráky jo a pokud sám Víte, tak Maxthon bude mít ve třetí verzi na výběr také Webkit, takže pořád bude doplněk, ale pro Safari-podle Vás , nevidíte si do pusy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:23

Pro používání Maxthonu 2 také není nic dalšího potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:42

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 22:09

Používám FF hlavně kvůli doplňkům, ale jinak to je pomalá mrcha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor