10 věcí, které nás štvou na Windows 11 a bohužel asi jen tak nepřestanou

Taky jsem to zaregistroval. Zasvitla mi naděje...

Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil!

Taky mi není jasné proč upgradovat

No ate´d babo raď, chci za cca 2-3 měsíce stavi tnový kompl na AM5, co mám naistalovat ? Win 10 ( mám je na všech ostatních komplech a vyznám se v nich ), nebo Win 11 ?
Nepřipravím se tím nějak o výkon, nebo upgradovatelnost do budoucna, když dám nyní Win 10 ?
Nerad bych pak za 2-3 roky musel přeinstalovávat WIn 10ky Win 11kama a s tím mých cca 100+ programů, to je práce na týden a to by mě jeblo ....

Ted se o zadny vykon ani nic jineho podstatneho nepripravite.
Za par let? Tezko rict. Schvalnosti typu absence podpory DXyyy se nedaji vyloucit nikdy. Prave naopak.

A já to zrovna u W11 udělal dokonce několik měsíců před oficiálním vydání, to jsem ještě nikdy neděla. W10 šly až v den vydání...Holt někdo W11 nemůže vystát, někdo si s nimi libuje.

Já nainstaloval Win10 asi čtyři měsíce před vydáním a fungovalo vše bez problémů ... přesně do doby, kdy se NVidia rozhodla, že na upgraduje perfektně funkční driver z Win8 na pro hry naprosto nepoužitelný bastl určený pro Win10 - chybné bloky obrazu, chybějící textury, rozpadlý model zabírající celou obrazovku, přes který nebylo nic vidět. Prvně stačilo driver po každých aktualizacích downgradovat, pak ten osmičkový přestal fungovat a já musel windows přeinstalovat na sedmičky a jednou za dva měsíce zkusil na jiném disku desítky jestli to funguje - nvidii trvalo asi půl roku, než to opravila. Microsoft za to nemohl.

Co jste mel za GK? Obecne nV karty po vydani Win 10 fungovaly pochopitelne bez problemu.

Proč, když to tedy vůbec nefunguje a nejde, tam stále přibývají aplikace. Osobně už většinu aplikací co ve Win mám a používám najdu na storu, což je pro mě daleko přívětivější než hledat instalačky po všech čertech, hledat různé licenční klíče, aktivační kódy... Kliknu, nainstaluje se, pustím, funguje.

Taky bych rad vedel proc prave mne to nefunguje. Podle for na netu rozhodne nejsem sam.

NumLock je obsolete, nebo používá ještě někdo numblok na navigaci místo myši?
CapsLock je také věc, která se normálně v podstatě vůbec nepoužívá a spousta lidí si ji přeprogramovává na lepší funkce.
Btw to snížení jasu je určitě řešeno skutečným snížením jasu nebo změnou obrazu co do něj posílá?Jak by to mohla ta aplikace změnit pokud to vůbec nepodporuje monotor? A jak to zjistí z monitoru jaký jas na něm je nastaven nebo zda vůbec svítí když nebudu mít adekvátní driver a nebude připojený s počítačem i datově?Můj monitor má třeba senzor přítomnosti a sníží podsvícení automaticky když u něj nejsem minutu a po dalších dvou zcela vypne podsvícení.
Zvládne to i Apple displeje a ovládání jasu?

BTW celkem by mě zajímalo, proč je numlock v defaultu vypnutý.

Umí to pomocí komunikačního protokolu DDC/CI, což je jednoduše řečeno standard, který podporuje snad každý monitor a funguje úplně stejně jako nastavení jasu/kontrastu přes OSD na monitoru čili opravdu pouze neztmaví obraz pomocí filtru
Více info přímo na stránkách TwinkleTray - https://twinkletray.comJinak u toho NumLocku - občas si mi stane, že si třeba i omylem NL vypnu a když nemám na klávesnici indikátor, tak o tom nevím, dokud nezačnu psát čísla a divím se, že mi to nejde. Caps Lock to samé, občas ho omylem stisknu anebo potřebuju třeba napsat nějaký nadpis vyloženě velkým písmem

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 03. 2023 11:47

StartAllBack

A pak ti u PC, co pouzivas i na praci diky neoficialne upravene startovaci nabidce po nejakem updatu nenabehne Win a zbytecne to pul dne misto prace resis.

Ja teda preferuji seskupene procesy, ale prakticky puvodni nahled oddelenych procesu (jak rikate) je v TaskManageru v zalozce "Podrobnosti".

A čo to bude, keď nie Windows ?

To je kvůli stovkám milionů pitomců, kteří ten reboot prostě nikdy nepovolovali. Windows už jsou dostatečně stabilní, aby se daly používat jen s uspáváním.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 09:56

Taky počítač doma jen uspávám a co s tím? To zmaená že mi Windows může jen tak nečekaně ukončit práci a restartovat se bez mého vědomí?

Predstav si ze ta aj auto posled doprdele stym ze potrebuje natankovat tak co spravis? Proste sa na to vyseres a tankovat nebudes?

To je teda přirovnání. Auto ten benzín pro provoz potřebuje protože jinak nefunguje ale Windows pro to aby fungoval nepotřebuje aktualizace. Zkus se snažit trochu víc aby to dávalo smysl.

Uplne se tesim, az neco jako Windows aktualizace bude v aute. Pojedu si to takhle 130km/h po dalnici a najednou se mi na displeji objevi hlaseni, ze system se restartuje. System se rozhodl, ze touhle dobou jsem normalne doma, tak muze provest restart bez nejakeho potvrzovani. Chcipne motor, vypnou se posilovace, pri zatoceni idealne uzamkne volant. Ale staci to tu minutu prezit a muzu zas jet dal.

Protože takhle pracovat s počítačem už není představa MS a uživatel se tomu musí přizpůsobit.

Však to má jasné vysvětlení. Redundance.Mezi ikonou v quick launch a ikonou připnutou k liště není rozdíl, ta připnutá k liště je navíc funkčnější (vizualizace notifikací). Ano když jsme neměli připínání ikon na lištu, neměli notifikace, tak quick launch dával smysl. Redundanci poskytuje i připínání aplikací ve start menu. Quick launch jsem neskutečně využiíval v době XP, W7, ale s příchodem W8/10 jsem od toho upustil a zjistil že to vůbec není potřeba, ve W11 pak je připínání aplikací ještě lepší protože se na liště zobrazují jen ikony, ne popisy a jedna aplikace tam není vícekrát. Quicklaunch by ukazoval jen další ikony oddělené "|" a bez funkčních notifikací (blikání či značka s číslem)Požadovat quick launch je jasné nepochopení že vůbec není potřeba

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 08:55

Tak spíš jde o to, že systém by měl dělat to, co uživatel požaduje a né obráceně. Mít možnost si přidat další panely je celkem základní věc a když je někdo chce používat (ať je potřebuje nebo ne), tak by tu možnost měl mít - když to dřív fungovalo.Já třeba quick launch taky nemám, jelikož mi stačí jeden panel dole a přehledné menu (na linuxu), ale pokud bych chtěl, tak si těch panelů můžu vytvořit třeba 20 a rozházet všude po obrazovce. Že Windows něco tak základního zruší je nepochopitelné.

Tak ale to nejde donekonečna. Uživatle by chtěl třeba hodinky s vodotryskem.Ze Windows by se měla hromada tohohel balastu a balastíku vyházet a měl by to zas být užitečný systém.

Jakách X panelů různě po obrazovce? Tady byla stížnost na quicklaunch, což jsou fakticky jen ikony na liště, stejně jako připnuté ikony - díky tomu že už nemáme popisky. Quicklaunch ani nesignalizuje spuštěnou aplikaci nebo notifikace. Jediný rozdíl je že mezi běžnými ikonami a quicklaunchem je oddělovač a případně šel potahat jak velké zobrazení bude mít. Dřív byl problém že okna měly popisy, negrupovaly se a tudíž připnutí více ikon na taskbar bylo blbé protože jak čtu tady kolem, bez popisků oken a negrupování mnoho lidí nemůže žít.S tou změnou právě pozbývá smysl, navíc quick launch už default nebyl ani ve W7, člověk musel explicitně najít adekvátní složku, kterou pak na taskbar přidal = drtivá většina userů to nikdy nepoužívala.No a když se to přepisuje "na čisto" tak nepoužívané funkce se neimplementují, nebo na ně dojde třeba jednou příště.Pokud to někomu vadí, tak holt W11 používat nebude, nevidím v tom žádný problém, může si najít jiný OS, který pro něj bude přívětivější.

Až na to, že ty aplikace byly vše vedle nabídky start. Dnes se ikona nespuštěné aplikace vyskutuje kdesi mezi spuštěnými na úplně náhodném místě. No dobře, náhodném ne, ale třeba na šestém

Shlukování aplikací má význam. Když uvidíš 10x stejnou ikonu, tak tě to tak maximálně rozhodí a pokud se řídíš popiskem, budeš postupně muset najet na jednotlivé ikony abys zjistil které z těch X instancí hledáš. Jedna ikona dává smysl, najedeš tam a vertikálně se ti seřadí seznam jednotlivých oken i s jejich title. Je to daleko přehlednější. Na přepínání aplikací bude výhodnější swipe třemi prsty nahoru, nebo win+tab a následně ťuknout/kliknout na požadované okno než hledat v přehršeli textových popisků.Opět požadavek, který jde proti ergonomii a efektivitě a to jen proto protože uživatel je zvyklý a nechce se učit efektivnějšímu ovládání systému

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 09:06

Je paráda, že ti omezené možnosti Windows 11 plně vyhovují, ale prosím přestaň ostatním v diskuzi upírat, že mohou mít pro svoji práci jiné potřeby. Pro mě je seskupování a nezobrazování popisků největší bolest Windows 11, která mě opravdu zdržuje a neskutečně irituje. To, že na mém QHD monitoru ikony spuštěných programů zabírají desetinu šířky pro mě opravdu nemá žádnou přidanou hodnotu. Musím najet myší na ikonu, počkat než se zobrazí textový (!) seznam oken a kliknutím přepnout. Na Windows 10 kouknu, najedu myší a kliknu. Pokud to nepoznám podle popisku, zobrazí se mi náhled okna. A to je teprve začátek. Pokud bych chtěl otevřít soubor ve zvoleném programu, musím přepnout na aplikaci (jakkoliv, třeba propagovaným Win+Tab), pak přepnout na zdrojovou aplikaci a teprve pak přetáhnout soubor na zvolenou aplikaci, protože přetažení na hlavní panel a výběr okna ve Windows 11 prostě nefunguje. A takových scénářů jsou mraky.Ruku v ruce s tím, jak brutálně je osekaná Nabídka start, která například nenabízí ani zobrazení seznamu naposledy otevřených souborů a rychlé spuštění zvoleného souboru v dané aplikaci, z hlediska user experience udělal Microsoft ve Windows 11 obrovský krok zpět.Moje jediné štěstí je, že v práci, kde to potřebuji ještě víc než doma, zatím jedeme na Windows 10.

"prosím přestaň ostatním v diskuzi upírat, že mohou mít pro svoji práci jiné potřeby"A já popírám cizí potřeby? Snažím se pochopit reálné důvody proč lidé tak vehementně trvají na věcech, které jdou proti produktivitě. Už jen mít otevřenou hromadu dokumentů, záložek, aplikací jde proti produktivitě protože se zvyšují režie na management těch otevřených věcí. Pak je třeba to neseskupování oken jedna z možností, jak si člověk udržuje relativně přehled. Tomu rozumím.Ale argumentovat vyšší efektivitou je nesmysl, protože to řeší jen důsledek - je toho otevřeného hodně a potřebuje si to zorganizovat.Když ale člověk vyřeší příčinu - nebude toho mít otevřeného tolik najednou - tak nebude mít ani potřebu nějaké "přehlednější organizace"Parádní je používat třeba více desktopů, běžně při práci máme otevřený outlook, teams a přitom pracujeme v další aplikaci, třeba píšu ve wordu. Když budu mít vše na jedné ploše, tak příchozí mail nebo zpráva na teamsech může znamenat ztrátu koncentrace, takže lepší je ty aplikace vypnout nebo hodit na jinou plochu kde při tom psaní ve wordu nejsou vidět a neruší, plus ideálně i vhodný režim (třeba nerušit) synchronizovaný napříč všemi zařízeními (počítač, mobil, hodinky, tablet..)Tyhle věci produktivitě dost zásadně prospívají, protože odpadá z velké části multitasking, který může mít dost velké "režijní náklady" a člověk se může více focusovat na jednu věc.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 22:34

Cpo připadá produktivní tobě, není produktivní pro jiné lidi. To je asi v kostce moje kritika všech tvých příspěvků. Pokdu nezapomeneš, že co sedí tobě, prostě nesedí jiným, a co sedí tobě, není automaticky obecně ergonomické pro všechny, není jinak co namítat. Naopak by ti šlo poděkovat za netradiční a nezvyklý pohled spokojeného (menšinového) uživatele w11.

V první větě se bráníš tomu, že bys popíral cizí potřeby, a v následujícím souvětí jsi identifikoval, že lidé mají problém s produktivitou, protože mají otevřeno příliš mnoho programů. Co když skutečně potřebují mít otevřeno mnoho programů? Já třeba ano. A i kdyby jiní nepotřebovali, co je komu do toho. V předchozí verzi Windows jim to problémy nedělalo, tak proč by to najednou měl být ve Windows 11 problém?Výhoda Windows byla vždy v tom, že dávaly lidem poměrně velkou možnost si uživatelské rozhraní přizpůsobit. Nevnucovaly jednu jedinou správnou cestu. Daly lidem možnost, aby si zvolili svoje vlastní cesty a cestičky, které vyhovují jejím potřebám, pracovním návykům či povaze.Moje manželka si nechává na ploše otevřená menší okna a přepíná klikáním na viditelnou část okna. Já mám drtivou většinu aplikací v celoobrazovkovém režimu a přepínám mezi nimi jako mezi kanály na televizi.Pro mě osobně byla celoobrazovková Nabídka Start s dlažicemi různých velikostí požehnáním, měl jsem programy uspořádané do logických skupin a 99% spuštění jsem mohl realizovat vizuálním výběrem (a to i když jsem si nepamatoval název programu). Jiní si ji vypínali a vybírali z jednoho dlouhého seznamu či prostým textovým hledáním.Všichni jsme byli spokojeni.

Ja mám trebárs taskbar na ľavej strane, a široký natoľko, aby som ku každej ikone videl asi tak 15-18 znakov popisku, takže ma nič nerozhodí, a vždy kliknem presne tam, kam sa chcem dostať.

No a 15-18 znaků stačí?
Když máš třeba 10 okne jedné apky tak čteš všech 10 řádků než něco najdeš?
Jak s tím funguješ na 120cm širokém super ultra wide monitoru.. pořád obracíš hlavu doleva, když se primárně soustředíš na obsah ve středu monitoru?

- Na rozlíšenie, s čím pracujem v ktorom okne, úplne v pohode.
- Úplne nerozumiem otázke, možno preto, že čítam rýchlo, a tak rýchly pohľad na niekoľko krátkych textov, aby som našiel ten, čo hľadám, si prakticky neuvedomujem.
- Super mega ultra hustokruto široký monitor nemám, tak to úplne neviem posúdiť, ale neprepínam okná tak často, aby som to považoval za problém (ak by to mal byť problém, načo by vlastne tak široký monitor komu bol?).

Že ses nenaučil používat pokročilé funkce ve starém OS neznamená, že je nový ergonomičtější. Win+tab/Alt+tab fungují i s popisky a bez shlukování.

Právě, ono i permanentně zobrazená lišta jako taková je docela přežitek pro moderní ovládání.

Tak to je maximalne neprehledny. A pomaly.

Ve Windows jsem jeste reklamu nevidel...

Dá se to vypnout. Ve W10:
Vypnete "Novinky a zájmy" na hlavním panelu
V možnostech složky vypnete "Zobrazit oznámená zprostředkovatele synchronizace"
V menu -> System -> Oznámení a akce odškrtněte "Zobrazovat tipy, triky a návrhy při používání Windows" a "Navrhovat způsoby, jak dokončit nastavení mého zařízení pro maximální využití Windows"
V nastavení nabídky Start vypněte "Občas zobrazovat návrhy v nabídce Start"
Reklamy už neuvidíte. Nemáte zač.
Dejte si pozor po velké aktualizaci se může zase něco z toho zapnout.

Jo to jsem na firemním macbooku pro zkoušel dva týdny Pak tam šly W10 přes bootcamp, to se nedalo používat.

To se nedivím, netrpělivci holt není pomoci. Mě trvala aklimatizace asi měsíc a pak asi další měsíc než to bylo použitelné aniž by mě něco trápilo.Ve Win mi chybí třeba snadné ovládání multitaskingu i naskrz plochama přes gesta. To swipnutí třemi prsty vlevo a v pravo na přepínání mezi plochami je geniální, stejně tak snadné přepínání mezi aplikacemi na ploše.Připínání oken v macos je hrůza, zvláště proti w11 které přinesly nové možnosti, ale stačil free Rectangle a nyní mi připínání oken ve windows přijde tragická, ale ono stačí najít podobnou aplikaci pro Windows, je super, když klávesovou zkratkou posunu okno na požadovanou pozici a požadovaný rozměr.

Asi neumíš hledat nebo to přehlížíšSystém - Nastavení - zapínat režim nerušit automaticky, stačí odkliknot "při duplikování obrazovky..." ono to má smysl, když duplikuju obrazovku - typicky promítám na projektor/tv, tak nechci aby všichni viděli moje notifikace.Pak
Nastavit Prioritní oznámení - tady je seznam aplikací které budou posílat oznámení i v režimu nerušit.
Uznávám ale že to ještě není dokonalé, macOS/iOS nebo Android tohle řeší lépe, jednak těch režimů může být více a mohou se zapínat automaticky, nejen podle času ale třeba dle lokality, přítomnosti konkrétní wifi sítě apod. Přijdu do práce, zapínám třeba tichý režim, přicházím domů, zapínám režim, který kompletně vypne pracovní notifikace atp...Hlavně to jde určit nejen pro aplikace ale i konkrétní kontakty. Třeba když mi bude volat děti, tak je mi jedno zda jsem na schůzce nebo ne, nebo že spím. Tohle mi ve Win docela chybí

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 03. 2023 21:26

>> Asi neumíš hledat nebo to přehlížíšJsi si jistý, že jsi to zkoušel na Windows 11? Na desítkách jsem to našel hned, ale na 11 sice ten nastavovací dialog je, ale část věcí tam chybí.

Jsem si jistý že zrušit automatické zapnutí při mirroru monitoru ve W11 je.
https://ctrlv.cz/AoOwto jestli tam něco proti W10 není, netuším

No já vidím pod system akorat focus a tam to právě neníhttps://ctrlv.link/QuCMdole jsou Notifications v related settings a to nic nedělá. Pak jsou notifications pod Privacy, ale tam se toho taky moc nastavit nedáhttps://ctrlv.link/7agL

>> ono to má smysl, když duplikuju obrazovku - typicky promítám na projektor/tv, tak nechci aby všichni viděli moje notifikace.Jo, to chápu, ale tak to mít řada lidí nemusí. Pokud má někdo trvale připojený monitor a otevřené víko, tak asi není půl roku na prezentaci. V jedenáctkách to alespoň ukazuje indikaci vedle hodin, v desítkách to buď není, nebo jsem si toho nevšiml. Já jsem třeba dlouho ani nevěděl, že tam tahle věc je, přišel jsem na to, když jsem zjišťoval, proč mi nepřehrává zvuk slack. Tady mi přijde problematické, že tam nacpali nějakou automagickou funkcionalitu, ale nijak se o tom nezmíní. Nebylo vidět, že se ten systém začne chovat jinak.

Já zase nechápu proč bych měl chtít mít otevřené víko a na připojeném monitoru totéž, pokud nepromítám, buď to zaklapnu nebo mám monitor jako další plochu. Vymýšlíš nesmyslné scénáře a pak se divíš, že to nefunguje jak si představuješ.

Protože mám druhý monitor/obraz z projektoru za sebou a nechci se otáčet k posluchačům zády. Navíc bych jim stínil.

Tak si to v nastavení na kliknutí vypni, Windows jdou na ruku většině, takže při zrcadlení obrazovky zapínají režim nerušit protože to je evidentně typické jednání.Oni lidi na lecos MS nadávají, že jdou proti uživatelům, ale v MS dostávají feedback uživatelů, mají mnohými nenáviděnou telemetrii. Mají tak velice dobrý přehled jak uživatelé typicky jejich systém používají. A vyhovět všem není možné, proto se soustředíš na to aby si vyhověl co největší skupině a holt občas při tom kácení lesa lítají třísky...

Píšu pokud nepromítám. Jasně že chci v případě prezentace vidět co promítám abych si nemusel kroutit krk nebo sedět k publiku zády. Pak ale zároveň nechci aby mi prezentaci narušovaly notifikace.

Treba protoze se ten kram s otevrenym vikem trochu lepe chladi a huci o neco mene. Jinak bych duplikovany obraz taky nepotreboval.

Jaký krám lépe chaldí otevřený než zavřený? Nebo budeš argumentovat tím že někde je žebrování pro reproduktory, pokud hrají zezhora kterým, uniká teplý vzduch, přitom každý pohled termokamerou ti ukáže že to tak vůbec není navíc aby se dostávalo teplo do těch míst je nežádoucí kvůli uživatelskému komfortu...Moje Yoga 7 chladí nejlépe zavřená a daná do vertikálního stojánku. Jednak má daleko větší přístup chladného než ty cca 2mm nadzvednutí, pokud se používá klasicky jako laptop. Ono už jen nadzvednutí zadní části asi o 1cm zlepší chlazení, zvláště zkrátí délku aktivního režimu. Navíc otevřený displej dělá restrikci vývěru vzduchu z chlazení, i když jen marginální, zavřený displej chlazení nijak nebrání. Chladí to velice dobře i když je to položené na klávesnici v režimu prezentace, tam je nasávání kompletně odhalené a má spoustu vzduchu a výfuk je přímo před sebe, displej tomu nijak nebrání. Stejně to funguje i v režimu stanu, opět nasávání bez omezení, výfuk do volného prostoru. I režim tabletu, tedy komplet překlopený displej chladí teoreticky o nanostupínek lépe než když to sedí klasicky, návání vzduchu je stejně omezené ale výfuk je ničím nezastíněný, pokud to tedy zrovna v tom místě nezakryhju dlaní, pokud to budu používat v ruce.

Nevím, většinou když jsem otevřel víko, tak to snížilo otáčky větráku, ale třeba to s tím až tak nesouvisí... Každopádně ten vršek s klávesnicí je teplý a s pootevřeným víkem to bude chladit lépe než když je nad ní zavřený displej.

Je možné, že se zavřeným víkem se ti spouští nějaké procesy, které jsou normálně vypnuté. Systém si myslí, že nepracuješ a tak třeba antivirus prohledává disk apd. Nebo se provádí jiné údržby. Zkus se podívat někde do nastavení napájení nebo antiviru jestli tam není něco, co se spouští při vypnuté obrazovce.

Tak ono to pořád něco dělá, konkrétně antivir se ale pouští podle času, tomu je jedno, že člověk něco dělá... Ono bohužel stačí vytížení CPU na 5-10% (pod to se dostane asi málokdy) aby to slyšitelně foukalo. A to mám ještě omezenou frekvenci cpu, pokud nedělám nic náročného.

Pokud mám problém s chlazením, řeším problém s chlazením, zejména pokud je to do takové míry, že CPU throtlí a omezuje mi to výkon. Může to být spousta věcí, špatně doléhající/napastovaný přechod mezi CPU a chladičem, vadná heatpipe, zanesená žebra chladiče.

Záleží na konstrukci, dnes je běžné že otevření víka od určitého úhlu začne nadzvedávat zadní část, tím se tam dostane více vzduchu k nasávání, pokud je zespod, na tom principu fungují chladící podložky, zvednou to a tím se zvýší přívod vzduchu.To že je šasi teplé je z důvodu že pod tím jsou právě ty výdechy a žebrování a to teplo se prostě rozšíří do prostoru kolem, ale chlazení to nepomůže i kdybys na to foukal vzduch protože ta plocha není součástí chlazení a přenos tepla je dokonce nežádoucí kvůli uživatelskému komfortu a potažmo i z důvodu zdravotních (nepříjemný pocit, zarudnutí kůže)..https://www.youtube.com/watch
Tady máš hned na začátku srovnání Macbooku Air s thermal pad modifikací - heatsink dostane kontakt se spodní částí šasi a odvádí víc tepla - a srovnává to jen tak a v kombinaci s chladící podložkou která na to fouká vzduch. Rozdíl je zanedbatelný, plocha toho krytu je proti chladiči minimální.A to se bavíme o modifikaci, která to teplo z chladiče záměrně do toho plechu odvádí, tedy přesný opak toho, kdy se tomu výrobci snaží co nejvíce zabránit.

Názor byl 2× upraven, naposled 14. 03. 2023 11:32

Tak klávesnice není součást chlazení, ale pokud je teplejší, tak bude trochu vyšší teplota i pod tím než když bude chladnější. Zdravotní hlediska jsou mi tady jedno, píši většinou na externí klávesnici.Jinak nemyslím, že by byl problém v nasávání vzduchu, ono je to stejné i když je ve vzduchu a na ničem neleží. Zanesené to taky nebude, chová se to stejně od začátku. Holt cena za ty výkonnější CPU, víc topí a tak to pořád chladí i při malé zátěži.

Mnoooo. Ano v iOS používám režimy a zkratky, ale popravdě....už je to tak přeplácané, že se v tom někdy nevyznám a některé zkratky se vzájemně ruší. Ani na iOS to není ideální a už vůbec ne blbuvzdorné.

Mě to přijde naprosto blbuvzdorné a intuitivní, nejen na iOS, ale i Androidu, tedy nevím jestli Androidu, Android u mě znamená Samsung a ten to má s iOS principiálně stejné.Já třeba používám režim spánek, tam jednoduše potlačuju všechny notifikace kromě manžely a dětí. a mám nastavený čas pro pracovní dny a víkendy - samsung navíc chytře bere v potaz i státní svátky, takže když je státní svátek přes všední dny, nezabere buzení při konci režimu spánku pro pracovní denKdyž přijdu do kanceláře - podle geo lokace - automaticky to zapíná tichý režim aby telefon neřval přes open space. Opět tam je exception pro děti, manželku..Pak jsem měl chvíli režim "nepracuju", který vypne notifikace všech pracovních aplikací a všechny pracovní kontakty jsou zabanované. Blbý je že třeba Android mi neumožňuje přes rutinu zapnout/vypnout pracovní aplikace(profil), iOS zase nerozlišuje pracovní/soukromou instanci aplikace (což je horší, na jeden klik nevypnu notifikace emailů z pracovních adres, pracovní teams...).

A všechno je růžové, než člověk zjistí, že alarmy režimu Spánek nelze vypnout... resp. jde je vypnout, ale pak se zase samy zapnou

Režim spánek žádný alarm (myšleno budík?) nemá, resp. mít nemusí. Na iOS máš režim bez budíku, v Samsung režimu můžeš zapnout/vypnout upozornění na probuzení.

Vůbec nečteš, co píšu. A pravděpodobně jsi to nezkoušel. Upozornění na probuzení sice v nastavení vypnout můžeš, ale stejně se ten alarm do Hodin později zase nahodí. Vzhledem k tomu, že mě (a jen mě) budí náramek vibracemi, ve stávající zabugované podobě to pro mě není použitelné.Jinak režimy jsou výborná funcionalita, jen doufám, že to ještě odladí.P.S. Až budu mít čas, zkusím vytvořit vlastní režim se shodným nastavením a otestuju, jestli to bude fungovat dle očekávání.

"když člověk např. udělá nějakou prasárnu v registrech, tak se to odhalí třeba až po týdnech a musel by si uchovávat spousty bodů obnovení"První problém je proč uživatel dělá prasárnu v registrech.Druhá věc je čistě problém logistický, tedy kde mít ty data bodů obnovení, ale to je to samé jako ty zálohy. Prostě těm bodům obnovení je potřeba nechat desítky nebo stovky GB prostoru, tak jako zálohám. Time machine, který je velice spolehlivý na Macu taky potřebuje hromadu místa, pokud člověk chce mít pravidelnou zálohu za X let.Mě už body obnovení pár problémů odstranily. Ale už je to dávno, ale to bude i tím že jsem se už dávno přestal hrabat v blbostech, takže nevytvářím situace které by měly problém způsobit. Občas ale stále pomohou u lidí, kteří chtějí něco opravit.Od W10 mi přijdou windows de facto nesmrtelné. Při působení BFU snesou neskutečně moc a dají se vrátit do funkčního stavu proti předchozím verzím ze situací, kdy bych s dřívějšími rezignoval a reinstaloval. A BFU nejsou experti "s počítačem umím velice dobře, v MS to zase rozbili", proti těm se sebelepší systém ochránit nedokáže :)

Proti tomu který systém komu vyhovuje nic, ale..Editovat CFG soubory? Proč by uživatel měl editovat nějaké soubory konfigurace? Však vše co autoři chtěli aby si uživatel mohl nastavit mu umožnili.Kolik CFG souborů si edituješ třeba v televizi? kolik v pračce? kolik v autě? Kolik v telefonu?To že to není dostupné uživateli má důvod. "Tvé" soubory jsou v tvém uživatelském profilu a ty můžeš normálně editovat jak chceš.
Mimochodem: "musim to nejdřiv překopírovat na plochu, tam zeditovat a pak překopírovat zpátky"Nemusíš, pokud ten soubor budeš editovat v programu běžících pod uživatelem, který má práva tak zapsat.

>> Proč by uživatel měl editovat nějaké soubory konfigurace? Však vše co autoři chtěli aby si uživatel mohl nastavit mu umožnili.Tak to je hodně naivní. V prvé řadě to nedodržuje ani Microsoft, který hromadu nastavení ani neukazuje. Když má člověk štěstí, tak jde upravit registry, aby se nastavení zobrazilo...Jinak někdy jsou cfg soubory jednodušší, než to hledat v UI, případně se tak dají řešit zálohy a obnovení.

"V prvé řadě to nedodržuje ani Microsoft, který hromadu nastavení ani neukazuje. Když má člověk štěstí, tak jde upravit registry, aby se nastavení zobrazilo..."V první řadě je to proč by měl uživatel měnit něco co není uživateli dostupné. Je pro to nějaký důvod a pokud si uživatel myslí že ne, tak první věc co, tak osloví autory a poskytne jim svůj feedback.V druhé řadě, proč by uživatel používal něco co pro něj bude DIY projekt a nepoužije něco co bude ok out of box?Taky se opět ptám: měníš si v cfg třeba chování auta nebo pračky, určitě se něco najde co by bylo možné změnit/upravit ale uživatelsky to není dostupné.Proč jen u počítačů mají někteří lidi tak strašnou potřebu něco měnit, měřit, upravovat místo toho aby tu věc jednoduše používali.

>> V první řadě je to proč by měl uživatel měnit něco co není uživateli dostupné. Je pro to nějaký důvod a pokud si uživatel myslí že ne, tak první věc co, tak osloví autory a poskytne jim svůj feedback.Ok, kolikrát jste to zkoušel třeba v případě Google nebo Microsoftu? Zejména ta první je tragická, tam snad ani nemají žádný oficiální kanál, kde by si člověk mohl stěžovat. Jestli o nějakém víte, tak dejte vědět. Třeba kde se dá stěžovat na Gmail nebo Youtube. Našel jsem většinou akorát nějaká fóra, kde arogantně vysvětlí, že se tak rozhodli a co si lidi myslí je jim ukradený.>> Taky se opět ptám: měníš si v cfg třeba chování auta nebo pračky, určitě se něco najde co by bylo možné změnit/upravit ale uživatelsky to není dostupné.Ne, tam to nepotřebuji. Ale taky se to auto a pračka chovají pořád stejně.>> Proč jen u počítačů mají někteří lidi tak strašnou potřebu něco měnit, měřit, upravovat místo toho aby tu věc jednoduše používali.Třeba protože pračky a auta vyrábí pár výrobců a většinou se to ovládá tak nějak stejně, nemají potřebu být příliš radikální v inovacích. Software může dělat každý jouda a ne vždycky to funguje nejlépe. Kdyby pračky vyráběli ti experti, co dělají některý sw, tak by v minimálně jedné verzi nejspíš zkusili i plnění prádla zezadu, aby ukázali, že umí inovovat...A jinak ty konfigurace zas tak často neměním, to prostě záleží na aplikaci. Rozhodně ale nebudu tvrdit, že to je k ničemu a nikdo to nepotřebuje. Jeden důvod je třeba ten, že v klasickém nastavení by toho bylo příliš mnoho, tak ty pokročilejší věci nechají jenom přes konfigurák/parametr, protože to skoro nikdo nemusí měnit, tak tím lidi neotravují.Další důvod je třeba zálohování a obnova - pokud chcete přenést aplikaci a nastavení jinam, tak je jednodušší přehrát jeden konfigurák než to klikat znovu.A občas to používaly i hry, třeba pro zadávání cheatů se muselo něco někde změnit v konfiguráku. Tam asi celkem logicky nechcete, aby to bylo vidět v nastavení...

A musím v autě vždy vypnout motor, vystoupit a nastoupit, aby to jelo rychleji než 30 km/h a ještě necukalo?

Tak napriklad u auta si tzv .cfg subory menim. Hned po kupe auta ide na kabel a kodovanim si upravim spravanie tak ako chcem.
Pretože to auto tie funkcie ma tak si ich nastavim.

A nektere nezadouci funkce ma taky, ty je naopak treba vypnout.

Soubory v program files jdou úplně bez problému editovat, stačí pustit notepad jako správce.

a proč bych ho měl zpouštet jako zprávce když já sám jsem zprávce ?
říkám vám MS nás jen trolí a zkouší co vydržíme

to je na jednu stranu pravda, ale na druhou stranu je to dobrá ochrana před rozesráním systému uživatelema kterých podle průzkumů 80% pracuje s počítačem jako správce a pak se diví.
Takhle si spustíš TotalCmd jako správce, pak už nic nepotvrzuješ edituješ si co chceš.

Protoze v linuxu taky spoustis "sudo prikaz", i kdyz jsi jediny uzivatel a tedy de facto administrator. UAC je zde od Visty a je obecne znamo proc a nac a jak s nim pracovat / jak je obejit...To, ze necemu nerozumis, neznamena, ze je to spatne. Vetsinou to znamena proste jen to, ze tomu nerozumis.MP

jj ta doba jednou přijde za poslední dobu se sw moc pohoršil jak říkáš, doba w7 byla nejlepší

Jenomže tyhle "problémy" snižujou tvojí produktivitu na tom PC, která byla prostě s Win 7 mnohem vyšší než je s Win 10 nebo nedejbože s Win 11 kde si půlku věcí ani nemůžeš připnout do startu a systém mě navíc nutí používat shlukovaný taby bez popisků dole na hlavnim panelu, což je totálně neproduktivní a otravný. Máme 32" 4K monitory s fůrou místa, ale musim zase koukat na nějaký omalovánky bez textu, nechápu. Na Win 11 určitě dobrovolně nepřejdu pokud nevyřešej aspoň něco z toho, ale přes to shlukování tabů bez popisků pro mě prostě nejede vlak, st im se nedá pracovat a odmítam si zvykat na něco co je horší.

Co je konkrétně produktivního s připínáním něčeho na start? Člověk zmáčkne win a začne psát, po pár písmenech zmáčkne enter.A ano máme monitory s vysokým rozlišením a vejde se na plochu spousta věcí, proto W11 přidaly vícero možností na organizování oken na obrazovce.
Ale ono je to jedno, když lidi ani pořádně nepoužívají vícero ploch, nebo aspoň časovou osu. Nač mít třeba X ikon s malým nápisem na liště, když miniaturní pohyb prsty nebo jednoduchá klávesová zkratka či naprogramované tlačítko na klávesnici/steamdecku/myši a vidím všechny otevřené aplikace na dané ploše i s velkým náhledem kde získám přehled daleko rychleji a přehledněji.Spousta věcí, které lidi postrádají a stěžují si že bez nich jsou méně produktivní ve finále znamenají právě nižší produktivitu a jsou tu produktivnější možnosti ovládání. Problém je zvyk, lidé se neradi učí nový věcem.Většinou cesta k větší produktivitě je mít toho otevřeného co nejméně a mít v tom velice snadný přehled. Někdo řekne že je lepší mít otevřených třeba 10 aplikací aby je nemusel spouštět až je bude potřebovat. Klidně tak bude mít celé dny puštěnou aplikaci, místo aby ji jednou za pár dní pustil, při každém přepínání aplikací ale bude zbytečně "překážet". To samé platí pro taby s dokumenty, webovkami...

"zmáčkne win a začne psát, po pár písmenech zmáčkne enter" ma jako bejt produktivni? Efektivni? Ergonomicky? V porovnani s jednim, dvojim kliknutim? Ty ses snad pod vlivem. :D

jaké dvojité kliknutí? Prve musíš na obrazovce najít kurzor, při více monitorech a zvláště větších, může to chvíli trvat, zvláště pokud ti běží aplikace které kurzor schovávají. Pak se musíš dostat kurzorem na tlačítko start (nebo zmáčknout windows klávesu), pak musíš dojet na požadovanou položku v otevřeném start menu. Pokud použiješ klávesu win, start menu se ti otevře na primárním monitoru, což může být zase zpomalení u vícemonitorového setupu když máš kurzor na neprimárním monitoru... Pak teprve můžeš kliknout na to co potřebuješ.Případné další zpomalení je v případě kdy nepoužiješ win klávesu a máš schovaný panel, pak musíš nejdříve najet myší tak aby se ti zobrazil panel, což je docela pruda, když to chceš dělat na monitoru pod kterým je další, někdy je alchymie trefit přesně místo kdy se na tom horním zobrazí lišta.Kdežto použít windows klávesu a napsat pár úvodních písmen mi přijde daleko snazší a rychlejší, ale...Rychlejší to může být možná při dotekovém ovládání, ťuknout prstem/stylusem na win a pak na ikonku, ale tady narážíme na to, co se projeví i při práci s myší... nejdříve něco musíš připnout a nesmíš toho připnout příliš aby ses v tom vyznal.Vyhledávání je dle mě nejsnazší způsob jak se k něčemu dostat a bez nutnosti něco někde připínat a organizovat.

Názor byl 4× upraven, naposled 13. 03. 2023 21:46

LOL - s vyhledáváním od Microsoftu, které neumí doplňovat nebo odstraňovat diakritiku, kde se stále naprosto zbytečně mění pojmenování programů a funkcí, kdy musíš přemýšlet, jak se to jmenuje v češtině, atd...

Proč tedy ve firemním prostředí dominují Windows, Office spolu se specializovaným SW? Doma si přece vystačíte s nějakým laciným čínským Androidem. PC nebo Mac stejně nevyužijete.

Vzhledem k tomu, že spousta i specializovaného CRM funguje přes webový prohlížeč, tak často i firmy přecházejí na LInux a MacOs.

MacOS je mimo jiné o volbě HW, ale Linux? Nevím, zatím nevidím velké korporáty přecházet na Linux, ono se jim to nějak nevyplatí

Přesně, centrální správa pomocí Active Directory je ve firmě k nezaplacení, a v hodně velké firmě se ještě přikoupí nadstavbová správní aplikace, která umožní dělat věci, které AD neumí (moc jich není).

casto? kdo?

Asi tak, komu v práci funguje PC s Win 7 a plní účel, ten by byl blbej kdyby to měnil, pokud to teda výkonově stačí. Ale co se týče třeba CNC strojů, tak tam to fakt výkonově stačí a na kancl PC s excelem zatim celkem taky, i když tam jsme nedávno dali aspoň SSD. Dělá nám tam mistra starší člověk kterej má problém s tim když mu někdo přesune nějakou ikonu na ploše, co bude dělat až mu tam přistane komp s Win 11? Bude tam překážet ještě víc než teď a nebudu moct dělat.

"komu v práci funguje PC s Win 7 a plní účel, ten by byl blbej kdyby to měnil"O tom nerozhoduje primárně uživatel. Uživatel dostane to co zaměstnavatel uzná za vhodné a obvykle to stojí i na bezpečnostních auditech. V korporátech jsem zažil W7 do chvíle než končila podpora, pak se hromadně v posledních měsících uživatelé migrovali na W10. Stejně tak se průběžně řeší i SW a servery. Každou chvíli přijde požadavek na upgrade serverů a technologií na vyšší verze, což leckdy znamená že to aplikace co na tom běží rozbije protože v nových verzích to neběhá a přepisuje se to tak, aby to vyhovělo bezpečnostním auditům.

"Kúpil som Office365 a už ma otravuje nech to povýšim na verziu Pro"office365 Pro je prosim ta co?

jo ty hry to je fakt hrozné, a jak pises o edge - sw co po spuštěnáí chce odpovedet na x otázek a pak jeste vyskakuje milion bublin a kdejakych oznameni je nanic, akorád na trolení uzivatelu

Největší tragédie pro MS byla odchod Billa Gatese, ten měl nějakou vizi, chtěl aby ten systém fakt byl dobře použitelnej a ne jenom si protlačovat svoje fašitický vize jako lidi co přišli po něm.

Největší tragédie ovšem je, že zákazníci ty změny akceptovali a platí za to bez ohledu na to, jak to v MS zprasili. Kdyby je už s osmičkama poslali kam patří a odmítli to kupovat, tak by se třeba vrátili k tomu, co bylo použitelné.

Jistě, mohli to odmítnout kupovat a místo práce či zábavy na počítači mohli vyrazit do lesů, že...

Nebo zůstat na předchozím systému. I když někdo kupoval nový hw, tak se dalo downgradovat na předchozí verzi OS.

Jo, DOS byl skvělej... mohl jste na něm zůstat...

Tak Windows 3.x a 9x něco přinesly, ale od sedmiček to s tou přínosností tak jednoduché není. Sice přidávají featury, ale taky se toho dost předělá a každému to vyhovovat nemusí...

To nic nerobit a vela zarobit mi viac pripomina aktualnu kapitalisticku dobu.

Komplexnost?Ono se to nezdá, ale méně možností, méně šancí na to že to někdy zafunguje jak nemá.Každá maličkost kterou lze změnit, překonfigurovat, znamená že musí fungovat dobře i při interakci s 1000 dalších věcí, které se zase dají různě přizpůsobit. Každá interakce znamená potenciální problém, do toho připočti flexibilitu zařízení, například extra široké displeje, extra úzké displeje, překlápění mezi portrait a landscape. Leckdy s tím mají problémy i daleko méně komplexní operační systémy.
Btw. vyhledávání třeba právě toho "nastavení" ať napíšu i nebo í funguje. Ale k "nastavení" se dostanu už po napsání "nas".

To není dobrý příklad - Nastavení se mi nabídne hned po napsání n.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 10:04

Přesně tak, shlukování ikon bez popisků, je masivní snížení produktivity a je to fakt velkej průser. Lidi co jsou akorát na netu vubec nechápou, že někdo na PC pracuje s velkym množství složek a programů a přepíná mezi nima a tohle fakt je velkej problém. Zatim jediný řešení (bez použití modifikací) je zvyknout si na přepínání programů hlavně pomocí ALT+TAB nebo WIN+TAB a na hlavní panel dole se vykašlat.

Já Alt-tab používám, ale stejně mě štve to nezrušitelné seskupování.

A proč používáš ALT+TAB, který je při více oknech naprosto nepraktický a ne WIN+TAB? Nebo lépe, gesto prsty nebo myší?Než vyberu to okno z X neseskupených ikonek na liště, daleko dříve se dostanu k cíli právě přes zobrazení všech aplikací na ploše i s náhledem, tady uznávám že tohle má lépe zvládnuté MacOS, Windows má zase o trošku lépe zvládnutý management oken na ploše.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 03. 2023 21:00

Protoze alt-tab pouzivam na prepinani mezi dvemi aplikacemi. Kdyz chci neco jineho, tak spis klik na taskbar. Win-tab pouzivam, kdyz chci neco hodit na jinou plochu (pokud si to nepletu, ted si nejsem jisty).

Ano, se vším ostatním se dá nějak žít, ale seskupování ikon a nemožnost zobrazit je jako plnohodnotné tlačítko je něco, co prostě neskousnu.

Existuje elegantní řešení třetích stran co to celkem vrací do normálu, ale zatím jsem se vrátil k W10 těch negativ tam bylo až moc... respektivě mám dualboot

Asi tak nějak. Největší slepenec a nedodělek v dějinách IT.

Zatím. Počkejme, s čím přijdou v další verzi

Jestli doufáte, že Windows 12 budou lepší, tak vám držím palce.Ale nevěřím tomu.

Však já to myslel tak, že to může být ještě horší, takže ten "nejhorší slepenec" už nebudou desítky/jedenáctky...

Zatím Microsoft neudělal dvě mizerné verze Windows po sobě. A mám pocit, že revoluční byly Win95 (dost skok v multitaskingu, stabilitě a UI), Win2K/XP (konečně se to dá nazvat po přechodu na NT kernel operačním systémem), Visty (lepší řešení a tvrdší vymáhání uživatelských práv a milion služeb na pozadí) a pak už nic. Pravda, desítky přidaly neviditelné změny jako WSL a WSL2 při kterém běží snad celé virtualizované.
Na druhou stranu Linux za tu dobu stihl asi třikrát změnit firewall, audio subsystém a nahradil prakticky všechny utility, rozmohl se docker a KDE konečně dohnalo nebo předběhlo Windows v GUI - dělá se s ním podobně, ale rychlým tempem vylepšují drobné detaily a dá se překonfigurovat tak, aby vypadalo jako cokoli mezi desítkama a MacOS (třeba seskupování v hlavním panelu, jen ikony, zarovnat kamkoli, hodit nahoru, hodit "start" a hodiny nahoru a docker aplikací dolů a zůžit z šířky obrazovky na minimum, ...)

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 23:17