10 úspěšných projektů, na které se vybraly peníze v crowdfundingové kampani

DVTV má občas kvalitní rozhovory, ale nesnáším, když je tam Emma Smetana kvůli omezenému náhledu na svět a neschopnosti respektování názorů druhého, kdy když není jako ten její, tak do něj neskutečně šije.U ostatních redaktorů je to mnohem mírnější a nastává jenom když se téma dotkne tzv. "politické korektnosti", kterou host neuznává v souladu s diktátem dnešní doby.Dokument V síti je podle mě totální odpad a poukazuje na věc, která je mně známá už 20 let. Je to natočeno konzumně, mainstreamově, povrchně, povýšeně... "V síti" se toho přitom děje mnohem víc než že týpkové ve slipech žádají nahé fotky po školačkách - ovšem chápu toto téma je "pohodlné", protože se kolem toho dá lacině vytvořit "hype", týpek ve slipech se dá dobře "odhalit i se dobře vyšetřuje" a nehrozí tam prakticky žádné riziko pro tvůrce...
"V síti" jsou samozřejmě i takové věci jako prodej těžkých zbraní pocházejících evidentně z vojenských zdrojů, prodej tvrdých drog, prodej dokladů a dokonce i prodej úředně vystavených dokladů, objednávání nájemných vražd, únosů, praní špinavých peněz, daňové úniky a skutečně zajímavá témata.Ovšem když se pustíte do vyšetřování prodeje těžkých zbraní a oficiálních dokladů, tak vyšetřované subjekty se budou bránit o "trochu víc" než slipák u kompu nebo úchyl někde v parku. Navíc pro běžného mainstreamového diváka je vůbec existence takových jevů něco "neuvěřitelného", protože v souladu se státním diktátem "zlo" páchají jen černě odění bývalí propadlíci někde v průjezdu okrádáním babiček a přepadáním školaček a ne perfektně vzdělaní lidé, reprezentativního vzhledu s úspěšnou kariérou...I co se týče sexuálního zneužívání tak ani tam film "V síti" nezmiňuje organizované mafie, které nutí k placenému provozu on-line porna pomocí násilí, unášení a drog, které natáčí i dětské porno atd. Samozřejmě, když budete chtít "odhalit je", tak opět nejste v pohodlíčku a bezpečíčku, ale půjde po vás mafie.Takže proto nemám dokument V síti rád, protože skutečně těm nejnebezpečnějším věcem, které se "v síti" dějí se nevěnuje, ani co se týče sexuálního zneužívání a věnuje se jen tomu, co se "dobře točí, dobře prodá, nic z toho nehrozí a udělá se to pohodlně". Protože odhalit skutečně nebezpečné on-line zločince nejde jen tím, že si dvacítka udělá culíčky a nehrozí jen to, že si pak na FB přečtete "ale opravdu bakaný komentář". 😀

A teď článek 100 neúspěšných projektu ve kterých zahučely vybrané peníze. Děkuji.

Jeden projekt lepší než druhý. Od IT serveru bych čekal aspoň zmínku o Turrisu a podobných IT projektech...:-/

Zrovna Tatra kolem světa 2 je hroznej průser. Je tam cinknuté učetnictví, když vybrali 3 000 000 a jeden z autoru tomu S.R.O. prodal to auto za 6 000 000, takže firma ve ztrátě a výmluvy na COVID. Lidem dluží peníze, marnost.

Autorovi odporucam dostudovat zaklady ekonomie a anglictiny.
Prispevok do crowdfundingoveho projektu nema s investiciou zhola nic spolocne, je to len nakup buduceho produktu vymenou za nejaky benefit ako zlava z ceny, exkluzivna edicia, nieco navyse zdarma, prednostne dodanie... Prispievatel do crowdfundingu je v angl. "backer", nazyvat ho investorom je zavadzajuce.
Z ekonomickeho hladiska je to stale cista spotreba.