Som jediny, komu to rozdelenie na jetnotlive stranky nevadi? Aj tak nebudem citat o kazdej teme. Vyberiem si len to, co ma zaujima.
Google Notebook byla výborná služba. Na Google Docs jsem si nikdy nedokázal zvyknout, byly pro mé účely příliš komplikované. Ale co už, na vlastním serveru jsem si nahodil wiki a mám de facto to samé, jen necpu úplně všechna data Googlu.
1. zpoplatnění google apps pro živnostníky don´t be debil 😀
Nechápu, co zas některým vadí na článku, který je rozdělem na kapitoly? Právě, že takhle to je přehlednejší.. lepší než dlouhá nudle.😉
Mňa Google najviac sklamal keď skončil podporu úžasného programu SketchUp, program síce naďalej existuje pod hlavičkou Trimble, no je nepoužiteľný, nakoľko má mizerné podpory pre nový SW a HW, čo znamená, že je pomalý, pravidelne padá atď. Keď bol pod hlavičkou Googlu, pracoval spoľahlivo a vedel som pri ňom stráviť celé dni.
Pridem si na zive ci tu nebude nieco zaujimave a aha clanok o nepodarenych sluzbach googlu (ak sa nemylim tak tu nieco podobne uz bolo). Kliknem, otocim trocha kolieskom mysi a koniec stranky treba klikat, tak kliknem a vyskoci na mna dalsia reklama so zvukom bez moznosit vypnutia. Mozem ja toto je**t. Mazem zive zo speedialu a uz sem radsej nepachnem.... aj ked mozno raz za cas si pridem precitat haterske komenty ako vam to tu ide dole vodou. Dovi dopo
Ten Google Wave mi opravdu chybí. :-/ Je k dispozici nějaká alternativa?
Co ta kvanta uhrovitých mínusů? Neptám se názor!
Taky mi tu chybí android 😀na to, jak jsem se s ním vztekal nikdy nezapomenu..
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2013 18:29
Taky jsem se vztekal. Pak jsem koupil Nexus a od té doby jsem spokojenej. Takže droidem to až tak nebude.
Budou takto hloupě do "kapitol" rozděleny i ostatní články? Pak asi přestanu tento server navštěvovat. A ne, článek jsem nečetl, ani tu první kapitolu, když jsem viděl, že je to zase tak hloupě rozkapitolované.
já se těším načlánek 10 000 služeb Applu, které se nepovedly B-]
A hlavně na 10 000 kliknutí, abych si přečetl všechny kapitoly 😁
Budou i kotvy?
"Deset kotev, které táhnou Živě.cz ke dnu."Je neuveriteľné jak tie stránky upadajú, žiaľ platí to o väčšine .CZ/.SK serverov, za posledný rok je to ale až veľmi citeľné.
😀 trefa!
Ještě mi chybí Google Image Labeler. Zajímavá hříčka, kde jste zároveň s náhodným spoluhráčem obrázkům přiřazovali tagy a když jste se na nějakém shodli, dostali jste bodové ohodnocení a pokračovali jste dál.
Tož ale ten se zrovna povedl.
Určite mi tu chýba Orkut (alebo ako sa to presne volalo, to neviem).
Náhodou Orkut byl velice úspěšný. Sice jenom v Brazílii, ale na to, jak je to velký trh, je celkem úctyhodné, že tam vydržel takovou dobu jako sociální síť č. 1... používal se v dobách, kdy v některých zemích nefrčely vůbec žádné sociální sítě a v U.S. všichni používali příšerné MeinSpace.WTF???!!!1!1!!!! — https://www.youtube.com/watch...
Orkut ještě neukončili 😉
Pěkný a zajímavý článek, diky. Wave byl opravdu technicky úžasný a velkým problémem byla jeho uzavřenost. Všichni chteli dovnitř, ale neslo to.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2013 13:29
Nepovedl se dokonale okopírovat iOS proto na Androidu všech verzích nefunguje VPN pokud se připojuje na Windows Server 2008, také tleskám trolkovi kazeaschovi.B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2013 11:56
jako na to, ze ten tvuj koment nedava zadny smysl, jsou ty dva plusy uspech. ten jeden sis dal sam...ale za ten druhy zaslouzis gratulaci ;)
Uz jsou tam 3 😀
Příště prosím rozdělit po odstavcích.
asi je nacase tieto 100 strankove clanky bojkotovat a skratka neotvarat
A já po písmenech.
Pěkný článek, mně klikání nevadilo.
Děkuji za pěkný článek, přehledný a čtivý, jeho kvalita mne v záplavě páně Javůrkových nedodělků opravdu mile překvapila.P.S. Četl jsem v textové verzi, tedy bez nutnosti klikat neustále na "další". V takovém případě bych si stěžoval zřejmě dost podobně jako kolegové předřečníci...
Mňa by zaujímalo, ako dopadli Tí manažéri tých projektov... Vyhodia ich? Alebo ich nechajú spraviť nejaký iný nezmyselný projekt, prípadne zase trochu sprzniť vyhľadávač presunutím hlavného menu? B-]Nápad typu "Answers" s princípom "zaplať za odpoveď" - to mohlo napadnúť len nejakého idiota v dobe slobodného šírenia informácií.
Nesouhlasím. Ona je totiž odpověď a "odpověď". Uznávám, že v době např wikipedie ten prostor není velký, ale rozhodně si dovedu představit, že někomu nestačí nějaký výpis relevantních stránek a je ochoten připlatit na jejich zpracování...
Někdy se prostě musí experimentovat a jít i do v tu dobu "nesmyslů". Kdyby nebylo experimentů, tak jsme ještě mohli žít v jeskyních.😉
Zrovna placený model Answers by dnes myslím měl využití. Jak je v článku zminene, předběhl dobu.
Proč by měli vyhazovat schopného člověka? To, že projekt nevyšel z hlediska návštěvnosti, neznamená, že je to špatný projekt. Například Answers je dobrý projekt, spousta lidí si raději zaplatí za kvalitní informace než za ty nekvalitní v podobě wikipedie.
V čem konkrétně je Wikipedie (en.wikipedia.org) "nekvalitní"? Prosim o KONKRÉTNÍ příklady, děkuji.
V tom že zavádějící nebo neúplné informace nejsou výjimkou, a proto se nedá Wikipedie použít jako důvěryhodný zdroj, ale spíš jako odrazový můstek při získávání informací.
Na ziskavanie informacii mas knihy, ucebnice, patenty, normy, publikacie.. Vaznu pracu na podkladoch wiki nebude robit NIKTO! ale ked sa chcem dozvediet nieco o Rimskej risi, len tak lebo hram total war a zaujalo ma to, tak je to zdroj velmi kvalitny.. Povedal by som, ze casto lepsi ako vedecko-popularna literatura v style 100 divov sveta a pod...
To máš sice pravdu, ale nic to nemění na tom že informace na wiki jsou často zavádějící či neúplné a tím pádem nekvalitní, a to i přes to že jako základní nástin to stačí. Ale k těm kvalitním informacím se člověk obvykle dostane až při studování zdrojů.
Myslim ze sa zhodneme...
Wikipedia je encyklopedie, de facto jenom přehled dalších zdrojů. Nikdy nebyla zamýšlena jako primární zdroj.
O chvilu k tomu pribudne Google+. Kazdemu ho pchaju pred oci a aj tak je kazdy radsej na FB alebo Twitteri.
Zase jeden co G+ asi nikdy neviděl. On se totiž vyvinul trochu jiným směrem, a v zásadě nekonkuruje ani Twitteru ani FB.
myslene to ako konkurencia bola.. To ze tvoje auto zacne pouzivat uzka skupina ludi na oranie zahrady je mile a mozes to povazovat za uspech, ale nic to nezmeni na fakte ze sluzba minula ciel...
Facebook je uplně na nic protože hlasování o tom která baba je hezčí už lidi moc nebe. Co na tom že dneska FB pracuje uplně jinak a taky k něčemu jinému slouží. Na porovnávání fotek byl určen.
"Facebook je uplně na nic protože hlasování o tom která baba je hezčí už lidi moc nebe"Ty budes mat tak 15, vdiel si jeden nie az tak pravdivy film a ani ten si nepochopil... Ten program na porovnavanie fotiek nebol facebook ani predchodca facebooku.. Ete nejeky argument? A google plus s takmer identickou funkcionalitou ludi be? Oficialne statistiky tvrdia, ze ani nie...
Chlapče panáčku, jde o podstatu (ale vím že jsem udělal zásadní chybu když jsem myslel že zrovna ty bys mohl jednou zkusit číst mezi řádky), a podstatou zůstává, že služby se vyvíjí. FB taky začal uplně jinak, s docela odlišnou pointou a drastická změna určení a užití je patrná i za tu krátkou dobu co je FB tak populární v ČR. Prostě se vyvinul.G+ rozhodně nezačal jako konkurence FB, ale jako logické vyústění na základě současných trendů. Tedy jistá sociální nadstavba nad ostatními službami Google. Co se týče prakticky stejné funkcionality, třeba mi poradíš jak v tom uplně steným FB udědlám něco jako Hangout, jak si zobrazím informace z EXIF včetně histogramu,...
Mě hlavně vždycky baví, jak tahle se sorta lidí vždycky začne vztekat, když Google zaintegruje G+ do nějaké další svojí služby, naposled do Youtube. A stejně si nenechají vymluvit, že je G+ kopie Facebooku.
Já se koukám u fotek na to kdo na nich je, jaká je kompozice, co je na nich zajímavého a nezajímá mne moc, zda byl vyfocen nejnovějším modelem Canona nebo jen tím z minulého roku. Jaký je rozdíl mezi FB a G+? Na FB nejvíce lidi hrají Farmville a na G+ se nejvíc lidi baví o tom jak hrají Ingress. xD
Mě v tom EXIFu zajímá spíš nastavení než typ foťáku. To že to pro tebe jsou nezajímavé informace je tvoje věc. Ale pro mě a tisíce dalších je tahle funkce užitečná. Možná proto je na G+ tolik fotografů.
> Já se koukám u fotek na to kdo na nich je, jaká je kompozice, co je na nich zajímavého a nezajímá mne moc, zda byl vyfocen nejnovějším modelem Canona nebo jen tím z minulého roku.Když se mi fotka líbí, podívám se, jak byl foťák nastavený, ať to můžu zkusit taky.> Jaký je rozdíl mezi FB a G+?Tak především FB je založen na přímém zobrazování reklamy, zatímco Google+ zřejmě slouží primárně ke sběru dat.Osobně vnímám další rozdíly — FB jsem opustil ve prospěch G+ díky/kvůli jiné uživatelské skupině (na G+ si můžu přečíst věci od vývojářů, asymetrické sdílení je fajn) a uživatelskému rozhraní (to na fB mi připadalo frustrující).
Opatrně s těmi kvantifikátory. Třeba já jsem osobní účet na FB zrušil, na Twitteru jsem se nikdy neregistroval... Co používám? Google+, Diaspora* a příp. StatusNet.
V honbe za reklamou udelame clanek na tisic stranek po vzoru bulvarnich platku...Tleskam..
Spousta zahraničních serverů používá stránkování naprosto běžně.
To este neznamena, ze to je v poriadku a uzivatelsky prijemne.Vela krajin tiez pouziva EURO a vam sa do toho nechce. 😀
pod tohle se podepisu a presne tak jsem to myslel...tady jde o clanek, ne o fotogalerii a proto je to zbytecnost...
těch pár odstavců opravdu nemá smysl stránkovat, je to vytvořeno jen kvůli nahonění impresí
může to být zajímavý článek...bohužel jsem ho nedočetl, protože mě opravdu NEBAVÍ klikat na další a další "kapitoly" - škoda
Knihy taky radši tištěné na toaletním papíru aby nebylo třeba otáčet stránky? 😀
Kdyby jste radši místo na nesouhlasím klikli v článku na odkaz "textová verze". Mohli jste si to přečíst v celku a odpustit si infantilní komentáře o reklamě, bulváru a posouvání kapitol.
kecy prdy bedary
Prepis na zaciatku URL www na text - http://m.zive.cz/clanky/10-sluzeb-googlu-k... ...
A co se na to podívat takhle? První stránka se nečte rychle, pak díky nadpisům v rozbalovacím menu zjistím, o čem je zbytek a nemusím to vůbec číst. Rozsekání článku šetří čas i přenesená data :) Nakonec všichni budeme číst Žive jen přes RSS čtečky a na web nebudeme muset chodit. A nakonec se obejdeme i bez RSS 😀
Chybi Vam tam Android.
A trollem roku se stává...rolls_royceSrdečně gratulujeme
chyba ti tam t
njn, apple uz dlouho nic nevydal, tak tu neni nic, diky cemu byste se mohli citit vyjimecni. ale treba to zas prijde, tak neni treba podlehat frustraci ;)
ale ale.. Ja som vcera tahal nove updat-ty... Jaaaaj zabudol som.. porovnavame jablka a hrusky, SW a HW, bety a final verzie.. Prepac uz som ticho :)
Kdyby byl nepovedený, tak od něj IOS nevykrádá funkcionalitu.
listu som mal na iOS-e kor ako bola v Andoride (cydia) tak.. a urban legend je mrtva.. fnuk :,(
Pokud budeme porovnávat JB a root Androidu, stejně z toho IOS nevyjde lépe.
ja som to dal len do casovej roviny.. mne je jedno kto ma vacsie pero.. Sam pouzivam androida, ale to neznamena ze si tu budem krutit realitu a tvarit sa, ze iOS je kopiou androidu.. 😃 Co bude dalsie.. Firma Aiaididai zazaluje adidas?
On tu snad někdo psal že iOS je kopií Androidu? Já tu viděl jen to že vykrádá funkcionalitu a to je prostě fakt (a pochopitelně to je fakt i v opačném směru).Ale tu lištu dřív než v Androidu bych si nechal ukázat. A mluvím o té co tam dal Apple v základu, ne něco doinstalovanýho, protože to není směrodatný. Doinstalovat se dá na všech platformách kde co, ale to nic nevypovídá o systému samotném.
Ja som len upozornil, ze "vykradanie funkcionality" (to som fakt netusil ze uz aj to sa da kradnut) bude mat zdroj v cydii nie v androide.. poviem to uprimne.. cydia bol hlavny motor vyvoja iOS aj Androidu.. Odked zakapala, googlu aj applu dochadza dych... Ale este stale mozu vykradat vyvojarov klasickych aplikacii... Vsak to aj robia...
Jsem stejného názoru jako rolls_royce. Ale chybí mi tu i další produkty, třeba neuvěřitelně vlezlý Google Chrome 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.