Květoslava Řízková
Květoslava Řízková
10. 9. 2018 • 21:55

Ano, stroje sice nahradí nějaké pracovní pozice, ale díky nim zase taky nějaké nové vzniknou. Když se třeba podíváte na https://www.vimvic.cz/pracovni-nabidky... , tak je vidět, že té práce není málo, jen se toho lidi nesmí bát. Navíc, většina lidí, kteří pracují na pozicích, kterých se tohle týká, stejně není spokojená, tak proč nejít někam, kde se můžou kreativně projevit?

KiLLa
27. 7. 2017 • 14:22

výňatek z toho co smrkám jinde:
už dlouho všude cpu, že kažej robot v každý fabrice se musí zdanit ve stejným poměru, jako by tam stál a stejnou práci dělal člověk, a pokud robot zastoupí sto lidí, tak zdanit jako práci sta lidí, jinak se můžeme dočkat časem extrému, že budou všichni bez práce, bez peněz, sociální systém bez peněz(kde je sebere asi) a firmy zaměstnávající roboty budou držet vatu.rozhodně by toto(v budoucnu) měla soudit komise, který stroj nebo robota do zdanění (a míru toho zdanění) zahrne a který ne.. když můžou existovat komise na zdravotní stav(invaliditu třeba), nebo na abstraktní věci jako psychologie, tak můžou i na to co je a není robot a kolik lidí zastoupí, samožřemě kdejaký tonda se tomu může v komentářích klidně divit dokola..
když robotizace nastane ve většině odvětví, např zrušila by se pošta a vytvoří automatický kiosky, zruší se policisti, protože budou jezdit droni a pokutovat svoloč za ptákoviny můžou taky(humanoidní roboti nahradí zbytek, neuronový sítě velíny)..budem jak ve wall-e a tehdy bude zaveden "minimální příjem", protože nebude zbytu B-]
cílem je mít vše pod kontrolou, ne aby se nám žilo líp, na to nezapomínejme.. viz třeba novinky od visa, kdy chtějí zaříznout hotovost atd.. vítej v orwellově..ehm..moderním světě..B-]

baragardan
21. 7. 2017 • 17:47

robot co bude kopírovat články
😀

Anonymizovaný
21. 7. 2017 • 14:39

Jeden můj známý ředitel má problém s katastrofálním nedostatkem řidičů pro zavážkové dodávky. Celý byznys kvůli tomu stagnuje, protože na dodávkách zboží je v podstatě postaven.Už aby tohle robotika dokázala rychle vyřešit.

Tehomas
21. 7. 2017 • 13:12

Zaujal by mě robot, který by fungoval v domácnosti - našel nádobí, které potřebuje umýt, umyl ho, usušil a uložil na své místo. Myčka je fajn, ale ještě to chce doklepnout.

Anonymizovaný
21. 7. 2017 • 12:57

Roboti a pokročilá automatizace sice "připraví lidi o práci", ale zároveň jim nijak nesníží životní úroveň.Co ti lidé budou dělat? Budou se věnovat koníčkům a dělat to, co je baví. Dnes taky nepracujeme 6 dnů v týdnu 12 hodin denně a nikdo kvůli tomu neumírá.V budoucnu budou zkrátka lidé pracovat třeba jenom pár hodin za týden, klidně jenom hodinu nebo dvě denně. Stejně je dokázané, že víc času člověk není schopen podávat opravdu výborný výkon a zbytek pracovní doby dnes v práci stejně jenom sedí jak trestanec v lágru a čeká úplně stejně než si to odsedí a při tom dělá většinou zbytečné a neproduktivní věci."Práci" ve smyslu dlouhých směn v kolbence nepotřebuje opravdu nikdo! Lidi to dělají jenom kvůli zajištění životních potřeb, ale likviduje jim to zdraví, psychiku a dobrý pocit nebo naplnění z ní mohou zažívat tak leda při pohovoru s personalistou 😀Roboti, automatizace a umělá inteligence změní celý systém fungování lidské společnosti. Změní to i systém fungování peněz. Odstraní to rozdíly mezi společenskými třídami...To už v podstatě do jisté míry odstranily technologie i teď. Jaký je třeba rozdíl mezi Vámi a miliardářem, například Babišem? 🙂 Pravděpodobně používáte stejný telefon, protože i "top smartphony" jsou už tak cenově dostupné, že si je může koupit prakticky kdokoliv. A nic "lepšího" se už nedělá.To samé auto. Ano, Vy možná jezdíte v sériové Škodovce a Babiš se vozí v nějaké speciální limuzíně, ale na praktické použití je to nepodstatný rozdíl.Stejně tak asi oba doma máte ledničku, pračku, sprchu, tekoucí vodu, televizi, počítač, Internet... A Babiš má pro sebe navíc akorát víc místností (které ale prakticky stejně smysl nemají), možná soukromý bazén, vířivku (ale ta už dnes je dostupná i běžným lidem).A vemte si, že se bavím o rozdílu miliardář vs průměrný člověk! Nejpodstatnější rozdíl je tedy v tom, že Vy musíte ráno něco dělat, ale Babiš, kdyby si dal doživotní "voraz", tak nemusí nic. Robotizace zmenší i tento rozdíl. Lidé tak budou mnohem více svobodnější, protože pro zajištění běžného života nebudou muset trávit stovky hodin někde pryč. Budou se moct dále vzdělávat, sportovat, být s rodinou... Nebo taky chlastat, fetovat a přivodit si smrt před třicítkou - ovšem to už je na každém, jak se svými možnostmi naloží 😁Nakonec i dnes jsou lidé, kteří díky technologiím a možnostem dělají úžasné věci a jsou lidé, kteří se jimi zabíjejí.

Ondřej Bouda
21. 7. 2017 • 11:07

Ta robota / ty roboty = povinná práce, kterou prováděli nevolníci na polích šlechticů.
Ten robot / ti roboti = stroj, který automatizovaně vykonává nějakou práci.Sorry, ale ten článek se nedá číst - ty věty prostě nedávají smysl :(
Pokud tedy nebylo sdělením článku, že v blízké době přijdeme o (placenou) práci, protože budeme muset nevolničit :)

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 7. 2017 11:09

Lofwyr
20. 7. 2017 • 23:48

To psal nějaký debil co neovládá rodný jazyk?

krakenax
20. 7. 2017 • 22:20

Všichni mluví o fabrice 4.0 průmyslu 4.0 a přitom se vyrábí mnohdy na více než 20 let starých strojích. Nejdřív je potřeba zavést management 4.0 a engineering 4.0 a sklad 4.0 který bude ovládat nové technologie. Bohužel lidé se nechtějí učit a mají mizerné IT znalosti a chcete po nich aby ovládaly nové technologie nebo ovládali programovali roboty. Bohužel se nasazuje automatizace do výroby a ne do infrastruktury a to je největší brzda. Když automatizovat tak všechno a ne polovic.

Jiří Kopinec
Jiří Kopinec
20. 7. 2017 • 22:19

Co trochu češtiny, boha jeho. Je moc chtít po někom, koho živí jazyk, aby ho ovládal?!

Cobra99
20. 7. 2017 • 22:04

A zase som sa nič nedozvedel, keďže nebudem podporovať rozdelovanie článku na samostatné strany a klikať ako magor.

--------------------
20. 7. 2017 • 22:01

Zaujimalo by ma či máte práva na použitie toho obrázku. B-]

Určitě si přečtěte

Články odjinud