10 nejlepších náhrad za Rapidshare

Diskuze čtenářů k článku

14. 08. 2015 10:14

Tak máme rok 2015 a alternativ za Rapidshare už moc není - Share-Rapid skončil a z těch co za něco stojí už leda tak Ulož.to a Fastshare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 01. 2011 09:43

CZShare je úplně na 2 věci. Dávno před vypršením toho jejich debilního časovýho limitu mi zmizelo 300GB kreditu na stahování a po dotazu na admina mi ten zmetek odepsal, že se na to podívá a dál nic. Hraje mrtvýho brouka, asi si chce vynutit další peníze za novej kredit.

Jenže to tak akorát nasr... Odcházím od CZShare jinam, někam, kde nemaj časovej limit a o web se staraj.

Takže CZShare NEDOPORUČUJU !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 09:29

Ahoj,

Nechapu jak muze trebars takove uloz.to mit tolik zastupcu. Ta stranka je tak mantacky provedena ze se neda vubec orientovat. U mne HellShare vede free sloty parada a zacal jsem docela vyuzivat i ten HellSpy co nenajdu na warez forech mam dost vysokou sanci zde. Hlavne ted muzes denne stahnout 1 soubor za dan zdarma a jede ti to jakoby si to mnel zaplaceny. Ciste muj nazor ale podle meho Hellshare/Hellspy ted dela pokroky co se týče těchto služeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2010 09:31

No chtělo by to ještě udělat nějaky reálný test v rychlosti stahováni pro Free uživatele.

V oblasti Free stahováni mam dobré skušenosti s share-rapid.com a take megaupload.com kdy přes den dosahuju rychlosti stahováni kolem 2 až 5Mbit/s a v pozdních nočních hodinách a brzy ráno jsem na těchto službách stahoval Free i 40Mbit/s !!! Stahuju pomocí Free Repid Downloaderu kde nahažu linky a o nic víc se už nemusím starat. Jen do toho prográmku nesmíte naládovat moc linku najednou bo když do něho nastrkám moc tak mi pak spadne a všechny linky se smažou :(, nepřekračuju 300 linku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2010 17:15

Tak jsem našel DATAPORT.CZ dva soubory najednou jsem na něj uploadoval rychlosti 90Mbit/s stahováni je stejně rychlé takže bezkonkurenčí služba :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2010 08:47

Jak vidím, tak na Warezech přestávají Rapidshare používat a je otázkou několika dní, než Rapidshare na toto dojede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2010 20:32

http://www.sharematrix.com...

taky donbra sluzba a plati za stahovani, jako kdysi RS )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Mediafire byl dobrý online zálohovací server . měl sem soukromý ůčet s heslem , bylo to v poho . Ale vůbec sem nepochopil přoč mně před nedávnem vše co sem mněl na svojem ůčtu naupoadované vymazali . Nevim . byli to docela důležité soubory . bůhví čím to mohlo být .jestli nějakou novou bezpečnostní politikou či co . kdo ví ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2010 08:47

Pouzival jsem celkem dost let RS a tou posledni zmenou me potesili, takze budu pouzivat dal. Kdyz pripoctu HappyHours, tak je RS stale velice dobre. Proste tam nafiluju data a stahovani pustim rano, odejdu do prace a pocitac se mi sam vypne. V te dobe (mezi 2-10 rano) mi to sezere jen 1/10 trafficu. Zaplatil jsem si taky hotfile a jsem velice zklaman jeho rychlosti Jestli ze mi RS vyuziva svou rychlost 1.2mb/s celou moji 10timegabitovou linku (UPC), tak hotfile jede nejakych 300kilo, coz je opravdu slabe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2010 16:12

Chybu hledej u sebe, ne u hotfile, co píšeš je blbost.

Mám hotfile, upc a 300kilo mi to jede když si v downloaderu stáhnu omezovač rychlosti na 300kilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2010 18:27

Já osobně nemám žádné problémy s rychlostí u Hotfilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2010 21:51

to je pěkné že stahneš toho hodně, treba i TB když budeš chtít, ale jestli tam bude co... chapes, neni to o stahovačích s premijky, ale o uloadederech = dostupnosti linků. Jak napotvoru to vidím zatim na hotfile.com, ale taky to znamená že je taky první na raně u soudu a nevim jaké zákony maj v Panamě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 20:25

na share-rapid bude asi nejvýhodnější předplatné za sto korun kdy se dá stahovat celý rok. Těžko soudit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 20:16

Používám CZshare už asi 2 roky a Jakuboj unikli některé postřehy o kterém asi neví.

CZshare platba SMS

900 09 03 30 MB 3Kč 1

900 09 06 70 MB 6Kč 1

900 09 09 300 MB 9Kč 1

900 09 30 3000 MB 30Kč 1

900 09 50 10000 MB 50Kč 1

900 09 79 25000 MB 79Kč 1

900 09 99 85 000 MB-akce 99Kč 1

CZshare platba na účet

č.1 100 000 MB 200 dní* 100,-Kč

č.2 160 000 MB 200 dní* 150,-Kč

č.3 300 000 MB 200 dní* 250,-Kč

A tet k detailům:

Provozovatel je: Enix Technologies spol. s r.o.

Martinická 987/3

197 00 Praha 9

IČ: 28307704

DIČ: CZ28307704

Aktivní kredit vypadá takto:

Velikost kreditu Platnost do

6320MB 13.10.10 19:01

85000MB 29.01.11 22:11

27MB neomezená

Takže po nějakém čase at máte kolik chcete kreditu tak kredit prostě propadá :( to je velké -

Potřebujete kredit a zadarmo? Není problém! Když nahrajete na CZshare kvalitní obsah (třeba hodně cool porno nebo něco co pány nebo dámy zajímá tak máte vyhráno) nejvíce kreditu mají borci co deně uploadnou WAREZ hodně GB WAREZU, protože WAREZ je stále žádanej v ČR, ale moc lidí si s tím neláme hlavu a stahují jak o život :)

Jinak Jakub má pravdu o tom webu a někdy prostě u mně třeba ve FF 3.3.6 mám problémy třeba se zobrazováním.

CZshare sem si natolik zamiloval, že se stal mojim nejoblíbenějším. Jinak CZshare má i velice povedený textovej grabber kde stačí zadat linky nebo prostě odkazy na stahování a voala klikáte a stahujete jednoduché a rychlé!

CZshare Upload/Download Manager stojí za velký ho.v.no a autoři na něm musí ještě zapracovat pořád to vypadá jako jedná velká beta a myslím, že už CZshare podporuje upload větší jak 2GB takže na co ještě čekáte? :D CZshare je prostě dobrej a musím ho tu obhájit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 14:40

Ja pouzivam http://www.megarapid.eu/... a jsem docela spokojenej. Koupim si u nich ucet (plati se za stazena data), zadam odkazy na rapidshare, megaupload, ... oni to stahnou na svuj server a ja si to pak stahnu k sobe do pc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 14:40

Ja pouzivam http://www.megarapid.eu/... a jsem docela spokojenej. Koupim si u nich ucet (plati se za stazena data), zadam odkazy na rapidshare, megaupload, ... oni to stahnou na svuj server a ja si to pak stahnu k sobe do pc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:28

Což neskutečně zdržuje. A levný to taky není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 22:01

Porad lepsi, nez mit koupenych 20 uctu na vsechny mozne servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 13:24

Ten kdo se aspoň trochu pohybuje po scéně jednoznačně musí souhlasit, že se zde objevuje nový fenomén v podobě Hotfile.com. Téměř veškerý nový obsah je primárně uploadován právě na toto uložiště (na privátních trackerech se nový obsah objevuje samozřejmě ještě rychleji). Je to dané především systémem odměn, kdy služby jako Rapidshare či Megauplod odměňují uploadery určitými body apod. Hotfile však nabízí uploaderů za uploadnuté soubory přímo peníze, což je samozřejmě mnohem lákavější. Rychlost stahování, neomezený traffic a služba hotlink také hrají do karet Hotfilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 12:57

Používám Stashbox, a jsem nadmíru spokojen.

1.) Direct Download

2.) Dá se použít místo pastebin :)

3.) Rozumné limity

4.) Žádná reklama

5.) Nikdy nic n emusíte platit

6.) Rychlost downloadu výborná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 12:29

ja momentalne dokoncujem kruh.

roky som pouzival torrenty a pred cca 2 rokmi som presiel na rapidshare. myslim si ze to bol(mozno aj je) najlepsi sposob ako downloadovat "linuxove distribucie a iny legalny material". lenze bez odmien a postihov pre uploaderov mu moc dobru buducnost nepredpovedam. prave preto ze uploaderi boli iba obchodnici a tahaci boli iba leecheri.

preto zase oprasujem moj torrentleech, hdbits a demonoid account. zistil som ze verejne torrenty(napr na demonoide) su po tych rokoch ovela lepsie ako si ich pamatam. mozno je to sposobene rozsirenim lepsich a rychlejsich liniek a mozno tym ze vsetci leecheri su na platenych sluzbach ala rapidshare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 12:08

Torreeeeeeent

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 12:30

+1. Rapidshare a podobný smrdí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 13:26

Ano Torrent je výbornej. Hlavně jak tam všecko jede 5 kB/s.

Je mi jasný, že když člověk stahuje Avatar, Lady GaGa nebo podobný s*ačky, co všichni žerou, tak to asi bude víc, ale o ty já nestojim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 14:06

Avatar a sracka?

Hlavne, ze ty jsi VYJIMECNY a UNIKATNI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 14:59

napadá tě snad lepší označení pro béčkový film se stupidním příběhem než sračka? Osobně bych to označil slušněji - stupidní hovadina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:05

fascinují mne omezenci jako ty, pro které je cokoli mimo jejich zájem sračkou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:59

naopak mým celoživotním koníčkem je sci-fi/fantasy a nutno říct, že tento film je urážkou těchto žánrů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 21:44

Nemyslim si ze tent krat je to o nazoroch konkretneho uzivatela. Ja mam takisto rad sci-fi/fantasy a musim povedat ze na Avatar som sa tesil ale okrem efektov to bola obrovska nuda. Cameron sa uz videl s oskarom ale na to treba aj dej nie len dokonale efekty. Ale toto je na inu temu.

P.S.: Nemyslim si ze rapishare je koniec. Aj po zmenach ktore nasatali nie je problem najst vsetko na rapide a ked to niekto zmaze tak to do 24 hodin nauploaduje ina dobra dusa (zrovna dnesna skusenost s 1080p mkv-ckom)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 21:59

je to otázkou času až uploderům vyprší účty (spotřebují převedené rapidy) a spousta u nich již nebudou kupovat nové, protže byli zvyklí mít účty zadarmo - za upload. Prostě postupně se to bude přelévat - osobně bych sázel hlavně na Hottfile

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2010 09:30

nemuzu nic, jen souhlasit. 10gb volneho prostoru misto puvodnoch 50-ti je dost. malo. a platit za kazde gb navic (bodama) se mi zda blbost. uz jsem zjistil, ze spousta odkazu na rs je mrtva a i dost mych kamaradu a znamych se zacina soustredit na hotfile. pokud zachova rs cenovou politiku co s ni ted vylez, myslim, ze uz si ucet u nich neprodlouzim! coz je mimochodem skoda. zatim best of server!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2010 00:48

avatar nemusím a Lady GaGa už vůbec ne. http://www.last.fm/user/quaker66... viz můj last.fm.

k plnýmu využití torrentů (nejen ke stahování mainstreamu) musí člověk znát nejenom piratebay, isohunt a podobné, ale mít účet třeba na Demonoidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:23

Jasně, torrent je bomba, malá rychlost, mnohdy nejasný obsah a sdílíš dál, takže ještě možné problémy se zákony. Nechám si na zadek napsat "Jsem n**b" a budu běhat po náměstí, stejně kvalitní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2010 02:00

Rychlost je minimálně v porovnání s bezplatnými verzemi stahovacích serverů super, bezproblémovost taky (žádné rozdělování na víc částí, čekání na stažení, zobrazování nějakých stránek), a ten tisíckrát vyvrácený mýtus o nutnosti sdílení (stačí sdílení vypnout v nastavení klienta, který to umožňuje) papouškují jenom ti, co si po právu nechávají na zadek napsat to, co ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2010 07:45

A pak to už z podstaty Torrentu nebude ani stahovat nebo stahovat 0,1 kB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2010 08:08

Mně to tedy stahuje, a podstatně rychleji než 0,1 kB/s.

Je to stejný argument jako že když nikdo nebude na RapidShare nic nahrávat, nebude z něj nikdo stahovat. Přesto zatím stále jedni nahrávají, a druzí stahují. Slabina všech těch teorií „kdyby všichni“ spočívá v tom, že se v praxi nesplní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 11:21

platil jsem akorát jednou za czshare, pořád jsem si to nějak šetřil a pak ani nestihl spotřebovat :D vystačím si s free, ale štve mě, že se ty služby tolik mění.. omezování rychlosti, paralelních downloadů.. mělo by se vylepšovat, ne zhoršovat

czshare donedávna bylo super aspoň přes noc, teď je to hrůza

iskládka je snad pořád stejně super rychlá, ale moc tam toho není

rapidshare ukazuje nadsazenou rychlost stahování

megaupload je super na stažení jednoho souboru

share-rapid by ušel, kdybych se nemusel přihlašovat několikrát denně (nebo je to firefoxem?)

ulož.to byla kdysi free dokonalost, i teď je díky vyhledávání asi nejpoužitelnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:01

Uloz.to je jako free stále dokonalé, hlavně při stahování velkého množství souborů - vše nahážu do jDownloaderu a stahuje se v klidu 30-40 souborů naráz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:42

Myslím si, že ani jeden z uvedených nesahá RapidSharu ani po kotníky. Ať už ve stabilitě rychlosti, dostupnosti nebo množství uložených dat.

MegaUpload (Premium) není dobrá volba, ta rychlost downloadu je tam teda pěkně ubohá. Zkoušel jsem stahovat i ze serveru (umístěný v česku) s konektivitou 1 Gbps a stahovalo to sotva 4 MB/s v průměru.

Co se týče těch českých, tak to jsou ztracené případy... Špatná dostupnost, nestabilní rychlost atd.... Jen blázni odtud mohou stahovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 13:24

"a stahovalo to sotva 4 MB/s v průměru."

Pro boha! Tak MÁLO??? To je HROZNÝ!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:17

Nevíte někdo, jestli je s Hotfile možné stahovat z více IP najednou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 09:51

4shared.com

'Nuff said.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:47

Pokud vím, tak CZshare (free) není omezen na jeden slot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 09:49

Není, jen na rychlost. Třeba přes jdownloader není potřeba ani opisovat captchu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 09:38

Může být klidně milion náhrad a docela bych i věřil, že půlka jich bude jen z Česka, ovšem nic to nemění na tom, že vše je prvni na Rapidshare, je tam všechno a uploady doopravdy vydrží. V Česku bych ocenil asi jen Czshare. Zbytek je buď nekvaltní (Share-rapid třeba) nebo nehorázně předražený (Hellshare třeba). Stále se ovšem nabízí otázka, proč bych měl čekat až to někdo reuploadne z Rapidshare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:04

"vše je prvni na Rapidshare" to už přestává platit - bez odměn pro uploadery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:45

přesně tak. Co zrušili odměny pro uploadery tak tam je Rapidshare hodně málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 18:18

Nevšiml jsem si, že by se situace nějak razantně měnila. Prvně Rapidshare je pro stahovače pojem jako Seznam pro moji maminku, může být jakkoliv špatný a nevýhodný, ale zná ho a za druhé hodně lidí má acount na Rapidshare, takže ta odměna nemusí být jen přímočará od Rapidshare, ale i formou odměny na fórech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 08:25

a kde je jako netload? podle mě jednička.

já zastávám tyto hostingy: netload, hellshare, uploaded, filefactory

v úvahu beru rychlost uploadu v poměru s rychlostí stahování pro free uživatele

zatím žádný jiný hosting mě nepřesvědčil, buď má pomalý upload (např. megaupload) a nebo pomalá rychlost pro free (drtivá většina)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 08:13

Docela mě ale překvapilo, jak rychle hotfile převzal úlohu jedničky na úkor rapidsharu. Poté co RS zrušil odměny se teď všechno hází primárně na HF, RS linky aby člověk pohledal (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:01

Ja nic zatim takoveho nepozoruju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:48

proč hledat náhradu za RS? Sice byly zmatky kvůli změnám a placení za služby, ale teď si prostě nakoupím kredity a pak si nastavím kolik měsíců chci mít účet "aktivní" a za zbytek kreditů si můžu nakoupit větší objem dat

ale chápu, že pro uploadery už to není tak lákavý, když zrušili odměny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:19

No dovolte abych se do toho vložil. Teď mám plnou p*del rapidů, ale nemám to ani aktivovaný protože není důvod. Nový věci na rapid už dává jen málokdo (jen fakt nadšenci s přebytkem rapidů) a starý věci sou v celkem vysoké rychlosti mazány (kdo by taky platil za ukládání warezu že?). Takže sice hezký že mám account s relativně výhodnýma podmínkama, ale je k ničemu pokud není co tahat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:50

No, asi máš pravdu, ale ono bude taky hodně záležet na tom, co kdo na rapidu "nakupuje" - já zatím neměl problém najít cokoli jsem potřeboval.

Nicméně uznávám, že v budoucnu se od uploadování na RS nejspíš upustí a přejde se jinam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 11:13

No tak ja zrovna nemam naladu si kupovat nejake kredity a presouvat je sem a tam. Na rapidu se me libilo ze sem si koupil rok a vubec nic sem neresil. Sem tam sem neco stahl. Proste bylo dulezite mit tu moznost si ten rok vedet ze muzu kdykoliv neco stahnout. Ted rapidshare udelal ten system kreditu pro stredoskolaky co nemaj love a tak budou sachovat s kreditama sem a tam a budou stastni ze usetrili jeden mesic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 13:56

Tady nekomu uniklo, ze u rapidu se s KREDITY NESACHUJE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:03

trošku jo a kdo chce, ten může i víc - můžeš totiž poslat kredity někomu nebo někdo tobě

ale protože jsem tu poslední změnu pochopil i já, tak si myslím, že je rozumná a pochopitelná pro každého

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:07

Z pozice konzumenta mi přijde jako naprosto nejlepší iskladka.cz. Vždy s ní plně využiju potenciál mého 6MBit připojení, je možné sosat 2 soubory najednou a maximální velikost souboru je 2GB. Co jsem objevil iskladku zdarma, nepotřebuji placený rapidshare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 08:24

blbost, všechny české sloužby jsou znevýhodněné minimálním množstvím uživatelů zejména uplouderů, i když v případě nějakých českých věcí se může hodit česká služba ale kvalitních českých věcí je minimum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 08:31

Musíte umět hledat. Na irfree linky na iskladku opravdu nenajdete. Poslední seriálovou sezónu jsem stahoval HD ripy převážně z iskladky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 22:26

to není jen o hledání ale i o uploadu a dostupnosti zdrojových dat, v čechách prostě poslední album nějaké korejské kapely nekoupíš a tak jej můžeš nahrát na český share web jen jako "repost" od jinud, prostě se mi zdá, že korejci mají větší možnosti ke sdílení korejských filmů než češi a proto je lepší používat globální služby než lokální a české použít na speciality jako jsou české věci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 07:00

dnes lze velice dobře těžit z konkurence těchto služeb a osobně já krom rapidu nepoužívám jiné premium účty. z ostatních serverů lze stahovat free. nejlépe na tom je asi megaupload, i když tam je rovněž limit.

co se týče obsahu jako seriály a TV pořady - rapidshare to maže velmi aktivně a většinou to "vydrží" jen na MU. jaké jsou vaše zkušenosti? určitě také stahujete seriály - minimálně sitcomy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:45

Rapid maze, ale kdyz serial stahnes par hodin pote, co vysel, je ti jedno, ze tri dny pote ho rapid smazal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 04:08

Nemohu si pomoci, ale dle mého názoru je nejlepší náhrada netload. Užíval jsem jej společně s rapidshare, který jsem měl zdarma (za body) a nyní už jej mít nebudu, protože za něj nechci platit. Netload sdílíme 7 lidí, a tak nás vyjde roční platba velmi levně. Ceny jsou jinak srovnatelné s původní verzí rapidshare, který ovšem nebylo možné takto sdílet. Stahování dat je neomezené a najdu tam dnes téměř vše a jak je vidět čím méně uploadů se nyní objevuje na rapidshare, tím více se jich objevuje právě na netloadu. Proto mi ve vašem článku chybí a stojím si za tím, že nejlepší investice, pokud nebudeme mluvit o free sosání, je právě netload.in!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 07:07

netload je sympatický, ale mnohokrtá s mi stalo, že byl nedostupný jeden soubor (ze setu linků) a nebyli ho schopní opravit. to ve mě několikrát nechalo docela špatný dojem, protože ani po měsíci nedošlo k nápravě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:35

Ano máte pravu a to e důvod, proč jsem měl současně také rapidshare. Nicméně při užívání typu přijdu domů a sosnu nové díly seriálů, které ten den vyšly, nebyl problém. Navíc na 720p či 1080p filmy stačí tehparadox.com a na klasické downloady warez-bb.org. Nestane se, že bych něco nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 08:48

Souhlas, netload je super, sice do ted pouzivam free verzi, ale je to snad nejrychlejsi free stahovani, co znam. Rapida jsem mel a jeste par tydnu mit budu, ale taky ho pak nahradi premium na netloadu. Jinak nevim, jak v 7 lidech, ale rapida sdilime s kamosem uz skoro 2 roky a nic se nedeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:32

Na rapidshare nešlo sdílet účet tak, že pokud někdo stahoval, druhému to psalo, že nemůže stahovat. To byl v mém případě problém (časté využívání). Navíc v 7 lidech by to nešlo realizovat vůbec. Pokud člověk navíc sdílení používal hodně okatě tak posílali výhružný email, že bude account zablokován.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 10:41

Ta "blokace" soucasnyho stahovani funguje pouze pres web rozhrani? Pouzivam FlashGet a nikdy se mi to nestalo, ze bych nemohl stahovat, ale mozna jsme se jen nesesli naraz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 14:58

K čemu je že je nejrychlejší když musíš čekat hodinu na další soubor. Na free stahování je suverénně nejlepší MegaUpload.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 03:57

náhrady za rapidshare? kdo z nich mi dá download 13 000 kb/s jako rapidshare?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 04:11

Logicky snad všichni ! Většina jich nabízí UNLIMITED v placené verzi. Takže mnohem více, než jen 13 mega

A ikdyby ne, to ti těch 6 sekund, co ušetříš na stahování, stojí za placení?

A nebo rád platíš a sponzoruješ pirátský web? Se divím, že to ještě nezavřeli. Vždyť předstírají, že je Rapidshare legální, ale přitom se tam porušují zákony téměř ve 100% a je naprosto nelegální. Je to stejný, jako ta služba UseNext.com. Předstírají že je vše zákonné a nechají si za to platit. ..... Spíš nechápu, že ty lidi na to skočej a ještě to většině nedošlo!? Však si na to EU, nebo jiná samospasitelská organizace, určitě brzo došlápne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 05:01

Pokiaľ viem, tak práve rapidshare vyhral súd, kde bolo povedané, že rapidshare nezodpovedá za súbory, ktoré tam užívatelia nahrajú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 06:47

To vím. Situace se různí. http://bit.ly/aEjgG3... Ono, když je soudce třeba také uživatel RapidShare, tak se jim do toho asi nechce. Jiným způsobem, nemá ani základní způsoby prevence. Prostě nabízí placený hosting a tváří se jako že nic. ..... parafráze podle toho českého pořekadla o "nevinném" muzikantovi

..... já nic, já rapidshare ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 22:19

už jste s těmi pitomými kecy trapný, v jednom příspěvku děláte z provozovatelů RS bestie horší Hitlera a Paroubka a v druhém si vychvalujete Mediafire, službu, která slouží k úplně stejnému účelu jako rapid, navíc rapid má alespoň nějaká omezení pro neplatící stahovače, kdežto u mediafire můžete stahovat najednou i více souborů (bez placeného účtu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 22:46

Rozdíl je v tom, že já MediaFire Free Account používám na upload skrínšotů pro různé diskuze (např.zde) a jinak ho používám jako online úložnu pro svá vlastní data (zálohování sám pro sebe + výměna dat mezi počítači které mám v různých městech). Podstatný rozdíl je, že to mám pouze pro svou potřebu a nikdy by mě nenapadlo sdílet ty data s jinými. Co je moje, to nebudu nabízet ke kradení, že!? Od toho je ten hitlerovský rapidshare, který odpuzuje nejen svpou pověstí pirátského doupěte, ale také čekacími limity až budu moci opět stahovat. Ne nic platit nebudu. Nikdy. Za samozřejmosti (online prostor když je vyjímečně potřeba) platit nebudu nikdy. Leda bych se stal pirátem typu akira.uzai, což nehrozí. Na zlodějské chování si dál používej svůj rapidshare. Na slušné věci ať slouží slušné služby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 23:02

A jinak jsem totálně nepochopil tu část, že když se chová rapidshare jako bestie, tak je to snad bráno jako výhoda.

"navíc rapid má alespoň nějaká omezení pro neplatící stahovače, kdežto u mediafire můžete stahovat najednou i více souborů (bez placeného účtu)"

Logiku zlodějů asi ale nemám šanci pochopit.

Každopádně, slušní lidé tu špínu nepoužívají a hlavně nepodporují svými penězi firmu, která kradení ve velkém umožňuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 05:08

Jako obvykle s vámi nesouhlasím.

1)Pirátský web podporovat hodlám

2)Podle vás je pirátský web každý druhý blog na internetu, google a skoro vechno ? Přes google také najdu věci které jdou stáhnout a nejsou tam nahrány v souladu se zastaralým a birokratickým právem. Často to autorům nevadí..

3) Kteří lidé na co skáčou?

4) Já za warez ani za filehosting nikdy neplatil peníze a nikdy platit nebudu, ale kopírovaní všeho druhu vítám, stejně tak P2P sítě.

5) Kopírovaní není to samé co krádež a P2P neslouží pouze na stahování amerických velkofilmů ( kýčových slátanin, kde je od každé emoce trochu, aby se to zavděčilo všem)

6) Samospasitelská organizace ?? Aby ste si vy na někoho a někdo na vás nedošláp, žijete asi ve světě kde jsou hlavní hodnota peníze (taková alternativa boha).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:01

Bod 3, ostatní jsou jen úvodníky či urážky.

Bod 3 = Kteří lidé na co skáčou? = uživatelé si to zřejmě uvědomují a pokud ne, tak jim to někdo musí sdělit. .....

"KRADETE ...... A SPONZORUJETE TY......, KTEŘÍ VÁM KRÁST UMOŽŇUJÍ."

---

pozn1: Neberte si to osobně. To je obecně ohledně služeb RapidShare a UseNext.

---

pozn2: v ČR legislativa umožňuje stahovat pro svou potřebu hudbu nebo filmy. Nikoliv však software!

A jen dodám, že ve většině zemí světa je protizákonné i to stahování hudby a filmů. Takže v uživatelé RapidShare v Německu kradou v 99,99 % případů. U nás to je reálně odhadem kolem 60%. Jistě si nemusíme namlouvat, že se tam sdílejí linuxové distribuce, či jiný opensource, že?!

---

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:44

NEKRADOU!!!

Vy nevite, jaky je rozdil mezi porusenim autorskeho prava a krazedi?

Reknu vam, dost znacny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:00

Podle meho nazoru naopak celkem maly - porad nekdo prichazi o penize a nekdo jiny cosi ziskal neopravnene a proti vuli poskozeneho,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:12

Jasne, a mezi kanibalizmem a vegeratianstvim je rozdil taky celkem maly co? - porad se jedna o mensinu v oblasti jidelnicku. Jinak receno nemuzes se na to divat jen z jednoho uhlu pohledu, faktem ale zustava ze kopirovani neni kradez, to je proste nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:18

Kopirovani neni kradez uz z principu samotne veci.

A zakon to samozrejme rozlisuje jinak. Samozrejme, pokud pro nekoho spada fialova barva pod cervenou, budiz, s tim se neda nic delat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:35

Kopírování díla, o kterém vím, že za něj nebylo zaplaceno autorovi ani jednou (natož povolení nekonečné multi-licence) JE SOUHLAS S KRÁDEŽÍ A JEJÍ DALŠÍ PODPOROVÁNÍ.

Zákon, stejně tak má pravidlo, že pokud neohlásíte zločin, jste na něm podílníky, a budete odsouzen také. Máte spoluvinu. Dostanete menší sazbu, než přímý viník, ale budete odsouzen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 16:00

A co jako? Já jsem prokázal, že jsem měl pravdu. Pokud dočtete dokonce, všichni (skoro) nakonec uznali, že blahořečení pro Apple bylo nadměrné, zavádějící a tudíž nepravdivé. O tom celá ta diskuze byla, že fanoušci Applu lžou sami sobě i ostatním. A na to jsem celou dobu poukazoval. .... Někdo to snad pochopil .....

Mimochodem, s Microsoftem už nemám nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 18:44

Bohužel se pleteš nebo jen lžeš, protože podle českého autorského zákona si můžeš z internetu stáhnout hudbu nebo video zcela legálně, jen to nesmíš nabídnout ke sdílení. Takže pokud chceš o něčem psát, tak si to nejdříve nastuduj a nešiř tu bludy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 19:26

Ani se nepletu, ani nelžu. Stačí číst mé příspěvky globálně, ne pouze jeden, kde logicky nemohou být zmíněný všechny informace. http://bit.ly/brU9Y0...

Důležitý je IMHO celkový pohled na to, spíše než se ohánět zákony. Zákony formálně nepostihují mnoho věcí, které jsou zjevně nemorální, lidské zákony je připouští, a dokonce vůbec nepostihují. To ale neznamená, že je to zákonné ve smyslu duchu zákona. Protože duch zákona je vždy nad literou zákona a morálka je minimum zákona. .... Pro mnohé lidi to ovšem znamená opak > když to není napsáno, tak to neexistuje a nemusí se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 21:30

Stahování hudby a filmů z internetu není nelagálni a to má potvrzeno jak od právnika tak i od odsoudce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 23:23

A pochopil jste význam mého komentáře, nebo ne? Jak dlouho se budete ohánět právníky a soudci? Oni snad rozhodují, co je správné a co ne? A musíte je poslouchat nebo se může každý zachovat dle svého svědomí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2010 16:55

Sáhněte si prosím do svědomí.

Zjevně se zajímáte o počítače, IT a internet. Možná, že dokonce pracujete v oboru... A chcete tvrdit, že jste si nikdy nestáhl jediné autorsky chráněné dílo? Jedinou písničku, film, hru...? Ba jste ani nikdy nikomu nepůjčil cédéčko, nebo dévédéčko, aby si ho mohl vypálit? Zkrátka jste nikdy, ani v nejmenším neporušil autorský zákon? Nebo snad ano? To by jste pak totiž také nebyl nic jiného, než obyčejný prach sprostý zloděj. Nebo máte pocit, že třeba takový vrah co už nevraždí již není vrahem? Nebo že by zavraždil jen trošičku a neměl by být proto souzen? Kam se řadíte Vy?

Zákony mají reagovat na všeobecné společenské mínění a odrážet skutečné dění v ní, ne naopak. Jinými slovy, zákony jsou tu pro lidi, ne lidi pro zákony. Jak jsme mohli vidět např. v dobách totality. Zákon není žádné dogma, ani boží přikázání, aby nesměl být za žádnou cenu změněn, zrušen, novelizován, pokud není kvůli skutečnému stavu věci, již nadále funkční. Nebo máte pocit, že např. zrušení nevolnictví, osamostatnění Československa, možnost volně vycestovat do zahraničí byla chyba?

Zákony samozřejmě mají i povinnost chránit. Jak společnost, tak i jednotlivé skupiny. Tedy i majitele audiovizuálních práv. A máte snad pocit, že by např. hollywoodská studia, přes všechny ty nelegální stahovače a domnělé miliardové ztráty díky nim, úpěla hladem? Jak mi pak např. vysvětlíte, stále rostoucí tržby jednotlivých filmů, které nemají v historii kinematografie obdoby? Nebo chcete tvrdit, že je to způsobeno čistě jen postupnou devalvací měny? Jak my vysvětlíte hojné rozšíření product placementu (skryté reklamy) v každém novém filmu? Reklamu, o kterou jsme před dvaceti lety prakticky nezavadily. Navíc tyto jistě nezanedbatelné zisky v žádných tržbách, ani těch rekordních, nenaleznete. Nebo snad ano? A neřídí se pak takovéto zisky ze skryté reklamy, stejně jako např. v televizi, právě podle počtu diváků? Tudíž není v zájmu těchto studií "zasáhnout" co největší počet diváků? Ať už platících, nebo neplatících? Opravdu si myslíte, že ve svých cenách za reklamu "neúčtují" ty sta miliony diváku z internetu? Diváky, kterých v globálu může a s největší pravděpodobností také je více, než tech z kina a DVDček dohromady?

Ostatně není to nic nového. Když přišla televize, ta samá studia se jí bránila, jako čert kříže. A jak to dopadlo? Zařídila si vlastní stanice, kde vlastně zadarmo mohla vydělávat na svých filmech, na kterých by za starých časů již nikde jinde, než v kině nevydělala ani floka. Paradoxem tedy je, že ač nejprve ostře proti TV vystupovala, nakonec se jim právě díky reklamě v TV podařilo zisky zvýšit.

Ale to není jediný příklad. Dalším je video. Panovaly obavy, že si teď každý bude moci film nahrát a tím klesnou návštěvy v kinech a studia přijdou na buben. A máte snad pocit, že se tak stalo? Ne. Jen přidala k zavedeným distribučním kanálům jeden další.

Máte tedy pocit, že to všechno byla obrovská chyba a tudíž by se měly všechny TV kanály světa, všechny VHSky a dnes DVDčka zakázat a postavit mimo zákon? A všechny uživatele nemilosrdně trestat a zavírat do vězení?

Takže tu máme další revoluci. Nabízejí se dvě možnosti. Buďto skončí všichni provozovatelé a uživatelé, kteří nabízejí a stahují takovýto obsah za mřížemi, nebo jen vznikne další distribuční kanál.

Jak myslíte, že to dopadne tentokrát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2010 20:52

Jen dodám, že v USA se z toho již stává pomalu standard. A filmový průmysl s tím zjevně nemá problém. Sice se nakouknete na žhavé novinky, ale např. díky Netflix.com můžete již za $8,99 měsíčně sledovat online kolik filmů a seriálů chcete. A to třeba i na svém telefonu...

U nás to asi ještě nějakou dobu potrvá. Když si např. vzpomenu na Seznam videopůjčovnu, kde myslím jedno přehrání stálo kolem 30 korun, výběr minimální, platební systém komplikovaný... raději ani nevzpomínat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:58

Dobré ráno. Jakou mám tedy v našem státě jinou legální možnost pro stažení filmů? Chodit do kina za 300 Kč (do kina se chodí většinou ve dvou) každý den nemůžu (finance, malé dítě), nehledě na to, že i v multikině hrají ve stejnou dobu pouze pár filmů, z kterých si v lepším případě vyberu max jeden nebo dva. Osobně si myslím, že v době poměrně rychlého připojení, jednoduché možnosti on-line platby, je nabídka možnosti stažení filmu "na večer", tak nějak normální věcí. Společnosti "zastupující" fimový a hudební trh neustále máchají plamenným mečem, ale co udělaly pro to, abych si mohl za rozumný peníz vybrat z podobné nabídky filmů jaké nabízí různé servery tipu rapidshare? Rozsah této nabídky by dle mého měl být minimálně podobný rozsahu nových DVD, i když na exkluzivitu pro kina bych se také vykašlal. Kdo chce opravdu velký obraz a "velký" zvuk, do toho kina půjde stejně, kdo ne zaplatí a stáhne domů.

Takže opakuji otázku. Kam u nás, podle vás legálně, šáhnout pro film na večer? Jde mi o službu, kterou si mohu registrovat jako čech, filmy mají české titulky nebo dabing a nemusím se kvůli nabídce titulů přenést v čase o 20 let zpět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:07

Pripada mi, jako byste si myslel, ze mate nejaky prirozeny narok na zabavu a kdyz si ji nemuzete dovolit v kine, opravnuje vas to obstarat si filmy jinak. Zatim s vami nasi zakonodarci souhlasi. Jsme ale zvedavy, jak dlouho to vydrzi - vam asi ne, ale mne to pripada jako nemoralni.

Nekolik ruznych firem uz u nas video on demand zkouselo a nejspis to v soucasne dobe zase nekdo zkousi. Bohuzel, zajem o ne byl vzdy minimalni a po case zase mizi. Koneckoncu - kdyz se to da stahnout zadaco...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 12:34

Vážený hrbatý pane. Zřejmě jste naprosto mylně pochopil můj příspěvek. Když si ho přečtete ještě jednou (klidně vícekrát), bude vám zřejmé, že se dotazuji právě na legální i morálně správnou cestu, jak získat film, hudbu pomocí internetu. Ve vaší reakci jste ze mě udělal zloděje a obratem napsal, že na to doplatím. ČÍST POZORNĚJI!!!

Pokud jdeme do detailu, přirozený nárok na zábavu má snad každý člověk. Nebo příspěvkem chcete říci, že to tak není? Zřejmě jste opět svoji myšlenku nedotáhl do konce, takže beru v potaz to, že asi píšete pouze o filmech nebo hudbě. Zde ovšem nestojí otázka na nároku jedince. Jde o čistě obchodní záležitost a hudební nebo filmová studia chtějí, aby se jejich dílo dostalo co nejširšímu okruhu lidí. Tedy až na pár zemí vč. ČR. Zde se kompletně všichni lidé označili za zloděje a místo snahy o vytvoření kvalitního a cenově dostupného internetového zdroje se prosadily nesmyslné a urážející poplatky k různému typu počítačových komponent a periferií.

Co se týče různých pokusů o on-line půjčovny, jejich neúspěch byl způsoben neschopností/nemožností distribuovat opravdu nové filmy a zároveň svázaností i těch starých s technologií DRM. Přeci jen dívat se na "celovečerák" na, v té době, maximálně 15" LCD nebylo žádné terno. Velké filmové/hudební společnosti nás odpískaly a raději parazitují na již výše zmíněných poplatcích.

Takže vy si klidně choďte do kina na vše co dávají nebo běhejte po videopůjčovnách a doufejte, že obsluha jako vždy nerozpůjčovala vše zajímavé známým. Já toto přesvědčení s vámi nesdílím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X
15. 07. 2010 16:02

Jsme ale zvedavy - bez diakritiky a navíc to ani neumí psát, "jsme" a myslí sebe ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 18:46

Podle českého autorského zákona si můžeš z internetu stáhnout hudbu nebo video zcela legálně, jen to nesmíš nabídnout ke sdílení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:07
15. 07. 2010 10:23

Kultura je zvláštní statek, nikoliv zboží, lidé, co k ní nemají přístup, jsou výrazně omezeni. Proč není trestné

prodávat hudbu nebo filmy ? Proč by kvůli podivným týpkům toužícím po penězích měli lidé trpět?

A mimochodem jak víte, že všichni kradou ? Měla by se omezit práva všech lidí, aby pár "podnikatelů" mělo vyděláno ? Kapitalismus je sám o sobě nemorální, jenom má štestí, že funguje, a lidé po ekonomické stránce nic lepšího nevymysleli, ale pořádně začal fungovat až pod důkladnou společenskou kontrolou.

Tady nejde o zamezení krádeži, ale o omezení práv stovek miliónů lidí kvůli zisku jednotlivců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 11:15

Kultúra je tovar ako akýkoľvek iný - platíš za niečo, čo chceš a platíš to človeku, ktorý ti to je schopný dodať. Nič viac, nič menej.

Prečo nie je trestné predávať hudbu alebo filmy? No a prečo by malo byť?

Kapitalizmus je naopak najmorálnejší systém - pre všetkých platia rovnaké pravidlá a všetci majú rovnaké možnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 13:20

Všichni mají rovnaké možnosto?

To je zase nějáká utopie něco jako že si sou všichni rovni?

Každý nemá stenjé možnosti. Možnosti sou omezeny geny, a společenským zařazením rodičů a tím jak je člověk nemorální a mnoha dalšími věcmi...

Čím větší "hajzl" tím má větší šanci že si v kapitalismu nakrade a bude majetkem či jiným kapitálem ovládat ty méně mocné (zas se to od toho otroctví tolik neliší že)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 20:19

Vôbec nie, to si nesprávne pochopil, resp. nie úplne jasne som to napísal.

Možnosti != schopnosti. Rovnaké možnosti v tom zmysle, že nikto nebude mať právo zasahovať do toho, ako si žiješ svoj život a nikto nebude mať právo ti kecať do toho, čo si s kým dohodneš.

Je to presne naopak - čím väčší hajzel, tým menšiu šancu má v kapitalizme prosperovať, pretože s hajzlom nikto nebude chcieť obchodovať = nemá z čoho mať kapitál. V štáte to neplatí - tam stačí byť kamarátom s človekom, ktorý rozhoduje o dotáciách, zakázkach a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2010 02:56

Kapitalismus vede k monopolům.

A monopolům i nad životem a "duší".

Pro kapitalistu je všechno směnitelné a najde se dost lidí kteří bude směňovat ze strachu či hamižnosti svobodu těch, kteří jsou na něm závislí.

Diktatura aby byla "spravedlivá" vyžaduje neomylného a dokonalého a spravedlivého diktátora (takový neexistuje).

Demokracie aby byla "spravedlivá" vyžaduje informované jedince tvořící dav, kteří budou jednat racionálně ve prospěch svých zájmů, tedy logicky i ve prospěch zájmu celku.

Problém je to co to jsou ty "své zájmy", jestli je to mít "pod kontrolou" celou planetu a všechny okolo ovládat, aniž bych opravdu znal sebe sama a tedy své skutečné potřeby (jsou li vůbec nějaké)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 13:06

to vy také, tedy pokud máte ty windows 7 legální a ne z rapidsahare, protože windows umožňují výměnu warezu stejně jako rapidshare (nebo si myslíte, že ty mp3ky někdo nahrává přímo z CD? musí je ve windows nagrabovat a encodovat do mp3 a pak také zabalit a nahrát) takže windows je stejné zlo jako rapidshare, jinak si myslím, že 99,9% warezu v oblasti sw nahrávají a stahují uživatelé windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 13:22

Měl by se zakázat vesmír, protože napomáha tomu aby se dali věci kopírovat bez svolení těch co dřív stavěli ploty a zdi (nebo seděli na nosčích jako žába na prameni a prodávali vodu..) :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 13:15

Jsou "audiovizuální díla" umění?

Je umění tolik závislé na peněžním systému? Pokud ano, není to už spíš prodejný podbízející kýč než opravdu hodnotné dílo?

Proč tolik konzumuju kýče i mé okolí?

Asi máte pravdu, nekupovat si filmy, nechodit do kyna a raději tvořit a zajímat se sledovat svobodná (copyleft) díla a ta podporovat (i jinak než finančně).

Budu se snažit jak říkáte nekrást (já to jako krádež moc sice nevnímám, ale někdo asi ano), rozumět těm šílenym EULám a autorskému právu, byť se mi zdá nesrozumitelné a zastaralé.

Ale tím spíš nebudu platit za audio či video :)

Ať žije undeground a svobodná kultura :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 06:55

vy nejste evidentně ani uveden do problému, když sem házíte tak zavádějící formulace.

rapidshare je v německu, za soubory neručí a je též chloubou německého peeringu, takže ho IMHO němci nikdy nezavřou. navíc němci nejsou takoví pitomci jako francouzi, aby si odhlasovali zákon na regulaci internetu.

všecko je to o populismu "protipirátství" a hysterickém přenášení vlastní neschopnosti určitých subjektů na uživatele. platí volná ruka trhu a kdo je schopný, prodá i při existenci rapidshare.

třeba pro výrobce SW jsou daleko větší rizika než piráti - třeba cloud computing, opensource apod. stav, kdy v každém kanclu jsou kastle s pentium 4 a několika předraženými produkty od Microsoftu (+předraženým antivirem) jednou pomine. resp. ve firmách jdoucích po úsporách již pominul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 08:21

a ty také podporuješ firmu, která provozuje pirátské weby a operační systémy pro šíření warezu, fuj fuj, horlíš tady proti pirátům a přitom funguješ na windows, nejenže že stejný film, který můžeš uložit na rapida můžeš uložit na skydrive nebo mesh, který provozuje zlý, oškový.. nepěkná věc microsoft ale navíc fuj fuj, můžeš link natento nelegální soubor publikovat na live blogísku nebo odkaz poslat přes hotmail a navíc si ten film může tvůj kamarád stáhnout prostřednictvím MSIE

jinak co jde o warez, možná že nějaký byl před microsoftem ale až s ním se dostal do širokého podvědomí a naopak bez warezu by asi nikdy ms windows neměly takový podíl jaký mají, pocvhybuji že by si lidé pořídlili windows, photoshop, 3dsmax, mso kdyby za vše museli poctivě zaplatit, kdyby windows a veškerý sw nebyly "prakticky" zadarmo, takll kdo ví jaký by byl dnes podíl jednotlivých OS a zda by vůbec nějaké windows existovaly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:28

Pane Petržálku, pomalu s tím pirátstvím, to, že to mají dnes holywoodské firmy prolobované, nemusí být za dva roky pravda. Podívejte se například, jak to chodí ve Španělsku, kde soudy nelezou do zadku kapitálu, ale rozhodují podle práva a zdravého rozumu:

http://www.diit.cz/clanek/spanelsky-soudce-p... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 11:18

Ktorý konkrétny zákon Rapidshare porušuje? Ďakujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 06:46

czshare, uplne v poho ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 03:52

MediaFire - jsem s ním spokojen. I bez registrace to tam nechají 30 dnů. A po zaregistrování navždy.

http://en.wikipedia.org/wiki/MediaFire...

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_h... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 03:51

U Share-Rapidu se také vyplatí neomezené stahování na rok za 99 korun, platí se SMSkou. To v článku chybí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 03:24

Ale proč to dělat složitě, když ......

to jde zdarma a bez zbytečného řečnění

http://skydrive.live.com/...

http://docs.google.com/...

https://www.mesh.com/

http://www.dropbox.com/... (Free / Pro)

http://www.adrive.com/... (Free / Pro)

http://humyo.cz/... (Free / Pro)

http://www.xdrive.com/... (Free / Pro)

https://www.box.net/ (Free Trial / Pro)

Téma, kde se řešili tyto služby (na různé účely - především synchronizace, ale i sdílení a zálohování) už byla

http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 07:42

Tady nekdo nepochopil...

NIKDO to neresi synchronizaci ci zálohování

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 14:18

Tady někdo neumí číst celé fórum. Sdílení je tam automaticky taky řešeno. (dokonce to i v příspěvku vypisuji)

Když to umí složitou funkci "synchro", tak "share" je samozřejmost. Ale to tihle piráti nikdy nepochopí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 08:12

tady se řeší sdílení souborů, ne náhrada nejoblíbenějšího repositáře pro ms windows (ms holt na rozdíl od ubuntu musí outsourcovat a rapidshare také není moc provázán s nástroji samotného os)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 14:20

Přesně se splnilo, co jsem předpovídal. ..... Přijde akira.uzai, bude bránit rapid ze všech sil a pro jistotu mi nasází všude 30 mínusů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 15:59

Kolik seriálů najdu na Dropboxu a Adrivu (ve srovnání s Rapidem, Megauploadem...)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 03:01

no je pravda že ulož to je nejrozšířenejší

ale u mně rozohdně vede Share-rapid (cena ! )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:09

ano, nechal jsem se touto nabídkou zlákat, ale bohužel jsem si nestáhl nic, navázaný download padá, nebo vyprší požadavek na TimeOut.

Používám především CZShare. Sice mají prapodivný web, ale mě u nich stačí jejich manager, popřípadě textový graber a flash get. Co je pro mě velké plus je rychlost přenosu. S pomocí FlashGet a při stahování několika souborů naráz dosahuji rychlosti 4.9 - 5.6 MB/s (ne nenapsal jsem špatné "B" jeto megabyte).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:20

Já zatím se share-rapid nemám problém. Pouze díky 30 denní lhůtě pro smazání souboru od posledního stažení občas nenajdu to co chci. A když stahuju jeden soubor tak je rychlost kolem 7 MB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 09:25

na 7MB a někdy i o něco víc se dostávám mezi jednou až osmou raní. Jenomže to většinou nic "urgentně" nepotřebuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 09:59

"S pomocí FlashGet a při stahování několika souborů naráz dosahuji rychlosti 4.9 - 5.6 MB/s (ne nenapsal jsem špatné "B" jeto megabyte). "

A co jako? Vzdyt to je normalni snad, kdyz ma nekdo vysokorychlostni pripojeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:06

No vidis, tak treba share-rapid takova rychlost normalni neni, protoze jim to pri tolika uzivatelich, co levno koupili kredit, nestiha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 10:48

Ja neduveryhodne sluzby jako share-rapid zasadne nepouzivam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 14:10

A proto jsi zarytej windowsák, viď?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2010 16:28

Bohužel normální to není. Spousta malých služeb nemá na takovéhle rychlosti upload kapacitu. Jedním z nich je share-rapid, jak jsem psal nahoře.

Nevím jestli vy máte vysokorychlostní připojení. Ale pokud ano jistě sám víte, že rychlost downloadu limituje většinou váš protějšek, ne vaše linka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 18:40

Ze Share-Rapid jsem několikrát stahoval a vždy se to stáhlo celé (4 GB), ale při rozbalování to hodilo chybu, že je jeden ze souborů poškozen. Takže jim nevěřím, protože mám takový dojem, že to poškozování souborů dělají záměrně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 23:36

Nedělají,jen jsou to blbci jako celá jejich služba.Kdysi jsem na share-rapid nahrával práci,kterou si odtamtud grafik stahoval aby to mohl upravit,taky jsem si tam nahrál pár záloh DVD disků.Mají na stránce napsáno,že omezení na velikost souboru je 1Gb,ale to nefunguje,pokud v archivátoru vytvořím archiv který má přesně 1Gb upload selže,pokud vytvořím soubor který má 990Mb,upload sice neselže (obvykle),ale každý tak 3 soubor se nahraje blbě,takže je poškozen.

Navíc doba pravděpodobnosti poškození souboru se u share-rapid zvyšuje s tím jak dlouho tam soubor cpete,takže pokud má někdo pomalý upload,může zapomenout na to tam něco nahrávat,nikdy totiž bez zpětného stažení a tedy kontroly nevíte jestli daný soubor není poškozen.

Mimochodem,share-rapid jako jeden z mála takovýchto serverů jede na Windows a tam je asi kámen úrazu,blbý md5 součet by to řešil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2010 09:24

Nevím o tom, že by Windows servery poškozovaly soubory - a že jich znám pár set. Spíš bude blbě napsaná aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2010 10:21

Já taky neříkám,že za to může Windows server,téměř stoprocentně za to může soft který to má na starosti,jen jsem chtěl říct,že kdyby Windows v základu podporoval md5 součet,možná by byl problém částečně vyřešen.

Nicméně to stejně neřeší fakt,že pokud je limit na jeden soubor 1Gb a já uploaduji soubor o velikosti přesně 1Gb,tak upload spadne,zajímavé je,že Hellshare má stejné omezení,ale pokud na ten uploaduji soubor o velikosti 1Gb (dokonce ten samý který předtím na share-rapid spadnul),tak tam to proběhne naprosto v pořádku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor