Zpravodajský kanál ČT24 začal vysílat přes internet

Diskuze čtenářů k článku

Burik  |  03. 05. 2005 22:21

Padá to i na 20 Mb lajně jak Real tak Win rovnat očku se to zatím nemůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik, miklik  |  03. 05. 2005 07:35

Tak by mě zajímalo, z jakých prostředků to ČT platí? Jestli z karet czechlink (tuším, že se tak jmenují), nebo z naších koncesionářských příspěvků?
Jelikož to není veřejně dostupná služba, tak to doufám z konc. přísp. neplatí.

On už je schválen nový zákon o TV a R vysílání, který umožňuje vysílat ČT více než dva programy?



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrabcak  |  03. 05. 2005 10:14

Jaktože ČT24 není veřejně přístupná? Já jsem aspoň z jejich webu pochopil, že dekódovací karta je dostupná pro všechny koncesionáře ČT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  03. 05. 2005 11:42

jsi hlupec... je to vysíláno v paketu czechlink, ovšem NEKÓDOVÁNO... takže každý kdo má digi parabolu (s motorem) si to může pustit... díky bohu že to nejede na astře. Nechápu proč by měla čt ustupoval lůze a jeden ze svých kanálů vyhazovat ze "svého" satelitu. ps: čt vysílá i 16:9... jo holt někdo prachy propije, jiný si koupí kvalitní digi satelit a parabolu s motorem. ubezpečuji tě, že to čemu celý národ říká "kvalitní obraz na kabelu" je nekoukatelná sračka! s digitální parabolou máš obraz stejný jako oni ve studiu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
James  |  03. 05. 2005 12:05

Mno a kolik taková hračka jako digitální satelit a parabola s motorem stojí?? Aspoň cca??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  03. 05. 2005 13:01

záleží kolik do toho chceš dát... obecně bych to viděl (reciever, parabola, motor) kolem 20. není to zadarmo, ale pořád to jde (ruku na srdce dát třeba 30 za opravdu pěknou televizi a koukat na "sněžení" to mi přijde dost drsný). osobně to mám už cca 5 let a nevyskytl se ani ten nejmenší problém. digitální terestrické vysílání tu bude během 2-3 let, takže to záleží na každém jestli to ještě vydrží nebo použije toto... mimochodem kabelovky berou televize právě tímto způsobem, ale díky rozcamrání do milionu baráků to pak vypadá jako psí chcá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kasduhf  |  03. 05. 2005 14:34

Nepopieram, ze zo satelitu je obraz kvalitnejsi, ale zeby bol obraz z kablovky "nekoukatelny" je pekna kravina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  03. 05. 2005 18:47

není nekoukatelný... to jsem přehnal, ale když to můžeš porovnat... na stejnén přijímači... rozdíl je propastný (třeba óčko vypadá od karnevalu jako nějakej kinorip...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  03. 05. 2005 14:47

Ále prd I když třeba ARD 16:9 mi jde po UPC líp než ČT (mám tam na okrajích řádek bílých bodů - buď mi UPC dodává z ČT zmršený signál nebo mám blbou TV). Ale ČT24 se mi zdá po UPC kabelu kvalitnější než ČT1 - ostřejší obraz a lepší zvuk. Mmch, jak to je na ČT24 s teletextem? Včera tam šel TTX z ČT1, dneska nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  03. 05. 2005 18:52

digisatelit má nejlepší obraz co na tv můžeš vidět (krom hdtv)... že čt nemá ještě naprosto dokonalé 16:9 na tom nic nemění... co se čt24 týká... začínají, takže třeba teletext... kdy to už lidi pochopíte... kabel nemůže už z principu mít lepší obraz než digisatelit, ze kterého to mimochodem bere...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  03. 05. 2005 19:33

Nemusíš kupovat motor,stačí druhá malá parabolka a slučovač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  03. 05. 2005 21:51

to už vyjde skoro na stejné peníze... motor cca 2500,-- a nemáš obludy dvě... parabola má 80 nebo 120 (110??) cmm průměr... takovéhle dvě obludky? ale fuj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  04. 05. 2005 15:31

Ja chytám czechlink na parabolu průměr 50 cm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL,  |  03. 05. 2005 14:45

Není potřeba na packet Czechlink karta za 3000,-Kč? Mám pocit, že zadarmo to není... Ale nevím - ví to někdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševidoucí oko  |  03. 05. 2005 17:21

Jo, a nejen to. Pokud máš jen FTA přijímač bez CI slotů a dekodérů - smůla, nic nebude. Pokud máš receiver s Cryptoworks, potřebuješ už "jen" kartu Czechlink (nedávno o něco zlevnily asi na 2200-2500 Kč) - platí se  jednorázově, ne měsíčně jako u UPC. Pokud máš přijímač s CI slotama, potřebuješ do toho jednak CI modul Cryptoworks popř. ňákej kompatibilní univerzální modul (bratru dalších 2000-3000 Kč), plus do něj ještě tu kartu Czechlink (2200-2500 Kč). Takže pokud bys začínal jen s přijímačem (co má CI), dohromady tě ta sranda přijde zhruba na pět litrů - pokud to teda chceš přes satelit, a nevydržíš do příštího roku, kdy se začne vysílat i přes DVB-T pozemně zadarmo.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševidoucí oko  |  03. 05. 2005 17:41

Sorry, omlouvám se za blud, ČT24 jako jediná kódovaná nebude, protože je čistě zpravodajská, a nevysílá pořady s licenčním omezením jen pro území ČR. Jde ji chytit i bez dekodéru. Ostatní programy budou naopak plně kódovaný. Zatímco ČT1 byla donedávna částečně kódovaná Cryptoworks-Czechlinkem (pořady) a částečně volná (zprávy), aby bylo zpravodajství dostupný i v zahraničí a přitom se ušetřilo za licence, teď bude už jen kódovaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  03. 05. 2005 18:49

pokud někdo nemá czechlink kartu (a to je s digitálem asi málokdo) tak nemusí brečet... není to kodováno, to že je ve stejném paketu ještě neznamená že je kodovaná... nebo kodovaná stejně.. viz galaxie sport... kodovaná v czechlink, ale klasická czechlink karta ti to nepustí... musel bys mít upc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  02. 05. 2005 23:42

Kvalita streamu pokulhava. Stream obsahuje chyby, ktere prehravace ponekud nepreziji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fellow  |  06. 05. 2005 08:12

mplayer ty chyby hlasi, ale prezije v pohode. Na chyby ve streamu upozornuje takto:
******** WARNING: vpkg_length=3737 > len=683 ********
******** !!!!!!!! BUG!! len=683 !!!!!!!!!!! ********

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  02. 05. 2005 22:18

mplayer rtsp://stream2.visual.cz/broadcast/ct/CT24-High.rm jede celkem ok i na pomalejsi lajne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ervin  |  02. 05. 2005 19:33

v cem ten stream prehravate pod linuxem? mplayer ho nebere, realplayer taky ne e :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 05. 2005 19:49

RealOne se běžně přehrává v RealPlayeru a určitě to funguje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ervin  |  02. 05. 2005 20:05

hmmm, tak jo, beru to tak zhruba na 50% zpatky - plugin realplay si s tim sice neporadil, ale realplayer uz ano ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 05. 2005 22:25

Plugin RealPlay bez problémů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muf  |  02. 05. 2005 21:37

Jsem zjistil docela prijemnej postup jak ziskat linku na zdroj.
V realplayeru Add To Favorites nebo tak nejak (nejsem ted u RealPl), pak dat export do textovyho souboru a je to... zadny slozity hledani ve zdrojacich.
No a kdo pouziva mplayer tak asi vi jak to nahodit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 05. 2005 20:31

mplayer -playlist http://ct1streaming.visual.cz/asx//ct24liveWH.asx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 05. 2005 22:26

Na co proboha pod Linuxem používat Windows Media, když je to RealOne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
náhodný kolemjdoucí  |  02. 05. 2005 17:54

chodí vám to normálně?
zkouším stream windows media, 107kbps a seká se mi to, odpojuje (náhodně, cca 5-10x během 30ti minut).
linku mám čistokrevnou 256ku, takže tím to snad není...
není to třeba přetížený? co vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 05. 2005 18:11

Pěkně jim to blbne. RealOne pomalý jde, RealOne rychlý dělá furt dokola buffering . S rychlým RealOne přitom nejsou na czech-tv.cz/vysilani zadny problemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 05. 2005 18:14

No teď jim to blbne ještě víc, spadlo to na 38kbps a obraz se rozsypal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  02. 05. 2005 19:26

Mě to nefunguje ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  02. 05. 2005 19:39

Nechodí. Asi mají přetížený server

"Při pokusu kontaktovat www.ct24.cz vypršel časový limit."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BedricH  |  03. 05. 2005 08:51

Jak pretizeny server? Snad pouzivaji multicast, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  03. 05. 2005 18:00

Multicast? :) urcite ne. Multicast by k vetsine lidi vubec nedorazil. Ten je zatim pouzitelnej jen na LAN siti a kdovi jestli se to nekdy zlepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  02. 05. 2005 21:04

Taky mi to vypadává (Karneval 2 Mb/s).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  02. 05. 2005 17:47

To je iba mne podivne, ze vobec takato televizia vznikla ? Kedy budeme mat spat aj statne noviny ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  02. 05. 2005 17:50

Na Slovensku uz existuje uz 4 roky TA3 - www.ta3.com. Nevysiela sice 24 hodin denne (iba 18) a asi nie cez internet. Ale nechapem preco by taka televizia mala byt statna ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kermit_XT  |  02. 05. 2005 17:53

Vzdyt nikdo nikomu nebrani aby udelal takovou televizi na komercni bazi. Co je spatneho na tom ze statni televize zridila zpravodajsky kanal ? Jestli se Vam to nelibi, tak se na nej nedivejte :) Nejak mi unika smysl vaseho prispevku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  03. 05. 2005 08:34

protože to platíme ze svých daní? Protože státní TV nemusí být politicky nestranná? Protože zbytečně bere místo na trhu pro komerční TV, která by mohla vydělávat? (ovšem to by se nesmělo stát, že se dá licence na vysílání zpravodajství a pak z toho bude NOVA2 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  03. 05. 2005 13:08

Protoze to platis z dani, tak mas pravo do toho kecat?:o))

Tohle je neprima demokracie, tj. volis si svoje zastupce, kteri te zastupujou. Na nejvyssi urovni to je Parlament CR. Psal jsi svemu poslanci/senatorovi na to jak se k tomu stavi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nezaujaty  |  04. 05. 2005 08:06

Chtel bych upozornit, ze CT neni statni, ale verejnopravni televizi, neplatime si ji z dani, ale z koncesionarskych poplatku. Stat na provoz CT nedava ani korunu (nepocitate-li prijmy za reklamni spoty statniho Telecomu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  02. 05. 2005 16:34

Bohuzel vysilaji jen v uzavrenych formatech Real a WMV, takze je to jen pro nektere... Nemelo by byt verejnopravni vysilani pro vsechny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  02. 05. 2005 16:48

A ktery format odporucujes? Tyto dva jsou IMHO nejrozsirenejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wong  |  02. 05. 2005 16:59

nejrozsirenejsi neznamena nejlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  02. 05. 2005 20:54

Pod linuxem Real, pod wokny MediaPlayer - sam uz asi pres rok sleduji zpravy ze zaznamu ci zive na webu CT a v pohode. Uzavreny format? Myslim ze tu nevadi, prehravace jsou zdarma a Real pod Linuxem je celkem fajn, narozdil od Wokennni verze. A vubec jsem rad, ze to funguje. Narozdil od nekterych "otevrenych" formatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  02. 05. 2005 17:08

já hlavně doporučuju nespoléhat se na povolení plug-inů! a dát tam i normální odkazy. kdo se má v těch jejich prasáckejch zdrojákách hrabat, aby našel odkaz na http://ct1streaming.visual.cz/asx//ct24liveWH.asx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  02. 05. 2005 17:41

Díky, tvůj komentář je asi to nejhodnotnější na tomhle článku. Taky nesnáším pidiokno ve stránce nebo šťourání se v kódu... Aby jim to náhodou někdo neukradl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadekChalupa, RadekChalupa  |  02. 05. 2005 22:20

Proč hrabat ve zdrojácích? Stačí to pustit (ve WMP, v RealPlayeru nevím(nepoužívám)) a pak dát prvým na obraze a "vlastnosti" - a máš tam url hned

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kermit_XT  |  02. 05. 2005 17:50

No ja nevim, nejak me nenapada platforma kde bys alespon jeden z techto formatu neprehral...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  02. 05. 2005 19:35

a nemeli by ti k tomu davat rovnou i komp s dvoumegabitovou lajnou, aby to bylo pro vsechny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  02. 05. 2005 21:03

Tak ve kterém formátu by se mělo vysílat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  02. 05. 2005 22:30

ogg?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mazec  |  03. 05. 2005 13:49

Jo, ogg je idealni format na streamovany video !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  03. 05. 2005 17:52

A proc ne? Ja zkousel streamovat video z PC do PDA a OGG jel nejlip...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  03. 05. 2005 20:02

Ogg má velice dobrou podporu streamování, možná dokonce lepší než ty dva formáty co používají, navíc je to otevřený formát, naprosto zdarma. Takže opravdu nechápu ty smajlíky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mazec  |  04. 05. 2005 11:46

Teda asi mi neco unika, takze se velmi rad necham poucit.
Od kdy se pomoci ogg da streamovat video ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  05. 05. 2005 20:48

Nevim přesně, ale určitě je to víc jak rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševidoucí oko  |  03. 05. 2005 16:57



Já bych doporučoval především PAL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor