Zisk Microsoftu vzrostl o 80 procent díky prodeji Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

mumintroll  |  26. 01. 2008 19:28

Musim sa priznat, ze akokolvek som bol odporcom Visty a bol som rozhodnuty, ze na moj pocitac nepojde, vsetko zmenila jedna navsteva bazaru, kde som uvidel Vistu Ultimate za 80CAD. Nedalo mi to spat a tak som ju kupil. Predsa len nova ultimate stoji 300CAD. Tak som ju naistaloval a namojom pentiu IV 3Ghz s 1 Giga ram 400 mhz to islo ako slimak. Tak som kupil Q6600 2Gb 800Mhz ramky a slape to zrazu paradne. Aj tak som mal v umysle uz vyhodit ten stary crep. Takze som vcelku spokojny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Researcher  |  26. 01. 2008 10:34

Windows Vista jsou dost dobrá na to, abych už poměrně nerad dělal na Windows XP (1.5 roku starý notebook a bohužel i v práci). Jenom člověk nesmí používat spousty nelegálních či jinak pofiderních programů, a pak i problémy s kompatibilitou jsou minimální a rozhodně překonatelné. Z běžných programů občas zlobí akorát Skype.

Pokud jde ale o Office 2007 (toto zrovna v práci už mám), tak to je něco příšerného. Možná se v tom vyzná nějaká 'uklízečka', jak říkávám ilustrativně, ale jinak se s tím téměř nedá pracovat, resp. nemám vůbec chuť v tom nevzhledném, neestickém a nepřehledném ribbonu něco vyhledávat, zejména, když to rozmístění nejednou postrádá veškerou logiku, takže jsem po deseti letech jsem odložil dříve výborný Access (z kopce to šlo od verze 2000, ale tehdy pouze nápověda) a raději začal dělat C# .NET, a pro běžné kancelářské práce se spokojím s pouhým vyplňováním tabulek nebo psaním textu. Víc od toho raději nechci. Ale jinak hrůza, a tento názor slyším se všech stran, ať již programátorů, tak běžných uživatelů. Zpráva, že toto jde na odbyt mě na rozdíl od nadpisu velmi zklamala, protože takto si budoucnost ovládacích prvků programů rozhodně nepředstavuji a v životě bych ribbon programovat nechtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  26. 01. 2008 10:59

No mě osobně ribbony nevadí. Naopak mi přijdou mnohem intuitivnější než klasické nabídky... Ale nemám problém ani s jedním ani s druhým.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 22:37

Škoda že pro Vistu neexistuje pořádná konkurence Go Mac GO ať máme levnější Windowsy protože od opensourcáčů se žádného konkurenceschopného OS nedočkáme a další windowsy budou ještě dražší a nenažranější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 01. 2008 02:24

Skalni toho snesou hodne, windows by meli zdrazovat, OEM za 8000 by byla fair cena. Chce to tvrdsi postihy studentikum/warezacum.

Jak nenazranejsi? Nebud socka, mas na to tak kupuj a konzumuj .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.George  |  25. 01. 2008 22:20

Jo, tomu věřím, že si na Vistě MS pěkně namastí kapsy...

Mimochodem s Vistou jsem spokojenej, nic jsem od ní nečekal a příjemě mě překvapila. Všechno, co potřebuju mi na ní bez problému funguje a nemám nejmenší důvod jít plakat k mamince pod sukně, jako tady čtu denodenně..

WinXP už nechci ani zadarmo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  25. 01. 2008 18:03

Vista se prodava s novyma pocitacema, ale 90% zakazniku pozaduje downgrade z Vista Busines na XP Pro. Takze je pravda, ze se to prodava, ale nikdo to nepouziva. Zakaznici vlastne dostavaji 2 OS za jedny penize. Microsoftu je to jedno, protoze vi, ze Vistu by si jinak samostatne nikdo nekoupil. Ale vypada to na nejaky komplot MS s vyrobci notebooku. Ti nabizeji nove kusy uz jen pro Vistu. Takze tady se MS asi uchylil k nejake levarne. Zrejme se inspiroval nekalymi praktikami Intelu. Jinak si to totiz nelze vysvetlit, kdyz vsichni pozaduji XP. Ze by vyrobci zapomeli na principy trzniho mechanismu o tom pochybuji. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  25. 01. 2008 18:08

90%?!

to odkiaľ čerpáš? uved zdroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  25. 01. 2008 16:42

Prosím....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  26. 01. 2008 15:41

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider  |  25. 01. 2008 15:27

jak mohl editor pustit titulek, který je špatně ? růst zisku a zisk je trošku rozdíl, to pochopí i středoškolák. Možná ale pro pana Sedláka: vydělávám-li 100 korun a každý rok se mi výdělek zvedne o korunu, růst zisku je koruna, zisk je 101 koruna. Když napíšete "zisk vzrostl o 80 procent", měl byste výdělek (či zisk) 180. Trošku rozdíl, že...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
funtom  |  25. 01. 2008 13:04

Bill odešel a Steve řádí. Tuhle tiskovku ani nemusím číst, stačí titulek. Psali to včera na Reuters, CNN, všude. Tady se někdo bojí recese.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:08

Jen drobnost - Bill ještě neodešel. Teprve se na svůj poslední den chystá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 01. 2008 12:56

Zisk Microsoftu vzrostl o 80 procent

Meziroční nárůst zisku Microsoftu se za poslední čtvrtletí roku 2007 zvýšil o plných osmdesát procent

To jsou dve ruzne veci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:00

No nevím - ale já vždy když vidím větu "zisk vzrostl", tak to vždy chápu jako "oproti minulému roku zisk vzrostl". A to, že poté upřesňují, že "zisk za poslední kvartál roku 2007 se meziročně zvýšil..." je IMHO v pořádku. Jak jste to pochopil vy smím-li se zeptat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 01. 2008 13:10

Jenze je rozdil "zvysieni zisku" a "zvyseni narustu zisku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:17

Aha... Nějak jsem si z toho vytrhnul "meziroční nárůst zisků o 80%" a vynechal jsem to "se zvedl"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
def  |  25. 01. 2008 12:51

V mem pripade Vista vygenerovala zisk M$ hned dvakrat. Pri koupi laptopu mi prifarili Vistu (bez moznosti vyberu), takze jsem si musel koupit jeste XPcka. To snad abych se s nima sel soudit... Preci musi byt nejaka cesta, jak downgradovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nolwendil  |  25. 01. 2008 13:04

Lol, samozřejmě že je cesta jak downgradovat. Třeba tady na Živě.cz se o downgradu z Win Vista na Win XP psalo už několikrát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
def  |  25. 01. 2008 13:35

Myslim downgradovat tak, ze misto Vista tam budu mit XP, aniz bych si musel XP kupovat (a platit tim dvakrat). Proste nevim, proc jsem musel kvuli tomu, ze pouzivam XP a o Vistu nemam zajem, platit dvakrat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour AU  |  26. 01. 2008 11:56

Downgradovat Visty na XP je normalne mozne. Snad jenom Vista Home nejde.

Delame to normalne pro firemni zakazniky (skoro pro vsechny), protoze software ktery je pouzivan v jejich prostredi Vistu nepodporujou.

Staci zavolat MS a vyzadat si klic pro installaci XP. Nikdy jsem nemel problem klic dostat.

Zdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BigGeorge  |  25. 01. 2008 14:20

Mel jste rict maminace, aby vam utrela zadek. Treba by vam zariidila i system ktery jste opravdu chtel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  25. 01. 2008 12:34

ja jim to preju, dobre produkty lidi umi ocenit

jinak by 50% poc.uzivatelu pouzivala linux.distro ale to se nestane ani za 50let

nejvetsim konkurentem je jen mac os

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouda z Brna  |  25. 01. 2008 11:57

Nestačím se divit nad zdejší diskuzí!

Tento článek informuje o obchodním úspěch Vist a Office 07 a ne o chybách v kódu těchto produktů. Ano nic není dokonalém ať jde o Win, Linux, MacOS či Amiga OS! Mě například nové ovládání Office příjde velice povedené a intuitivní a to že s ním mají problémy vývojaří na tomto faktu nic nemění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  25. 01. 2008 12:06

Taky plne souhlasim...win vista jsou pro me jako uzivatele lepsi nez win XP a uz bych nemenil za zadnou cenu.

I Office 2007 je vyborny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuchi  |  25. 01. 2008 12:14

tak tak. Nejvic kritiky na Microsoft maji vetsinou ti, co po tydnu Vista smazali a vratili se k XP, nebo ti co cetli clanek na blogu cloveka ktery cetl ze nekdo cetl... Vista Bussines pouzivam cca pul roku a nemuzu si vynachvalit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 12:32

A zkusil jsi si nainstalovat a odinstalovat MS Office 2007 SP1? Podle referencí v onom MS blogu tato akce končí nutností reinstalovat Vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  25. 01. 2008 13:19

klameš!

mam nainštalovany SP1 pre Office 2007 a vistu som nemusel reinštalovať!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:22

No já myslím, že jsi vynechal jednu věc - zkusit ten SP1 pro Office odinstalovat. Sice nevím proč ho dotyčný odinstaloval, ale já se k tomu nechystám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  25. 01. 2008 13:29

ved práve, prečo by som to mal robiť? :)

ved to nemá logiku

pri inštalacii SP sa nenávratne pripíšu pôvodne súbory, takže obyčajnou unistall SP nepomôže. dam repair či reinštall, ked fakt mam potrebu sa ho zbaviť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:41

Mě to neříkejte - já v tom také logiku nevidím, ale to nic nemění na faktu, že Visty mohli klidně spadnout po odinstalaci SP1 pro Office 2007. Já to ani nepotvrdím ani nevyvrátím, protože jsem to nezkoušel a ani zkoušet nebudu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  25. 01. 2008 22:09

"prečo by som to mal robiť?"

Výzkum a studium?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  27. 01. 2008 23:44

Já napsal: SP1 odinstalovat! SP1 si odinstalují uživatelé, kteří zjistí, že to, co jim chodilo v Accessu 2007, jim s SP1 chodit přestalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Praetorian  |  25. 01. 2008 12:33

Když si někdo (já ) nainstaluje Visty skoro rok poté, co vyšly, a nefunguje mu na něm asi 2/3 hardwaru (ačkoliv je novější než onen operační systém), tak uznejte, že je rozumné je po týdnu odinstalovat a přejít třeba zpět na Windows XP.

Což nic nemění na tom, že někomu mohou i přes své výkonnostní nároky a ostatní "trable" vyhovovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 12:55

Já jsem si postavil PC před rokem a koupil jsem Vista 64bit. Nezaznamenal jsem jediný problém ať se SW nebo HW. Asi to záleží kus od kusu toho HW (tedy vlastně na jejich výrobcích - narážím na Creative).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  25. 01. 2008 13:38

Můžeš prosím konkrétně vypsat ten hw? Nerýpu, jen by mne fakt zajímal, který hw to je.

Vím o některých oblastech (např. TV karty), kde je podpora slabá, ale překvapuje mne, že by nefungovala většina hw v PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:42

Nefungují např. zvukovky od Creative (nejnovější ano, ale mám dojem že např. Audigy 1 ještě stále plnohodnotně nechodí)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  25. 01. 2008 14:56

Však píšu, že o některých oblastech vím, ale pořád to nejsou ty dvě třetiny NOVÉ sestavy.

Prostě - aktuální chipsety Intel, AMD, nVidia, VIA a SiS fungují všechny, CPU také, problémy mohou nastat s paměťmi, ale to není věc OS, ale nekompatibility hw. Co dál? Grafické karty? ATi, nVidia, Intel, SiS fungují téměř všechny už se zakladním MS driverem (nehodnotím výkon!), na většinu z nich má nový ovladač výrobce a wV o tom přímo informují v rámci utility "Řešení problémů". Nové síťovky také fungují všechny, o kterých vím.

Co zbývá? Zvukovky Creative, některé řadiče SCSI a některé hw RAID řadiče, TV karty a obecně hw pro zpracování videa, speciální síťovky...

Prostě ať se mi fakt nezdají ty 2/3 hw v sestavě. To by musela být nějaká specializovaná stanice a pokud na takovou stanici někdo koupí OS, u kterého nemá předem ověřenou podporu, tak si problémy zaslouží. Pokud se však jednalo o mainstream sestavu, pak prostě nevěřím, že tam nefungovaly 2/3 nového hw. Netvrdím, že autor lže. Pouze chci konkrétní důkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  26. 01. 2008 17:37

Tak koukám, že Pretorián je opravdu jen tlučhuba a lhal o nefunkčním hw. Stále nic nedodal a už nedodá. Ach jo, tohle je tak typické...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  25. 01. 2008 11:57

Gratulace MS, dobra zprava ppro akcionare. Rustu zisku se ani moc nedivim. Po nekollika letech vydali update prakticky vsech svych produktu. Ale rozhodne bych byl opatrny pri pouziti slov "ergonomicky" pri spojeni s Windows Vista (ja bych ho tak po 3 mesicich zkusenosti a navratu k XP nenazyval). Rozhodne bych taky zvazoval, zda je opravdu prodej Vist, tam kde ho MS chtel mit. Zatim na neho prechazeli jen nadsenci + nekteri z tech, co ho maji zdarma (studenti) + lidi, co ho dostali jako OEM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2008 11:47

Protoze to neni nic jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 12:00

[ironie]

Nevěděl jsem, že sdělení hospodářských výsledků firmy je PR. Dobře že jste mě na to upozornil. Už nebudu koukat na Ekonomiku ČT24...

[/ironie]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  25. 01. 2008 12:10

[ironie]

Vzpomeňme na ENRON. Také to byla perfektně vydělávající firma, která měla důvěru akcionářů... http://stockmarket.blog.cz/0610/enron-nejvetsi-ucetni-skandal-v-historii-usa

[/ironie]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 12:26

Což je případ z trošku jiného soudku nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 12:30

Určitě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  25. 01. 2008 12:41

Proč ? V čem by to mohlo být jiné ? Stejný stát, jiná společnost, pokles důvěry v akciový trh USA v těchto dnech... Pokud jenom připustíme myšlenku, že se firmě MS nedaří podle očekávání analytiků, tak není zrovna moc vhodná chvíle na zveřejnění takových výsledků. Nejsem ovšem žádný informovaný ekonom a mé závěry jsou pouze čiré spekulace. MS může klidně skvěle fungovat a vydělávat.

Cituji : "Ještě na podzim roku 2001 tato společnost(Enron) vysílala do světa samé příznivé zprávy, problémy ale postupně vyplouvaly na povrch.."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 12:52

Pokles důvěry je způsoben zmatkem na hypotečním trhu v USA a celkovým vývojem ekonomiky v USA. Pokud bychom jen připustili myšlenku, že se firmě MS nedaří podle očekávání analytiků je pro vypuštění zprávy o meziročním nárůstu zisku o 80% ta nejvhodnější chvíle jaká vůbec může být. Nebo snad chápu tu zprávu špatně a nárůst zisku o úctyhodných 80% je špatně? Asi záleží na očekávání analytiků - pokud očekávali 150% pak to samozřejmě chápu.

P.S.: Nevím o tom, že by jakkoliv začali vyplouvat problémy v hospodaření MS, ale na druhou stranu také nejsem ekonom a ani to podrobně nesleduji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  25. 01. 2008 13:08

Opravuji svou větu - Pokud jenom připustíme myšlenku, že se firmě MS nedaří podle očekávání analytiků, tak není zrovna moc vhodná chvíle na zveřejnění takových NEGATIVNÍCH výsledků.

Celá ta spiklenecká teorie se snaží říct, že zpráva o tak obrovském nárůstu zisku může teoreticky být pouze k uklidnění a posílení důvěry v akciový trh v USA a tím sloužit jako PR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 13:20

Ah tak... :) Teď už to spiklenectví chápu... Nicméně i Enron vykazoval růst, ale jen díky účetním machinacím a na základě toho byly v USA přijaty balíky zákonů, které by to měly znemožnit. Takže tuto zprávu pokládám za fakt a ne za fiktivní čísla (i když jsem v předchozí větě záměrně použil slůvko "měly" a tudíž i tuto možnost připoštím, nicméně pokládám ji za nepravděpodobnou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2008 12:19

Jini odpovedeli za mne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  25. 01. 2008 14:03

Ale ono to přece JE označeno jako PR článek :))) neboli "Tisková zpráva"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  25. 01. 2008 11:10

Aha protoze se visty uzasne prodavaji, tak v 2009 prijde windows 7?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 11:08

Nevěřím ani půl slova! Ergonomický Office 2007? Počtěte si diskusních skupinách či přímo na blogu jednoho z týmů Office 2007: většina lidí na nové ovládání nadává a nejraději by přešla na ovládání původní!

Prodej Vista? Ha, ha, ha, zbožné přání Microsoftu.

Podobné články by měly být kategorizovány jako reklama. Ach, Živě, Živě, do jakého kanálu jsi to spadlo... ?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
???  |  25. 01. 2008 11:11

"Nevěřím ani půl slova!"

Hahaha, a koho tady podle tebe zajímá tvůj názor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 11:12

Jo, taky napište něco o kompatibilitě Office 2007 (Access 2007) SP1 a Visty. Po odinstalování SP1 nutno Vistu REINSTALOVAT! Takovej je to SUPER OPERAČNÍ SYSTÉM!!! Ani sám Microsoft neví, co v něm jak (ne)funguje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 16:45

Nebude to tím, že SP1 pro Vistu není stále finální verze a jeho instalace je jen na vlastní riziko (a spíše na vyzkoušení než na práci)? Řekl bych že ano, takže tu neplácejte nesmysly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  25. 01. 2008 17:12

Presne tak, nez neco instalujes, poradne se podivej......je to RC, ne finalni verze SP1. Takze krotit trosicku hormony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 18:54

No nechci píchat do vosího hnízda, ale jestli si dobře vzpomínám, tak SP1 pro Office 2007 mi nabídl k instalaci Windows Update a tam se opravdu beta verze nebo Release candidates neumisťují. Ale možná se pletu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 18:57

Je to opravdu tak - SP1 pro Office 2007 má release date 12.8.2007.

http://www.microsoft.com/downloads/Browse.aspx?displaylang=en&productID=4289AE77-4CBA-4A75-86F3-9FF96F68E491

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 11:15

A taky napište, že Office 2007 pro vývojáře byl dán na trh nedokončen! Chybí v něm Runtime Accessu a PDW (Package And Deployment Wizard)!

Jo, nezapomeňte taky napsat, že v dodatačně dodaném Runtime Accessu 2007 spousta věcí nefunguje, resp. nelze pod ním provozovat aplikace napsané v Access 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2008 11:17

"Nevěřím ani půl slova! Ergonomický Office 2007? Počtěte si diskusních skupinách či přímo na blogu jednoho z týmů Office 2007: většina lidí na nové ovládání nadává a nejraději by přešla na ovládání původní!"

Ale jděte. Nové ovládání je za posledních X let to nejlepší, co Office potkalo. Tyto diskuze jsou jenom nesmysly od lidí, kteří jsou zvyklí na své pohodlí a nechtějí se učit něco nového, lepšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 11:24

Tak si počtěte, čtěte Comments ke každému článku... a nejen na první stránce. Jedná se o blog vývojového týmu Accessu a komentáře píší vyvojáři:

http://blogs.msdn.com/access/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 11:53

V komentářích hledejte slovo Ribbon, to ta "skvělá" novinka v MSO 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 12:02

[vtip]

No já chápu proč to vývojáři kritizují - ribbon byl udělaný pro uživatele a ne pro vývojáře

[/vtip]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 12:29

Jenže vývojáři v tom blogu píší, že si stěžují uživatelé!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 01. 2008 12:47

Jako vývojář vím, že s novým vzhledem / změněnou funkcionalitou mají někteří uživatelé problémy a stěžují si. Podstatné je to, která skupina převládá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
insider  |  25. 01. 2008 15:29

to je přístup uživatelé jsou blbý, náš roll-out je v pořádku. IT crowd možná, ale slyšet tohle od profíka ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  25. 01. 2008 16:44

áno v priemere sú :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 11:02

Zisk Microsoftu vzrostl o 80 procent...

Meziroční nárůst zisku ... se ... zvýšil o plných osmdesát procent ...

A ted ktera veta je pravdiva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arv  |  25. 01. 2008 11:54

tipuju, ze B je spravne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tukan  |  25. 01. 2008 14:54

a ted jeste:

...Celkové tržby Microsoftu vzrostly o sedmatřicet procent na 16,37 miliardy dolarů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  25. 01. 2008 10:41

"Windows Vista jsou jedním z nejlépe vydělávajících produktů Microsoftu. Z každého jednoho dolaru generují osmdesát centů zisku."

Tahle veta mi prijde zajimava

Znamena to ze vyvoj Visty byl levny a jeste se prodava drazsi nez by mela?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyselina sírová  |  25. 01. 2008 12:33

Výborný postřeh!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  25. 01. 2008 14:31

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 22:25

Zaujímavá dedukcia, zaujímalo by ma, ako si k nej dospel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor