Největší pevné disky mají v současné době kapacitu 3 TB, zahraniční server provedl srovnávací test celkem tří modelů. Jaký vybrat pro výkon či nízkou spotřebu?
S rostoucí kvalitou multimediálních, ale i dalších dat, se pochopitelně zvyšují i nároky na úložné kapacity. To se týká nejen serverového segmentu s rostoucími cloud službami, ale také domácích stanic. Pro ty nejnáročnější jsou určeny ty největší pevné disky se současnou maximální kapacitou 3 TB, přičemž tento rok bychom se měli dočkat ještě větších kapacit.
A právě na tyto disky se zaměřil zahraniční server Xbitlabs, který otestoval tři modely od různých výrobců a jejich výkon i další vlastnosti.
Trojice tříterabajtových velikánů
V testu se objevily tři 3TB modely pevných disků, konkrétně Hitachi Deskstar 7K3000 (označení HDS723030ALA640), Seagate Barracuda XT (označení ST33000651AS) a Western Digital Caviar Green pod kódovým názvem WD30EZRS-11J99B0. První dva používají plotny s rychlostí 7 200 otáček za minutu, zatímco model od Western Digital je určen pro úsporný segment a má rychlost 5 400 otáček za minutu. Na první pohled by se tak mohlo zdát, že bude teoreticky nejpomalejší, ale má oproti ostatním mírnou výhodu. Používá totiž čtyři plotny s vysokou hustotou 750 GB, zatímco ostatní disponují pěti 600GB plotnami. Všechny disky mají cache o velikosti 64 MB.
Zleva: Hitachi Dekstar 7K3000, Seagate Barracuda XT a Western Digital Caviar Green 3TB
Disky byly před testem naformátovány na NTFS a připojeny k základní desce Asus P5WDG2 WS Pro a Western Digital dodatečně i k řadiči HPT-RR620. Výkon byl měřen v programech IOMark, IOMeter, FC-Test, PCMark Vantage nebo WinRaR.
Testy
Nejdříve se podíváme na klasický kopírovací test, který byl různý dle obsahu a tedy počtu a velikosti jednotlivých souborů. Jednalo se tak o hudební soubory, Windows, velký ISO soubor nebo programy.
Mezi vítěze v tomto testu patří především Seagate Barracuda XT 3 TB a Hitachi Dekstar 7K300 3TB. Stejné výsledky ale redaktoři dostali i při testování v programu PCMark Vantage, který se zaměřuje na všechny nejpoužívanější způsoby práce s daty:
Výkon je tak v porovnání nepochybně lepší u zmíněných dvou modelů. Ale ne každý se honí za co největším počtem megabajtů za sekundu a v případě velkých kapacit disk zastává spíše úložnou funkci a na vysoké rychlosti tak příliš nesejde. Jak tedy vypadá srovnání spotřeby?
Jak se určitě dalo čekat, úspornější model od Western Digital s rychlostí 5 400 otáček za minutu má nejmenší spotřebu energie. V klidovém stavu sice rozdíly nejsou tak zásadní a pohybují se v rozmezí dvou až čtyř wattů, ale například při náhodném zápisu lze očekávat téměř dvakrát nižší hodnoty.
Výkon nebo spotřeba
Pokud bychom se zaměřili na pouhý výkon, nejvýkonnějším modelem z testovaných disků je jistě Seagate Barracuda XT, který se hodí i do náročnějších oblastí. Western Digital nabízí nejmenší spotřebu, ale je také nejpomalejší. To však platí pouze při srovnání s těmito disky, v porovnání s vaším současným menším diskem s rychlostí 7 200 otáček za minutu bude možná ještě rychlejší, ale jiné disky pro přesnější srovnání se bohužel v testu neobjevily.
Hitachi Dekstar 7K3000 je přesně mezi, jeho výkon je průměrný a stejně tak jeho spotřeba. Pokud ale potřebujete data především ukládat, raději zvolte pomalejší a úspornější model.