Žaloba proti LimeWire: RIAA požaduje 150 000 USD za každou skladbu

Diskuze čtenářů k článku

Bochi  |  08. 08. 2006 00:03

Když má ta slavná RIAA zastupovat práva autorů a interpretů, opět se zde nabízí věčně omílaná, ale stále aktuální otázka: kolik z těch peněz samotní autoři a interpreti nakonec dostanou? 10%? 1%? Upřímně řečeno bych se divil, kdyby to bylo byť 0,001%. Ve skutečnosti totiž není RIAA obhájcem něčích zájmů (kromě svých), jednoduše na umělcích parazituje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shodan  |  07. 08. 2006 21:03

jasně, RIAA je banda zlodějů, o tom žádná... ALE síti LimeWire a jejím uživatelům to přeju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fireman01  |  07. 08. 2006 23:37

A pročpak jim to přeješ co ti provedli tak zlého... svěř se :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shodan  |  08. 08. 2006 00:50

Ale nic... jen mám (nevím proč) uživatele těchhle nesmyslů (LimeWire, BearShare, KaZaA apod...) zafixovaný do určité škatulky. Představ si, že tě v rádiu celej den masírujou dvěma písničkama (naprosto hroznejma mimochodem), večer ti je ještě dvakrát zopakujou na třiskotéce a ty si pak ty stejný dva shity ještě pro jistotu stáhneš, abys nemusel čekat, než ti to za 10 minut pustí v rádiu, nebo debiloskopu znovu. Největší hardcore je koupit si to ještě na iTunes a následně si to koupit na CD (až vyjde album - pokud vyjde). Zkrátka - tyhle sítě jsou na šíření něčeho, čeho je už i tak všude MOC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiwideladivy, Kiwideladivy  |  07. 08. 2006 18:14

Tak bych asi rek, ze tech malo penez, co pozadujou, budou mit na zaplaceni lidi, kteri budou pocitat ty skladby. Akorat by me zajimalo, jak to chtej udelat. Ze by si LimeWire vedlo nejakej log souborek se seznamem kolik pisnicek a kolikrat proslo tam a zpet Navic by i 150 000 dolacu treba za cele cd bylo az moc. Nektery posledni alba velkych popovych hvezd neobsahuji ani jedinou pisnicku, ktera by se dala poslouchat, takze az za ty vysouzeny prachy zacnou kopat do zadku ty strasny paznechty, ktery produkujou samy skvary a zacnou podporovat poradnou mjuzik, tak pak to pochopim. Nenazranci, kolik jich v ty RIAA asi pracuje, ze chtej porad vic a vic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiwideladivy, Kiwideladivy  |  07. 08. 2006 18:14

Tak bych asi rek, ze tech malo penez, co pozadujou, budou mit na zaplaceni lidi, kteri budou pocitat ty skladby. Akorat by me zajimalo, jak to chtej udelat. Ze by si LimeWire vedlo nejakej log souborek se seznamem kolik pisnicek a kolikrat proslo tam a zpet Navic by i 150 000 dolacu treba za cele cd bylo az moc. Nektery posledni alba velkych popovych hvezd neobsahuji ani jedinou pisnicku, ktera by se dala poslouchat, takze az za ty vysouzeny prachy zacnou kopat do zadku ty strasny paznechty, ktery produkujou samy skvary a zacnou podporovat poradnou mjuzik, tak pak to pochopim. Nenazranci, kolik jich v ty RIAA asi pracuje, ze chtej porad vic a vic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
netlife  |  07. 08. 2006 17:45

takovych 1.000 $ zaplatis uz za to, ze jen pomyslis na nelegalni zkopirovani a pokud si za tim ucelem koupis prazdne medium, tak te mozna rovnou obesi !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DC++  |  07. 08. 2006 14:37

Nejlepším řešenín by bylo,kdyby se autorská práva  vztahovala jen na originály,kopie by se mohli tím pádem volně sdílet,taková pakáž jako RIAA by se rozpadla a mnoho dalších problémů by hned zmizelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  07. 08. 2006 13:10

Snad to proboha nebudou chtít za všechny , takovou cenu maj jen písničky od Marty
(objektivně : ono to zastak vysoké neni, když vezmete kolik má taková slavnější skupina za prodej desky , 30mil určitě nějaké skupiny za album maj)
blbé je, že by to spadlo do klínu RIAA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  07. 08. 2006 11:34

Pokud se nemýlím, tak díky "pirátství" se zdražují hlavně "superhvězné" koncerty, protože "umělci" již nemají co do úst, ale budiž. Aspoň se o svůj chléb přičiní více. Takové Rolling Stones zachránil před bídným životem v chudobě letošní pololetní zisk 150 mil. dolarů jen z koncertů. Pokud tedy bude z druhé strany tahat prachy RIAA, je jedna z cest, jak z lidí dostat peníze, přinejmenším neopodstatněná.... Zvracím z RIAA a OSY, zvracím z popkultury.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  07. 08. 2006 11:54

problem je, ze autori z tej predanej hudby moc nemaju. pamatam si tohtorocnu spravu,ked kanadsky umelci lobovali, aby z kazdej predanej pesnicky(99centov stoji kazda) z itunes mali 30centov namiesto 5 centov co dostavaju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z Depa  |  07. 08. 2006 12:15

Třeba pro kapely, které u nás nejsou v 50 nej je vydání cedla až druhořadá věc. Pro ně je nejduležitější zajistit si turné po celé čr. Zajistit si pravidlené vysupování a příjem. Cedlo vydají většinou až na mnohačetné žádosti fanoušků po dvou letech koncertování!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  07. 08. 2006 11:10

ža každý vyrobený nůž má platit 300 000 $, bude souzena za každou vraždu, za každé říznutí uživateli nožů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
saacc  |  07. 08. 2006 11:03

čistě teoreticky: jak ty skladby chtějí spočítat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel_vales  |  07. 08. 2006 10:32

Uz se tesim, az neco podobneho vymysli i ti cesti zahradkari a v cele s ustrizenym culikem Petrem Jandou vyrazi do boje za zachranu autorskych prav velryb a Ilony Csakove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carver  |  07. 08. 2006 12:25

.... prav velryb a Ilony Csakove, tucnaku a Dana Barty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bo X Be  |  07. 08. 2006 10:32

150 tisíc? To je dobrý vtip. Kvanta těch skladeb nemají hodnotu ani centu. To je vtipné. RIAA nejen, že nemá soudnost, ale přijde mi, že pochází z úplně jiné planety a civilizace, kde ovšem prodělali dost těžkou hyperinflaci......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  07. 08. 2006 10:12

Ti kriplici z RIAA uz nevi z koho by cucali prachy, pritom proti nim vystupuji i primo muzikanti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  07. 08. 2006 09:58

Myslím že pánové z RIAA ztratili již veškerou soudnost... Řekl bych že velká část "hudby" kterou RIAA zastřešuje, nestojí ani za zlámanou grešli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hukan  |  07. 08. 2006 11:11

proto se snazi ty penize sebrat jinde - a americkej nesve-pravni system je v tom podporuje. zmrdizmus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  07. 08. 2006 09:51

Tohle je možný jenom v Americe.. Dveře tě praští do obličeje a ty z výrobce vysoudíš 1 000 000 $ jako odškodné..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ach jo  |  07. 08. 2006 10:11

Chyba!!! - nemusí tě ty dveře ani praštit - stačí kdsyž dokážeš úmlsl a výrobce platí .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  07. 08. 2006 09:40

"RIAAe" uz zase dochazi prachy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarK  |  07. 08. 2006 09:36

$150 000 za každou skladbu?! Tihle pánové si tedy umějí vydělávat.. Kolik si účtujou za film, pár miliardiček?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z Depa  |  07. 08. 2006 12:17

Kdyby se podařilo spošítat kolik skladeb se stáhlo a vynásobilo x 150 tis usd, tak by se přišlo na to že tolik peněz na světě ani neexistuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor