Základni deska K8X800 Pro II od Albatronu: výkonem zase o kus dál

Diskuze čtenářů k článku

Shocquer  |  27. 09. 2003 09:04  | 

napriklad oproti ASUSu (ten, ktory je vsade uvedeny ako referencia)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  27. 09. 2003 19:44  | 

x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  27. 09. 2003 19:44  | 

Ne ja te nechci desit.. Jenom si rad promluvim, o tom vsem. A prosim ty mluv za sebe, nerikej to co budeme delat my, ja.. Ale uz to neres, at neutracis, docela ses celou dovolenou drzela, tak si to nepokaz, uz to chvili vydrzis, az rano v pet dorazis, muzes mi napsat treba 100 zprav :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lájoš  |  29. 09. 2003 07:16  | 

ty už to nehul!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  28. 09. 2003 09:45  | 

Kdyz neobsahuje pametovy radic? Jde pouze o AGP a PCI radic, nic vic ovlivnit nemuze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Su  |  28. 09. 2003 16:00  | 

a jak muze byt vykonem dal kdyz je pomalejsi nez P4?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  28. 09. 2003 18:29  | 

a ktere P4 je dnes rychlejsi (v prodeji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmasd  |  28. 09. 2003 20:22  | 

prakticky kazdy nad 2.8. staci zkusit.

navic pri cene za kterou je dnes 2.4@800 ktera toci 3.3 bez problemu @ 1100MHz FSB neni co resit ani pro lidi co maj hluboko do kapsy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  28. 09. 2003 23:29  | 

rychlejsi? btw, jak dlouho ti tak pretaktnuta P4 s jejim lokalnim prehrivanim vydrzi. pul roku? Mimochodem kdyby tech 3.3 bylo az tak bez problemu jak bys urcite rad, dozajista by je Intel taky prodaval. Vi moc dobre proc to nedela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IOWA  |  29. 09. 2003 07:17  | 

ty zpochybnujes vyznam taktovani? to jsi docela odvaha. ja mam 2533@3,2 na default voltazi uz pres rok a to bezi prakticky 24 hodin denne.
Intel vi proc to nedela - neni to potreba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  29. 09. 2003 09:54  | 

Deska je pomalejis nez procesor, dobry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  29. 09. 2003 09:54  | 

Deska je pomalejsi nez procesor, dobry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  29. 09. 2003 07:48  | 

na nejakej stranke porovnavali V8T800 s nForce3 a tusim ALI chipsetom.
ALI je asi najslabsi ale na zaciatku testov sa tej doske darilo - ze vraj kvoli default nastaveniam v BIOSe takze da sa, ale do akej miery )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacola  |  29. 09. 2003 08:39  | 

...na nejake strance ...a tusim...

Fakt smerodatne informacie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  29. 09. 2003 15:47  | 

pre tych, co povazuju google za velmi blby nastroj:

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1345&page=5

"For Sandra memory floating point performance reflects that of the previous tests.  Memory performance should not vary much at all since the memory controller is on the CPU die.  The bios memory settings will be the big differentiator"

ale tiez zaujimave citanie je na http://www.tomshardware.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 09. 2003 10:52  | 

Odkial mas, ze doska pre Socket 754 nemoze obsahovat radic RAM? Moze, ale nemusi je mozne interny vypnut  apridat externy,  ale pokial viem, tak neoficialne aj pridat  externy a interny nevypnut. A za druhe: na vykon napr. v grafike nie je potrebny len CPU ale aj  prenos dat medzi CPU a GPU (graf. kartou). A pokial mas zle vyriesenu komunikaciu medzi dvom chip-i  chipset-u. t.j. nemas tam HyperTransport alebo tam nemas HT1.1 s  HyperTransport 1.1 Specification Features Native Packet Handling, Robust Retry Protocols, Peer-to-peer Routing and New Virtual Channels. ktora bola oficialne schvalena 29.9.2003 a obsahuje "hree new sets of Virtual Channels including 16 channels optimized for streaming traffic".  T.j. ak chipset podporuje novu specifikaciu, ktoru navrhlo konzorcium na strenuti v IV.2003 a na jej schvalenie bol potrebny suhlas vsetkych firiem, ktore mali na minulom stretnuti zastupcov, tak mas k dispozici, na takte a stave HT nezavislu komunkaciu nazraz medzi min 8 a max. 16 zariadeniami bez zatazenia arbitra zbernice (tzv. HOST), ktoreho robi v pripade AMD64 prave CPU,  pricom rychlost komunikacie medzi kazdou dvojicou zariadeni staci na prenos video signalu a tym aj zvuku. vid  http://www.hypertransport.org/pr_092903.htm

Tym sa daju dosiahnut slusne zvysenia vykonu- vo vseobecnosti toztiz arbitrovanie prenosu na FSB zabera 5-15% vykonu CPU, ktory by bolo pri zruseni arbitrovania mozne pouzit na beh aplikacii.

Ak je teda na doske nejaka cast tejto specifikacie (a to aj neoficialne) podporovana tak vykon mozno zvysit... System komunikacie bez arbitra je znamy uz z ISA zbernice ako DMA prenos a ma ho aj PCI a jej klony ako AGP,PCI-X, PCI-Express, kdezto pri FSB to zatial nebolo mozne. Navyse CPU na architekture AMD64 vedia byt ako arbiter v pasivnom rezime, v ktorom musia byt aby sa tato vlastnost dala vyuzit....

Cize tymto mozno dosiahnut zvysenie vykonu pomocou dosky pre AMD64...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  29. 09. 2003 12:27  | 

NO jestli budou dělat ty MB stejně jako grafiky, tak se máme na co těšit.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  29. 09. 2003 13:31  | 

Ja myslel, ze aby to bylo k cemu, tak musi byt aplikace napsana pro procesor AMD Athlon 64. Kolik soucasnych hernich slagru je pro tento procesor napsano, kdyz to ma byt cituji:
"... jednou z nejlepších voleb pro ty, kteří požadují maximální výkon - např. hráči nejnovějších herních hitů "
To jsou sw producenti tak rychli? A nejen oni, bez OS to asi nepujde. Takze, ktery OS je dneska plne pripraven na tento procesor?

To nerypu, jen se ptam, protoze jsem mel pocit, ze to tak jednoduche neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  29. 09. 2003 13:57  | 

Citujes nespravne...  To je urcenie Athlon 64 FX a ten je pre Socket 940.. Ale hry su.. napr. Unreal Tournament, ktory bol prvy ale aj ine...

A aplikacie pomaly ale iste pribuduaju

http://www.ulead.com/aboutulead/press/pr09-23-03.htm

Ved port UT 2003 trval 48 hod jedinemu programatorovi u Epic Games.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  30. 09. 2003 06:19  | 

to bude hodne optimalizovany za tyden prace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 09. 2003 10:20  | 

Nie 48 hod prace ale 48 hod realneho castu, cize dva dni a narst vykonu udava Epic games a benchmarky 35-45% oproti normalnej verzii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  30. 09. 2003 14:12  | 

Proč řešit OS? AMD to udělalo výborně. Nový Athlony jsou vlastně "dvě 32-bit jádra". takže můžeš klidně fungovat s 32-bit systémem a až budeš cítit potřebu přejít na 64- bit, tak jen přehraješ OS v PC. AMD je chytřejší nez intel, ten šel ronou na 64- bit

Mě jen uniká, proč všichni dávaj "jen" tři sloty na paměti. Jeden z důvodů proč se přecházelo na 64- bit. T je, že 4GB paměti byly málo. Vím, že jsou na cestě 2GB a 1GB moduly, ale není jednoduší a levnější dát na desku o jeden nebo dva sloty víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  29. 09. 2003 15:33  | 

...něco "tu" chybí.. a co IMHO Jezevec ?

...pane Kuneši, vypadá to, že "komunita" už vás tolik "nedrbe" a bere "na milost", jen tak dál, každý se učí...mějte se..  :)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  29. 09. 2003 19:32  | 

IMHO jsem tu celou dobu IMHO i se svym kamadem krtek. Je to IMHO tak krtku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krtek  |  29. 09. 2003 19:32  | 

IMHO jak rikas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: nejlepší notebooky do 20 000 Kč

Test 8 levných IP kamer

Jak vybrat bezdrátová sluchátka

Testujeme Android 11