YouTube zpoplatní stahování videí

Diskuze čtenářů k článku

avatar
13. 02. 2009 23:23

ja stahujem videa len kvoli tomu, ze doma mam obmedzeny internet (6GB/mesiac) a ked si chcem pozriet nejake video viac krat tak je lepsie si ho stiahnut ako zakazdym prehliadat online. Aj ta kockova kvalita zerie pekne megabajty.

Inak ked chcem vidiet klip tak si ho pozriem a viac nie, skor extrahovat z neho audio stopu aby som si ho mohol dat do mp3 prehravaca. v normal kvalite to nema zmysel ale to HD ma uz pomerne slusny zvuk (aj ked 192kbps to rozhodne nie je)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 23:18

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 16:08

Doufám, že když už teda YouTube tak hezky rozděluje svět na země, kde se video zobrazí a kde ne, tak budou tak hodní a rozdělí svět i na místa kde je "nelegálnímu stahování klipů" z YouTube a kde ne. Protože pokud vím, tak u nás to nelegální není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 16:35

Už taky neví co by zpoplatnili !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 19:20

Tak to co autor hledá je tento gadget z prodejní (i reklamní) nabídky Celine Dion, tam nelze stahovat, ale je možné nakupovat. Zkuste sami jak pěkná to jsou videa od Celline Dion (už je to starší dáma, myslí na výdělek ), adresa gadget z You.Tube. je tady: http://ninimemory.blogspot.com/2009/02/celine-dion.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 19:23
13. 02. 2009 19:25

youtube rozhodne nedeli svet na dve pulky podle zakonu dane zeme, ale podle zajmu BGM a podobnych.

kategorie 1) japonsko, severni amerika, zapadni everopa a par dalsich (v podstate puvodni NATO)

kategorie 2) vsichni ostatni.

A ze u nas je sosani legalni je DUVOD PROC TO ZAKAZAT - nikoliv naopak. Oni potrebuji chranit svy zajmy. Ne prosazovat zakony nejake bananove republicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 20:04

No nevím sice na jaký omyl reaguješ, ale to že v současnosti YouTube nerozděluje země podle zákonů ale podle zájmů BGM jsem v podstatě napsal taky. Spíš se divím, že si v mém předchozím komentáři nepoznal sarkasmus.

Jinak pro mě za mě si to můžou zakázat, ale ať se pak u nás nesnaží soudně domáhat nějakého odškodnění, až lidi přijdou na to jak to obejít a stahovat z YouTube (o správnosti našich zákonů se nebavme, to by bylo na dlouho a pravděpodobně bezvýsledné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 21:28

njn, to je problem sakrasmu a ironie na webu - chybi tu ton hlasu

Stran odskodneni z obchazeni neceho: no blbi jsou na to dost, ale tak jednoduchy by to nemeli. UE je byrokratickej moloch, ale par vyhod ma. Byt to nekteri vidi naopak, tak jednou z nich je, ze si restaurater nemuze vyvesit ceduli "ciganum madarum vstup zakazan".

Stejne tak nemuze nejakej frantik zakazat pristup na svuj web cechum (coz je zrovna to co dela youtube).

Takze podobny zaloby by asi odpovidaly situaci, kdy by hostinskej zaloval cigana, ze se namatlal pudrem a vloudil se mu do hospody i pres ceduli "ciganum vstup zakazan".

Nebo jeste lepsi podoba se situaci, kdy by zaloval cigana, ze se mu tam vloudil a koukal na obraz, ke kterymu koupil licencni podminky "ukazovat jen bilejm". Tudiz ten cigan porusil licencni podminky, ktere hostinskemu umoznovaly ukazovat ten obraz jen "bilejm".

Jak rikam, u tehle volu nikdy clovek nevi ... ale pokud poskytnou nejakou sluzbu v UE ale s vyselektovanim casti obcanu ... tak jednoduchy by to nebylo.

Resp. cesky soudy by te jim asi sly na ruku a poslaly te za katr ... ale na evropske pude by to bylo na dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 16:01

No, pokud tam budou řekněme seriály, filmy, v aspoň 720p bez další reklamy, slušná rychlost linky, a platby (případně nabíjení kreditu) půjde snadno provést, tak proč ne a klidně si zaplatím ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 17:33

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 15:44

tak nejprve velká vydavatelství žádají odstranění toho proč tam člověk občas šel, potom i TV Noha (která sama YT vykrádá) no a teď ještě tohle. Poslední dobou víc čekám než koukám, takže už tři důvody proč tam nejít.

A k čemu video v kostičkové kvalitě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 15:38

Může mi někdo vysvětlit proč by se neměly videa stahovat? Jaký je v tom rozdíl? T

To je jako by mi někdo řekl, že svůj oblíbený večerníček smím vidět pouze v živém vysílání a nesmím si ho nahrát???

(youtube je analogie live vysílání a stažení je vlastně záznam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 23:14

mozes si ho stiahnut ale za poplatok. ak si budes moct video stiahnut aj bez poplatku preco by si zan platil, ze ano? a o to predsa ide...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 13:21

akorát mě zajímá jak dlouho jim ten zákaz stahování pro ty co si nezaplatí vydrží xD .. asi tak jak když ICQ změní protokol, a za pár hodin-dní jedou neoficiální klienty úplně normálně

.. jako je pravda že z Youtube by se stahovat nemělo, když je to server pro online prohlížení videa, ti velcí stahovači zbytečně přetěžujou servery a potom video načítá ukrutně pomalu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 15:07

Servery spis zatezujou ti, jenz si videa prohlizej online. Stahnou si ho vsichni, ale nekomu se prehraje jenom v tom odpornym flashovym prehravaci a nekdo si to flakne na disk a prehrava z disku - pak uz nezatezuje server.

Jinak tohle opravdu nikdy neochranej, rozhodne ne s flashem. Maximalne to znesnadnej pro lamy. Ti, jenz budou schopny pouzivat ruzny wiresharky a podobne se muzou smat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 15:21

proč odporným?

.. no hlavně aby nebyl bloknut aTube Catcher který používám já

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2009 17:20

Proc odpornej? To ze obcas nejde neco presunout do pulky a hodi se to na zacatek, obcasny oznameni ze video jiz neni k dispozici a po refreshi to zase funguje, nutnost pouzivat extra scripty nebo psat do adresy &fmt=18 pro lepsi kvalitu misto toho, aby tam byl normalne odkaz nebo kousek javascriptu (kterej je stejne potrebnej - a jde to opravdu jenom pomoci toho)...

jinak jestli ti nedoslo, oni nehodlaj blokovat konkretni program, oni chcou zblokovat vse. A jediny, jak se jim to muze podarit bude zpoplatnit i videa samotny stylem shlednuti=placeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 13:18

Cituji z článku: "Určitě jde o zajímavý systém, jak přimět uživatele k uploadování co nejkvalitnějšího obsahu."

Nějak nechápu, co má společného placené stahování z youtube s tím, co tam lidi nahrají??? Je mi jasné, že pokud tam někdo dá video, na kterém chce vydělat, tak to musí být kvalitní a dobré, ale pokud tam někdo jen tak pro zábavu něco nahrává (aby se něčím pochlubil), tak pochybuji, že najednou zvýší kvalitu svých nahrávek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 14:59

Aby se nemuselo náhodou platit i za upload ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 13:14

zatim jsem nic stahnout nepotreboval, tak jsem zvedav na ten novy obsah, co by za to stal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 19:18

taky sem nic nestahoval, dokud mi nezacali videa mazat a omezovat prohlizeni jen na obcany prvni kategorie.

Jo jo, nez mi smazli prvni oblibeny video (FUNNY - Harley Babes - Hilarious !!! http://www.youtube.com/watch...

), taky jsem si vrnel, jaka je ta mozilla super multimedialni prehravac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 12:49

Pokud to video jde u mě v prohlížeči přehrát, tak půjde určitě i stáhnout. Je to si myslím zajímavý nápad, ale za určitou dobu se zase objeví nějaké ty downloadery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 13:09

Net Transport.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 14:40

To bych možná spekuloval, třeba z freevidea se mi nic stáhnout nepovedlo, ten přehrávač má ochranu. Ani se mi to nepovedlo stáhnout vyrovnávací paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 15:01

Vzdycky pujde pouzit "screen video capture" metoda.. i kdyz v rychlostnim pomeru 1:1 s prehravanim, ale dostane se to k tobe :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 16:17

Presne tak. Kdyz uz se to jednou ty data ke mne dostanou, tak u me mohou zustat porad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 17:09

Chyba, screen capture uz nie su tie data.. Uz su to ine, menej kvalitne :)

Zrejme ide o to, ze asi poskytnu aj cele filmy v tej HD kvalite, ktoru maju niektore oficialne videa.

Napr: http://www.youtube.com/watch...

A dnes uz je bezne, ze sa pomocou roznych refererov, plavajucich id, reverznych requestov, blokovanych suborov (temp subory su dnes uz bezne blokovane, nedaju sa skopirovat) a cohokolvek blokuje download. Samozrejme da sa to stale obist, ale niekedy je to uz slusna makacka s rucnym prechadznanim http prenosov (pomocou wireshark). Takze uz to nebude take uzivatelsky jednoduche to stiahnut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 17:52

Když selže ÚPLNĚ všechno, nastoupí aplikace jako Fraps a je vymalováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 19:21

Kdyz nekdo zprovozni www server, kterej bude mirrorovat youtube, tak vsechno "user unfriendly" zustava na danym www serveru.

A tam to klidne muzou odchytavat pres packet-sniffing.

A cim vic bude youtube s lidma vyjepavat, tim vetsi bude poptavka po podobnych sluzbach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 11:52

Hlavně by měl Google zapracovat na tom, aby servery zvládaly zátěž. Poslední dobou, když se chci dívat na nějaké to video, tak než se celé načte tak to trvá věčnost....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 12:01

A to nehovorim o tom, ked uploadujem 15 mb video , uploaduje to cca pol hodinu a naslednu hodinu a pol enkoduje !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 02. 2009 13:13

A já už myslel že to dělá jenom mě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 13:14

to si mysli spousta lidi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2009 13:15

http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 02. 2009 11:17

Heh a já už vinil svoje připojení, ale pak jsem zjistil že u jiných video služeb to nedělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor