YouTube musí zveřejnit osobní informace o uživatelích

Diskuze čtenářů k článku

07. 07. 2008 16:02

Teda mit na starost prohledani bratru 12 TB logu, to jim vazne nezavidim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 16:19

Můžou jim to z Googlu třeba předat nezapakované a vypálené na jednovrstvých DVD-R.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 16:32

Lepší by to bylo na 1.4 MB disketách :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 17:25

Co takto vytlacene na papieri :))) formu snad sud urcit nemoze :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2008 18:18

to by je zažalovali zas ekologové za plýtvání papírem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 19:05

Google na to dokonce ma svoji vlastni sluzbu!

http://mail.google.com/mail/help/paper/more.html

Kvalita tisku perfektni na recyklovanem papiru!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 21:52

To byl apriil...Welcome to Gmail's April Fool's Day joke

As you may have guessed, Gmail Paper is not a real product or feature of Gmail. No, we don't plan on sending you boxes and boxes of your email in hard copy form.

So, now that you know, here's what you can do:

* Send the joke to a friend you think will fall for it

* Sign in to your Gmail account

* Get a Gmail account (if you got this far and you don't have one already)

Did the links open up in a mail program you don't use? To set Gmail as your default mail client, try downloading the Google Toolbar for Firefox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 21:56

Taky jste to tu nemusel hned kazdymu prozradit.

Ja cekal kolik lidi na to skoci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:14

Když vidím skladbu "hudby" na youtube, zejména ty klipy, tak by měli být autoři rádi, že je ještě někdo "zrecykloval". Byl bych rád, kdyby nám hodili jména těch, co se cítí poškození.

A navíc - u současných umělců jde o dobré PR - jejich klipy shlédnout miliony, měli by naopak Google platit.

A někteří umělci si na youtube dávají videa sami, nebo jejich nahrávací společnosti. Tohle už je opravdu postavené na hlavu! Je tam spousta nahrávacích firem, které vystavují svoje klienty

Je to trochu směšné, když člověk vidí kvalitu toho videa a kvalitu zvuku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:18

A přesto je zde nezadatelné právo vlastníka autorských práv, aby si sám rozhodl, co chce a co nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:33

Kdyz jsem par videii videl tak se vlastnihovy prav nedivim ze to tam nechce. Ta kvalita je nekdy tak hrozna ze se na to neda koukat a poslouchat to uz vubec ne. To mu poskozuje dobre jmeno. Ja bych se takovejch zmetku taky snazil zbavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:54

Pro interprety je to požehnání, na ty klipy se dívají miliony lidí. Je divné, že některé firmy to používají jako propagaci svých klientů a jiní to zase chtějí stáhnout. Je to pro ně propagace zadarmo.

Chtěl bych znát jména těch "stěžovatelů"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:51

Přesto je to mimo logiku. Pokud chce někdo dělat v "šoubizu", tak chce být na očích. Já bych jim byl vděčný. A takový klip - to není hudba v mp3, to je každému nanic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 15:36

No když má někdo málo a chce vydělat i na fotkách 320x240 pix a zvonění do mobilu ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 12:00

Google ma velky problem, nedokazal ochranit sve uzivatele a to bude znamenat dost velky upadek uzivatelu na youtube.

Ovsem desi me predstava ze ta firma chce i soukroma videa !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 12:53

>> Google ma velky problem, nedokazal ochranit sve uzivatele a to bude znamenat dost velky upadek uzivatelu na youtube.

Google své uživatele ochránil, pouze se podřídil rozhodnutí soudu. To je velký rozdíl, Google není stát, v tomto případě rozhodl soud USA. O tomto rozhodnutí se dá myslet hodně věcí, hlavně se těším, jak dál dokazují těm lidem jejich vinu pomocí jejich IP adresy. Proč dál nezažalovat třeba US poštu ? Ta určitě také doručila nějaké pirátské CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:03

Hej, IP adresa identifikuje len počítač, nie osobu, ktorá za ním sedela. Zvlášť, keď je povolené automatické prihlásovanie a používala ho blízka osoba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2008 13:07

presne presume neviny jeste stale plati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:29

Ale tady nejde jen o IP adresy...a shlednute videa.

Ta radoby Firma chce vic veci (viz cdr.cz)

Smazana a privatni videa...komentare...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 13:19

Spis bych to videl tak, ze obyvatele USA maji velky problem, kdyz maji soudy schopne prikazat neco takoveho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2008 11:45

To není až tak úplně pravda, zjistí IP adresu z které proběhl upload pak už není problém dopátrat vlastníka této IP adresy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 12:09

chudáci všichni moji příbuzní od kterých se přihlašuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 18:42

a těch veřejných IP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 21:57

a kua...mám se bát? (píše se tam něco o dopátrání uživatelů)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2008 11:37

dyt' se tam zadava z osobnich udaju jen lokace a datum narozeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 11:23

vypatraj velky kulový :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor