XnView 1.95.2: bezplatný prohlížeč obrázků s podporou 400 formátů

Docela by mě zajímalo si přečíst srovnání XNView a IrfanView. Používám léta letoucí IrfanView a pokud bych měl přejít, muselo by mě přesvědčit nějaké srovnání funkcí či rychlosti apod.

+1

přesně, Irfan u mě zatím vede

A nějaký důvod?

Nepoužívam žádnej Firefox nebo Mozillu, ale Flock!

Jedinej duvod, kterej mam ja, je ten, ze XMView je zahrnut do genialni upravy Total Commander Ultima Prime. Jinak oba jsou dost podobny(funkce,rychlost). Kdyby v UP nebyl, tak pouzivam zrejme Irfanview, na kterej jsem dost zvyklej

1) XnView má mnohem lepší GUI, to se vůbec nedá srovnat.

2) Úrovně (podle histogramu), to Irfan neumí, pokud vim.

3) Výborná práce s meta daty. Vyhledávání a třídění podle EXIF/IPTC.

4) Náhledové listy při tisku

5) Nastavení klávesových zkratek a ovládání myší.

6) Spousta filtrů, bezztrátové transformace - nevím, co z toho umí Irfan taky.

Ale můj hlavní důvod pro XnView je opravdu to GUI, které je nesrovnatelně lepší (i když chápu, že někomu může stačit Irfan). No a XnView je prostě o trochu lepší i ve všem ostatním. Zkrátka mám plno důvodů pro XnView, ani jeden pro IrfanView.

Jo a ještě jedna věc - ve vývoji je úplně nové multiplatformní XnView pro Win/Linux/OS X dělané v Qt toolkitu. Zatím je ve verzi 0.1, moc toho neumí, ale vypadá velmi slibně.

Jo, tak to by mě taky zajímalo. Ale asi se ho jen tak nedočkáme, protože by autoři museli takříkajíc s barvou ven - XnView umí např. úrovně (nechápu proč v článku nezmíněné) nebo zařazování fotek do stromové struktury uživatelsky definovaných kategorií. V lecčems překonává tímto serverem protěžovaný Zoner, takže se nějakého seriózního srovnání těžko dočkáme.

ACDSee 32 2.4 ale jinak pouzivam faststone viewer

ACDSee jsem používal ale XnView ho už před nějakou dobou suvereně předehnal. Rychlejší start, stejné funkce, stabilita, zadarmo...co dodat