Word dělá chybu ve slově mladistvých, ale nejen on

Diskuze čtenářů k článku

Howard  |  12. 07. 2004 08:32

Ted uz tomu tak neni (asi za to muze SP3),
ale Word neznal slovo "linux", ani "Linux". Slovo "windows" opravuje na "Windows" . Vidite, jak microsoft ignoroval opensource?

OpenOffice zna slova linux i windows. To je zrejme proto, ze opensource komunita si sice microsoftu nevazi, ale respektuje jej. )) Docela me to pobavilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Novák  |  12. 07. 2004 00:29

Co si myslet o editoru, který nedokáže rozdělit slovo "prostor"

a o tom, že slova - odvozeniny od českých zeměpisných názvů - vytvořená podle podle pravide pravopisu, nerozpoznává, škoda mluvit, že.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
- -  |  10. 07. 2004 10:19

V suoivsoltsi s vzýukemm na Cmabrigde Uinervtisy vlšyo njaveo, že nzeáelží na pořdaí psíemn ve solvě. Jedniná dleůitžá věc je, aby blyy pnvrí a psoelndí pímesna na srpváénm mstíě. Zybetk mžůe být totánlí sěms a ty to přoád bez porlbméů peřčetš. Je to potro, že ldiksý mezok netče kdažé pensímo, ale svolo jkao cleek.

Zjíamvaé, že??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  09. 07. 2004 15:50

Za sebe bych chtěl říct, že ani já celou řadu funkcí zabudovaných v Offisech nepoužívám. Když už tam ale jsou, tak je mnohdy skutečně používám. Vypnul jsem si pouze věci vysloveně zbytečné, nejrůznější grafiky, animace apod. Automatické opravy  jsou myslím ale věc, která se dá promyšleně dobře používat. protože Microsoft zjevně nepočítal s některými středoevropskými zvyklostmi, naházel jsem si do automatických oprav řadu věcí, které bych jinak musel pořád dokola opravovat. Jiné věci zase přichistali už sami mikrosoftáci, například automatické zobrazování znaků typu © apod. Takže na automatické opravy i nesahejte. J

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  10. 07. 2004 00:04

na rozdíl od jardy nejsu prase a zároveň mluvím jak dlaždič, proto když potřebuju píšu spisovně, no a?
pravopis nemá nic s hrdostí ani jinými pseudo-dojmy, běžné chyby (čárky) toleruju, hovorová řeč mi nevadí ale mě těší, ale nerozlišování i/y považuju za demenci. bohužel z textu nepoznám dyslektika který nemá šanci se to naučit a v mých očích ho to degeneruje na blba. tento člověk ovšem nemá psát za firmu nabídky nebo obchodní dopisy - anebo ať má tu automatickou zoufalost v wordu.
ale jak dím, pravopisné chyby dělám vyjímečně, a nemám čas ani chuť jich mnohonásobně víc vracet po automackých opravách wordu, nebo dokonce jak je možné že ta pičovina je default zapnutá v outlooku? mejly obvykle plné terminus-technicus výrazů či pracovních označení z výroby, jakým právem to ten rypák redmontonský chce měnit?
čili samozřejmě to vypínám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  11. 07. 2004 21:58

Zkus si buď zopakovat tvrdé slabiky (2.-3. třída?), nebo ten příspěvek nejdřív napsat ve Wordu a pokud ti to neudělá červeňoučký vlnovky, tak ho překopírovat sem :-p.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Z  |  09. 07. 2004 13:35

Jak to tak ctu, tak zlata T602.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karol  |  09. 07. 2004 10:00

NEMATE SKUTOCNE CO ROBIT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  08. 07. 2004 18:33

Ja bych nemohl delat diplomku ve wordu!
To bych se mohl diky Billovi rozloucit s budoucim titulem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  08. 07. 2004 14:01

... napsal jsem větu "stal se známým spisovatelem", načež mně kontrola pravopisu oznámila, že nezná "stal" a nabídla "sral"....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
čtenář  |  08. 07. 2004 08:32

Zkuste si napsat ve wordu slovo nádobí a najít k němu synonymum (nástroje, jazyk, thesaurus).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselik  |  08. 07. 2004 10:37

Učinil jsem tak - no a? Co jsme jako měli vidět / najít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  08. 07. 2004 10:53

LOL (pohlavní orgány)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misanthrope  |  08. 07. 2004 07:19

Dost se divim, ze pri nastavovani regionu u DVD-ROM ve widlich je u Ceske republiky neustale region 1, ackoliv jsme region 2. Tusim, ze v zadne oprave to nebylo zahrnuto. Napada me, zda-li o tom M$ vubec vi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  08. 07. 2004 10:45

Napiš bugreport na support Inu GNU je GNU, tam tohle řeší jeden mail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misanthrope  |  08. 07. 2004 13:07

psanim reportu na techsupport bych se stal vlastne jakymsi spolupracovnikem Microsoftu
a to ja nechci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  09. 07. 2004 10:38

Lepší je mu nadávat, viď?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
staryosel  |  07. 07. 2004 22:42

Nemohli byste sem ty perly z automatickych oprav rovnou postovat. Mam OpenOffice a citim se ochuzen o hodnotne informace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krysa  |  08. 07. 2004 00:59

mam latex a aspell a citim se taktez ochuzen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 07. 2004 07:25

latex?? .. nj .. tvoje sexualni uchylky tady nerozvadej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  08. 07. 2004 07:00

MS Office 2003 ma novou funkci, meni pod rukama napsaný text.
Takze pokud je to zapnute (jako vychozi), tak po napsání textu:
paní Silnicová
Word usoudí, že to není správně a změní to na:
paní Dálnicová

přece jen po dálnici to fičí rychleji, že ?
A takových věcí je tam víc. Chápu, když mi opraví překlep, ale že by musel měnit přímo celá slova...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  08. 07. 2004 07:26

To snad neni nova funkce O2003 ne? Tyhle automaticky "opravy" delaly i mnohem starsi verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JB  |  08. 07. 2004 07:58

Na paní Dálnicové to taky možná fičí rychleji ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  08. 07. 2004 19:03

Mozna, ale az ve verzi 2003 je to defaultne zapnute a pokud chces mit v textu to, co jsi skutecne napsal, musis to vypnout. ve starsich verzich jsem se s tim nesetkal. Mozna tam nebyl tak bohatý slovník automatických nahrazení nebo Word nemel dostatecnou inteligenci (drzost), aby delal takove veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  07. 07. 2004 20:20

Podívejte se, co vám Word nabídne k opravě, když napíšete slovo "Excelu"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  07. 07. 2004 20:33

Co napise?
Nebudu kvuli tomu zapinat kontroly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  07. 07. 2004 20:49

Zvol kontrolu pravopisu (F7).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  08. 07. 2004 09:48

Je to takový "exces" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan Bibr  |  08. 07. 2004 11:55

Nemam Word.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  08. 07. 2004 15:27

smůla no

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIBorg  |  09. 07. 2004 15:12

No ja sice Word mam, ale v XP ta chyba neni, takze zverejnit co tam bylo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  07. 07. 2004 19:30

Vseobecne se domnivam, ze vyznam spravne psaneho CZ jazyka se precenuje. Z tvrdeho a mekeho i se nenajim a dobrej obchod udelam klidne i s nekym kdo pravopis neumi. Na cem je vlastne postaven zajem o spisovnou stranku jazyka? Velky duraz na to kladou ti co to vyucuji (obecne co jsou tim zivi) a pak takovi, kteri tvrdi, ze spravny pravopis je soucasti hrdosti naroda. Pekna blbost. Hrdost a sebevedomi z pravopisu urcite NEMA vychazet. U nas se z pravopisu udelalo polobozstvo jako nahrazka za to, ze nemame byt na co hrdi. Inu nas pronarod je podivny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  07. 07. 2004 19:49

sice s tim lze souhlasit a zaroven nejsem ten hnidopich, co upozornuje na chyby v clanku, ale...
kdyz jsi studovany, nebo alespon sectely, nebo hodne pises, tak pravopis zrejme umis dobre. Mam na mysli y a i (v carkach to bejva o dost horsi...).
Tedy kdyz s nekym komunikuju a me senzory jsou ochuzeny o informace (napr. na netu), pak nezbyva nez se orientovat dle toho co je k dispozici - tedy skladba vet, pouzivane vyrazy (kazda profese ma nejakou mnozinu nenapadnych vyrazu, ktere je mozno rozlisit) a samozrejme i pravopis (coby jeden z dulezitych ukazatelu urovne pisatele).
Pokud nekdo mluvi jako dlazdic, uziva hospodske vyrazy a pise s hrubkami jez skrabou do oci, pak vim jednoznacne, ze jeho uroven je nizsi a jeho nazor bez argumentace ma jeste nizsi vahu nez by mohl mit...(argumenty jsou samozrejme hodnotne vzdy, nebot jsou to ony duvody pro nejaky nazor jez ma byt hodnocen/kritizovan/prijiman/odmitan...)
Pokud nekdo pise vcelku rozumne (dle vyse sepsanych principu) a dela preklepy (ne jen hrubky), pak naopak vim, ze mu to pali rychle a je mozno brat jeho argumenty vice v uvahu.
Samozrejme, ze kdybych byl prodavac v elektru a dlazdic si prijde pro televizi, satelit a hájfáj, tak s nim skutecne rad "udelam dobrej obchod" i bez pravopisu... (z ktereho se za techto podminek nenajim )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  07. 07. 2004 20:33

A kdyz nekdo pise jako radoby-Shakespeare ?
Narazim na tvuj sloh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krysa  |  08. 07. 2004 00:53

vecne oznamovaci vety ti delaji problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta na psychině  |  12. 07. 2004 00:35

si upad, čéčéé, to tě fakt nenapadlo, hlavo, že von může být 100x chytřejší člověk než ty, ale děla hrubky a překlepy protože je dyslektik???

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Azazel  |  07. 07. 2004 19:53

  Rozhodně si nemyslím, že by se důraz na správnost jazyka přeceňoval (spíše naopak). To, že jde o hrdost národa, nebo snad polobožstvo je ovšem také blbost.

  Co ovšem správná znalost rodného jazyka je, je určitý vypovídací údaj o úrovni vzdělanosti daného člověka, případně celého národa. Kdyby někdo napsal, že 5*7=56, tak by se ti to asi nelíbilo, ale když napíše třeba "mídlo", tak ti to nevadí? (i když je pravda, že znám několik VŠ vzdělaných lidí, kteří klidně hrubku napíšou... snad sou to výjímky:)

PS: Upřímně také nesnáším lidi, kteří rejpou hned jak vidí malinkou chybičku (to už je podle mně horší psát bez hacku a carek ;), ale určitá kultura ve vyjadřování by být měla...

uff, to jsem se rozepsal :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  08. 07. 2004 08:24

Mozna se budes divit, ale na psani bez hacku neni nic divneho, ba dokonce nekdy je to i nutnost - opravdu i v dnesni dobe. To si ovsem nekdo, kdo nesedel u jineho pocitace nez je PC s Windows CZ, neumi predstavit. A to uz vubec nemluvim o psani s diakritikou v e-mailech, to je teprve lahudka lustit... Bohuzel prave Microsoft nepochopil, ze nas jazyk ma zajimavou vlasnost, ze kdyz odrizneme diakriticka znamenka, je zbytek na 99.5% citelny (a pripadne nedorozumneni ujasni kontext), a proto se potykame napr. s nekompatibilitou kodovani Windows-1250 a ISO Latin 2.

PS: Vsimli jste si nekdy, jak strasne moc se pouziva "vydim" misto "vidim" (zejmena v internetovych diskusich). Cim to muze byt?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  08. 07. 2004 09:01

Psát s diakritikou není problém na všech systémech. Většinou jde spíš o zvyk. Stejně tak není potíž číst emaily s diakritikou - ovšem za předpokladu, že odesílatel (tedy jeho soft) všechno správně nastaví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  08. 07. 2004 10:20

Psani bez hacku je pro me problem, kdyz mam klavesnici bez vyznacenych ceskych pismenek, pak totiz kazdy pismenko s diakritikou uhadnu tak napotreti a to je na muj vkuz prilis velky zdrzeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselik  |  08. 07. 2004 10:34

Teď už asi dva roky píšu na německé klávesnici, předtím na klávesnici americké několik let a abych se přiznal, je mi vlastně naprosto jedno, co je na tlačítkách napsáno (pokud nehledám zrovna znak, který běžně nepoužívám). A že už jsem na takových klávesnicích napsal v češtině něco článků..............

A pokud to nejde - existují třeba přelepky nebo je možné is nechat libovolnou abecedu nechat na klávesnici vypálit laserem (pokud seženete fonty, tak třeba klingonštinu )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 07. 2004 21:10

... a ja pak proc je na zive v clancich tolik chyb ;)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombajn  |  08. 07. 2004 13:06

lehce zdůvoditelné - dím, dím až pojednou vydím ;))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traffic  |  08. 07. 2004 20:41

Vydím - předpona -vy, vý-  vydím, hodím, sedím, ladím, kadím.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  07. 07. 2004 20:13

Lidi jsou v pohodě, ale co když řešíš nějaký zvláštní problém a ten, kdo ho na internetu popisoval jej popsal s hrubkou? Tak se toho řešení prostě nedopátráš... :( Sice to vypadá jako hypotetická možnost, ale já se s tím už nejednou setkal.
A vůbec na internetu panuje naprostý chaos v zápisu typů, označení výrobků a jiných písmenno-číselných textů. Např. Sagem myV-65 je originální označení, ale po libosti lidi píšou V65, my-V65 a to se člověk nahledá, než něco zjistí. :/

DuckDaffy d(.)!(.)b
winpack.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  07. 07. 2004 20:21

A kdyz kupujes nejaky vyrobek, nechas si ho ZABALIT do novin nebo vyberes ten v barevne krabici?
Televize ti staci obrazovka a kupa plosnych spoju nebo ji chces v elegantni krabici?
V televizi se divas na hezke veci? Libi se ti jen superhezke holky?

musis merit vsemu stejne.
Kdysi jsem si taky myslel, ze na stabni kulture nezalezi,
ze je dulezity obsah.

Ale podle stabni kultury (napr., zivotopisu, tvoji upravy) te vezmou nebo nevezmou do prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keltjas  |  08. 07. 2004 08:28

S tím naprosto souhlasím. Odevzdali jsme nabídku na zakázku a protože nebyla zabalená v kožených deskách a vytištěná v barvě, hned jsme byli druhá liga. A hádejte, jestli jsme zakázku získali?

Keltjas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  07. 07. 2004 22:56

Ono jde o to se vůbec dorozumět. Mýt znamená něco úplně jiného než mít, být není totéž co bít. A pak že na nějakém y/i nezáleží.

Samozřejmě si často správný význam můžete domyslet z kontextu. Ale ne vždycky. A je to prostě zbytečná překážka, která zdržuje při čtení, kdy se každou chvíli musíte nad textem pozastavovat a případně i luštit co tím autor myslel (i když jemu je to jedno, jeho problém to přece není, že).

Naučit se základní pravidla pravopisu není tak těžké - nedávají ti co jimi ostentativně opovrhují spíš najevo svou lenost, a vůbec celkový egoisticko-laxní přístup k životu? Chyby dělá každý, ale to neznamená že na to budu kašlat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krysa  |  08. 07. 2004 00:58

opovrhovani pravopisem..mi pripomina jeste jeden jev, vsimnete si v mediich jak pomerne slavni lide o sobe rozhlasuji: jsem matematicke nemehlo, matika mi nikdy nesla, rad se matice vyhnu atd., doslova se tim chlubi jakze nejsou na matiku. Nevypovida to trochu o stavu vzdelanosti? verejna propagace neznalosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  08. 07. 2004 01:19

Jo, jedna věc je, že opravdu ne každýmu ta matika jde (třeba i proto že se neučil...). Ne každý je dobrý ve všem, to je pochopitelné. Ale věc jiná je se tím chlubit. Já třeba toho o matematice taky moc nevím , ale mrzí mě to, považuju to za hendikep. Nevzdělanost není zločin, ale taky ne přednost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  09. 07. 2004 10:42

Třeba jsou poučení a rozlišují počty a Paní Matematiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lapačka  |  08. 07. 2004 08:49

Docela mě baví, jak Jarda skálopevně ví, z čeho hrdost a sebevědomí vycházet nemá. Škoda že neříká, z čeho vycházet má. Že by z negramotnosti a vyčůranosti...? Nebo z toho, že kdo neskáče není Čech...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  08. 07. 2004 11:52

Z dejin, vzdelani a moralnich zasad. Jen mam pochybnosti, ze prave ty pravopisne znalosti jsou nejprednejsi.

A kdyz si zminil to "kdo neskace neni Cech"; stavet narodni hrdost na vykonu narodniho muzstva v jakemkoli sportu je podivne. Za vzor pile a vytrvalosti si sportovce mohu vzit, ale porad vitezi jen onen sportovec (pripadne tym) a ne cely narod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nos  |  08. 07. 2004 16:17

Mně nicméně jazykový nihilismus uvedený v Tvém původním příspěvku zrovna třeba s dějinami moc dohromady nejde. Jednak evropské dějiny jsou dějinami definovanými jazykem, u nás např. Hus, Komenský, národní buditelé - ti všichni se jazykem dost zabývali.

Trochu nechápu, jak je možné zároven uvažovat o zjednodušení pravopisu metodou kladiva, tj. že člověka napadne, že je úplně jedno, jestli se píše někde i a jinde y, nebo že by to šlo i bez háčků a čárek..., a zároveň se odvolávat na dějiny. Pokud člověk uznává dějiny, tak by si možná mohl vážit osobností, které kdy český jazyk používaly. A tyto osobnosti jaksi podobné úpravy neprováděly. Ale naopak, pokud člověk používá dějiny jako zástěrku, pak samozřejmě si bez problému řekne, že češtinu vymysleli hlupáci a šlo by to i jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FK_man  |  08. 07. 2004 09:18

Damy a panove, ja Vas nechapu... Za standardizaci jakekoliv komunikace a odstranovani proprietarnich formatu se tu dokazete pohadat do krve, ale kdyz jde o Vas vlastni jazyk, tak Vam na pravidlech nezalezi? Diky bohu za kodifikace - za to ze si jeste rozumime!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  08. 07. 2004 10:06

Váš názor je poněkud zcestný, pokud se z tvrdého a měkkého y/i nenajíte, pak se určitě nenajíte ani ze základních znalostí dějin, kultury a umění naší země. Nač Vám bude vyšší matematika, když stačí umět sčítat, odečítat, násobit a dělit? Možná ani to není třeba v době kalkulaček. Co fyzika? Kdy jste naposledy využil Archimedův zákon? Dějiny? Najíte se snad z toho, že víte, kdy byla bitva na Bílé hoře?

Český jazyk patří jako vše ostatní mezi základní znalosti a zejména psaná forma vypovídá o duševních schopnostech dotyčného. Já bych byl například při obchodování s Čechem, který mi pošle dopis ve stylu "Dobrí den, rád bich vám prodal naše zbožý nejviššý kvalyti....", velice opatrný. Myslíte, že když napíšete zahraničnímu obchodnímu partnerovi anglický dopis, ve kterém to bude samá hrubka, že mu nebudete k smíchu a nebude Vás považovat za s prominutím "blba"? Nebo máte dojem, že třeba Britové nejsou na svůj jazyk hrdí?

Unávám že český jazyk je jeden z nejsložitějších a ne každý píše spisovně bez jediného zaváhání, ale od toho tu přeci máme třeba Pravidla českého pravopisu (www.pravidla.cz) či korektory pravopisu ve Wordu. O to je smutnější, že právě takové korektory obsahují někdy dost závažné chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  08. 07. 2004 11:39

Opatrny jsem a drive jsem takove nabidky rovnou mazal. A nevyplatilo se mi to. Proto uz je ctu take. Soudit cloveka ihned podle pravopisu, je jako soudit jineho podle vzhledu. A jsou mezi nami lide, kteri maji co se tyka pravopisu vrozeny handicap. Proto uz pravopis neprecenuji. A pravidla pravopisu (jako i jina pravidla) uznavam, ale jsem pro aby se postupne co nejvice zjednodusovala. Co energie a casu spotrebuje dite a pak i dospely aby psal spravne pravopisne. Jsou dulezitejsi veci, ktere ma clovek znat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
makakuk  |  09. 07. 2004 08:41

I clovek s dyslexii a podobnymi vadami se muze nekoho zeptat, jestli to ma dobre - a taky se zepta, pokud mu na tom co a komu pise zalezi. A zjednodusovat pravidla - proc ne, ale ne jak za bolsevika, kdy chtel Nejedly sjednotit psani i/y, aby kazdy blbec psal spravne. A pokud si clovek obcas vezme knizku a precte si ji, je pravdepodobnost, ze bude psat takove zhovadilosti jako umivat nebo vydim mnohem mensi.

A k tem dulezitejsim vecem, to je jiste pravda. Ale kdyz udela policku muj tchan a udelam ji ja, budou to dve funkcni policky. Jenze jeho bude navic pekna a o tu moji nikdo neopre ani kolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zoul  |  07. 07. 2004 18:39

me tuhle prekvapilo, ze word zna homosexuala, ale heterosexuala mi podtrhuje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misanthrope  |  08. 07. 2004 07:16

Vsak jsou to BUZNY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t3x  |  07. 07. 2004 16:43

ja priznavam ze nepatrim k tem nejbystrejsim a na zakladce jsem mel permanentne za 4 z diktatu. ale bohuzel mam k tomu takovej pristup ze pokud tu chybu napisu tak ji napisu. clovek se docte co chce a jestli je hnidopich at me to napise ja se za chybu omluvim a priznam si ji. break the rules :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  07. 07. 2004 15:08

Já automatické opravy vypínám většinou ihned po instalaci. Bohatě stačí podtrhávání nesrozumitelných výrazů, nechápu, jak se někdo může pořád trápit s autoopravou na velká písmena a podobnými nesmysly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerhard  |  07. 07. 2004 15:21

jj, tak tak. Je to sileny. Napr. tecka za zkratkou a word si to prebere jako konec vety

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  07. 07. 2004 16:03

Já naopak aut. opravy velmi využívám velmi často. Kromě překlepů totiž umí rozepisovat zkratky, čili třeba z prm udělá parametr, z arg argument a tak ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  07. 07. 2004 20:18

Taky to vypiname hned po instalaci.
Sam vim nejlip, co pisu, tak at mi na to nesaha.
Staci, ze mi vzdycky przni datum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  08. 07. 2004 10:36

to jo, automatické opravy jsou spíš k zlosti, ale tady jde o kontrolu pravopisu (spellchecker). Zkusil jsem to dát OOo 1.1.2 a ten mi správně nabídl opravu "mladistvích" na "mladistvých".

Jinak takové věci jsou naprosto běžné - zkuste třeba Googlem vyhledat Stonehenge a Stonehange. Počet odkazů srovnatelný a teď hádejte, co je správně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wintrus  |  08. 07. 2004 22:48

www.googlefight.com Stonehenge 817 000 results, Stonehange 722 results, mně to moc srovnatelný nepřipadá. Jinak sem si všim, že word má tendenci vopravovat italský con (s) na noc. A taky sem si všim už dvou pizzerií, kde mají Spaghetti noc pesto apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LenkaG  |  07. 07. 2004 15:03

A taky mi Word  "nad browsem" předělal na "nad Grossem" - no fakt, zkuste si to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  07. 07. 2004 14:39

Word mel taky jeden cas tendence opravovat "banking" na "nankiny" - zkuste si schvalne v jyxu vyhledat nankiny, pobavite se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  07. 07. 2004 15:25

funguje to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benny  |  08. 07. 2004 09:51

A nebo Gentoo na Tentok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor