Windows Vista budou stát stejně jako Windows XP

Cesta z internetu přes --> ADSL eth. modem Alcatel SpeedTouch s integrovaným firewallem --> router ASUS WL-500g s integrovaným firewalem (mimochodem linux --> WinXP Pro s NOD32 a nějaký ten Antispyware soft a firewall --> internetové bankovnictví, zabezpečené elektronickým certifikátem na čipové kartě. Firefox (s NoScript a Ad-Block). Windows vyčištěny XP-antispy. Instalace prověřených programů , stahnuty všechny aktuální update OS. E-mail - přenosy nastaveny pres zabezpečené porty - SSL (příchozí i odchozí pošta). Mimochodem na normální existenci na síti web, ICQ, mail, FTP, stačí mít povoleno pouze zhruba 10 portů směrem ven . Firewall to je moje
Neříkám, že je to dokonalé, ale s tímto si troufnu i na internetové bankovnictví a to na účtě moc peněz nemám. Proto neházejme špínu na Windows nebo Linux. Každý si ten svůj systém může ošetřit podle svých potřeb. Osobně jsem s viry nebo spywarem neměl problém už hodně dlouho, ale třeba se jenom špatně dívám ...

PS: Mnoho lidí, bohužel, nechápe jedno. Počítač napojený na internet jsou další dveře do jejich bytu, rod. domu. Možná jsem divný, ale já dveře mám zavřené a když jdu pryč i zamykám. Jak pomoci? Bohužel s pomocí tzv. "odborných" reportáží nejmenovaných TV stanic, to o moc lepší nebude. Bohužel i ČT na to ser.. A proč ne, počítače jsou přeci v dnešní době okrajovou záležitostí ...

Dost dobře nechápu proč proboha ten systém stojí pět tisíc. Kdyby stál 2500 bylo by to lepší. OEM verze jsou pěkná pastička na peníze. Poláme se ti deska frajere ? Kup si nová wokna... Ach jo... Pokud chce člověk na počítači hrát hry musí si však volky nevolky wokna koupít. Třeba 3x... Burrrp.

Ten systém stojí 5000 preto, lebo sa tak MS rozhodol. Keby sa rozhodol, že bude stáť 50 000, tak bude stáť 50 000. Je to produkt MS a MS si môže stanoviť ľubovoľnú cenu za výrobok, ktorý vyrobil. Presne tak isto to robia všetky súkromné firmy. Snáď to už teraz chápeš.

No,já chápu že za ty prachy se jim na to většina vy.... a radši to ukradne (v Česku-vytuneluje).

Osobne jsem si odkoupil originalni Windows XP Prof. od jedne krachujici spolecnosti za 1000KC, takze mam doma original krabici a instalacni cdcko se vsim, mam to na dvou pocitacich. Preci kdyz si neco koupim tak to vyuzivam kdyz jsem si to koupil (sedlackej rozum) i na vice pocitacich, ono v jednu chvili stejne pracuji jen s jednym (jednou instalaci windowsu). Pravda je takova, ze pokud by pani managery dali cenu za Vistu 1000KC vcetne DPH pro obycejne lidi-nepodnikatele a do skol zdarma, tak neverim ze by si to vetsina normalnich lidi nekoupila, tak dejme tomu jen v CR by se prodalo pro bezne lidi ccca 2miliony. Upriomne, kromne mne neznam jedineho cloveka z ccaa asi 200 lidi kolem mne, kdo by si koupil originalni Windows za vetsi cenu nez 2litry, radeji je logicky ukradne. Ono souhlasim ze pro firmy/podnikatele by cena mohla byt klidne i 20000KC za stejnou edici, jelikoz ho to nestoji prakticky nic, o tuto sumu pak odevzda statu min dane (zahrne to do nakladu). Ale pro bezne lidi co to nemaji jako zarobkovou cinnost dat 5000KC za osekany HOME system a to jeste jen pro jeden pocitac ? To uz ukradnu jen z principu !!!

Ono souhlasim ze pro firmy/podnikatele by cena mohla byt klidne i 20000KC za stejnou edici, jelikoz ho to nestoji prakticky nic, o tuto sumu pak odevzda statu min dane (zahrne to do nakladu).>
No takovouhle pitomost jsem už dlouho nečetl! Ten podnikatel musí nejdříve ty peníze, co vydá vydělat, pak to musí zaplatit. Ušetří jen určitý podíl, o který zaplatí na daních méně. Každá koruna vydaná navíc z firemního rozpočtu je znát v ceně výrobků. Při obrovské konkurenci např. z Číny rozhodují i haléře, zda si zákazník koupí od nás nebo od konkurence. Jestliže to před 10 lety nebyl problém, tak dnes už ano. Chápu, že např. ČEZ to nepoloží, ale běžného podnikatele to postihne velkou měrou.

Máš teda riadne divné zmýšľanie Prečo to podľa teba podnikateľa nič nestojí? Podľa teba keď si podnikateľ čosi zahrnie do nákladov, tak to zaplatí celé štát?

To by jste se divili, co si všechno lidé myslí. Tohle je oblíbený omyl, že daňový odpis = mám to zadarmo...

Tiež som počul názor, že ak niekto vlastní napríklad obchod s potravinami, potom má jedlo zadarmo ;)

Co furt řešíte všeci brečíte že je win. systémi jsou na hovno
linux je na hovno,anebo ne tak proč se používá minimálně
(žebybil tak drahej) nim nechci říct že jakýloliv win.je nejlepší
a ještě drahý ,používám win,xp sp2 firevall ,avast anikdy
žádnej problém,za systém platit blbost.....
 
 
 
 

Ty byt z nejaka exoticka zeme, nebo jen nemit ukoncana zakladni skola?

Lepší češtinu jsem fakt neviděl D Btw Jestli jsi cizinec, tak se omlouvám :)

Příspěvek dne.

..mozna Josef fRaška

No eště aby Ultimate stálo vo hodně víc než XP Pro, když je to jako XP Pro!!!

V XP Pro mám všechno - to co potřebuju doma a co potřebuju v práci!
Kdežto jediná taková verze bude právě ta Ultimate - Premium je JENOM na doma, a Business je JENOM do práce, takže obě pro mě k ničemu.

Takže:měsíc vydělávat na OS...to může fakt jen lama.(Paroubku,málokdo má proklamovaných 20 000 měsíčně).

Jestli měsíc vyděláváš na OS tak to jen potvrzuje mojí domněnku o lidech kteří používají Linux . Software se kupuje, to snad je normální. 20000 verze Windows nestojí..to snad ví i úplná lama

To je typicky priklad studenta, studente.

software se kupuje? Opravdu? Fakt si myslíš, že si můžeš koupit windows? Není to tak, že platíš licenci za to, že je můžeš používat? Protože koupit si je skutečně nemůžeš. Dále, i kdyby jsme neslovíčkařili a software se skutečně kupoval, tak proč existuje takové množství pirátství a to hlavně na platformě windows? Sám MS ví, že množství pirátských verzí windows je na 30-40% desktopů. To znamená, že je v lepším případě 65% legálních windows, 5% ostatních OS a 30% nelegálních windows. Jaká je tedy domněnka o uživatelích linuxu, když jich je podle některých statistik jen 0,26%? 0,26% lidí (linuxáků) si software nekupuje a dalších 30-40% lidí (windowsáků) si software také nekupuje.

Tak z tych cien som sklamany. Dufal som, ze Vista bude stat viac. Z niecoho predsa treba zaplatit ten dlhorocny vyvoj a reklamnu kampan. A aj do Billovych nadacii by mohlo ist viac penazi.

Do roka po vydani Visty ukonci podporu ostatnich starsich Windows a bude vydelano...

To nemůžou. Od prodaného posledního Windows XP musí platit podpora min. 2 roky. Ochrana spotřebitele

Ochrana koho ? Muzou to udelat ale hadam ze podpora XP padne az tak po dvou letech.

No, podporu W98 ukončil Microsoft v tomto roce, tedy po osmi letech. Takže Vistu přestane kvůli tobě podporovat hned po vydání, ne?
Jak je na tom s podporou třeba RedHat 5.1?

No ale at se pak Microsoft nediví že budou uživatelé pc vlastnit více nelegalních kopií Windows Visty. Si teda nemyslím že všichni budou vkládat 5 tis. do pc.

Navíc jsem zvědavej na distribuci linuxu od Googlu.

> Navíc jsem zvědavej na distribuci linuxu od Googlu.
Normalka, nekolik let to bude porad jenom beta...

Nechápu proč všichni tak lamentujete nad bezpečností ve vašich OS. Stejně doma na kompu máte jenom hafec staženejch filmů a MP3, v lepším případě možná dva referáty do školy :) Jestli chcete mýt bezpečné PC, tak si ho dejte za ROUTER, a na tom nastavte pořádně firewall. Desktopovej systém není od toho aby byl extrémě zabezpečenej, ale aby na něm byla vysoká produktivita práce, v čomž se Linux nemůže Windows XP v žádném případě rovnat. A kdo bude říkat, že ne je slovy RH jenom uhrovitej teenager :)

PC umývat nechci, natož na routerem, kde je málo místa a kde bych s vodou nerad operoval kvůli ostatní elektronice. A kdo nezná pravopis, je slovy RH jenom uhrovitej teenager :)

čéče doufám, já na tom linuxu vydělávám celkem slušně a jak koukám tak radši na ty Windows nepřejdu, protože pak bych byl nechutně bohatej co? Možná i jako Bill?

na ty dva referaty, filmy a mp3 je linux uplne "stejne produktivni" jako windows ... navic pokud se nemylim, tak win v sobe nema built-in office, takze by me zajimalo v cem budete ty referaty hned po instalaci delat ... a je otazkou jestli pokud potrebujete jen tohle se cena win + office (kolik to muze byt? 10k-20k?) napr. proti nejakemu OpenSuSE vyplati

s windows mate vetsi produktivitu prace kdyz potrebujete sw (nebo "potrebujete" hry), ktery na linuxu neni, protoze pak je na linuxu ta produktivita prace nulova

mam sice WinXP, ale silne zvazuju MacOS X, prave kvuli produktivite prace ... bohuzel nektery sw, ktery pouzivam pod linux neni, jinak bych ho jako uzivatel, ktery prakticky nepouziva hotline, bral

a je otazkou jestli pokud potrebujete jen tohle se cena win + office (kolik to muze byt? 10k-20k?)


a ty myslis ze domaci uzivatel to bude nejak resit? nehrajme si tu na neco, kazdy vi jak to u dom. uziv. chodi.

Jestli chcete mýt bezpečné PC, tak si ho dejte za ROUTER, a na tom nastavte pořádně firewall.

Tak já bezpečnou domácí síť rozhodně chci, i když nevím, jestli je router opravdu nutná podmínka, byť jeden opravdu mám, Pentium 100 poháněné vámi neoblíbeným GNU/Linuxem, jehož hlavní funkcí je však gateway. Firewall je spíše to, čemu se říká "volitelný doplněk".

Desktopovej systém není od toho aby byl extrémě zabezpečenej

No, alespoň elementární zabezpečení by bodlo, aby si z vašich mašin neudělali script kiddies skladiště warezu, porna nebo zombie pro spam či DDoS. Zejména těm, kteří používají třeba internetové bankovnictví, by to rozhodně jedno být nemělo.

aby na něm byla vysoká produktivita práce, v čemž se Linux nemůže Windows XP v žádném případě rovnat

Prosím, nebuďte tak sebestředný. To, že vy nedokážete být s GNU/Linuxem produktivní ještě neznamená, že to jiní nedokáží.

A kdo bude říkat, že ne je slovy RH jenom uhrovitej teenager :)

Ad hominem? No, tak či onak, řekl bych, že jste se spletl. Teenager už několik let nejsem a uhry nemám. Ale když vám to pomůže cítit se lépe, tak si to klidně myslete dál.

Nevím kde ty ceny vzali.. ale podle yahoo.com jsou ceny takhle

Windows Vista Home Basic - 4 620 Kč
Windows Vista Home Premium - 5 720 Kč
Windows Vista Ultimate - cca 9 000 Kč
Windows Vista Business - cca 7 620 Kč

to jsou zase příspěvky, úroveň pod psa. Všichni tady nadávají a pak to stejně budete mít doma a budete nadšeni. Akorát, že cena za Vistu v ČR se rovná ceně prádného DVD a času, který je potřeba na vypálení image a nedělejme si naivní iluze, že to u domácích uživatelů bude jinak.

budou stát stejně jako XP -], ale proč mám legální fungující XP vyhodit, navrch přidat 5kkč, investovat do HW a ještě dělat user testera???

Ja si pockam na XP SP3 a Vista Transform pack v5.0 a viac

Ehm, a to akože s príchodom Visty budú XP zakázané?

Zakázané nebudou, ale časem bude omezena a zastavena podpora. Tak jako je to dnes u W98. Pokud se budou Visty špatně prodávat (možná nebudou), pak ta podpora bude zastavena dost brzy.

Pokiaľ viem, tak takto to funguje u každého softwaru.

Musím si prostě rýpnout... Pokud se povede (a verze 2006 se podle mě povedla), koupím si koncem roku Mandrivu 2007 za cca 1000,- Kč a budu spokojen. Pro mě by Windows měly význam už jen na paření ultra mega hyper super her. Zjistil jsem, že je jinak vůbec nepotřebuju... a ty hry taky ne (a s Mandrivou si taky můžu zagemblit ), takže nemám co řešit. Hezký den!

jj, aj mna este stale po tolkych rokoch bere tetris

nejsem si jisty, proc se microsoft nepoucil z pomaleho nastupu win xp, ktery mel oproti raketovym startum win 95 a win 98 docela pomaly prubeh. kdyby o neco zlevnil, vydelal by rychleji. Osobne se mi do Visty moc nechce. prece jen potrebuju co nejvic vykonu vymackat z HW a ne ze pouziju pulku pameti na system

Nemusí pršet. Stačí když kape. Bohatnout pomalu není nepřijatelné ani špatné.

Nevíte jestli se bude u nás Vista prodávat i v rámci licence Microsoft Select (tak jak je to u XP)?

Select u XP nemuzes uplatnitm, alespon mi to bylo receno a musel sem koupit OEM a s HW, Jedine co sem koupol prez Select to byly W2003Serv za 3tis, Terminal server Win2000CAL a jine kokotinky. Ale na XP prej se to nevztahuje, tak pochybuju ze pujde Vista.

Máš pravdu. Musí se kupovat jako upgrade. V praxi se to dělá většinou tak, že koupíš OS pro MAC (neco přes 1000 Kč) + upgrade na Win XP Pro (něco přes 2ooo Kč) v rámci Selectu. Mě by právě zajímalo zda to půjde i s Vistou?

zajimalo by me jestli:
1) kdyz si koupim Windows Vista budu mit zaroven licenci na XP, protoze koupit by to bylo dobre (kvuli cene a nepotrebe pripadneho upgrade dobudoucna), ale zatim bych to nerad pouzival
2) jestli kdyz ted nekdy koupim WinXP dostanu Windows Vista zadarmo (neco jako dela Apple, ze ten kdo koupil stary system nekolik mesicu zpet dostane upgrade zdarma, aby nelitoval, ze nepockal), nebo za nejakou smesnou castku

btw: co tam vlastne z tech super fci zbylo? nejvic jsem se tesil na WinFS a zrejme marne ... akcelerovane rozhrani pres GPU je bezva, ale cekal bych ze to ulevi zbytku a podle tech pozadavku to tak nevypada (navic nektere systemy uz to maji dost dlouho), kdyz jsem si kupoval 2GB ram nepocital jsem s tim, ze si polovinu veme jen OS

1) ne
2) ne

ještě něco?

Tím prvním NE bych si nebyl tak jistý, myslím, že i dnes můžeš na zakoupenou licenci XP legálně používat Win2000, samozřejmě jen jedny a myslím, že tahle možnost downgrade je u MS obecná (na licenci Office XP můžeš používat Office 2000 atd..)

Špatně. Pokud používáš Win XP profi, tak můžeš na stejném počítači provozovat všechny nižší systémy jak řady NT, tak 9x.

A dokonce 3.11 a DOS 6.22. Kupodivu už ne Windows 3.1 a nižší.

Hoši, hoši... kdepak... legální downgade nejde dělat se standardní licencí, natož s OEM. Na možnost downgrade si musíte připlatit a Microsoftem domluvit. Typ licence se jmenuje Volume nebo taky Select. Takže moje 1)Ne a 2)Ne platí u většiny případů doma používaných počítačů.

staršie verzie (možnosť downgrade) je možná iba pri VOLUME licenciách a predplatných programoch ...

Za predpokladu ze vlasnite Originalni instalacni medium .

Záleží na typu licencování a na konkrétní akci Microsoftu. Docela běžně se u Microsoftu stávají oba dva, Vámi popsané, stavy.

Bohužel člověk musí pečlivě sledovat stránky Microsoftu, pokud má o podobné akce zájem, protože většina prodejců ani netuší, jaké je vlastně produktové portfolio Microsoftu, nemluvě o možnostech pořízení jejich produktů, případně jakýchkoliv prodejních či slevových akcích. Na druhou stranu je také chyba u Microsoftu, neboť docela často mění licenční podmínky a lidé, kteří chtějí sledovat jejich licenční politiku musí tuto problematiku bedlivě sledovat.

At jdou s Vistou do haje, tu nechci ani zadarmo.

Tak si ted promazni svuj disk s ilegalnima win XP a tim warezem co jsi nasosal.

vsichni nejsou jako ty ....

Ty si zase jdi poprosit rodiče, aby ti dali 10 litrů a běž stát frontu na Vistu nebo se na tebe nedostane!

A proc by to nemelo stat stejne ? To je snad smozrejmost.

Za tuhle virama prolezlou slátaninu bez hlavy a paty 5 - 10tis? No fuj....

za system u ktereho neni abs. zadna garance, ze je deravy jako reseto, a ze se licence vztahuje pouze na jeden pocitac na kterem je/bylo to nainstalovano, .... s tim si jdete vyblizat kakao domek

Ze nemas absolutne zadnou garanci ze je deravy jak reseto ? No to je dobře, ne ?

To mluvíte o linuxu ? Ten je vážně jako cedník. Nestačím do Ubuntu tahat updaty.

TO JE LEŽ.
Stačí se podívat na www.secunia.com a srovnat bezpečnost operačních systémů Microsoft (všechny hodnoceny jako "HIGHLY CRITICAL") a linuxu (třeba SUSE 100% ošetřen).
A co se týče aktualizací a záplat: na OSS jsou vydávány téměř okamžítě, záplaty MS trvají řádově několik měsíců.
Ovšem Astor i Petr II jsou borci v polopravdách a lžích o linuxu. To už je tu dost obecně známo.

Ono je myslím úplně fuk kdy se vydají které záplaty. To nevypovídá nic o tom že prostě to distro Ubuntu a asi nejenom toto distro, je jako cedník. Samá dírka a díra. Lepí se to za pochodu a prakticky není den aby se něco neopravovalo. Není to tak dlouho, co jedna oprava dokonce odjebala Ubuntu tak, že nešlo skoro vůbec. Sice na to rychle vyšla další oprava, ale něco to podle mého o tom systému vypovídá.

Samozrejme ze nezalezi na tom kdy se zaplaty vydaji, ale zalezi na jejich kvalite

Dubnové záplaty způsobují problémy na počítačích HP http://www.zive.cz/r-art.asp?ID=129056&web=
Kvalita záplat je pre Microsoft naďalej nočnou morou http://www.zive.cz/r-art.asp?ID=126356&web=

Hned na úvodní stránce Ubuntu na adrese http://www.ubuntu.cz/ je krásná ukázka toho co se stalo. Kdo ví kolika lidem to zamotalo hlavu ?

Meli si to nechat pro sebe a vse poprit jako nejmenovana korporace z Redmondu?

Stačí když linuxáci přestanou pomlouvat MS. Ono to je totiž všude stejné.

Nojo. Začínají linuxáci. Tak kupříkladu tento flame začal příspěvkem:
"To mluvíte o linuxu ? Ten je vážně jako cedník. Nestačím do Ubuntu tahat updaty. "

OMYL! Pokud se objeví díra - a jeden systém ji umí zazáplatovat skoro dřív,než se objeví - a jiný systém nechá své uživatele nechráněné několik měsíců - to je sakra rozdíl!
Kromě toho - napsal jsi že "Linux je samá díra" a ..."např.Ubuntu"
Čili: LINUX není samá díra - viz SECUNIA.
A dále: záplaty se dělí na bezpečnostní (a ty dále na vážné, běžné, nevýznamné), dále na aktualizace, úpravy, opravy apod. Jinými slovy: ne každá záplata je záplata na bezpečnostní nedostatek.
Tvé argumenty jsou poněkud tendenční.

Já to jako uživatel nerozlišuju. Pro mne je každá díra dírou a je jedno jestli to je kritická díra nebo jen díra v nějaké aplikaci kterou v tom Ubuntu mám. Jestli to programátoři nějak od sebe odlišují je mi jedno. Jako uživatel a správce vlastního Ubuntu desktopu toto nepotřebuju přeci řešit. Systém nabízí opravu ? Tak ji asi má mít. Holt přeci musíme důvěřovat GNU programátorům. Nebo to tak není ?

Debian a vsechny debian based distra maji "Security-updates" a Synaptic, Aptitude, Adept a dalsi je rozlisuji od ostatnich updates. Ty neumis ani cist, zahod pocitac a venuj se necemu jinemu .

Jako uživatele tě to nezajímá do té doby, až narazíš na problém nebo hackera. Pak už to budeš ve svém
zájmu rád rozlišovat.

Hacker u mě asi těžko odhalí spiklenecké dokumenty nebo plány na sestrojení nové zbraně hromadného ničení.

Neboj, jemu bude stacit obsah tveho bankovniho uctu .

Hmmm. Leckdo ale má firmu a doma (v práci) na svém PC PRACUJE. Nebo tam má citlivá data.
Nebo třeba internetové bankovnictví.
 
Víš, není každému 14 let a nemá počítač jen na paření her.

No tak tohle je přesně můj případ. Proto si data v rámci svých schopností hlídám. I proto používám v pracovním procesu (doma+kanceláři) výhradně Linux. Nejsem paranoidní, ale za hlavu tyhle problémy neházím.

spiklenecke dokumenty sice nenajde, zato najde CPU na kterem muze bezet johntheripper, HD muze slouzit jako warez FTP, ci pokud tva lajna ma siroke hrdlo, muzes byt zapojen do DDoS, nebo staci ze budes dalsim uzlem mezi utocnikem a obeti. Duvod pro ovladnuti tveho stroje se vzdy najde.

Z tvého příspěvku je jasné, že nerozlišuješ ani rozdíl mezi aktualizací a záplatou. Takže pokud se v tvém Ubuntu provede aktualizace program1.0 na verzi program1.1, tak se nejedná o chybu, ale o katualizace, protože byla přidána např. nová funkce. Až budeš mít Vista, která take bude umět automatické aktualizace, tak se ti bude stále něco stahovat a aktualizovat. Takže divx6.0 na divx6.1 se stáhne automaticky. Čím více programů bude mít novější verzi, tím více se ti stáhne aktualizací. Taky to budeš házet do jednoho pytle a mít pocit, že je Vista jako řešeto, protože neustále stahuje aktualizace? Nebo to bude tak, že v případě, že se v Ubuntu stáhnou záplaty a zároveň se zaktualizují např. kodeky (protože je třeba nový divx), tak se jedná o chyby. A když se stane to samé u Vista, tak to budou dvě ruzné věci? Z tvých příspěvků jde cítit velká zaujatost a demagogie.

Psal jsem snad jasně o dírách a o jejich látání. Ne o povyšování verze nějaké aplikace.

ano a taky jsi psal, kolik toho neustále Ubuntu stahuje, předpokládám, že neprocházíš jednotlivé balíčky, aby jsi zjistil, jestli je to záplata nebo povýšení verze. Ubuntu totiž hlavně stahuje ty vyšší verze a jen malý zlomek z toho jsou kritické záplaty.

"záplaty se dělí na bezpečnostní (a ty dále na vážné, běžné, nevýznamné), dále na aktualizace, úpravy, opravy apod."
Petr II: "Já to jako uživatel nerozlišuju.".
Pakliže nerozlišujete záplaty, aktualizace, úpravy apod. pak vřele doporučuji vypnout PC a ihned se odebrat na nejbližší kliniku pro duševně choré. Tohle je vyloženě účelová pruda bez jediného argumentu!!!
To je jako kdyby ste řekl, že do auta nerozlišujete jestli tam dáte benzín nebo naftu ;), prostě bohapustý blábol.

OMYL! Pokud se objeví díra - a jeden systém ji umí zazáplatovat skoro dřív,než se objeví - a jiný systém nechá své uživatele nechráněné několik měsíců - to je sakra rozdíl!
Kromě toho - napsal jsi že "Linux je samá díra" a ..."např.Ubuntu"
Čili: LINUX není samá díra - viz SECUNIA.
A dále: záplaty se dělí na bezpečnostní (a ty dále na vážné, běžné, nevýznamné), dále na aktualizace, úpravy, opravy apod. Jinými slovy: ne každá záplata je záplata na bezpečnostní nedostatek.
Tvé argumenty jsou poněkud tendenční.

"To nevypovídá nic o tom že prostě to distro Ubuntu a asi nejenom toto distro, je jako cedník. Samá dírka a díra. Lepí se to za pochodu a prakticky není den aby se něco neopravovalo."

Lžete:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2006-August/date.html
https://lists.ubuntu.com/archives/dapper-changes/2006-August/date.html

"Není to tak dlouho, co jedna oprava dokonce odjebala Ubuntu tak, že nešlo skoro vůbec. Sice na to rychle vyšla další oprava, ale něco to podle mého o tom systému vypovídá."

Byl to určitě vážný problém, který byl rychle opraven a uživatelé okamžitě vyrozuměni spolu s řešením. Byla podniknuta opatření, aby se to již neopakovalo.

Na druhou stranu si vzpomeňte na problémové aktualizace Microsoftu za poslední týdny a měsíce, jak dlouho trvalo, než je opravil, a třeba také na vážné problémy těsně po vydání Windows XP SP 2.

A nebude pro tebe lepsi to ubuntu zrusit a tahat updaty pro XP/Vistu? Ja ten problem nemam a taky pouzivam (K)Ubuntu .

Jistě že to bude lepší. Ale Vista zatím není. Proto na tom PC zatím jede řešeto Ubuntu

Ja myslel ze na skolach ted leti XP, nebo je to jinak? Tak proc Ubuntu a ne XP, zeby byl Billuv bastl horsi?

S tou školou to je hezký No a s XP to je alespoň v mém případě tak, že když jsem si pořídil další PC, tak už jsem pokládal za blbost kupovat spolu s ním XP, když bude brzy Vista. No a ať jsem jaký jsem, nikdy nekradu a ani nepoužívám XP proti licenci. A jelikož mám licenci na XP pro jinou mašinu, tak ji logicky nechci porušovat instalací na ten nový stroj. Proto na něm mám momentálně to Ubuntu.

Takze jsi poznal vyhody OEM na vlastni kuzi .

No, výhody u OEM nesporně jsou přinejmenším v jejich ceně. Nikdy jsem neměl problém který bych si sám nevyřešil a tak jsem nikdy nemusel hledat pomoc u MS hotline. Takže nemám proti OEM nic.

Ad reseto: microsoft neumi ani zaplatovat

Pozor na včerejší záplatu Windows KB921883 http://www.zive.cz/r-art.asp?ID=130672&web=

DOPORUČUJI:

http://secunia.com/product/10611/?task=statistics

http://secunia.com/product/22/?task=statistics
Vážení, podívejte se, co nám tu PetrII tvrdí...
Petře, kdyby ses aspoň sám podíval na výsledky testů. U MS Windows XP Professional 18% zcela neošetřených chyb, u UBUNTU jen 3%, a to ješte jsou částečně ošetřeny!
Ovšem UBUNTU je jako řešeto. Linux je jako řešeto. (SUSE je 100% ošetřen).
 

SUSE a Novellu nevěřím aní jméno. Ono stačí kouknout se do diskusí na stránky suseportal.cz a člověk si udělá obrázek o 100% ošetřenosti toho SUSE. Jestli jsou u MS Windows nějaké neošetřené díry je mi jedno. U MS už se s tímto přístupem počítá X let a uživatelé to nikdy neřešili ani to nějak zvlášť dramaticky neprožívali. Ubuntu cedník je. Jestli jenom ze 3% sice nevím, ale podle toho jak věčně informuje systém o nových opravách si myslím že těch dírek bude mít několikanásobně víc.

Jestli jsou u MS Windows nějaké neošetřené díry je mi jedno>
Tohle mě jedno určitě není. Používám ve firmě internetové bankovnictví.
U MS už se s tímto přístupem počítá X let a uživatelé to nikdy neřešili ani to nějak zvlášť dramaticky neprožívali.>
Proto je možné, že když se objeví nějaký nový primitivní červ je napadeno za pár hodin statisíce počítačů od
USA po Taiwan včetně.
podle toho jak věčně informuje systém o nových opravách si myslím že těch dírek bude mít několikanásobně víc.>
To, že Linux informuje, je jenom výhoda (pro toho, kdo ví, že se to nemaže na chleba). Může se lépe orientovat. MS to raději všechno schovává v "černé skříňce".

Omlouvám se za chybu .. tohle mně není jedno ( nikoliv "mě") ..

Pokud se dobře pamatuju, tak od doby kdy jsem používal win95 jsem neměl ani jednoho vira nebo červa. Takže v tom co píšeš to také nebude. Internetové bankovnictví používám samozřejmě také a také nemám problémy. Nepropadám před PC paranoidním stavům a nehledám za každým webem na který se mrknu hned schovaného hackera.

Fajn. Jestli nemáš ani jednoho vira ani červa, pak buď velmi pečlivě stahuješ patche a updaty a máš v naprostém pořádku anitivirové a anti-spy programy nebo máš neuvěřitelnou kliku. V MF Dnes z 25.8.06
v článku "Jak příjdete o peníze" se uvádí, že jen jediná organizace ovládala bez vědomí uživatele přes
půl druhého milionů počítačů s Windows.
Netýká-li se Tě to, gratuluji.

Safra, nějak pořád pomíjíš tu Secunii - ty výsledky jsou nezávislé. Novellu nemusíš věřit ani slovo, jak píšeš, ale nezávilsá organizace jeho produkt narozdíl od produktů MS hodnotí jako bezpečný.
Víc nemá smysl diskutovat. Jen plácáš nesmysly.

"U MS už se s tímto přístupem počítá X let a uživatelé to nikdy neřešili ani to nějak zvlášť dramaticky neprožívali. Ubuntu cedník je. Jestli jenom ze 3% sice nevím, ale podle toho jak věčně informuje systém o nových opravách si myslím že těch dírek bude mít několikanásobně víc."

1. Bezpečnostní aktualizace jsou pouze ty, které jsou uvedené na http://www.ubuntu.com/usn

2. Veškeré ostatní aktualizace nesouvisejí s bezpečností, ale s opravami některých chyb souvisejících například s lokalizací, stabilitou a tak podobně.

3. Microsoft Update vám umožní aktualizovat prakticky pouze holý systém, webový prohlížeč, poštovní klient, kancelářské programy a přehrávač médií. Aktualizace veškerých ostatních programů (jiný webový prohlížeč, poštovní kliint, kancelářská sada aplikací, přehrávač médií, ale také antivir, antispyware nebo třeba firewall třetí strany a spousta dalšího softwaru) se do toho nezapočítává vůbec a často ji musíte provádět ručně. Ubuntu vám poskytuje aktualizace na veškerý standardně dodávaný software a software z oficiálních zdrojů - desetitisíce balíků.

Nestydíte se tedy neustále lhát, překrucovat fakta a ztrapňovat se?

Lžete jasně Vy pane Tomeš. Ona totiž většina programů o kterých tak zasvěceně píšete se dávno stará sama o to jestli na ně vyšla oprava a sama se stará o svoji kondici. Dávno už totiž nepoužíváme win9x.

No jeste to, aby se aktualizovali Photoshopy, Autocady..... , to by byl teprve bordel. Tohle by nikdo nepouzival a jestli narazis na aplikace jako Acrobat reader tak neznam jedinou firmu kde by byla povolena automaticka aktualizace, o pravech uzivatele k jeji aplikaci nemluve .

A jak je to mozne ze Vista neni?? Mela tady byt jiz nekolik let, kde soudruzi redmondsti udelali chybu?

Ani Windows, ani Linux nejsou ideální. Ale co se týká zabepečení? Tam myslím není co řešit. A updaty u Ubuntu nebo Debianu? To je v pořádku. Je vidět, že se na odstraňování případných chyb reaguje téměř okamžitě. Když slyším o problémech s internetovým bankovnictvím - viry, spyware apod. - pod Linuxem se cítím mnohem bezpečněji (i když je to relativní - samozřejmě)

Mnozstvi updatu absolutne nic nevypovida o deravosti.

To je pravda. Nevím, u kterého jiného produktu by byli lidé ochotni se ihned po zakoupení vzdát veškerých práv na reklamace (o škodách apod. ani nemluvě), než u MS Windows a zároveň se dobrovolně vystavit nebezpečí všech možných kontrol, postihů a komplikací... Prostě produkt BEZ ZÁRUKY. Také už jsem tu o tom psal - a vše záleží jen na nás. My jsme zákazníci - a buď to budeme akceptovat nebo ne. A podle toho se k nám MS bude chovat. Důvod, proč nepoužívám produkty MS, jsou právě tyto (a bezpečnostní).

Úplný súhlas, pretože všetky ostatné softwarové firmy poskytujú plnú záruku na svoje produkty a jedine ten zlý zlý Microsoft to nechce robiť.

No mě to opravdu vadí. A tak používám OS, který je "zadarmo". Mohu si k němu zaplatit podporu, chci-li. Ale nikdo mě nebuzeruje a nehrozí návštěvou BSA (to bych bral za produkt se zárukou -nikoliv za cosi, co mi žádné záruky nedává)

Za podporu si môžeš zaplatiť aj u MS. U toho ju máš dokonca zaplatenú už v cene produktu. Ani na svoj OS "zadarmo" nemáš záruku. Záruka a podpora sú dve úplne odlišné veci.
ps: Ak si kúpiš legálny windows, takisto ťa nikto nebude buzerovať ani strašiť návštevou BSA.

Rekl bych ze vetsina lidi tu podporu nema (OEM), pripadne ji ma poskytovat prodejce ale to je prast jak uhod . Kdyz je MS podpora ke krabicove verzi schopna radit  style m Retry,Reboot,Reinstall co jim asi poradi franta-vomacka s.r.o.??

Ak sa rozhodli, že kúpia produkt bez podpory (OEM), je to ich slobodné rozhodnutie. Keď si stiahneš Linux z netu, tiež k nemu nedostaneš podporu.

Ale ako som písal, podpora nemá so zárukou nič spoločné a odbočujeme od hlavnej témy. Opakujem teda, že žiadny bežný software záruku nemá a teda nie je namieste obviňovať MS z toho, že ani on ju nedáva.

NIKOLIV. Linux mám bez záruky, ale ZADARMO. To je OK. Vadí mi, když si mám BEZ ZÁRUKY produkt KUPOVAT. V tom je rozdíl.

Vadiť ti to samozrejme môže, proti tomu ja nič nemám. Ale tvoj pôvodný príspevok vyznel akoby MS bol jediný, ktorý túto záruku nedáva. Záruku na krabicový software (tj. software, ktorý nebol vytvorený na zakázku napríklad pre atómovú elektráreň) s nenulovou cenou nedáva žiadna firma. A tiež je to OK, pretože o tom dopredu vieš a môžeš sa rozhodnúť, či tieto podmienky prijmeš alebo nie, nikto ťa nenúti kupovať si daný software.

No tak si ho nekupuj To je tvoje svobodná volba, dělej si v linuxu, BeOsu nebo třeba v FreeDosu, nebo si napiš něco vlastního, to je jenom tvoje svobodná volba. MS Windows si nikdo nekupuje kvůli krásným ikonkám, ale kvůli SW dostupnému pro tuhle platformu. Takže nenadávejte Microsoftu, ale zlým vývojářům, že dělají SW pro Windows a ne pro jiné systémy. Až bude dost kvalitního a použitelného SW i pro Linux, můžeme se bavit.

A EXISTUJE vůbec nějaký operační systém v ceně dejme tomu 30 000,- za stanici, kde by byla záruka, že nepřijdu o data, že ndojde k ohrožení bezpečnosti atd.? Rád se vzdělám...

1) a jaké záruky ti nabízí u hp-ux za desítky tisíc? jaké záruky máš u serverových edicí linuxu? nikdo nic nezaručuje pokud si nepřiplatíš pár sto tisíc dolarů...
2) v článku se píše o cenách krabicových verzí windows s podporou ze strany microsoftu po celou dobu jeho životního cyklu a možností používat ve svém aktuálním pc. nastuduj si licenční model nějakého SW a až to budeš znát tak napiš něco do diskuze. zatím tady meleš bláboly o svém kakao domku.

Pokud se nepletu (licenci k HP-UX jsem nectl hodne dlouho) tak u HP-UX se zakoupenim OS na 100% nevzdavate vsech svych prav .

Ad serverove edice linuxu: doporucuji nastudovat licencni podminky . Narozdil od tech "Microsoftich" je pochopi i clovek bez pravnickeho vzdelani.

2.) Nikde v clanku nevidim zminku o plne verzi. Dalo by se predpokladat ze kdyz se nepise OEM tak je tim myslena plna verze, ale to je pouha domenka .

Rozlisuj oem a krabicove licence.
Tu krabicovou muzes instalit kam chces. Stejne jako u xpcek.