Windows 9 přinese zpět průhlednosti, Windows 10 bude závislý na cloudu

lepší silnej rám než lesklej zaoblenej rám.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 08. 2013 20:58

A není lepší, když tam vrátí možnost si Aero Glass zapnout a každý si vybere to, co mu vyhovuje?

Taky jsem na ten silný rám nadával a na notebooku si ho hned ztenčil Ale když se mi do ruky dostal tablet s Win8, pochopil jsem, že tam to smysl má, pokud chci pracovat s okny pomocí prstů, je to potřeba. Už aby to bylo zas průhledné

Tak on není problém vrátit Aero Glass i do Win8/8.1, hned ten systém pak vypadá lépe.

Výpadek elektriky a jste v h@jzlu ...

Elektrika je všude, v notebooku máš baterii, u desktopu UPS. Můžeš tohle říct i o Internetu?

Než výpadek internetu , to vám spíš unás hrozí FUP ... a jste na tom stejně

Jak říkám, tradice ono je možné jít ještě víc dozadu:
2000 win
ME fail (pro rýpaly: ano - není to NT-based systém)
XP win
...

MS-DOS - epic win.
Windows 1.0 - fail.
Windows 2.x - fail.
Windows 3.x - fail.
Windows NT 3.5 - win.
Windows 95 - fail.
Windows 98 (SE) - fail.
Windows NT 4.0 - win.
Windows 2000 - epic win.
Windows ME - epic fail.
Windows XP - fail.
Windows XP x64 - win.
Windows Vista - epic fail.
Windows 7 - epic win.
Windows 8.x - fail.
...

No tak s tím že Windows XP 64 byly win bych si dovolil nesouhlasit - předpokládám, že že jsi je reálně neměl, jinak bys to nemohl napsat. Windows 98 SE taky nebyly fail (pokud tedy beru v potaz fakt, že nešlo o NT-based systém). A Win 3.11 díky podpoře sítí taky nebyly na tu dobu fail (já to ještě zažil

Windows XP x64 jsem používal jako hlavní systém asi 2 roky (pak jsem přešel na Debian a následně na Gentoo, které používám dosud). A za svým názorem na tento systém si stojím...
Windows 98 SE byly fail - byl to v mnoha ohledech dost nedodělaný a nestabilní systém - bylo na něm často znát, že je to "stále jen nádstavba nad primitivním DOSem"...
Co se Windows 3.11 týče, budiž, podpora sítí (dostupná pouze ve "Workgroups" edici) byla fajn. Na druhou stranu, ve srovnání s mnoha jinými nádstavbami DOSu působily Windows 3.11 v mnoha ohledech stále dost nedodělaně - například co se multitaskingu týče...

Ale je pravda, že "běžný uživatel" to nejspíš bude vidět jinak a věci jako je např. nekompletní a chybující implementace TCP/IP stacku či grafického subsystému (hint: špatná fullscreen aplikace dokázala shodit celý systém a pomohl jen restart), mizerná správa paměti (hint: časté "hrabání na disk"), a další technické detaily nepostřehne a bude mu stačit, když "to bude tak nějak fungovat a bude se to dát lehce ovládat"...
Ano, mluvím o Windows XP, které tady mnozí stále tak vychvalují, i když osobně tento OS považuji za špatný - narozdíl od skvělých Windows 7 či Windows XP x64 (víceméně desktop. edice Windows 2003)...

No právě že jen "víceméně" desktop. edice Win serveru - spousta X64 driverů pro běžné desktopové komponenty/periférie chyběla

Tak to jsem měl nejspíš štěstí na kvalitní hardware - všechen mi fungoval, včetně tiskárny.

Tak to závidím Já jsem se těmi drivery celkem natrápil (a podle strejdy Googla jsem asi nebyl sám ...)

98SE ani 95 rozhodně nebyly fail.

Víte, oni XP nebyly vždycky win. Mrkněte se do dobového tisku (z roku 2001). Tam také všichni nadávali na nenažranost XPček a chválili dvoutisícovky...

kdyby za hranicemi

Tohle jsou podle mě ještě Ballmerovi nesmyslný strategie a plány. To jeho zApplování Microsoftu snad skončí a MS se snad vrátí do dřívějších kolejí. Proč by dělali cloudovej systém když ho nikdo nechce? To přece nedává smysl.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 08. 2013 10:27

Jak se chces ptat miliardy uzivatelu co chteji ? Každý chce prece něco jiného.

Koukam ze Zive nezna Win8.1 :D .

Ano, Win7 tu bude ještě dalších deset let a bude to takový strašák pro všemožné vývojáře, stejně jako Win XP.
Doufám, že MS upustí od svojí strategie "dva updaty IE a dost" protože to pak budu muset ještě za deset let podporovat v té době už šílené zastaralé IE10 a 11 (a IE9 bude v té době něco jako IE6 před pár lety nebo IE7 dnes)

Osobný Cloud - lol Neviem, či tomu rozumiem správne, ale načo Ti je tam ten NAS? Mať cloud doma - to je skoro ako odkladať si dáta z C-čka na disk D na lokále

No já cloud chápu jako úložiště, které je destupné přes internet a jsou nad ním postaveny některé další služby. Tohle si na NASu dovedu představit.

Yop.

Stále nechápem, komu sa to Aero, prihladnosť vôbec páči. Nevidím výhodu v tom, že na základnej lište vidím rozmazaný kúsok desktopu. Náhľady po nabehnutí myši ponad záložky - tiež nevidím zmysel. Väčšinou si pamätám, aké okná som otvoril a z popisku je zrejmé, čo na nich je.Príde mi to ako veľa kriku pre NIČ. Jediné, čo ma zaujíma je, ako to vypnúť...

Přesně tak - protože jsem zvyklý na "skrývací" nabídku start a nemohl jsem tak akorát potom přečíst ani co je dole na liště a ani ve stavovém řádku spuštěné aplikace, tak to byla jedna z prvních věcí kterou jsem hledal - jak tu průhlednost vypnout...No ne pracuje se lépe a není to přehlednější, když to vypadá třeba takto ???http://web.quick.cz/vs165/TMP/W8.gif... No a dále mne pěkně rozčiluje, když na liště kliknu na (už spuštěnou) aplikaci protože se do ní (samozřejmě) chci přepnout a (pokud si náhodou nevšimnu, že už v ní přepnutý jsem), tak ona se naopak místo toho minimalizuje...

Uf, to je hnus. Horší, než Windows XP. Jdu blejt, velebnosti!
Tohle vážně dokážeš používat nebo jsi tento svůj příspěvek myslel ironicky?

Fuj, ne, nepracovalo by se na tom líp, k čemu Start? Nejrychlejší je win + napsat pár písmen + enter. Nic víc není potřeba a rozhodně je to rychlejší než se myší hrabat ve start menu.

A co ti brání (pokud už něco "mermomocí" potřebuješ takto "hledat" a nedáš si to do té nabídky start tam, kde je to "nejvíc po ruce", anebo si na to rovnou nenastavíš třeba klávesovou zkratku)
kliknout na ten start se Schiftem a potom už můžeš psát ta písmena a "hledat" také ???Já jenom že když dám takto vyhledat (například) třeba"!SeaMonkey", tak se mi jich na tom metru objeví hned 8 a potom si stejně musím vybrat ten na který chci kliknout, takže z toho Startu si jej alespoň vyberu rovnou a nemusím vůbec nic "hledat"...

Ja nie som zastánca prázdnej plochy - nepríde mi to účelné/praktické.Čo ešte vidím nevýhodu sedmičiek (asi to už bude u Win-ov vždy), že aktívne okno je len o tieň inej farby ako neaktívne. Ja sakra potrebujem jasne presne vidieť, aké okno je aktívne... niekedy fakt musím rozmýšľať. Ako v mojom prípade by mi nevadilo, keby neaktívne okná boli šedé a aktívne kriklavo červené... neviem prečo s tým má MS problém. - inak hovorím o základnej lište, kde je štart a quick lounch icons (ktoré sa mi nezdali až tak zlé, aby ich museli odstrániť).

I když tou žlutou plochou u mně zabodovali, holomci, konečně nelituju těch čtyřech stovek, možná si osmičky časem hodím na netbook.

To není jak xpečka:)

Ale v Linuxu už to měli roku 1994 o od té doby pokročili dopředu o dalších 50 let.

To jsou ruský hodinky. Za 19 let pokročili o 50 let.

vypadá to že tě hodně baví používat virtualbox

Tipujem skôr 20 rokov, ale tiež si myslím, že po posledných PRISM kauzách, METRE, previazanosti s CLOUDOM a analýze lokálnych dát (vyhľadávania) pôjde Windows dole.Nie som úplne reprezentatívna vzorka a LINUX som videl 2x v živote... ale stále častejšie uvažujem, že si ho dám na netbook bo vypršaní podpory XP. Na stolnom počítači mať Win "musím" kvôli hrám

kéž by jsi měl pravdu

Válím se smíchny nad tvým smyslem pro humor. Máš tam ještě něco ?Edit : Koukám že si jednu blbost nahradil druhou blbostí. I'm watching you for fun.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 08. 2013 08:59

Daj si túto diskusiu do záložiek, aby si sa k nej po rokoch mohol vrátiť .

Není důvod. Zdaleka nejsi osamocen.

WTF???

Mne sa pôvodný príspevok nezdá taký strašný. Skôr si myslím, že sa užívatelia vyvinú do 2 skúpín:1. Skupina "Apple" - surfujem, púšťam si MP3 a som rád, že nemusím nič riešiť, platím si za to2. Skupina Linux (možno Android, možno Windows) - síce sa s tým musím sr..ť, ale neexistuje žiadny program, ktorý by som nevedel zadarmo stiahnuť a rozchodiť (crack, tuning, hry, programy na ochranu súkromia...)Windows podľa mňa nahradí Linux, lebo Windows sa przní a hrozí mu, že skončí ako Android - človek si nainštaluje dlaždicu Youtube, pozrie si vídeo a nič viac s tým nespraví. Už to nebude taká sranda ako vylaďovať Windows 98

"Windowsy sú super pre geekov. "To myslíš vážně?

Trochu nesprávne si pochopil význam toho, čo som chcel povedať. Bežní užívatelia (možno 80 %) vedia vo Windowsoch používať tak prieskumníka, o nejakých registroch a iných vtákovinách, ktorými sa Windows dajú rôzne ponastavovať, nemajú ani potuchy. Tým by do budúcna stačil aj operačný systém, ktorý sa nedá vôbec upravovať.
Naopak, ľudia, ktorí sa trochu počítačom rozumejú, si Windowsy dokážu prispôsobiť pre seba. Pre nich by univerzálny operačný systém (napr. na báze Androidu) už taký zaujímavý nebol. Aspoň taký je môj (možno mylný) názor.

100% súhlas - škoda, že to neviem tak pekne napísať...

Tohle uz se rika bez mala 20 let a porad nic. Myslim, ze linux uz je co se obycejnych desktopu tyce je za zenitem a diky google se aspon jeho oklestena cast dostala na mobily, ale tam zase nikod nevi, ze je to linux takze do podvecomy kvuli desktopum ho to stejne nedostane.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 08. 2013 07:57

Ibaže pred 20 rokmi tu boli Windowsy, s ktorými sa človek mohol "vyhrať". Momentálne sa z Winow stáva Android, ktorý navyše stojí pár litrov... Situácia dnes je prelomová - môj názor.

nebylo by nic.

KÉŽ BY!!!

Vzhledem k tomu, že MS má z Androidu docela slušné peníze, ho tím moc nenaštveš ;) Možná, kdybys přešel na iOS?

Ale jen od velkých výrobců závislých na americkém trhu (Samsung, HTC...).
Jsem v klidu, mám doma dva přístroje s Androidem a ani z jednoho nedostal MS ani cent.

So hardcore!

JJ máš pravdu, kdyby to takhle fungovalo bylo by to pohodlné. Jinak ve W8 už to trochu takhle funguje, Když se přihlásím na pc s W8 svým účtem, tak se nastaví plocha a barevné schéma které mám na svém Pc a už to není takový rozdíl, najdu tam ihned oblíbené stránky které mám, je to už o dost jednodušší.

Všechno to možná bude pohodlné, ten cloud, ale jenom do okamžiku, než začneš být státu nějak nepohodlný. Nemusí jít přitom o nějakou vyloženě protistátní činnost, ale nějaká, z dnešního pohledu, maličkost (třeba názor na pěstování řepky). Potom může být rázem po pohodlí a po všem, budeš odříznut a např. vydírán: za možnost přístupu ke svým cloudovým záležitostem zaplatíš změnou názoru a podobně. je to už obehrané, ale takovou názornou ukázkou, že je to možné, byl Megaupload.
Uvědom si, jakmile bude mít stát možnost tě kontrolovat (a to cloud umožňuje), tak tě taky kontrolovat bude. Většinou to nepoznáš, ale potom přijde na věc...

No jo, bububu. Stát když chce, o tobě může vědět všechno už dneska. Na to cloud vůbec nepotřebuje.

Start, tedy vlastně neStart týhle cesty je trochu drsnější, ale ten cíl se mi líbí taky. K tomu bych přidal užší kooperaci s mobilní a herní platformou.

Jak tu už zaznělo, když používáš ve Windows 8 online účet, tak to takhle z velké části už funguje, ale ne pro desktop aplikace

Pro desktop IE ano.

Já bych si představoval budoucí Windows jako vznášející se hologram v pokojíčku, ležel bych jen pohodlně v posteli a nemusel chodit ani ke stolu a hrbit se u počítače, udělal bych gesto rukou a v místnosti se vznášely okna s aplikacemi, fotkami, hudbou nebo filmy. Když už by mě nějaké okno nebavilo - mávnul bych rukou a okno by zmizelo. To co by mě naopak interesovalo, tak bych roztáhl prsty a z metrového živého okna bych měl ohromné 3D okno, prostě kino.

A potom by ses ohnal po mouše - a systém by se zresetoval a smazal všechna tvá data, protože by si to plácnutí vyložil jako gesto generálního resetu...

Jenomže v tý době co popisuje už žádný mouchy nebudou, budeme rádi když budeme my :D

Dobře, tak udělá jiný pohyb a vyvolá, co nechtěl. To jsem tím chtěl říct.
Zajímavé: vždycky se najde nějaký, s odpuštěním, vůl, který zahodí myšlenku textu a začne se nimrat v blbostech, jakoby šlo o mouchu a ne o nechtěné pohybové povely. Asi je to nad něčí IQ...

Nad tvoje IQ je očividně pochopení vtipu, bereš to nějak zbytečně vážně.

Slo o vtip, vole...

You made my morning! Takhle jsem se v metru po ranu uz dlouho nezasmal. Dokonale jsi totiz popsal realitu! Mas naprostou pravdu, vzdycky se najde nekdo, kdo zahodi hlavni myslenku (HOLOGRAM) a zacne se nimrat v blbostech (NAHODNE GESTO) aniz by se nad tou hlavni ideou jakkoli vazneji zamyslel.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 08. 2013 09:14

Když nebudou mouchy, nebudeme ani my.

jo tak "v pokojíčku" ...

Pokojíček 85 m², proč ne?

To by mě zajímalo, co by ty Windows dělali, kdyby sis honil.

Tak browser s vídeom by skroloval nahoru a dolu

Poněkud nepraktické....

Ty Windows by dělaly to, co vždycky. BSOD

Třeba v té době dávno přejdou na kernel panic.

V tomto případě Pavelka panic...

Vám se musí v hlavě dít opravdu věci.

Ono stačí Cloudový MS Office. Píšete například soukromý dopis a ten si následně přečtě celý Microsoft ! A kam ten dopis dál odešlou, to se můžeme jen dohadovat.

Člověka potěší představa, že NSA vyhrábne z půlbilionu dopisů a dalších dokumentů ten můj a bude se jím bavit, případně na jeho základě plánovat vojenský zásah v Belůdžistánu.

NSA budou vaše dopisy u zadele - ale jen do okamžiku, kdy se postavíte proti nim. Pak na vás vytáhnou podrobně zmapovanou celou vaši minulost.

Já se za ni nestydím :)

V okamžiku, kdy se postavím proti nim, jim bude moje minulost k ničemu a nic současného nedostanou...

looool a to jsem si myslel, ze sam hulim dost

Pochopte, že vaše dopisy babičce nikoho nezajímají.

Bude (nejen fotky) a ty MICHALOVI si budou ukládat do "zvláštní" složky (MIKO), budou na nich totiž PLOVKYNĚ a on konečně najde práci, bude hlavní dodavatel fetiš materiálu s tímto zaměřením.

Všechny data se ukládají v USA v takové ohromné podzemní jeskyni, kde jsou tisíce serverů, které přečkají jakoukoliv katastrofu zeměkoule - psali o tom článek na netu. Původně to mělo sloužit k dobrým účelům, kdyby do Země narazil např. asteroid a způsobil globální katastrofu - data a vědomosti lidstva budou zachované pro potomky nebo jako poselství pro mimozemšťany !

Vy musíte mít fakt fajn matroš :)

Zas tak bych jeho názor neodsuzoval. Ačkoli může působit komicky, možná je na něm něco pravdy...Hint:
http://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2337420/Utah... ...

Vůbec by mi nevadilo tam dělat .... třeba jen vyměňovat hard disky. Říkal bych si IT Uklízečka :D

Taky jsem tu scifi četl.

Koupíme s Kolesou v Sillicon Valley garáž a založíme tam startup a budeme prodávat vizionářské cenné myšlenky.

A pak tě najdou a vysajou ti mozek

Mám dojem, že už se tak stalo.

Pavelko, neremcej. Ty stejně pojedeš do konce života na "nejlepším a nejgeniálnějším" OS na světě, jak jsi nám sám několikrát tvrdil. Hlavně že jsi nedávno kecal, jak už jedeš na W7 a pak ses v poradně zase plašil "Co bude po ukončení podpory nejgeniálnějšího systému od MS, zlý MS apod.". Tvoje blbý kecy nebude brát nikdo vážně.

"Velký Bratr" prinesie podľa mňa pokrok v oblasti IT práva a tiež sa myslím posunie "dôvera" na internete. V zmysle, že všetko bude transparentnejšie - Google bude musieť presne uvieť, čo šmíruje a čo s dátami robí... výrobca OS bude musieť uviesť, či na pozadí posiela nejaké dáta, prípadne či tam má nejaký "backdoor" pre NSA.Zároveň to podporí Linux a offline aplikácie, ktoré budú transparentné. Ešte pár prešľapov a ľudia budú ochotní si za "transparentné systémy" aj zaplatiť. Z MS a Google sa stanú nedôveryhodné spoločnosti... ktorými v mojich očiach už sú.

No jo, ale co místo toho? Přiznejme si, že Linux (příp. BSD) na desktopech zatím žádnou vážnou konkurenci pro Windows nepředstavuje. Sice už pro něj existuje celkem kvalitní sada základních "desktopových" aplikací, ale stále je to ve srovnání s tím, co se nabízí pro win, naprosto nedostatečné.

Na Win 8 se bude dát žít ještě hodně dlouho, znám spoustu lidí s Windows XP a mezitím buď MS pochopí, že to přehnal nebo to bude velká motivace pro Linux. A pořád tu je ještě Apple a kdo ví, co se za nějakých 10-15 let semele :) Vždyť před 15 lety byly velká novinka Windows 98! :)

Motivace pro Linux? Linux je funkční už pěkných pár let. Nedostatek aplikací není problém Linuxu ani linuxových distribucí, ale tvůrců programů. Spíš by to tedy byla motivace pro autory CAD nástrojů, video střižen, účetních programů atd. Na komerčních hrách už pracuje Valve, kancelářský balík už existuje, ikdyž uznávám, že má ještě dost velký rezervy (ale to dělá to, že je free... btw nečetl jsem něco o MS Office pro Linux? ) a mezi náma ono třeba o profi účetních programech pro Linux se psalo v Linux expressu ještě v dobách, kdy Invex byl veletrhem informačních technologií a ne spotřební elektroniky. Což jak všichni víme už je hodně dávno. Jinak souhlas. Nejen že se jedná o nějaké první odhady a dohady, ale hlavně i do samotnýho vydání Windows "9" a "10" se může všechno změnit.

právě mám něco rozstříháno na KDEnLive a jsem sám překvapen jak je to vymakané (a zadara). Možnost stříhat ve více stopách, implicitně jsou k mání 3 videostopy a 2 audio (je možnost přidat další stopy), dostupná podpora více monitorů, tj. části rozhraní lze hodit do samostatných oken tj. monitorů (např. 1. monitor stopy, 2. monitor ovládací prvky a 3. monitor monitor projektu tj. virtuální obrazovka), umožňuje rendrovat a souběžně stříhat další video, případně provádět rendrování následně po vypnutí střižny (pomocí střižnou vygenerovaných skriptů), http://cs.wikibooks.org/wiki/Kdenlive...

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 09. 2013 11:22

Standardni uzivatel ma na Ubuntu vse potrebne k fungovani.

S tím nemůžu až tak úplně souhlasit. Ono dost záleží na tom, co konkrétně ten standardní uživatel chce dělat. Nainstalovat některé aplikace, které lze považovat za standardní, tak aby opravdu spolehlivě a svižně chodily, může být na Linuxu docela porod, zatímco ve Winech to zpravidla znamená jen 1-2x kliknout a je to hotové (např. Google Earth 7.1). To samé platí třeba instalace některých driverů, které nejsou k dispozici přímo v repozitory pro danou distribuci. Dále, zatímco ve Winech i laik kliká v GUI, která celkem spolehlivě hlídají různé závislosti, neplatné kombinace, atd.... tak v Linuxu často GUI frontend neodpovídá verzi cli backendu, není dotvořený, promyšlený...což vede na potřebu sejít do shellu a konfigurační soubory editovat ručně. atd...atd....
Takže lze souhlasit s tím, že pokud si uživatel vystačí pouze se software, který je k dispozici v repozitáři pro jeho konkrétní distribuci, tak Linux může používat bez větších zádrhelů. Jakmile ale potřebuje něco dalšího, tak mu nastávají problémy a minimálně potřebuje někoho, kdo mu vše potřebné nainstaluje a nastaví. Je ale fakt, že soft, který dnes lze považovat za ten úplně nejběžnější (browser, office, playery, prohlížeče, nějaké ty sociální sítě, telefonování, apod...) je dnes pro Linux už celkem na úrovni.

Nejdem filozofovat o pojme standardny uzivatel a ani o tom, ci linux ponuka vsetko, co windows, ale ja teda linux pouzivam skoro 4 roky a ani raz som sa nehrabal v konfigurakoch a ani som nic neprepisoval. A to fakt nepouzivam aplikacie len z USC.

Tak to teda jste asi měl štěstí jen na samé bezproblémové aplikace. Já Linux (konkrétně Kubuntu 64bit) používám jen cca. půl roku (mým původním motivem bylo ušetřit peníze při pořízení domácího počítače pro ženu a potomstvo) a je fakt, že jsem se postupem času musel naučit nejen editovat různé conf soubory (k tomu nakonec z důvodů efektivity práce přibyla nutnost naučit se pracovat se shellem + dalšími nezbytnými utilitami typu grep, awk, ed, apod...), ale i shell scripty, Dokonce jsem se naučil python abych mohl upravovat scripty psané v tomhle jazyku, občas musím z jiných distribucí vybrat nějaké knihovny na které pro nějakou určitou aplikaci přesměruji symlinky (např. ta zmíněná Google Earth 7.1, kde byla třeba jiná verze Qt aby začalo správně fungovat zobrazování fotek).
Mě tohle celkem baví, ale je mě na druhé straně jasné, že naprostá většina lidí chce počítač prostě jen používat a né se v něm hrabat.

Nechcem rýpať, ale používate pojmy ako štandardný používateľ a väčšina ľudí a pritom hovoríte o editácií konfigurákov, o používaní utilít, skriptov a dokonca naučeniu sa pythona. Ubuntu používa môj otec, nahovoril som naň dve moje známe a jedného pána, ktorý bol zvyknutý na XP. Ani jeden z nich mi nikdy nič nehovoril o tom, že edituje konfiguráky, využíva skripty a premiestňuje "knihovny." Sám som si teraz stiahol Google Earth a až na tipy pri spustení mi ide všetko bez problémov. Preto by ma zaujímalo, či skutočne vykonávate úkony, ktoré spadajú pod "štandard" lebo podľa toho, čo píšete, ani nie.

Google Earth - zobrazuje vám to i fotky? Bez laborování s Qt? Nepadá vám to kvůli chybě v cache, kterou si to vytváří v adresáři ".googleearth"?
A ten python? Tak např. mám prostý BFU požadavek. Chci aby se mě všechno přehrávalo na repráčkách mého HDMI. Jakmile ale do předního panelu zasunu sluchátka, tak chci aby se mě zvuk v monitoru automaticky vypnul a šel zvuk pouze do sluchátek. Jakmile sluchátka vysunu, chci aby zvuk opět šel do HDMI (do repráčků, které jsou součástí monitoru). Jak toto zařídit bez jakéhokoliv scriptování a laborování s pulseaudiem?
Ale mě to baví a uspokojuje.Nestěžuji si, naopak se v tom vrtám rád. Navíc uznávám, že pokud je uživatel spokojen s tím, co mu nabídne standardní instalace + s tím, co najde ve standardních repozitářích, tak dnes je K/Ubuntu velmi komfortní a spolehlivou volbou.

"Chci aby se mě všechno přehrávalo na repráčkách mého HDMI. Jakmile ale do předního panelu zasunu sluchátka, tak chci aby se mě zvuk v monitoru automaticky vypnul a šel zvuk pouze do sluchátek. Jakmile sluchátka vysunu, chci aby zvuk opět šel do HDMI"Nevim ale tato moznost mi na mem HTPC s Ubuntu 12.04 funguje naprosto bez problemu zvuk jede normalne prez TV pokud pripojim sluchatka zvuk jede prez ne, a stejne to funguje i na notebooku zvuk z repraku po pripojeni sluchatek jenom ze sluchatek a nikde jsem nic nemenil rekl bych ze budete mit mozna nejak rozhozeny driver pripadne mozna nejaka chybka WH

Do TV a v notebooku vám ten zvuk do repráčků jde přes HDMI? Jste si tím jistý?
A ta sluchátka "píchnete" do TV nebo do HTPC?

Byl jsem zhnusen Osmičkami na novém PC a protože mi PC již nepodporovalo XPčka, po delším čase jsem zkusil znovu Ubuntu. Instalace i systém v pohodě, ovladače také a uživatelské prostředí se mi také zamlouvalo.
ALE: pár pro mne důležitých a i zaplacených programů pod Win jsem nemohl používat. Třeba jen fantastický pošťák Foxmail ke kterému jsem se po letech dopracoval. Nebo Office od MS staršího data které mám koupené a dělám na nic nejraději i když mám v PC i Libre Office a Open Office. Jsem přizpůsobivý, nejde jen o zvyk, i když nerad, musím konstatovat, že v Office od MS se mi dělá mnohem lépe. Třeba jen rozdíl Base s Accesem.
Také jsem zkoušel emulátor Wine, všechno mi na něm stejně nechodilo jak jsem chtěl.
Takže konečným řešením jsou W7 a s těmi doufám vydržím co nejdéle. Nějaké dlaždicové systémy od MS mi nepřekročí práh.
Tajně doufám, že jednou bude vyřešen chod VŠECH pro mne potřebných programů na Linuxu a potom přestoupím definitivně.
MS je přebubřelá společnost která zaujala smrtící obchodní a marketingovou filozofii "my nejlépe víme, co vy musíte používat"
Já zase dobře vím, co používat nechci i když někdy z donucení musím.

technická, WINE není emulátor, je to rozhraní převádějící API volání windowsovských programů na systém linuxu. Osobně používám např. na progamátor jenočipů, který intenzivě vyžaduje COM porty, já to přitom jedu na linuxu přes USB/COM kabel. Stačilo jen linuxu říci, aby volání tty0 převedl na ttyUSB0.

To ze zo neni mainstream neznamena ze zo neni pouzitelny. Ja jsem normalni user co mu staci browser-player a bash

To je právě to. Linux není v současnosti připraven aby ho používala miliarda lidí, vím že většina Linuxáků to nerada slyší, ale je to tak. Ale nad druhou stranu W8.1 / 8.2 (9) tu budou minimálně do roku 2020 podporavaný možná dýl, což je dostatečně dlouhá doba na vylepšení Linuxu nebo třeba MS pochopí, že cloudovým OS fakt cesta nepovede.

Co spíš za tu dobu lidí jako ty pochopí, že nějaká forma sdílení dat jako - data systému
- aplikace
- data "denní spotřeby"není zase takový problém sdílet v globálních úložištích a ty výhody mohou převažovat nad bubákem velkého bratra

No a pak přijde bouřka, připojení k Internetu padne a bude po ptákách.

Jó jasně. Bouřka zhatí řešení pro stovky miliónů uživatelů. Vy ste ale hlava, pane Vafmajstr.

A ne snad ? Určitě mě to odpojí a o tom to je. Myslete před tím, než vypustíte další blábol do světa

Nejde o to jestli tě to odpojí ty moulo. Jde o to jestli to bude schopný alespoň fungovat v nějakým omezeným offline režimu. Zkus ty nejdřív zapojit to co ti zahálí na krku dřív než začneš reagovat na dva měsíce starou věc.

Ty jsi vůl, to není možný..Diskuze je tu od toho, abych reagoval, není zde určeno, jak staré to má být, pokud ti to vadí, je mi to šumák ;)

Mě to nevadí. Já sem zvyklej jednat s lidmi kteří jsou "pozadu" tak nějak normálně. Třeba ty. Normálka.

A k čemu je mi offline režim, když se nedostanu k datům? A stáhnu-li si data předem... kdo bude rozhodovat o tom, co nakešovat, abych mohl bez problémů pracovat i třeba dva dny bez internetu (naprostá normálka, když se něco podělá, bo u lokálních poskytovatelů běžně podpora o víkendech nepracuje)?A neurážej, Křepelko. Sám máš v hlavě naděláno.

Klid moulo. Když je bouřka, tak se k datům nedostaneš no. Můžeš si buď nasrat nebo mít data předčasně nekašovaný. Ale nikdo neudělá systém tak abys byl úplně nahranej. Možná tak blbečci vám podobný.

Aplple osx