Windows 8 už v roce 2011, ukazuje časový plán Microsoftu

JARYNEK CHTÍT DOS!!! :'-(

Dovede si zde někdo představit, co by dos udělal s výdrží baterie, která pod WXP vydrží bez problémů 6 hodin provozu na ne nejnižší výkon? Dovede si zde někdo představit, co by dos udělal s rychlostí toho počítače (pardón - netbooku)? Dejte mi DOS se vším všudy, aby fungoval naplno na mým kompu a budu šťasten...

...

...

... asi si sem brzo kopnu nějakej linux, třeba arch, to je jedno (mám rád linux, ale jsem divný linuxák - neřeším rozdíly mezi redhatem a debianem) a GUI bude první věc, která tam nebude - zpomaluje a přestává se mi líbit v jakékoliv podobě.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 02. 2010 00:26

Hey, what's going on here? Who's the monkey?

Nejsou řešením Windows Embedded (neznám přesný název této položky v edici Windows 7)?

Tak nevím, já používám doma pořád XP (když opomenu koupě NTB s Vistama v září 2007, tj. 7 měsíců po jejich vydání kdy byly Visty na zcela běžné 1GB RAMce nepoužitelné a poté 2 mesíční ozkoušení Windows 7 RC).

Myslel jsem, že po létech přejdu tento rok na Windows 7 zase na nějakých 5 let. Ale asi ještě počkám až bude datum vydání Windows 8 potvrzené. Myšlenka koupě Windows 8 v roce 2011 (což se mi zdá nepravděpodobné, aby již letos byla betaverze) a poté Windows 9 2016 se mi zdá přijatelná.

to ze "vista ready" znamenalo 1GB RAM tak to byla nejvetsi chyba u windows vista.

Používání Windows 7 je po přechodu z Windows XP a Windows Vista poměrně návykové. Zpět k nižší verzi operačního systému bych se už asi nevrátil.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 28. 06. 2010 14:53

Rovnou říkám,že tohle rozhodně není pokus o flame,ale Windows se od dob XP SP2 zrovna nikam moc nehnuli.Vista přinesla pár úprav vzhledu,opravu nějakých chyb v jádru a přidala externí programy (hlavně UAC),plus se zapnula podpora věcí v systému kterou měli XP vypnutou,buď z důvodu nestability nebo toho,že to v roce 2002 prostě moc žraly výkon.No a W7,opravy v kernelu proti Vistě nula,opět vypnuty jisté služby které právě ve Vistě brali ten výkon (a tím rozhodně nemyslím ty co si můžete naklikat),úpravy v GUI aby efekty nebrali většinu výkonu pro sebe (mimochodem,rané verze compizu v linuxu měly stejný problém jako vista),vylepšena správa systému pomocí externích programů a hlavně upraveno nastavení některých programů (hlavně UAC) a mírně zlepšena podpora pro 64bit,ta je asi hlavní,protože podpora 64bit verze v XP byla spíše symbolická,Vista se konečně někam hnula,ale 64bit verze v některých případech jsou nebo byli (jak chcete) krajně nestabilní.W7 už v 64bit verzi tak nějak fungují.Můj předpoklad je ten,že W8 budou další omalovánky (už ve Vistě mě ty omalovánky krajně štvali,protože něco v tom hledat je někdy utrpení),asi zmizí virtuální režim pro XP (možná),MS asi opět zapne funkce které Vista měla a ve W7 je zase vypnuli (možná to konečně nebude vidět na výkonu a pro netbooky bude jistě ořezaná verze).MS momentálně má výhodu v tom,že linuxový desktop stále občas vyžaduje zásah do konfiguračních souborů ručně (což není pro BFU),navíc distra jako Ubuntu,která se snaží přiblížit v použitelnosti i pro naprostého laika,jsou komunitou vnímána poslední dobou jako špatná,protože jak jsem někde četl "windowsovatí".Takže MS relativně nemusí nic moc vymýšlet,protože systém kde je nutné ruční zásah do nějakého souboru.nikdy lidem nenacpete

Jj jenom bylo tohleto, támhleto, ješte trochu tohohle a onoho. Pak ještě spoustů věcí o kterých nemám páru, ale jinak se nehnuli z místa.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Tak ono se toho fakt moc nezměnilo.Vývoj NTFS2 byl zastaven,o chybách původní NTFS asi všichni víme.Kompletní přepis jádra pro 64bit techbologii (jako mají 64bit linuxy) je zastaven nebo minimálně pozastaven,od XP opravdu přidána jen hromada externích programů pro zabezpečení a správu OS,přepracováno GUI,bohužel u W7 je obkresleno z MAC OSX.W7 mají už asi (nevím to jistě) vyřešenu nestabilitu 64bit verzí,takže co může přinést W8 za tak krátkou dobu,další omalovánky a možná další značně nedomyšlené externí programy.To hlavní,aby byl účet admina primárně po instalaci blokován a ne nastaven jako výchozí,se asi konat opět nebude

Zajímalo by mne, kde beretoe info o nestabilitě 64bit Vist/W7? Naopak, co jsme měli v rukou, tak 64bit Visty byli mnohem stabilnější a rychlejší než 32bit.

Jednoduše,hlavně z domácího použití od lidí,pokud se totiž 64bit Vista setkala se špatně napsaným ovladačem nebo blbě udělaným programem,končila obvykle velice rychle na nějaké chybě po které následovalo obvykle zmrznutí systému nebo modrá smrt a to nemluvím ani o tom,že flash v 64bit verzi Visty neustále shazuje prohlížeč pokud narazí na nějakou špatnou animaci,ale to je spíš chyba Adobe.S ovladači které ten systém normálně shazovali do modré smrti jsem se setkával běžně (hlavně ze začátku),s programy které dokážou ten systém totálně zničit se setkávám dodnes,je totiž neuvěřitelné co všechno dokážou BFU ve své touze mít v PC ten nejvíc "cool" program nainstalovat nebo povolit,ale je pravda,že v 64bit verzi W7 se s chybovostí setkávám daleko méně (vlastně vůbec-jediný problém,jakási dosová aplikace která kupodivu pod XP fungovala)

"Jednoduše,hlavně z domácího použití od lidí,pokud se totiž 64bit Vista setkala se špatně napsaným ovladačem nebo blbě udělaným programem"

Ale to nie je problém Visty.

Možná se budete divit. Ale špatná verze programu nemá shodit operační systém. U ovladačů je to takové spornější, ale špatně napsaný ovladač by ho neměl shodit taky. Takže nesouhlasím. Je to problém Visty.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Ja mam napriklad vzdy problem s 32 bitovymi programami, ktorych je... vacsina Casto sa proste zatnu, niekedy nedovoluju ani vypnut PC, niekedy sa dokonca neda ukoncit proces cez task managera.

Ale v celku to nie je zle, ale ani vo sne by som netvrdil, ze 64 bitovy Win 7 je stabilnejsi ako 32. A ani ta rychlost nie je nic extra.

Asi bych to měl uvést na pravou míru,já netvrdím,že 32bit verze W7 je stabilnější než 64bit,na to nemám dost relevantních dat k posouzení ani dost zpětných ohlasů od lidí co W7 mají.Já říkám,že z uživatelského hlediska je 32bit Vista stabilnější než 64bit verze.Pouze jsem napsal,že W7 mají už skoro dořešenu tu nestabilitu 64bit verze systému,kterou trpěla Vista

Ja zase nemozem posudit stabilnost 32 vs 64 bitovej verzie visty Ale 7 uz pouzivam par mesiacov a ak by som si mal vybrat, tak jednoznacne si dam 32 bitovu namiesto momentalnej 64

Ale holt, som lenivy urobit reinstall

Vzhledem k nutnosti používat na stroji 64 bit Windows nejsem schopen posoudit stabilitu na 32bitového systému, ale 64bitové Windows 7 jsou na tom oproti Vistám 64bit daleko lépe ve správě procesů. Systém je odolnější vůči nestabilitám na úrovni např. ovladače hardwaru daleko lépe kontrolován.

Panečku, reakční doba třetinu roku ... neděláš ve státní správě ?

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Ne, to bych měl čas na sepsání komentáře hned.

Já mám všechny programy 64-bitové. Těch 32-bitových je ... nula.

A co si jako představujete? Že na tom půjde zaletět do Indie?

Každých pár let nový Windows, to bude mít Microsoft zisky

Mas pravdu, budeme pouzivat jeden system az do konce zivota. Inovace a pokrok je prece zlo. Nikdo te nenuti aktualizovat. klidne pouzivej jeden system do konce zivota

Tak tedy nevím, jestli je lepší celý život používat jeden systém, nebo za jediný možný operační systém považovat ten nejnovější od Microsoftu...

Co uvažovat globálněji? Netvrdím, že Windows jsou špatné, jenom nejsou vždy nejlepší. Chtělo by si to uvědomit.

Ja nepovazuji za jediny mozny system windows, ale je logicke, ze pokud vyjde nova verze jakehokoli programu, ktery na mem zeleze bezi vicemene bezproblemu, ze aktualizuji.

Osobne pouzivam windows z urcitych duvodu a momentalne nemam jinou moznost.

Pokud mam stare zelezo na kterem novy system nepobezi / pobezi pomaleji nez ten stary nemam duvod k prechodu, ale pokud pobezi bezproblemu a lepe, tak nevidim duvod neaktualizovat a to u jakehokoli systemu. Nebo mi chcete rict, ze vy bezne pouzivate 10 let stary linux misto updatu na posledni verzi vasi oblibene distribuce?

Asi chtěj prodat co nejvíc před koncem světa, kterej nastane v roce 2012 :) Neni čas ztrácet čas!

kdybych mel rict 3 zasadni veci kvuli kterym by pro me melo smysl kupovat dalsi win tak to je: 1. repozitare 2. virtualni plochy 3. moznost VOLITELNE pouzit nejaky novy revolucni FS se stitkama apod, proste tohle je jedina vec kde me napada ze by sla udelat revoluce. jinak z pohledu home/office PC neudelali win od W2000 ZADNOU zajimavou zmenu.

'jinak z pohledu home/office PC neudelali win od W2000 ZADNOU zajimavou zmenu.'

to muze napsat jen totalni ignorant.

proc? tak mi vyjmenuj 3 zajimave zmeny ktere prumerny home / office user pozna a co mu vyrazne zefektivni praci.

pro me tam samozrejme castecne zajimave veci pribyli(treba vyhledavani v nabidce start, lepsi spravce procesu)

3 veci co beznemu cloveku usnadni praci v W7 oproti XP?

1, Zprava zvuku, muzu nyni nastavit hlasitost pro kazdy program zvlast. Pokud mam treba sluchatka na USB tak muzu mit pripojeny line in a poslouchat ho na tech sluchatkach jako na jine zvukovce apod.

2, Knihovny. Pokud se ti moznost knihoven nelibi, tak podpora HardLinku. Prumerny uzivatel vyuzije knihovny, Pokrocily uvita moznosti HardLinku kde jedna fyzicka slozka se muze nachazet treba na 10ti ruznych mistech a porad je to jedna a tataz slozka. Idealni pokud ma clovek vic HDD, ale chce mit vsechny slozky na jednom disku. Nebo pokud chce mit primo slozku s hudbou na disku C: a pak jeste treba na plose (fuj) a pak treba jeste jinde. Jedna se porad o stejnou slozku umistenou klidne na Z:\mojehudba\blabla. V pripade HardLinku se pokazde tvari jako slozka v danem umisteni. Prosim neplest s klasickymi zastupci

3, Podpora vic nez 4GB operacni pameti

4, Lepsi nastaveni Wi-Fi

Staci? tohle jsou bezne veci usnadnujici lidem zivot. nic svetoborneho, ale veci ktere clovek oceni

2 - hadam si nemyslis ze bezny uzivatel bude riesit hardlinky :)

3 - naco je beznemu uzivatelovi viac ako 4 GB ram ?

4 - balast okolo wifi je dodavany aj tak vyrobcami wifi kariet :)

2 - bezny uzivatel dostal knihovny v podani MS. Nebude pouzivat HardLinky, ale vyuzije prave knihovny. proto jsem to uvedl jako jeden bod

3 - To je hodne blba otazka. Treba bezny uzivatel chce hrat narocne hry? stejna otazka jako cemu je beznemu uzivateli 4 jadro kdyz muze mit atom

4 - Jen jsem chtel rict ze nastaveni Wi-Fi je ve W7 lepsi nez ve WXP

1. Sprava zvuku: co to prinasi home/office userovi ktery bud: a) vola na skype nebo b) posloucha cosi(hudba, youtube nebo koukani na film).

2. knihovny - no dejme tomu, sice nechapu k cemu je dobre mit hudbu na 10 mistech ale budiz(mimochodem kolik home/office useru je schopna si to nastavit).

3. kolik home/office useru dneska pouziva vice nez 3,5GB RAM?

4. toto beru

1. Dejme tomu ze posloucha online radio a to je desne potichu, takze pokud zesilim sluchatka a zazvoni skype prijdu o usi. no tak tedka proste pridam jenom radiu hlasitost a na ostatni kaslu. To same muzes poslouchat MP3 pri hrani oblibeny hry a nastavit jim normalni hlasitost. Jedna se o to ze Kazdy program muzes ztlumit nebo mu pridat. Drive jsi mel zvukove zarizeni a pokud byl program blby ovladal ti hlasitost vseho ostatniho, ted ne. Muzes si nastavit u cehokoli jakou hlasitost chces

2, ja to uvedl jako priklad. Znam par lidi co pouzivaji knihovny a nedaji na ne dopustit. Ja je nepouzivam, ale zase jsem uvital implementaci HardLinku

3, Vetsina hracu pocitacovych her

1. ten zvuk teda nevim, ale skype, winamp2.9 i mpc hc i youtube v opere ovladaji sami sebe takze tu popisovanou funkcionalitu mam i na XP a nepotrebuju zadny wow...

2. taky mam "knihovny" - mp3 jako M:/ , obrazky jako O:/, filmy jako X:/ ... a moc lidi nema doma nekolik(rozumej >2) disku aby meli jeden druh v ruznych mistech...

3. okej, jako jedini.

2. A jak bych to měl podle tebe pohodlně udělat, když si třeba přinesu z práce přenosný disk ? Musím to nakopírovat do M:, O:, X: nebo je dobrý si knihovny namapovat i na ten přenosný ? To byl jen příklad, který měl naznačit, že jsou i jiná řešení, než který používá já sám karlos třetí

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

kvalitní písma!!

sice to jde v XP obejít nelegálním instalováním fontů z visty (nebo w7) ale díky nastavení arialu natvrdo např. ve WMP, tak uživatel vidí namísto jmen interpretů, tracků a alb jen větší či menší počet čtverečků, stejný problém je pokud uživatel namísto správce siouborů používá explorer (průzkumník) s názvy souborů a adresářů

jinak knihovny jsou IMHO cesta do pekel, obyč uživatel si díky nim jen lépe smaže něco, co nechce

to neni pravda, powerpoint viewer 2007 je pro xp zdarma a ty pisma do systemu nainstaluje.

Hm. Tak nejdriv tvrdite neco o ZADNYCH (a to jste napsal kapitalkami) a nyni tvrdite o zmenach ktere VYRAZNE ZEFEKTIVNI PRACI (ted jsem to napsal kapitalkami ja, aby byla videt vase snaha o manipulaci a omezenost za kazdou cenu mit pravdu).

Tak treba kdyz neco spadne, nemusis restartovat cely komp. Kdyz neco spadne, Windows se snazi detekovat problem a nabizet uzivateli reseni. Lepsi prace s okny. Intuitivnejsi prace prakticky se vsim (od odebirani hardwaru, po pripojeni cehokoliv). Tyhle veci home/office uzivatel POZNA. A mohl bych pokracovat dal a dal, ale kdyz vidim jakym smerem chcete tuto diskusi vest, tak nemam zajem :) Zustante si na W2000 jestli chcete, ale nez neco budete tvrdit, tak je lepsi o tom neco vedet.

Za sebe bych přidal ( je to pravdu ohraná písnička ) novou lištu. Ať už to MS okopčil, je mi to ukradený, je to dobrý.

Pak ještě kladně kvituji schovávání ikon v systray. Mám hodně programů, které ze systraye potřebuju opravdu občas a to že je si je můžu schovat je OK.

Pak ještě vylepšený chování možností změny rozlišení a možnost si zoomovat. Třeba nasadit větší rozlišení a dát 130% zoom. Na LCD asi nic moc, ale na svojem crt mi jsem to ocenil

Pak ještě .... ...

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Doplnil bych ještě vyhledávání. Aspoň u mě byl docela pozorovatelný skok z Vist na 7, co se vyhledávání týče.

kdyz uz tak citujte presne "ZADNYCH zajimavych"...

- nejcasteji jsem videl BSOD na vistach na ntb dell vostro 1500 a nic nepomahalo, jiny OS nepadal. na xp ktere stale pouzivam jsem zamrznuti / spadnuti systemu nezaznamenal ani nepamatuju. kdyz na vistach neco kleklo tak mi to stejne vzdycky napsalo "neznama chyba" tak co to je za nabizeni reseni...

- odebirani HW - co to ma spolecneho s OS? proste vytahnu a jdu (praktikuju to tak 5let a nikdy nic nekleklo, o zadny data jsem neprisel, nutnost delat to SW je urban legend)

rozumejte, ja netvrdim ze novy win jsou vzdy nutne horsi nez XP, jen tvrdim ze home/office user prakticky nema duvod kupovat nove win (krome koupe noveho stroje). tech zmen za 10let je opravdu dost malo, nic revolucniho(ne aero o kterem nejvic jasali opravdu neni nic uzitecneho)

Představ si třeba auto. Proč by sis měl koupit nový ? Pořád se do toho leje benzín, jezdí to na čtyrech kolech. Žádná revoluce. Ale tak taky si počkám aspoň na warp jedničku. To už bude myslím dostatečný.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

* omlouvam se, ze jsem necitoval celym vasim prispevkem, slo mi o usporu mista. tak ci tak si protirecite, snazite se manipulovat a misto abyste to uznal, tak se cepyrite.

* ze VY jste videl BSOD na cemkoli je naprosto IRELEVANTNI. a opet, pokud VAM to pise 'neznama chyba', neznamena, ze ostatnim to pise to same. neschopnost si toto pripustit o vas neco vypovida.

* opet se snazite odbihat. ja napsal 'Intuitivnejsi prace prakticky se vsim (od odebirani hardwaru, po pripojeni cehokoliv).' vy si vyberete neco, a z duvodu sve absolutni neznalosti argumentujete takovym blabolem, ze VAM se nikdy s daty nic nestalo. i kdyz pominu ze zobecnujete pravdepodobne na flashku, tak proste dokazujete svou omezenost a neznalost.

* ja chapu co se snazite vysvetlit, nicmene si myslim, ze toto rozhodnuti je na samotnych uzivatelich. kdo si preje kvalitnejsi, intuitivnejsi, stabilnejsi a moderni system, tak upgraduje. zbytek rika, ze nove win nenabizi nic noveho a zustavaji v praveku.

koncim s debatou s vami, je zhola zbytecna.

1. Repozitáře by přinesli řady žalob a mraky problémů.

2. Virtuální plochy jsou. Zdarma jsou nic moc, ty lepší jsou placený a to bude problém co ?

3. a jako na co ?

Jasně že žádnou. Ale z pohledu koho ?

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

1. proc zaloby? v cem problemy? jde jen o nejaky zdokumentovany rozhrani kam si zadam zdroje (google, adobe, hp....) a tohle cely se mi bude starat o aktualnost systemu namisto google update demon, adobe update, hp update tool, java update.... nainstaluju program, ten si prida zdroj do nejakyho rozhrani a tim se sjednoti cely system instalace aktualizace.

2. at tak nebo tak je to kockopes.

3. nic jinyho na cem by se dalo VYZNAMNE zapracovat a udelat neco NOVYHO me nenapadlo. sam bych neco takoveho uvital, system kdy musim kliknout pravym, vlastnosti, popisky je takovy neohrabany. hodilo by se mi dokumenty tridit podle ruznych kriterii ktere by se prave daly stitkovat, neco jako id3tagy nebo exif ale aby to byla DB zabudovana do FS....

1. Proč žaloby ? Víš jaký je problém když MS nabídne uživateli svůj vlastní prohlížeč internetu ? Jakpak by to dapadlo když by řídil instalaci programů třetích stran ?

2. Nemyslím, u těch placených je to v pohodě. Kočkopsi se nekonají. Podle mě jsou virtuální plochy jenom taková linuxová modla, stejně jako repozitáře (jediný dvě věci o kterých stojí za to mluvit když je řeč o linuxu[pro běžného uživatele]). Když to chci pořádně, pořídím si dva moniotory. Na zbytek mi stačí minimalizace aplikací. Ale myslím, že pro žadu sadomasochistů obvlzáště z linuxové komunity je 20 zobrazených aplikací rozdělených do N ploch podle svojí funcionality elementární záležitost, bez který ten systém nedá použít.

3. Asi jo. Na třídění informací používám jiný systém, ale myslím, že "uživatelům" by se to šiklo.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

K virtuálním plochám - no vzhledem jak je odsuzujete, tak nevěřím, že jste někdy je testoval. Opravdu jsem nenarazil na žádné opravdu funkční virtuální plochy pod Windows. A opravdu bych je využil a klidně bych za ně dost zaplatil.

To klidně nevěřte. Ovšem nalézt tu správnou-dobrou bohužel nepomůžu. Nepamatuji si názvy. Po vypršení trialu, zpět zpátky na stromy.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

a zkoušel jste kromě samostaných programů i alternativní shelly do widlí? jako je black box nebo litestep? ty mají správu virtuálních ploch celkem dobře udělanou...

To bude spíš na jjfb. Virtuální plochy mě moc nezajímají. Vlastně mi stačí jen základ. Další kvality ani nedokážu docenit.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Pod Win jsem zadny virtualni plochy fungujici dobre nenasel. muzete nejaky doporucit pokud je znate?

A k cemu to je? Jsem doma a pracuju. mam otevreny 5 ruznych app a v nich rozdelanou praci. Prestane me to bavit a reknu si ze budu delat neco jinyho, treba si neco prectu nebo pustim film, nebo.... a tak aby mi prace nezavazela a nemusel ji vypinat tak se proste prepnu na jinou plochu a delam neco jineho.

Naco v dobe kdy 1GB ram stoji 400 Kc vypinat programy?

A proc bych to jako mel vypinat? Vas neucili minimalizovat aplikace?

A proc by to melo zavazet na hlavnim panelu? kdybych se mohl normalne prepnout na jinou plochu kde by to nebylo?

Patřím mezi lidi, kteří ve standardním denní provozu nejdou pod 10 otevřených aplikací najednou. Lištu pro aplikace mám stále nastavenu na dvě řady aplikací.Přesto mě virtuální plochy nijak neosloví. Samotné překlapnutí do určité virtuální plochy je pro mne zbytečná práce navíc. Pokáži si představit řešení, kde je to vhodné.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

tohle jsem uvadel dve veci ktery me fakt nadchli na ubuntu. snadnost spravy aplikaci a virtualni plochy. to ostatni co jste rikali jako knihovny apod: na 10let vyvoje za x desitek mld $ docela slabota ne? jinak mam ruzne zkusenosti s w2k, xp, vista i 7 a proste nic extra revolucniho tam nevidim krome "zkraslovani", cimz nerikam ze jedu na 2000 ale nevidim duvod upgrade win pokud neni zaroven kupovany novy stroj.

Já jen doufám, že už konečně půjde pracovat s podokny (nevím jak se to jmenuje), ale neuveritelne me irituje, ze kdyz otevru nejakou podnabídku která otevre nové okno, tak to zablokuje pristup k predchozimu oknu, dokud se dané okno nezavre.

Taky by konecne mohli pridat podporu prohlizeni neaktivnich oken

a v neposlední rade pokud kopiruju 100 souboru a jeden z nich je poskozen, aby se to kopiruvani u nej nezastavilo, ale jen doslo k upozorneni a vse se zkopirovalo.

Tyhle FEATURY jsou tady od nepameti, ale myslim ze by je uz MS mohl konecne odstranit.

Taky by bylo dobre kdyby byl novy OS zamereny na vykon

A nic by se nestalo kdyby na Windows Live pridal programy umoznujici praci s DOC, XLS apod. je vazne iritujici ze ve windows nejde otevrit tyto priserne formaty. Prikladem by mohl byt vylepseny WordPad presunuty na Windows Live. Tim presunem na Windows Live by se MS pojistil proti pripadnym stiznostem ohledne intergrace SW do sveho systemu.

Osobne bych to resil tak, ze bych z Windows odstranil 90% nesystemovych veci a vsechny bych je nabizel na zadarmo ke stazeni na Windows live. Spolu s moznosti nakupu placeneho SW jako SQL, MSO apod. Takze by clovek mohl nakoupit co by potreboval. Dany SW by byl podobne jako ve steamu vazany na login, takze po reinstalu systemu a logu do Windows Live by system automaticky nabidl drive pouzivane sluzby k opetovne instalaci.

Říká se tomu modální a nemodální okna a nic takovýho MS neudělá, protože to je nesmysl. Ostatně prohlížet si je můžeš ve windows 7 ne ?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 08. 02. 2010 09:37

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Presne. Nekdo tady vubec nechape, jaky je smysl modálních a nemodálních oken.

Co konkrétně je nesmysl na tom, že když něco píšu a je to závislé (resp. odvozuji to) na nějakém dokumentu / stránce apod., tak že chci oknem poscrollovat, aniž bych se musel furt mezi okny přepínat ?

Praktický příklad: Píšu mail v závislosti na mých připomínkách k dokumentu, píšu, zascrolluju, píšu. Na Windows bych musel: psát, přepnout klikem okno, zascrollovat, přepnout se zpět na mail, psát, přepnout klikem okno, zascrollovat a takhle třeba s celým dokumentem. To bych se asi zbláznil. Ergonomie vpravdě ukázková

Myslím že jse to nepochopil. TC mluví o oknech v rámci jedné aplikace, nikoli více aplikací. Například. Píšete dokument. Chcete ho vytisknout. V tu chvíli se otevře nemodální okno s nastavením tiskárny a dalších údajů. V samou chvíli již nejde překlapnout zpět na dokument a ještě si v něm něco pošolichat. Je potřeba zavřít okno pro tisk a poté ho znovu vyvolat.

Paušálně toto řešit automatickou změnou nemodálních oken na modální je asi tak chytré jako teďka povinně tankovat na všech pupách jenom benzín. Do auta to nalejete, ale valná část z nich fungovat nebude.

Praktický příklad jsem moc nepochopil, nebo máte značné mezery, co se windows týká.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

OK, autora jsem pochopil blbě. To první beru a nic proti tomu.

Nicméně to druhé je, že Windows neumí scrolling v neaktivním okně, což je podle mne dosti výrazné mínus. Přitom Windows 7 jinak s okny pracují celkem rozumně, no snad to budou umět Windows 8

Jo, scrolling neaktivního okna. No z uživatelského hlediska je to myslím dobrý požadavek. Dokáži si představit řešení, kdy obě dvě aplikace "spojíte" k sobě a pak nějakým způsobem řídíte skrolování. Mmě by se třeba někdy hodila i forma spoelčného scrollingu, možná Windows 8.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

http://antibody-software.com/web/software/software/wiz... ...

Mluvil jsem o obojim. Kazdopadne v mnoha propadech je pripad nemodalnich oken desna otrava, kdy se s oknem neda nic. Nerikam, ze odstranit toto ve vsech pripadech by bylo zpravne, ale moznost pohybu / minimalizace popr. scrolovani v nemodalnim okne by mela byt povolena,

Asi mam znacne mezery co se windows tyka

trošku matláš dvě věci dokupy, windows je operační systém a live je jen nějaký lepší bložínek a s windows má společné jen "pachatele"

MS asi především proto, že si uživatelé stále ještě pamatují mizernou kvalitu windows millenium raději nezvolili označení Windows Armageddon , které by se v souvislosti s rokem 2012 nabízelo a navíc bys to mohlo vést k vtipům o konci windows

Pokud někomu nefunguje odkaz na uvedené PDF, tak jsem jej našel například zde:

http://rapidshare.com/files/347427874/Roadmap-D... ...

ludia tu ich hru uz dlho hrat nebudu, mali by zmenit byznis a prejst na vyvoj nejakych pridavnych modulov, resp dalsieho softwaru (na video, zvuk, databazy ...), alebo niakych sluzieb navyse k OS

vydavat OS takto casto casom nemoze fungovat, ani s bombastickymi reklamnymi kamapanami

keby oni nezrusili predaj XPcok tak ich mozu predavat este dalsich 10 rokov, lebo pokial ide o peniaze zakaznika, inovacia nieje vytana uplne vsade

to pise niekto kto pouziva OSX kde je novy update systemu kazdy rok-dva? samozrejme plateny.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mac_OS_X...

PS: vYtana?

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Aspon za ten upgrade nechteji plnou palku.

no to nie ale ked si porovnas kolko platenych upgradov mal OSX od vydania XP az po W7 a porovnas tie ceny tak myslim, ze MS z toho vyjde lacnejsie. MS 2 upgrady, Apple 5. Cena ZA Windows upgrade bola okolo $249, Apple $129 pokial sa nemylim. You do the math.

http://news.cnet.com/2100-1040-944587.html... - starsi clanok ale vystihuje to celkom dobre.

While Jobs did not say so specifically, his comments were clearly directed at the full version of Windows, as the Windows XP upgrade costs $30 less than Jaguar.

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Ale to taky zalezi na tom, kdy nastavis startovni caru. Jestli to bude v roce 2005, tak to mame u Applu prechod Tiger->Leopard->Snow Leopard za $160, coz je polovina ceny prechodu XP->Vista->7.

startovu ciaru som dal okolo roku 2001 kedy vysli XP a aj 10tkova verzia OSX coz je myslim fer.

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Ok, asi jsem slapnul vedle. Mac OS nesleduji a asi jsem se nechal zmanipulovat jablecnou propagandou. Priznavam, ze tohle nedokazu dost dobre posoudit a zrejme jsem se spletl.

Jinak dlouhe trvani Windows XP bylo podle me dano tim, ze Microsoft nekolikrat prekopaval nastupce a pak narychlo flikoval Vistu. Myslim, ze ted uz muzeme ocekavat dvoulety cyklus stejne tak, jako u Mac OS.

+1

Fer to neni, mezera mezi Windows XP a Windows Vista byla nestandardne dlouha, protoze v pulce vyvoje zacinali zase od piky. Do te doby byly mezery 2-3 roky(a to ignoruju paraelnost rad 9x a NT). Nehlede na to ze XP byly posledni leta, zcela logicky, proti konkurenci nepredstavitelne zastaraly.

řekl bych že update 29 USD a plna verze 129 USD + další možnosti updatu v různých balíčcích vyjdou u MacOS mnohem levněji než u windows.

Zároveň Mac OS se neprodává v osekaných verzích.

U windows nevím jestli je možné dělat upgrady nižších verzí jako home basic apod. Nehledě na fakt, že windows v plnohodnotné verzi je mnohem drahší než Mac OS

já bych to nesrovnával, je to holt jiný obchodní model

Koukni se na cenu nějakého PC od Applu, a na stejně výkonný PC kam dáš Win... I kdyby sis koupil několik licencí W7 tak tě PC od Applu vyjde víc...

Blbost, muj Macbook stal novej cca 17000Kc. V cene je nejenom OS X ale i naprosto bezkonkurencni balik iLife. Zajima me kolik by si vysolil za ekvivalentni notebook s Ultimate edici Windows. :D :D

Promiň ale vidíš v mém příspěvku zmínku o noteboocích? Já teda ne... No asi sem slepej...

Mimochodem co je na iLife tak úžasného že nemá konkurenci?

Jo a aby si netvrdil že o OS X nic nevím tak jen dodávám že OS X sem docela dlouhou dobu použival (a stále ještě používám - i když jen občas u přítelkyně na MacBooku)...

Notebook neni pocitac? :) Pokud jsi myslel desktop ci workstation, tak jsi to mel ujasnit predem. Pojem PC je neskutecne vagni.

Co je na ilife uzasneho? Najdi mi podobnej, snadno ovladatelnej, amaterskej balik sw za stejnou(nebo nizsi) cenu

pane srovnavejte srovnatelne tedy apple vuci dellu a ne nesrovnatelne tedy apple vuci aceru z tesca. pak zjistite ze ty ceny nejsou zase premrstene.

1, ja nesrovnavam cenu HW ruznych vyrobcu, ale OS

2, Oblibeny argument, ze Apple je 100x drahzi nez windows protoze acer vyjde se srovnatelnym vykonem levneji. Ano je levnejsi, ale proc? mizerna kvalita, nulova vydrz

Mizerná kvalita, nulová výdrž? To jsi spadl z Marsu? Nevím, kdo prodává mizerné MacBooky za 40 tisíc, se skoro nulovou výbavou (max 2 usb konektory a jeden jack konektor, možná 1 další, který neznám). Výdrž sice ujde, ale ještě jednou, ta cena. Žijeme v cenách z minulého století?

Jak zatížit procesor na 100% ? = $ echo 'scale=99999999; 4*a(1)' | bc -l
Registred Linux user: #511532 :)
stopsoftwarepatents.eu

Tuňto přečti si můj komentář, můj MacBook stál 17 000 Kč, slovy sedmnáct tisíc. Pravda, ne v Čechách, ale i u nás ho seženeš za 20 000 Kč(viz Alza).

Kdo ti nainstaloval ten Linux? Nevěřím že někdo kdo nepozná RJ45 a firewire dovede nainstalovat libovolný operační systém.

Prosím napiš rychle něco, zítra mě čeká hnusnej zápočet a potřebuju zvednout náladu. Dík

1. linux jsem si nainstaloval sám (dříve jsem používal xp, ovládal jsem příkazovou řádku a administraci systému, tak jsem se rozhodl, že zkusím linux. Dříve ubuntu s xfce, teď debian)

2.RJ45 požnám, je to výstup pro lan kabel

3.firewire taky poznám, je to výstup pro "libovolné" (nebudu tu to rozepisovat např. kamera) zařízení, dnes vytlačováno SCSI (třeba serial ata konektory)

4. ten zápočet ti nezávidím

Jak zatížit procesor na 100% ? = $ echo 'scale=99999999; 4*a(1)' | bc -l
Registred Linux user: #511532 :)
stopsoftwarepatents.eu

Super předpokládám že nějaká BETA verze se ukáže už tak po polovine tohoto roku, aspoň budu mít zase co testovat :D

keby to stihli do marca/juna by ludia mohli plynulo prejst z win7rc na wi8beta - a MS by nezarobil ani korunu

to by chtělo aby to zvládli pro přechod z RCwin7 ...

to je sice pěkný,že pracujou tak rychle.Ale kdo to pořád má kupovat?

neřekl bych, že pracují rychle, spíš dokáží rychle předělávat a upravovat. Z Visy udělali Sedmičky, tak doufám, že Osmičky nebudou převlečené Win7...

btw: Doufám, že Windows8 už bude pouze v 64-bitové verzi.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 08. 02. 2010 00:18

Si říkám zda nepočkám na Osmičky a nepřejdu z XP pak.

Scénář, režie, kamera, střih, komplexní ICT servis. V případě zájmu nejen o tyto služby mne kontaktujte na veřejném telefonním čísle (+420) 774 888 774 kterýkoli pracovní den mezi 11 - 16 hodinou.

Ak ti nechyba ten novy dock a vsetok HW funguje tak 7 mozes s kludnym svedomim vynechat. Mozno by z toho nakoniec vysiel downgrade

Na ten, co mam ja?

A nejlépe bez WoW64, nebo alespoň přidat volitelnou možnost neinstalace/odinstalace této vrstvy, jako u Win Serveru 2008 R2

k tomuhle se pridam.

Na serverových win se da pridat. ve W8 bych uvital kdyby se dala vypnout

Word of Warcraft je součástí serveru 2008? siozhlasím s vámi, já bych taky na server žádné gamesky neinstaloval, zaměstnanci pak moc nepracují.... XD

A co na tom potom budes spustat?

A co je účel takového požadavku ? Dyť si tam ty 32bitovky prostě instalovat nemusíš ? Nebo to má jiná zákoutí ?

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Víte, problém je v tom, že pokud vyjdou opět 32-bitová Windows, tak to celkově vzato zpomalí vývoj, podle mě už i Windows 7 měly být pouze 64-bitové. Všechny novější počítače už mají 64-bitové procesory a věřte, že nebude trvat dlouho a kdejaká aplikace si ukousne i více jak 2GB z RAMky. A provozovat takové aplikace na 32-bitovém OS, který zvládá něco málo přes 3GB paměti bude na pováženou.

Mimochodem nechápu lidi, kteří si koupí nový a výkonný počítač a nainstalují si tam 32-bitová XP-čka. Vždyť to je maximální možné znemožnění výkonu toho počítače. Neřekl bych, kdyby nedokázal čtyřiašedesáti bitový OS spouštět třicetidvou bitové aplikace, ale funguje to. Tak dle mého není co řešit. 64-ka čeká... Tak už se snad s Windows 8 dočká.

Otázka je je-li kam vývoj hnát, nakonec nebýt atom a netbooků, tak nikdo s Win7 nespěchal a všichni by stále používali Vistu, která sežere mnohem víc paměti a místa na disku. Je opravdu dobře, že aplikace žerou více a více paměti? Nechce to někde přibrzdit a začít optimalizovat?

Mimochodem já zase nechápu lidi, co dají na počítač se 2GB ram 64 bitový systém. Málo kdo si uvědomí, že dvoje knihovny (jedny pro 32 a druhé pro 64bitové aplikace) žerou dvakrát tolik paměti.

Schválně, dovedeš odhadnout kolik je asi násobek těch dvou ?

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

každý nemá 4 GB RAM..

Ono i 32 bit systém dokáže zvládat víc jak 4 GB RAM. Myslím, že se to jmenuje PAE. Nicméně limit 4GB paměti na jednu aplikaci zůstává.

Jo, to umela W2000 v nejaky vyssi edici, pak samozrejme Linux a OS X(ve FreeBSD to tusim delalo nejakou neplechu), OS X navic umi s 32 bit jadrem poustet 64 bit binarky.

Dúfať môžeš, ale ja som ochotný sa staviť, že Win8 budú iba prezlečené/upravené/doplnené Win7.

Asi ťažko, keď Win8 bude major verzia postavená na kernely 7.0.

A? Zmena čísla podľa teba znamená, že to nemôže byť doplnený/upravený/učesaný Win7?...

presne tak, nuti snad niekto M$ aby vylepsovali kernel ? nie. Bezni useri a manazeri, ktori rozhoduju o nakupoch SW si vsimnu iba omalovanky okolo, takze na to sustreduju najvacsiu pozornost.

Ono je rozdiel, keď sa verzia mení z 6.1 na 6.2 a keď z 6.1 na 7.0

To stále neodporuje tomu, čo som písal ja...

PS: rozdiel v tom naozaj byť nemusí...

Je to trochu OT, ale neví někdo podle čeho to páni z Redmondu číslují? Popřípadě dle čeho číslují jednotlivé buildy?

Jsem BFU a nestydim se za to.

Ta pravidla můžou být různá. Třeba defaultní nastavení visual studia je myslím takto

- major verze - pevné číslo

- minor verze - pevné číslo

Pokud jsou automatická

- číslo buildu - počet dní od 1980

- číslo revize - počet vteři od půlnoci dělený dvěma

(nemusí to být úplně přesně, ale myslím že to tak je)

Ale jak jsou na to čísla buildů windows to vážně nevím

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Ti, kdo si kupují nový počítač, např. ...

Oh come on! Teď jsem zakoupil 7, předtím (nedobrovolně) Visty k novému NB. Kde na to mám brát peníze, jsem chudý student.

tak zbohatni