Windows 10 se dere vzhůru. Linux za zády, Windows 8 na dohled

No nevim, i kdyz jsem po spusteni mel vycisteny sluzby co se zapinaly se startem systemu (cca 45 procesu), tak rozdil nabehnuti systemu 7 vs 10 je obrovsky... z bootu 3 min nyni asi pod minutu (zelezo stare 4 roky, bez SSD)

Jenže tohle je věc, co se nedá porovnávat. Ve Win8+ je funkce Fast Startup, která při vypnutí ukončí user session a jádro systém hibernuje na disk, takže při startu se nemusí znova kompletně zavádět a pouze "se rozbalí" image do paměti. Problém je, že spousta HW a nízkoúrovňového SW má s touhle funkcí problémy.Teď mě napadá, že by se tahle funkce dala krásně udělat i ve Win7 - odhlaš všechny uživatele a hibernuj Na druhou stranu občas nechápu, proč někomu ten systém tak dlouho bootuje. V práci mám 5 let starý kancelářský stroj, Win7 tam nabíhají 15 sekund. Doma mam SSD a je to za 10 sekund.

A co z toho? Nabootuju jednou a pak ten počítač dlouhé hodiny používám. Rychlejší náběh OS je příjemné vylepšení, ale žádná bomba.

tak nebud socka a kup si SSD. pak te podobny kraviny nebudou vubec trapit.btw kdyz to zapnes tka do toho ty 3minuty tupe ziras?

Do kamene tesat... MS teď úspěch na poli OS potřebuje, Win XP dodnes nesrazil do zapomnění a polovinu používaných OS tvoří dnes v podstatě zastaralé Windows 7. HW firmy zase čekají, že Windows 10 podpoří jejich prodeje. Jestli to byla naivní představa, ukáže následujících pár měsíců. Osobně odhaduji, že dnes nikoho nový OS a nový počítač moc nezajímá.

A jsou Windows 7 opravdu zastaralé? Pod pojmem zastaralý systém si představuji OS, ke kterému se nedodávají updaty, nezvládá současný hardware nebo postrádá podporu nejnovějších technologií. Nic takového ve Win7 nechybí.

Ve Windows 7 nic nechybí, ale postupně se zaříznou. Mají už skoro 6 let a úplný konec přijde 14. ledna 2020. Což není tak za dlouho. Windows 7 (lidově „sedmičky“) je desktopová verze operačního systému Windows NT, která vyšla 22. října 2009.Úplný konec přijde pro Windows 7 až v roce 2020, ale už příští rok v lednu přijde na první krok. Aktualizovaný časový plán podpory systémů Microsoftu prozrazuje, že v lednu 2015 (přesně 13. ledna) dojde k ukončení tzv. mainstream podpory, což je nejvyšší stupeň podpory pro aktuální produkty poskytovaný zdarma. V podstatě se jedná o záruční servis. Pokračovat bude tzv. rozšířená (extended) podpora, což pro běžného uživatele znamená přísun aktualizací, nicméně za příplatek je možná nadstandardní podpora zahrnující například okamžité, tzv. hotfix záplaty. Více na: http://www.zive.cz/bleskovky/konec-windows-7... ...

za 5 let? v pohode, do ty doby temer jiste svuj letity komp vymenim. proc bych tedy v ramci jednoho HW mel upgradovat zbytecne OS?

Hmm taky mi to tak přijde :/

U Windows 10 nešlo o to, aby přinesly něco nového. Ale naopak, aby po experimentu jménem Win8 přinesly zpět to staré, s určitou mírou evoluce.

Vypadá to tak + hromada data miningu z uživatelů.. čekal bych po těch všech průserech nějaký větší důraz na ochranu soukromí a Windows 10 (alespoň co všude čtu) jdou přesně opačným směrem :(

Pokud víte, kde a jak pomoc hledat, máte vyhráno. Pokud jste ale začínající uživatel a pro pomoc si jdete na Google Search, najdete jen dvě verze odpovědí: forum, kde se někdo ptá na to samé a pod ním spousta dalších uživatelů hledajících odpověď na podobnou otázku, nebo forum, kde se někdo ptá na to samé a odpovědí mu je UTFG.

No, tak ideální by byl případ, kdyby běžný člověk nemusel nikoho o žádnou pomoc žádat.
Prostě by to fungovalo. A když ne, tak aby to vyřešil jeden restart. To umí každý a má to i svoji logiku.
Maximálně nějaká stránka podpory, nejlépe v videonávody.
Se můžou všichni na nějaká diskuzní fóra a debilní příkazové řádky vysr...

Prikazovy radek je debilni jen pro debily. Pro spoustu veci je to porad nejefektivnejsi a nejrychlejsi nastroj, ktery asi hned tak neco neprekona.

Prikazovy radek je efektivni a rychly. Ale pouze za dvou predpokladu. Ten system znas a mas s nim zkusenosti, nebo prikazy opisujes z netu. V pripade ze prikazy neznas/pouzivas je zridka je mnohem rychlejsi klikaci prostredi.
Napriklad takove rozdeleni a naformatovani disku. Normalni uzivatel to dela tak jednou do roka spise mene, takze to samozrejme nevysype z rukavu jako nekdo kdo to dela 2x do tydne. Nez najde dany prikaz, nez zjisti jake ma parametry, tak uz to ma davno naklikany v gui.

Disky taky delim pres gui. Presne z toho duvodu, ze je to potreba jednou za cas.

Skalpel je taky velmi efektivní a rychlý nástroj na řešení vážných zdravotních obtíží, hned tak něco ho nepřekoná. Ale pokud to s ním neumíš, notabene nevíš, co přesně (opravdu přesně) máš dělat, tak ho ani neber do ruky...
I kdybys k tomu skalpelu dostal skvělou radu někde na fóru, pochybuju, že by sis jen tak říznul do živého...Příkazový řádek (stejně jako skalpel) není nástroj pro běžného člověka. Tečka.

Je skalpel debilni?

No, svým způsobem ano. Sám nic neudělá, žádné +/- intuitivní ovládání, v nepravých rukou je nebezpečný, bez značných znalostí a zkušeností celkem k ničemu...
A značnou roli hraje taky odvaha ho vůbec použít...Pro chirurga (který ví přesně co dělá) skvělá věc.
Pro zbytek národa to je debilní nástroj k ničemu, bez šance dostat se do každé domácnosti, do šuplíku v kuchyni...

Sklapel hlavne neni blbuvzdorny

Důvody jsou hlavně 2:
1. nevědí o něm
2. lidi jsou konzervy (což mohu potvrdit...)

jsou konzervy, ale kdyz jim vysvetlis vyhody a das ikonky na stejne misto, tak to pro vetsinu domacich uzivatelu staci a ve vysledku jsou spokojeni. Na internet, maily a dokumenty v pohode.

No, tak slabá stránka Linuxu je jeho variabilita.Lidi nechtějí menu o 25 stranách, vybírat si z různých grafických rozhraní, nějaké KDE, GNOME, Xfce, LXDE (navíc zkratky, kterým nikdo nerozumí, co si pod tím má představit), Fedora, Mint, Ubuntu, Puppy... kuva kdo se v tom má vyznat... Nedejbože dostane člověk z tohohle na výběr...Takže to je celé o absenci jedné hodně silné univerzální distribuce s danou strukturou a rozhraním. O její komunikaci a možnosti koupit si počítač rovnou tímhle vybavený (snadno - pro BFU - instalovatelný). To ale musí mít někdo pod taktovkou, což stojí peníze...Zatím jediný linux (na desktop), který tohle splňuje je Chrome OS. Ať je jaký je, na všech zařízeních vypadá stejně, je jednoduchý (bere ohled i na úplné BFU), má pravidelný update (je pořád aktuální), nulovou údržbu (ze strany uživatele).Dokud bude LINUX hodně široký pojem s nemírným počtem variant, tak to bude vypadat stejně, jak to vypadá...

Jdi uz s tim Chrome OS do haje, hodne silne distro tu je jiz nejakou dobu a jmenuje se Ubuntu (Coz je take nejcastejsi distro ktere instaluji kdyz mi sem prijde nejaky ubreceny znamy s chromebookem co ze si to zase koupil za hovadinu)Proste Ubuntu pro lidi co nechteji nic dalsiho o UNIX like svete vedet, nikdo z nich nepotrebuje znat dalsi DE ci distribuce. Zije mi na tom vetsina rodiny, a problemy s PC co jsem musel v rodine resit za poslednich 6let se tykaly pouze vadneho HW (Mrtve disky, GPU, vyschle kondiky na MB a jedno vadne LCD) + sami zvladaji aktualizace a upgrade OS.>Zatím jediný linux (na desktop), který tohle splňuje je Ubuntu. Ať je jaký je, na všech zařízeních vypadá stejně, je jednoduchý (bere ohled i na úplné BFU), má pravidelný update (je pořád aktuální), nulovou údržbu (ze strany uživatele).Vice moznosti vyberu, tomu se rika svoboda... pokud se ti to nelibi tak mazej do KLDR, tam ten vyber provedou za tebe, at se ti to libi nebo ne... nebo si nainstaluj windows, to je to same.

HA HA HA
Už vidím tu frontu ubrečených lidí s chromebookama Škoda, že má Ubuntu tak napytel propagaci, nebo není rovnou nainstalované na HW...Více možností výběru se říká svoboda.
Hmmmm....
Milé děti, budeme se učit psát. Vyberte si typ písma. Hláskové nebo symbolické, z hláskových tu máme cyriliku, hlaholiku, latinku, některou z azbuk, arabské písmo, sanskrt a některá další. Také jsou tady písma symbolická, klasické čínské písmo, zjednodušená čínština, 3 písma japonská...
Tak si každý z vás něco vyberte a můžeme se začít učit psát... Taky všem v rodině dáváš Ubuntu a nenecháš je plácat se v tom. Omezuješ jejich svobodu???

Ja uz ji videl... 8 lidi z toho 3 reinstally a 5 reklamaci (vymena za neco jineho) no vlastne neznam nikoho kdo si chromebook nechal/nechal s puvodnim OS.Škoda, že má Ubuntu tak napytel propagaci, nebo není rovnou nainstalované na HW...No na to je celkem easy odpoved $$$ na strane konkurence ~0,- na strane linuxu co se desktop segmentu tyce.LOL porovnani se zakladkou je trosku FAIL nemyslis ? kazdy se musi naucit verejne uznavany zaklad, jinak je spolecencky v haji a skonci leda tak jako bufetak, navic do 15let jaksi moc na vyber nemas a ~musis akceptovat "vyber" rodicu (vyber skoly do ktere te daji etc)Ale kdyz uz jsme u skolstvi, vyjdes 9 tridu a pujdes na jedinou stredni ktera je na "vyber" "Cisnik/Cisnice" jak by se ti to libilo ?Nebo prijdes do cukrarny a jediny zakusek co tam maji je pendrek.
>Taky všem v rodině dáváš Ubuntu a nenecháš je plácat se v tom. Omezuješ jejich svobodu???Ne, neomezuji ani nahodou, jen nemaji zkusenosti a tak se zeptaji co bych jim doporucil, je to jejich volba me doporuceni prijmout nebo ne. Stejne jako meli tehdy na vyber nechat si Windows nebo zkusit Ubuntu, Kububtu, Lubuntu. Vsem se libilo live Ubuntu, dalsi predvadecka nebyla treba.Je to stejne jako v cukrarne, nekdo se te zepta jaky zakusek je nejlepsi, je to ale jen jejich vec jestli si jej daji ci ne.

Problém tohoto "základního použití" je v tom, že i nenáročný uživatel ho nakonec může vnímat jako "omezující použití". Aktuálně můj případ. Koupil jsem si běžecké hodinky od Suunto. Synchronizační software pracuje na Windows a Mac. Myslím, že aktuálně je běhání docela oblíbené a zejména nenáročného uživatele ani nenapadne vybírat sporttester podle toho, jestli bude fungovat synchronizace na Linuxu. V případě, že mu Linux někdo nahrál, bude zkoušet instalovat to co mu nabízí web výrobce a pak zavolá kamarádovi. Ten mu řekne, že synchronizace hodinek na Linuxu fungovat nebude. V tu chvíli výhoda Linuxu končí. Ne proto, že je šptný, ale omezující. Pokud bych byl běžný uživatel, jdou pro mě ty hodinyk stejně důležité jako nějaký počítač. Možná důležitější. Problém znalejších uživatelů je ten, že pro ně je počítač alfou a omegou a proto si myslím, že to tak vnímají i druzí. Ne, ti ho pouze berou jako krabici, co umí v tuto chvíli méně než ta sousedova, kde má "nějaký Vindous".

a fakt ten jejich SW nebezi pod wine ci mono?

aktuálně ne a to jsem samozřejmě neřešil jen holé prohlédnutí web stránek výrobce, ale šel na forum, kde to řeší ... doufají v budoucí podporu, ale předpokládám, že stejně dostanu mínusy za ... něco )

Třeba já zvolil Windows 10 Pro kvůli Bitlocker podpoře pro HW šifrované SSD.V Linuxu to jaksi zapomněli naimplementovat, přitom HW šifrování podporuje velká řada SSD.

Nijak jsem se tím nezabíval, ale není FDE věc nezávislá na OS? Pokud to chápu dobře, klíč se zahesluje přes ATA password a ptá se na něj BIOS, přičemž OS o šifrování prakticky ani nemusí vědět.

Hloupé je, že ATA password nepodporuje každý MB a když už, může být implementace děravá (třeba že do disku posílá jen prvních šest až osm znaků - což pak znamená snadý brute force)Bitlocker implementuje TCG Opal standard, který na to jde chytřeji.

Aha, dobré vědět :)

jenze bitlocker neni opensource coz je problem pokud jde o bezpecnost.

no celkem s uspechem predelavam lidem stary pocitace s XP na Xubuntu. Zadna starost o viry, programy na ktery jsou zvykli tam maji tak co.
Dokonce i duchodci se s tim naucej, nic to po nich nechce a dela to co ma.

Protoze duchodci jsou BFU a ne chytraci z zive kteri si mysli, ze jsou odbornici kdyz umi kreknout win, oppice a fotokrám. Stejne tak to mam s delnikama - chteji facebook, chteji youtubko, ale nejaky hratky v nastaveni jsou pro ne otrava.

Už jsem viděl pár počítačů, kde se buď upgrade zdařil a Windows 10 tam zůstaly rovnou, nebo si uživatel udělal čistou instalaci a pak si nechal Windows 10 taky.Docela slušná řádka uživatelů stejně má počítač jen na internet a to Windows zvládá naprosto s přehledem.(asi takovou to vaše vyjádření má vypovídající hodnotu)

Vsak jasne, proc pouzivat lepsi os kdyz si muzu nainstalovat windows... a pak jeste to srani s win udrzbou.

Když se ti nezdaří upgrade - asi OS nebyl v bezvadném stavu, tak snad instaluješ čistě do nového oddílu ne?

Výraz ako "OS nebyl v bezvadném stavu" poznám len v spojitosti s Widlami

Jen se neboj, ani netušíš jak může parádně selhat upgrade na Linuxu (Ubuntu), a ne jednou!

Realita je ta, že když se něco rozbije, BFU musí za někým dalším. O nějakém přeinstalování něčeho nemůže být řeč.A i když přijde za mnou, já se mu bojím dát Linux. Sice vím, že mu stačí, ale cokoliv mu tam od té chvíle nepůjde, bude moje chyba. A je jedno, že nepůjde proto že mu provider vypadl internet a s OS to nesouvisí.

No počkej! Já se tady teď v jednom článku dozvěděl, že nabídka Start je plně přizpůsobitelná, protože jde měnit její výšku i šířku!

Jó tak to jó...

"Start nabídka se nedá pořádně uzpůsobit"M$ pokračuje v současném moderním trendu: ještě víc zmršit už zmršené

Jako první přejdou frikulíni, následně programátoři/testeři, kteří potřebují odladit svůj SW/HW i pro nový systém, následují uživatelé, kteří systém dostanou s novým počítačem a následně už krom pár jedinců nikdo, protože přechod nepřináší žádný smysl ani zisk.

Můžete, nikdo vám v tom nebrání.

děkuji všem linuxákům za mínuska, takové ovace sem si snad ani nezasloužil :) Živě by mělo přestat psát cokoliv o widlíchm protože pokaždé jsou negativní komentáře ze strany linuxáků. Pište jen o retardovaném linuxu, a bude klid od negativních kommentů. Aspon bych sem nelezl.

Za tyhle příspěvky MS platí brigádníky nebo to děláte dobrovolně z vlastní vůle?

A vás linuxaky platí kdo, že chodíte na články a diskuze o Windows a kritizujete to?

Cite:WIN10 prostě mohu doporučit svým zákazníkům, neb v celku snadno jim budu moci nastavit jejich PC tak jak oni potřebují, a né jak si Microsoft myslí, že je to pro ně OK. Navíc mne to zabere méně času a tím pádem to bude stát zákazníky méně peněz. Tohle může někdo napsat z vlastní vůle? Je to jak opsané z marketingové příručky.

Lael řádí nejen na Rootu. Se nediv, maj teď hodně práce s vysvětlováním. Nepochybně tam jedou nonstop. By mě jen zajímalo, kolik se pod tim přízviskem střídá lidí.

JJ, právě i díky dobře známému Laelovi Ophirovi mě ta myšlenka napadla.

tvl Lael uz i tady kam clovek utece se odreagovat

Nejvíc mě na tom blábolu rozesmálo tohle:"Navíc mne to zabere méně času a tím pádem to bude stát zákazníky méně peněz. "Bodejť by mu to nezabralo míň času, když nastavit už pořádně nejde vůbec nic

Ano, je to přesně tak. Jen ten slovník, pane usere.

Kdybych se živil jako OSVČ s IT obchůdkem (což ani omylem, protože většina lidí není ochotna za cokoliv zaplatit víc než 5kilo), tak bych na počítače vlákal W7. Proč? Protože je to nejjednodušší a nejodladěnejší. Zkrátka přístup korporátního ajťáka - mít co nejméně práce.
Tím, že jim tam frkneš W10, si koleduješ maximálně o dodatečné problémy. Lidi ti budou s tím běhat zpátky, že jim tam nejde to a ono, a sousedovi to jde, atp... Nasr...

Tak, ale když je člověk není placený od hodiny, ale za servis, tak jim tam klidně dá desítky, aby měl víc práce.

kdyz od tebe lidi budou nespokojeny tak nebudes mit vic prace...

/// 2) Oproti WIN 7 je zde pokrok hlavně v podpoře ovladačů, které nemusím dohledávat na stránkách výrobce HW. (to ze začátku fungovalo skoro u všech nových OS).Tohle, ale není pokrok, ale jenom věc toho, že systém je aktuální. Za půl roku v něm bude polovina ovladačů zastaralá a za další rok polovina HW nebude fungovat, protože ten ovladač v systému nebude Ono by to ani tak nevadilo, kdyby se dost často nestávalo, že Windows vyžadují ovladač k síťové kartě (a tudíž si zbytek nemohou dotáhnout). To ještě do dneška nebyl nikdo schopen vymyslet nějaké generické řešení, aby na všechny síťovky fungoval nějaký univerzální ovladač? Jako je to například u grafik...

Zmena Win10 oproti Win 8.1 je minimalni. Zmena je to hlavne z Win7. Bezni lide v diskuzich bezne vyzdvyhuji funkce Win10, ktere uz ale ve Win8/8.1 byly. Jinak nic.Proste Win8 lidi povazuji za spatne a Win10 pasuji opet do role ukazky jak je uzasny a jak to MS s Win8 zvoral. Stejne jako u Visty a Win7, kdy Win7 je jen drobny update Visty.

Jinak pisu z Win10. Aktualni verze Firefoxu nema v sobe uvedenou podporu Win10 v metadatech a tak bezi v rezimu kompatibility. Z toho duvodu i smerem do sveta hlasi Win 8.1. Takze sranda pro tyhle webove statistiky. Je klidne mozne ze nejakou dobu bude migrace na Win10 zvedat ve statistikach Win 8.1 :D .

Zkouška...

Nevím co vidí ostatní, ale mě to hlásí W 10 a Firefox 39, což odpovídá.

Aktualni verze FF 31? Ty jsi byl nejakou domu v hybernaci, ze?

Firefox ESR 31.8.0 ... takze aktualni. Jo vim ze uz je posledni verze a cca za tyden bude ESR 38.2.0 .

Když vynechám ty meziskoky, tak se podívej, co přinesl přechod WinXP->Win7 - hromadu nových technologií jako např. UAC+virtualizaci, Superfetch, první plnohodnotný 64-bitový systém, kompozici plochy přes Direct3D, oddělení ovladačů od jádra, funkční hibernaci, indexované vyhledávání a spoustu dalších méně či více užitečných drobností. Co ale přinese přechod Win7->Win8? Roztříštěné GUI? Horší možnosti přizpůsobení? nějaké ořezané rádobymoderní aplikace? Nějaké nové drobnosti tam jsou určitě jako např. nový Task Manager, ribbon v průzkumníku atd., ale rozhodně to neni nic, co by vyvážilo negativa...

Ucelove vynechani Visty ??? Vse napsane prinesla zmena XP->Vista tj. zmena NT5 na NT6. Win10 je stale NT6. Zmen mezi W7 a W8 je radove vic nez mezi Vistou a W7.

Opět cíleně reaguješ na něco jinýho než jsem psal. Nikdo tady neřeší přechod mezi Vista->Win7. Vistu jsem vynechal úplně stejně jako Win8, protože se jednalo o meziskoky, které normálního uživatele nezajímalo. Podstatný je tady přechod z WinXP na novější (a je jedno, jestli Vistu nebo Win7) a přechod z Win7 na novější (W8, W10). Zatímco přechod z WinXP přinesl hromadu nových technologií, tak přechod z Win7 toho odebral víc než přinesl...Hlavně prosimtě nereaguj tim, že jsem účelně vynechal Win8.1

tusim, ze finalni verze uz by mela byt oficialne NT10. kazdopadne je pravda, ze fakticky je to stale sesta rada.

Nebreč. Někde tam budete, bezejmenní.

Nebrečím, zvlášť ne kvůli Křepelkově hloupému a skoro bych se nebál použít pojem pubertálnímu pokusu o flame. Pouze zpochybňuji metodiku statistiky. Zobrazená statistika OS se dá vykládat i jako novinka Windows 10 má letitá Windows XP zatím totálně v nedohlednu.

Zpochybňovat METODU statistiky jenom proto, že nepodstatné položky jsou zahrnuty do nějakého společného konteineru je přeci pitomost. To si musíš vymyslet něco jiného."Zobrazená statistika OS se dá vykládat i jako novinka Windows 10 má letitá Windows XP zatím totálně v nedohlednu."Asi si chtěl napsat něco chytrého, ale vůbec se ti to nepovedlo. To, že systémy které jsou na trhu již dlouho budou mít větší zastoupení než novinka která je na trhu pár dní je normální stav. Opravdu. Věř mi.

Zpochybňuji, protože : 1) Přesnost měření je +/- něco, je to výběr z celkového vzorku takže skutečnost se o něco liší (prostě statistika).
2) Unknown : 2,42% +/- něco.
Other : 4,.09% +/- něco.
Windows 10 : 3,01 +/- něco.Navíc určitě může být všechno (nebo drtivě skoro všechno) z "Unknown" zařazeno do známých kategorií OS. Nevím jaká neznámá exotika by se mohla na počítači vyskytnout. Tím tato kategorie jenom zvyšuje chybu měření. Bez dalších dat a bez přesnosti měření tak nevíme, jestli nějaká zatajená velká skupina z Other (nebo ještě po přičtení jejího správného rozložení z Unknown) nedá vyšší číslo než Windows 10. Nějaké závěry na 3% jsou dost předčasné při tak velké míře nejistoty.

A klidně mínusujte! Když neumíte dělat statistický výzkum...

Asi jste nezajímaví aby se vám vůbec dávalo jméno. Smiř se s tím. Pochybovat si samozřejmě můžeš. Teda alespoň se s tím můžeš utěšovat a myslet si jak jste na tom vlastně dobře.

WTF? Tady někdo "zvorá" závěry z procent výzkumu, což je čistá statistika a Milan Křepelka přehodí výhybku na svatou válku proti Linuxu. To už je obsese, ta se má léčit. Vám tučňák nějak ubližuje? Mně je úplně u zadele, co kdo za OS na počítači používá. Ovšem marketingové zkreslení výsledků poznám na sto honů.

Samozřejmě že poznáš. O tom žádná.

Poznám, protože mám k tomuto oboru celkem blízko.

Nejsou Unknown a) exotické systémy, které nikomu nestojí za to škatulkovat, b) exostické systémy, které nereportují korektně informace o sobě (třeba proto, že správce je paranoidní pošuk), a proto je nelze identifikovat?

Které systémy nestojí za to škatulkovat? BSD, starší verze WIN (3.1 atp.)? Jenom se divím, že spolu s nekorektním zobrazením informací o uživateli dělají přes 2%.

Přesná čísla Statcounter z CSV za Aug 2015 na poli desktop OS. Při vhodně rozloženém "Unknown" může WinVista nebo Linux klidně překonat Windows 10. Co se asi v té kategorii všechno skrývá? OS:Market Share Perc. (Aug 2015)
Win7: 53.25%
Win8.1: 16.13%
WinXP: 9.94%
OS X: 7.95%
Win8: 3.7%
Win10: 2.74%Unknown: 2.27%WinVista: 1.99%
Linux: 1.54%
Chrome OS: 0.27%
Win2003: 0.11%
Win98: 0.04%
Win2000: 0.02%
WinCE: 0.01%
Other: 0.02%

P.S. Zobrazená čísla jsou celosvětově.

Tak ono je vcelku jasné, z kterého se přechází nejvíc. Z toho, který byl ještě před pár měsíci tím nejpřelomovějším systémem, ale teď je potřeba se ho co nejrychleji zbavit. Ale nesmí se o tom mluvit, protože je to nekorektní

Není to stopro vypovídající nicméně mě by spíš zajímala rychlost nastupu jednotlivých systémů od Vist po W10

Tak mě osobně na desítkách funguje všechno.. V insider verzi (v angličtině) i Cortana.. Ale cortana zas takovej tahák není..

Do týhle diskuse přispělo dosud 10 lidí, z toho pouze jediný "early adopters" má W10. To o něčem svědčí, ne?

Myslíš? Já píšu z mobilu a tak to nic neukáže, je ráno a hodně lidí je v práci na pracovních strojích.. Takže to zase tak neber ;)

Svědčí to o tom že ten graf je špatně a Windows 10 by mělo mít 10%?

Asi jsem druhý. Takže 9 lidí z 11 debatuje o tom, co viděli jen na obrázku.

No jo, co čekáš

Přesně tak, je to i můj názor. To zase jen kopou kolem sebe ti, co dosud psali něco jiného.

Vidím to podobně, až na větu "řadě z nich nebude celá řada věcí fungovat, takže se pokorně vrátí k W7 nebo W8.1". Nevidím důvod, proč by řada věcí neměla fungovat. A pochybuji (mluvíce o geecích), že se to nepokusí úspěšně vyřešit jinak, než návratem k o dvě generace staršímu systému.

o kolik, ze generaci?
win NT 4
win NT 5 (tj 2000 a XP)
NT 6 (vista, 7 , 8, 8.1)
NT10.

Ja mam 10tky jak na pracovnim kompu tak doma a zatim zadny problem s tim, ze by neco nefachalo. Takze za me zatim vse ok a k memu jdivu vse bez problemu co se prechodu tyce ;) takze za me palec nahoru ;)

mel bys vedet, ze vetsina prohlizecu je tu brana jako chrome, ne jenom Vivaldi

jediný fail (a pořádný) je na W10 implementace Onedrivu (stupidita selective sync). Vzhledem k W7 to ale ani tady není změna k horšímu. V podstatě nevím, co byla na W7 lepší.

Co je na Win 7 lepší? Otázka co není.
Stabilita,vyladěnost,GUI vypadá jako desktop který má hlavu a patu,nikoliv jako nedodělek,nešmiruje,tedy pardon nezasílá telemetrii ...

Bohužel je to tak. Uvidíme, co dodělají postupně. Možná zájem o W10 neochřadne díky tomu, že budou dělat průběžné upgrady, tzn. bude se o tom i častěji psát a mít čím lákat. V předchozích Windowsech to bylo vždy po x letech humbuk u vydání a pak jen informace o bezpečnostních dírách a záplatách.Osobně si myslím, že bude MS rád, když pokoří Windows 7. Uvidíme co firmy udělají s prodeji.

Naopak, zmena je dostatocna, aby ludia upgradovali. Presne miliarda mozno nebude, ale moze to byt cislo, co sa k nej bude blizit.

Co je to normálně?

slovo

Tady se mluví o počtu instalací na zařízeních, nejde tu o koncová zařízení. Proto je vaše argumentace úplně mimo a tak bych se raději pozdržel poznámek k něčí práci.

Nieje mimo pretože argumentácie že 8čky porazili XP je mimo... Stále sú nechcený odpad..

Tučňáku klídek.. Taky jsi nechtěný odpad.

BOJUJ !!!

No a teď si vem, že by se v té statistice objevili všechny koncová zařízení pracující s OS na linuxovém jádře :) To by ty Windows 10 nepřekonaly nikdy :D

Canonical asi hej, ale RedHat sa na desktopoch neangažuje...

Red Hat nieje len server os ale aj desktop asi nič nevieš o ponikovej sfére Linuxu...

no maju desktop ediciu, ale nie je to zamýšľané pre bežných užívateľov...

Fedora?

hm, dobra pripomienka :) Ale ani fedoru RedHat nepretlača (ani na desktop ani na servery). Skôr ju toleruje...

Slovo „Toleruje“ v tomto kontextu fakt nechápu. Fedora je hřiště RedHatu, na kterém testují nové technologie.

Neni RedHat, ale Red Hat, taky nepiseme Micro Soft :). Ve Fedore se ted snazime trosku vic zamerovat na developery - proste pro deployment v cloudu uz dneska neni potreba nejakych nastroju, ktere bezi jen na nekterych platformach, s pomoci Vagrantu apod. je to vlastne uplne jedno, na cem clovek dela. Ja osobne jsem trosku vic tlacil na celkove oznaceni "content creator", protoze mluvit jen o develech, tak to ostatni lidi odradi. Pravda je takova, ze proste neni mozne se snazit zavdecit vsem - to si muze dovolit obri firma jako MS, ne relativne mala komunitni distribuce. I kdyz zrovna treba Red Hat to zamereni na devely hodne vita. Hriste bych to nenazval, Fedora je dneska mozna vic konzervativni nez spousta veci z Red Hatu :).

A co s tím asi Canonical a RH můžou dělat. Uživatelé kteří chtějí používat Linux a jejich nároky na SW to umožňují ho maji. Zbytek na něj prostě přejít nechce kvůli absenci jejich oblíbeného SW (office, hry, různý foto editory atd...) V podstatě není v moci těchto firem na tom něco změnit.

75% uživatelů si vystačí s prohlížečem a k němu něco na zobrazení příloh v emailu, přehrání videa a písničky. Je prakticky masochismus, že tito lidé používají Windows se všemi důsledky toho rozhodnutí.Chrome ukazuje cestu. Komu ho z těhle lidí dáte, bude mít klid a bude vděčný. A je otázkou, proč s tím přišel až Google a ne třeba Canonical nebo Suse.Tablety a smartphony se svým zjednodušením ukazují cestu. Tuším už dnes jich je více než klasických desktopů.Desktop bude pořád potřeba a na něm budou ještě dlouho Windows silné. Ale už nějakou dobu u hodně kupujících se chodí s kanónem na vrabce a ten podíl roste.

Vývojáři Linuxu mají šanci. Mohli by nespokojeným uživatelům Windows nabídnout dobrou alternativu. To by ale musela vzniknout distribuce podobná OS X s tím, že by člověk nebyl tak okleštěný. Já osobně, pokud MS neumožní, abych si v W10 mohl vybrat, které aktualizace chci nainstalovat, přejdu na Linux a Windows budu mít jen pro případy, kdy něco v Linuxu nepůjde. A to říkám jako člověk, který Linux nikdy pořádně nepoužíval.

To by ale v první řadě musla vzniknout nějaká distribuce, která bude pro běžného uživatele použielná.

Done. Dalsi napady?

ubuntu instaluju BFUckum v okoli a nemaji zadny problem. jen se podivuji, ze tam neni poreba antiviry ani nic krekovat.

cerstva bfucka mozna. ale k praci to system porad neni a dlouho nebude (utopie-zapni a pracuj)

Zapínám a pracuju každý den. Co tam máš dál? :)

Snad jen to, že nerdů zas není tolik, jak si sami myslí.

Lidí co potřebují k práci nutně photoshop nebo jiný software který není pod linuxem k dispozici taky není tolik, kolik si sami myslí.

A proto je Linux tak moc rozšířený.

To je zajimavy, protoze vsech par zamestnancu nasi firmy i externich spolupracovniku na tom kazdy den pracuje. Jednou jsme udelali cisty image a kazdy kdo prijde tak to jen navodi do virtualu, prida uzivatele, vygeneruje klic a da mi jeho verejny otisk a hned muze fungovat.

linuxova distribicia pre bfu podobna osx "out of box"? elementary os

Proč fail linuxu ? To je jako srovnávat třeba blesk a respekt. Stádo prostě nerado přemýšlí a rádo se nechá mediálně manipulovat :) Kvantita ale nijak nevypovídá o kvalitě.

Vsak jasne, svadet vse na uzivatele je taky reseni.

on na uzivatele nic nesvadi, on jen konstatuje, ze kazde zbozi ma sveho kupce. je to podobne jako treba VHS vs Beta.