Windows 10 bude podporovat tříprstá gesta na touchpadu známá z OS X

Máte Mercedes C-Klasse ?
Gratuluji, to je dobrý vůz.

Ty tragicpady ale do světa rozšířil Apple.

Mel jsi moznost pouzivat trackpad na MBP a pak na nejake (nevim zda kazde nebo jenom na vetsine) pecce?

souhlasím, touchpady na macbooku jsou úplně jinde než u konkurence a každý to ví, apple hateři mínusujou už z principu aniž by se toho někdy dotkli

Nikdy jsem ho nezkoušel, ale věřím vám. Nicméně věřím i tomu, že nikdy žádný touchpad nenahradí myš. Nechápu, že na tom někdo pracuje.

Taky jsem si to před léty myslel. Teď mám magic trackpad i k desktopu :)

Hadam, ze asi nedelate v CAD programech nebo s grafikou.

To bude asi dost mensinova zalezitost ne?

CAD sice nerobim, ale webdizajn a grafiku ano... A uz ani nepamatam, kedy som pouzil mys, s trackpadom od Apple sa mi robi lepsie

Mys v terenu? Uz i na stole ted ma dost lidi Magic Trackpad, ta gesta jsou navykova (ja radeji hodne cudliku na mysi a jeste radeji odladenou klavesnici, ale docela je chapu)

To jsem si myslel taky, ale s Macbookem si na myš ani nevzpomenu, protože má naprosto dokonalý touchpad.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 10. 2014 18:02

No, měl jsem na tom chvíli pazouru a neni to nic pro mě. Má to gesta, člověk si musí pamatovat jak se s tim pracuje a je to opruz. Nejlepší je klasickej ThinkPadovskej trackpoint a hlavně žádný gesta, jenom 3 tlačítka a hlavně fyzický tlačítka, to je vrchol dokonalosti. Myš k notebooku je celkem pitomost, na stole samozřejmě jo, ale neni to alternativa k touch padu nebo track pointu.

tiez som si zvykol na dotyk, aj ked sa IT verejnost zhodla, ze touch notebook je blbost

Jestli User Agent nelže a jedeš na sedmičkách, tak si tam klidně můžeš hodit i ty 10-tky

Kéž bys měl pravdu.
Ale Windows 8 mi tam nejdou (chybí PAE)

Co má proboha PAE společnýho s dnešníma PC a operačníma systémama? PAE je něco co bylo aktuální v době kdy se začalo rozšiřovat 4GB RAM. To jako nemáte 64bitovej procesor nebo co že řešíte takový kraviny?

Má to společného to, že Windows 8 vyžaduje podporu PAE, ať už máš RAM kolik chceš.

NX bit

Buď to domluvili jejich rodiče, nebo se dali dohromady na tancovačce. A když se brali, tak na celý život.

Prásknul ji kyjem přes hlavu a odtáhnul za nohu do jeskyně, jednoduché...ne jako dnes :)

Proboha živýho, Win10 má stejný HW nároky jako 8 let stará Vista. Pokud někdo nemá Pentium III tak mu všechny dnešní operační systémy musej jet bez problému. Ty časy kdy se řešilo jestli mam dost RAMky na novej OS jsou zaplaťpánbů dávno pryč, dneska máme výkonu že bysme mohli provozovat 3 wokna najednou.

To je sice pravda, ale znovu říkám, že jsem instaloval zkušební Windows 8 na můj desktop a vyhodilo mi to hlášku - Nekompatibilní CPU, chybí PAE

Zrovna tu Vistu bych v tomhle případě nezmiňoval. To byl tak odladěný systém, že se v něm muselo řešit, jestli mám dostatek RAM na operace, které na XP šly i s polovičním množství RAM

Nesmysl, to je jenom populismus XPčkářů. Lidi instalovali Vistu na počítače který byly stavěný pro XPčko a divili se že jim to tam nejede. Vista přišla v době kdy na to lidi ještě neměli HW a tak vznikla ta její špatná pověst. Já Vistu taky nemusim, ale ne kvůli HW nárokům, ty jsou stejný jako u Win 7, 8 i 10. Vista prostě přišla moc brzo a nepřineslo to v tý době lidem nic zásadního proti XP. A taky je chyba většiny lidí že posuzujou náročnost na ramku podle toho kolik je ve správci úloh sežráno ramky. Systémy rodiny Vista/7/8 hospodařej s pamětí jinak než XP nebo dokonce Win 9x. To že je ta ramka skoro celá zaplněná neni nevýhoda, při spuštění paměťově náročný aplikace nebo hry se ta ramka uvolní.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 10. 2014 21:31

Ne, toto byly jenom kecy typického Vistafanatika, který se snažil obhajovat každou blbost v tomto nedodělaném systému. Jestliže nový systém potřeboval dvojnásobný výkon a paměť k tomu, abych mohl udělat stejnou práci, tak se jedná evidentně o neoptimalizovaný systém. Někteří totiž jaksi nepochopili, že výkon počítače není k tomu, aby jej sebral operační systém. Nešlo tady o to, že Superfetch přednačítal data do RAM, a tak Task Manager zobrazoval 0 MB RAM volných. Tady šlo o celkově neoptimalizované procesy, které žraly daleko více výkonu než skutečně potřebovaly. Stačí se jenom podívat na novinku ve Vistě - kompozici plochy - DWM.exe proces byl tak neoptimalizovaný, že dokázal sežrat několik stovek RAM. Je pak zajímavý, že veškeré tyto problémy zmizely s příchodem Win7 a na počítačích "které byly pro Vistu staré" Win7/8 šlape úplně bez problémů.Co jsem se naposlouchal keců, že ten a ten problém je způsobený chybným/nekompatibilním/pomalým hardwarerem, ale s příchodem dalších a dalších aktualizací a následně s Win7 se najednou ta chybnost/pomalost přestala projevovat.

Ale já přece neobhajuju ten systém, sám jsem ten systém zavrhnul, ale ne kvůli tomu že by to žralo moc ramky, ale protože na to že to bylo pomalejší než XP to oproti XP nic nepřinášelo. Ve Vistě oproti XP byl třeba nižší herní výkon, ale s příchodem lepších procesorů a grafik ten problém přestal bejt znatelnej a ve Win7 už si na to nikdo nevzpomene že to mělo s XPčkem víc bodů v 3D marku. Lidi si prd pamatujou a házej všechno zlo na Vistu. Já jenom řikam že stížnostina HW nároky jsou neoprávněný, protože to lidi neinstalovali na odpovídající počítače. A že Win7 je jenom odladěná Vista to je prostě fakt a nároky to má uplně stejný. To co řikáš nevylučuje to co řikam já, Win 7 je Vista + hromada aktualizací.

Pořád tam vidím pravý opak toho, co tvrdím já. Máš pravdu, že Vista a Win7 mají HW nároky úplně stejný, ale maximálně tak papírově. Zkoušel jsi někdy instalovat Vistu na doporučenou konfiguraci? Ten systém tam byl téměř nepoužitelný, za to Win7 šlapou krásně i na minimální konfiguraci. To je právě ten problém - pomalost Visty nebyl problém HW, ale celkové neodladěnosti tohoto operačního systému. Pořízení výkonnějšího HW pak ten problém pouze zamaskovalo.

to bude tim že ta minimální a doporučená papírová konfikurace je u obou systémů jiná

Fakt? Zrovna koukám na web Microsoftu:
-- Windows Vista --
32bitový (x86) procesor s frekvencí 1 GHz nebo 64bitový (x64) procesor s frekvencí 1 GHz,
1 GB systémové paměti-- Windows 7 --
32bitový (x86) nebo 64bitový (x64) procesor s frekvencí 1 gigahertz (GHz) nebo vyšší
1 gigabajt (GB) paměti RAM

Vista byl tak zabugovanej system, ze MS mel uzivatelum (nebo spis spravcum) za to utrpeni platit !

To je sice pravda, ale to se řikalo i o XPčku když vyšlo. Tolik modrejch obrazovej jako u Visty jsem snad viděl naposled ve Win98.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2014 15:20

Byla to prostě betaverze Windows 7. Jenom Vistafanatici už 3 dny po instalaci vykřikovali, jak je to nejstabilnější, nejbezpečnější a nejrychlejší systém na světě. Kdo na něj nepřešel, tak byl hned ignorant, konzerva a hater. A dneska po něm ani pes neštěkne...

Já měl za to že u Visty tenkrát řikali jako minimum dokonce 768MB RAM ale to je jedno, ani Win7 ani Vista neni provozschopná na takový konfiguraci co tam píšou.
EDIT: To byl koment jinam, ale to je fuk. Já zkoušel Vistu betaverzi a líbilo se mi to, jak vylezla ta finální verze tak jsem to chvíli zkoušel a pak jsem to uplně zavrhnul, protože na to ještě nebyla doba na takovej OS, a hlavně to potřebovalo aspoň 2 service packy.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2014 21:18