Winamp: pohodlný přehrávač hudby v nové verzi

Diskuze čtenářů k článku

akira.uzai  |  06. 08. 2008 07:04  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

je do doby než se podaří na platformně windows vychytat mouchy hudebního přehrávače Amarok určitě Foobar 2000, pro mne je hlavním nedostatkem winampu natvrdo použitý font v hlavním okně přehrávače, který neobsahuje znaky pro východní jazyky, takže názvy interpretů a tracků se pak zobrazují jako řetězce čtverečků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 08. 2008 07:48  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Pro mě je hlavní nedostatek popsán ve větě "Dříve ultra rychlý a malý audio přehrávač se proměnil v přehrávač videí s mnoha funkcemi."
Je pomalý než nastartuje, zabírá hromadu paměti. Pro přehrávání videa mám GOM player a to včetně kodeků. Potřebuji pouze rychlý přehrávač, nic víc, a proto stále používám v 2.81. Bohužel tak WA sleduje osud Nera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackknight  |  06. 08. 2008 10:45  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

Můžu se zeptat, co se Vám zdá dlouhého na max. 10 sekundách startování WinAmpu? A co na 8 MB v operační paměti při přehrávání v minimalizovaném stavu, potažmo na 15 MB v normálním stavu??? Dovolím si tvrdit, že v dnešní době je 15 MB RAM velmi málo, zvláště, když dnes kde jaká hra chce 2 GB... Po nastartování je WinAmp již rychlý a pohodový.
Testováno na pět let starém PC: AMD AthlonXP 2000+, 1,5 GB RAM
WinAmp se mě osobně zdá stále velmi přehledný a nerad bych, aby se z Winampu stal druhý Firefox, kdy si stáhneme jen základ (např. jen podpora audia ve formátu WAV) a zbytek bychom museli doinstalovat ve formě pluginů. To je největší důvod, proč ani Firefox nepoužívám(napsal jsem to jen tak naokraj, chtěl jsem to jen k něčemu přirovnat )
Jinak se tady někdo zmiňoval o Amaroku myslím, ten jsem zkoušel v Mandrivě 2007.1, ale nikdy jsem mu nepřišel na chuť. Tím ale neříkám že je špatný
Jinak uznávám, že WinAmp se moc nehodí na video, na video používám stejně jako vy GOM, ten to u mě vyhrál na plné čáře...(pro odborníky, kteří by snad chtěli reagovat na toto, tak říkám: Ano, zkusil jsem VLC i KMP )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 08. 2008 11:19  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Odpověď je jednoduchá - zkuste si spustit 2.81 a porovnat.
Potřebuji pouze přehrávač, který rychle po poklikání na play list najede, zmizí v tray, neotravuje náročným nastavením a umí vytvářet play listy přesně tak, jak to dělá 2.81. Nic víc, nic míň. Osobně se pro mne vývoj u 2.81 zastavil. Dosáhl kýženého stabilního maxima a vše nové je pro mne nepotřebný balast.
Proč instalovat molocha, který toho sice umí víc, ale já z toho stejně 90% nevyužiju?
Jo a FF taky nepoužívám. IE7+IEPro funguje v Corporate prostředí modifikovatelný skrzevá GPO. Ale to už je mimo téma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  06. 08. 2008 11:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.16

"Můžu se zeptat, co se Vám zdá dlouhého na max. 10 sekundách startování WinAmpu?"
ROFL, timhle jsi me vazne dostal. :D Poprve jsem myslel, ze je to mysleno z legrace, ale po precteni zbytku prispevku vidim, ze patrne ne.
Jako primarni prehravac hudby pouzivam Winamp 2.91 a nenasel jsem uz leta zadnou odpovidajici alternativu (krome ruzne blizkych verzi tehoz). Prehravat pisnicku zacne proste v momente, kdy na ni kliknu, ci stisknu enter. Okamzite. To je muj zakladni pozadavek. Cokoliv jineho je neprakticke a vyrazne otravne. Ze od prehravace hudby nechci, aby mel podporu videosouboru a dalsich nesmyslu, ktere z nej cini neprakticky moloch, to snad nijak zvlast zduraznovat nemusim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackknight  |  06. 08. 2008 12:15  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

Nevím, jestli jste mě špatně nepochopil, těmi 10 vteřinami jsem myslel jen zapnutí WinAmpu, přeskakování mezi písničkami je pak ihned
Jinak i tu nejnovější verzi mohu minimalizovat do traye, žádný problém A jinak ne všichni mají tak nízké nároky na přehrávač, jiní třeba rádi využívají více věcí, které třeba najdou jen v novějších verzích...třeba webové rádia, podpora přenosných přehráváčů a podobně...
Já mám třeba podobné nároky jako vy, ale i přesto používám nejnovější verzi je to prostě o výběru, já původně jen reagoval na to, že WinAmp je nepřehledný(pro mě určitě není) a zabírá hodně místa a dlouho se spouští...já si těch max. 10 vteřin při zapínání WinAmpu počkám , když pak budou písničky navazovat plynule a WinAmp bude celkově reagovat plynule.
Je to o tom, co člověk preferuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 08. 2008 13:23  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

ad Je to o tom, co člověk preferuje
To je správná odpověď. Jenže když pak člověku přinesou počítač s dvoujádrem a hromadou paměti, že to je nějaké pomalé, tak se diví, zejména když mu ukážu jak svižně mi oproti němu doma běhá můj obstarožní PC s 1,6Ghz P4 a 2GB RAM na XP Home. Kontrolou pak zjistím, že tam je poslední Nero, poslední winamp, poslední bsplayer, poslední mediaplayer, poslední ... a kromě toho spousta dalšího balastu.
Problém je právě v tom, že je spousta sw, které si udělaly jméno v některé dílčí oblasti použití a když už pak v této oblasti dosáhly dokonalosti, tak se staly multisuperhyper a navzálem se tak u méně zkušených uživatelů prolínají. Výsledek je pak ten, který jsem popsal o odstavec výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  06. 08. 2008 14:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.16

Pochopil jsem to spravne. 10 vterin na spusteni jakehokoliv prehravace je pro me neunosne mnoho. Stara verze se mi spousti hned. Samozrejme tam nejaka prodleva je, ale je z lidskeho hlediska nevyznamna (do jedne vteriny). Webova radia jsou, pokud vim (nepouzivam je, nebo je spoustim pres...ehm...web), i ve stare verzi. Podpora prenosnych prehravacu je pro me to, ze prenosny prehravac pripojim k PC a kopiruju a prehravam zcela volne jako z normalniho disku. Nic jineho v tomto ohledu neuznavam. A Winamp v tomto ohledu opet vic nez dostacuje.
Naprosty souhlas s tim, ze je to individualni a kazdemu, co jeho jest. Jen mi tahle obecna "modernizace" software, ktera spociva v nasilnem nabalovani vseho mozneho zmrzacujiciho balastu na drive usporne a vysoce funkcni aplikace, hrozne leze na nervy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  06. 08. 2008 23:34  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

No mě se Winamp spouští cca 3 vteřiny. Sice je to dost, ale ještě to je únosná mez. Ale 10 jak tady někdo psal, to už neúnosné. Spíš mi jde o reakce přehrávače a ty jsou u Winampu okamžité.
Co se týká ostatního "balastu", tak web rádia jsem použil a objevil pár dobrých, ale to jsem používal dřív, teď mám poměrně obsáhlou sbírku, trakže je nepoužívám. Navíc kdyby neměl podporu videa, vůbec bych se nezlobil, to samé prohlížeč. Takové věci tomu jenom uškodí, ale stále jsem nenašel nic co by mi tak sedělo jako winamp v Pro verzi. A ne že bych nic nezkoušel. Foobar je něco jako FF a nějak nemám čas, AIMP mi nesedl vůbec atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 08. 2008 18:43 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

"Je pomalý než nastartuje, zabírá hromadu paměti."
Štart: 3 sekundy. Pamäť: 11 MB. Tak keď toto je veľa, ta zjem svoje ponožky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuaj  |  06. 08. 2008 21:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.5

start>10s; playlist: 1040mp3; verze WA: 5.541; pamet: 37,8MB, minimalizovane: 3,1MB; Core2 1,8; 1GB ram; Celkem dlouho teda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samuel Gordon  |  06. 08. 2008 20:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Presne tak, zlaty Winamp 2.x ... tohle uz je otesanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spirit_Crusader  |  06. 08. 2008 22:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.5

Specialne pro uzivatele "ja, 5h1nj1,"
Hmm 6,5mB(normal) a 2,5mB(minimalizovanej) pro winamp je hodne pameti(ano neni to instalace se vsim vsudy, takze video opravdu neprehraje a super novej modern vzheld taky nema)? Startuje velmi rychle. No holt to nechce odklikavat instalaci bez cteni toho co odklikavate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 08. 2008 07:59 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Asi tak. Ja som inštaláciu osekal na absolútne minimum. Mám v ňom len to, čo potrebujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jops  |  06. 08. 2008 08:19  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

jedna vec se Foobaru uprit neda a to je zvuk, ten je lepsi oproti winampu, ale ta uzivatelska privetivost je otresna. V tomhle je Winamp zlatej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
To-Chu  |  06. 08. 2008 08:32  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Hehe, a včem si myslíš, že je kouzlo lepšího zvuku u Foobaru? Samozřejmě že hraje stejně jako každej jinej přehrávač včetně Winampu, voe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.rebok  |  06. 08. 2008 12:39  |  Linux Firefox 3.0.1

Nez zacnes nekoho urazet, over si, ze to, za cim si stojis, skutecne plati. Osobne muzu rict, ze nemas pravdu a kvalita zvuku je zavisla na pouzitem prehravaci -- viz muj prispevek nize... Take bych tomu neveril, nevim, proc tomu je, ale JE TO TAK!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crq666  |  06. 08. 2008 09:14  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

lenze ma Foobar podporu DSP pluginov, ako Winamp. Skus niekedy taky Enhancer .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  06. 08. 2008 12:48  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

to je naprostá blbost, stačí ho dobře nastavit a pak hravě strčí winamp do kapsy (ale s tím nastavením je třeba si opravdu nějakou dobu pohrát)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 08:34  |  Linux Opera 9.51

Ja som akurat vcera po niekolkych rokoch Winamp nainstaloval a mozem si pochvalit, "vychodne jazyky" (o cinstine hovoris, ze mam pravdu? ) zvlada bez problemov. Naviac zrejme ako jediny prehravac pod Windows zvlada nieco podobne, ako su v Amaroku "smart playlisty" a zaroven dokaze bez problemov citat tagy podla ktorych tie playlisty zoradujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  06. 08. 2008 12:57  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

on má Amarok jinou funkcionalitu pod linuxem a windows? já to až tak nezkoumal, protože pod windows je zatím dost nestabilní, ale zdálo se mi, že funguje stejně, navíc pokud myslíš "smart playlisty" to, že si můžeš udělat playlist podle nějakého údaje v tazích (např. genre) souborů z hudební knihovny, tak něco podobného umí i Foobar
ta čínština: bylo to vhlavním okně přehrávače a na windows xp? co jsem zkoušel winamp asi před čtvrt rokem, tak šla zprovoznit v knihovně médií a playlistu (protože tam jde změnit font, na jiný než systémový), ale v hlavním okně je nějaký "winamp" font, který je vázán na skin a nejde změnit
našel jsem sice nějakou "japonskou" verzi winampu 2.x, ale tam byly japonsky i veškeré položky menu, což bylo na mně už moc "hardcore"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 15:39  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

Nepouzivam Windows tak casto, aby mi stalo za to babrat sa s Foobarom. Amarok som pod nim este neskusal, to ma cas aspon do RC verzie. Dlhsiu dobu som pouzival iTunes, ale ten mal problemy citat tagy z niektorych mp3 suborov. Po nom som skusil WMP, ale to bolo ako zo zleho vtipu, takze som skoncil u Winampu a nemam si na co stazovat :)
A pokial ide o tu cinstinu... http://i33.tinypic.com/2aioo09.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  06. 08. 2008 16:46  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

podle toho obrázku nejde o čínštinu ale o japonštinu :), mi to před tím čtvrt rokem taky šlo nastavit, ale ne v tom hlavním okně (jak je ten čas s tím stínem), ale je možné, že nová verze si s tím poradí
taky by mi hodně chybělo zobrazování coverů v playlistu (tj. u každé desky její menší cover, u aktuálně přehrávané velký), poslouchám hodně japonskou elektroniku a ty japonská jména jsou si dosti podobná :), tak si dobré věci víc pamatuji podle obalu, než jestli to byl takemura nebo takezashi :)), vlastně když mluvím o japonsku tak asi spíš tohohle smajlíka XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 17:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

Jo, je to japoncina, ale cinstinu pravdepodobne zobrazi tiez. Mam dojem, ze je na nu ten isty font :p V hlavnom okne sa zobrazuje tiez, len som to v zlu chvilu cvakol. Zatial som nenasiel jedine miesto, kde by sa zobrazovala zle. Ale pravdupovediac, nejak moc by mi to neprekazalo - stejnak tie hieroglyfy nerozlustim
Ci vie zobrazovat covery v playliste netusim, v kniznici som ale jeden taky pohlad videl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  07. 08. 2008 07:34  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

tak v tom případku je toto pro mně to KLÍČOVÉ vylepšení XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sachmo  |  06. 08. 2008 09:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Ja uz asi pol roka pouzivam AIMP2 a som spokojnejsi ako s winampom. Zvuk je o poznanie krajsi, netreba don trepat kopu dalsich pluginov a ma zopar dobrych vychytavok, napr. okno playlistu zobrazi viac tabov s playlistami, ktore sa daju rychlo a jednoducho prepinat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 09:57  |  Microsoft Windows XP Opera 9.50

Je skutocne vesele sledovat ako ludia dokazu uverit tomu, ze im zmena prehravaca "zlepsi" zvuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jops  |  06. 08. 2008 10:37  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

je to divny, ale skutecne to hraje JINAK a rekl bych, ze lip
ale Winamp ma taky sve kouzlo

a ted mi konecne dorazila zvukovka a Logitech Z-5500 nejsem vyslovene audiofil, ale na filmy se uz moc tesim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 11:16  |  Microsoft Windows XP Opera 9.50

Zvukovu kartu beriem, tam je dost toho, co by mohlo analogovy zvuk ovplyvnovat. Ale software... Pokial ten program nerobi daky downsampling k 22kHz alebo nema (hodne velky) bug v dekodery, je to vsetko len placebo efekt. Rovnako ako u toho neboraka, co nas tu minule presviedcal, ze ma vo Viste lepsi zvuk nez pod XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.rebok  |  06. 08. 2008 12:36  |  Linux Firefox 3.0.1

Kdybych prispevek Sachma cetl cca pred tydnem, mel bych uplne stejny nazor, jako mas Ty. Ze zvuk na prehravaci nezalezi...
BOHUZEL, zalezi! O vikendu jsem tchanovi do jeho pomerne high-end reprosoustavy poustel zvuk z NTB (vim, buhvijaka zvukovka tam vetsinou neni, ale o HW se tedko nebavime) a nestacil sem se divit, jak se ten zvuk lisil! Nejsem buhvijaky netopyr, ale ten rozdil byl tak markantni, ze se nedal preslechnout...
Dana mp3 (instrumentalka, zadny rev) znela ve WinAmpu neskutecne plose (bez vyraznejsich vysek, basu) -- tezko se to popisuje... Podobne dopadla i pri prehravani ve WMP... Oproti tomu napr. ve VLCcku ci AIMP byl zvuk VYRAZNE lepsi! Vsechny prehravace byly samozrejme ve std. nastaveni bez zapnutych efektu... Vse probihalo pri stejnem nastaveni PC, pouze jsem preklikaval prehravace...
Jak rikam, taky bych tomu neveril -- take jsem razil WinAmp ruless... Ted vim, ze kdyz budu neco poustet do kvalitnejsich beden (ne do ntb repracku), nepouziju na to WinAmp... Si to nekdy zkus a sam poznas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  06. 08. 2008 13:27  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

ad Dana mp3 (instrumentalka, zadny rev) znela ve WinAmpu neskutecne plose
Jestli to nebude tím, že ještě nebyl objeven equalizer, popřípadě, že už byl objeven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.rebok  |  06. 08. 2008 13:38  |  Linux Firefox 3.0.1

Tak to opravdu nebude -- jakekoli podobne POSTupravy zvuku jsou prvni veci, kterou ihned vypinam -- zvuk chci takovy, jaky byl nahran. A jestli byl nahran prasacky, nebudu si kvuli toho prasecit dojem z nahravek, ktere byly nahrany dobre... To bych pak musel resit pro kazdou nahravku individualne -- nejsem otrok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sun_li  |  06. 08. 2008 13:41  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.8.1.13

To me potesilo, na hudbu uz pres rok pouzivam Foobar2000. Na winampu me stvalo, ze misto japonstiny a cinstiny zobrazoval rozsypany caj, jeho jedinou nevyhodou byl oproti winampu "malo vyrazny zvuk" jenze jelikoz posloucham hlavne asijskou hudbu a mam lacine repracky moc jsem to neresil. Proste jsem si rekl, ze "horsi" kvalitu prekousnu, hlavne kdyz uvidim nazvy skladeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sachmo  |  06. 08. 2008 14:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Ja sa zvuku velmi nerozumiem, ale ked si pustim to iste na roznych prehravacoch, tak viem posudit, co sa mi paci viac. Je dost mozne, ze rovnaka kvalita zvuku by sa dala dosiahnut aj dalsim nastavenim Winampu. To je uz ale nad moje sily a napokon preco by som to aj robil ked existuje AIMP, ktory to ma uz (pravdepodobne) prednastavene lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  06. 08. 2008 16:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

taky jsem dlouho pouzival WinAmp, az se mi ta jeho komplexnost zacala zdat neunosna. tak jsem zacal hledat neco jineho. Zkousel jsem prejit na starickou verzi WinAmp 291, ale ta mi nejde ovladat pomoci dalkoveho ovladani veze. Dneska pouzivam Aimp2 a az na par detailu (jako trochu neprehledne options) jsem naprosto spokojen.
Myslim si ze veci jako male prehravace audia / videa by se meli snazit byt v kazde dalsi verzi rychlejsi, jednodussi, prehlednejsi, stabilnejsi a zlepsovat se. To ze napr. nekdo udela z Winapu "multimedialni centrum" mi neprijde zrovna jako nejlepsi napad.
WinAmp se uchytil protoze byl maly a rychly.
ale naco instalovat dneska Kolosalni WinAmp kdyz uz jednu podobnou prasarnu v podobe WMP mam v pocitaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jops  |  06. 08. 2008 12:56  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

Jsem rad, ze to tu i nekdo potvrdil, ze jine prehravace hrajou jinak.

to samy jsem zazil, kdyz jsem si pustil HD videoclip (s DD zvukem) Metallica - Nothing Else Matters (zive vystoupeni na koncerte Live Earth v (aspon myslim, ze se to tak nazyvalo)) a kdyz jsem to slysel v Media Player Classic, tak si rikam celkem gut, ale pak jsem to pustil ve VLC Playeru a to bylo nebe a dudy, ten zvuk znel uplne jinak a hlavne me z toho zvuku i mrazilo v zadech(fakt supr).
PS: verim tomu, ze to je kodekama, protoze VLC je ma v sobe integrovany(ale ta uzivatelska privetivost taky zadna slava ) Takze od jiste doby prehravam filmy, clipy pouze ve VLC a nemuzu si stezovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.rebok  |  06. 08. 2008 13:20  |  Linux Mozilla 1.9.0.1

S tim mrazenim v zadech, to potvrzuju -- jak rikas, je to nebe a dudy.
Bohuzel, neni digitalni informace jako digitalni informace -- podobnou prasecinu mne dela DVD prehravac (stredni trida). Kdyz prehravam audio CD, zni podobne hnusne a plose. Kdyz to do zesaku dovalim primo z ntb (dokonce z grabu prehravaneho VLC, at muzu mezi obema vstupy prepinat), je to opet nebe a dudy. "Zvukovku" toho prehravace nepodeziram, nebot dokaze prehravat i internetova radia a soubory pres net z PC, kde tyto artefakty nepozoruju... ;-( Podeziram ji, ze D/A prevod dela samotna DVD mechanika (bohuzel prasacky) a dal to posila uz jen v analogu... Ale jeste sem nemel cas se podivat dovnitr... ;-/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spirit_Crusader  |  06. 08. 2008 22:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.5

Media Player Classic - on nema zadne integrovane kodeky? :))) Vazne? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spirit_Crusader  |  06. 08. 2008 23:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.5

Na AC3(DD) pouziva MPC(aspon home cinema, starej ale myslim ze taky) LIBA52 a zkuste hadat co pouziva VLC?
Spise tedy dekodery(specialne pro jecha :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Namram  |  06. 08. 2008 13:00  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

taky se vam ve Winampu stava, ze zalozky (ja v nich mam ulozeny internetovy radia) zmizi z okna Bookmarks v knihovne a sou dostupny jen z nabidky File > Bookmarks? minule sem to "vyresil" odinstalaci a opetovnou instalaci Winampu, ale po par dnech se to stalo zase. pokud se to nekomu podarilo vyresit, budu moc rad, kdyz mi poradi. diky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  06. 08. 2008 15:56  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.1

Král přehrávačů je iTunes.
-prida cover art k ripovanemu cd.
-zjisti pri ripovani nazev skladeb autora.
Tipuju ze je ve svete rozsirenejsi nez winamp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 16:25  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

> -prida cover art k ripovanemu cd.
Ale len ak mas iTunes Store Subscription a k tej vyzaduje cislo kreditnej karty.
Inak je celkom sikovny, len obcas neprecita tagy zapisane inym prehravacom. Malickost, ale pre mna fatalna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  06. 08. 2008 16:49  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

u foobaru to máš zadarmo a navíc si tam můžeš přihrát i svůj, když ho nenajde počítač (přeci jen u některých exotičtějších s tím mají problémy všechny přehrávače, takový Windows Media Player najde jen profláklé věci z USA a UK)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 08. 2008 17:21  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

To mozes u vsetkych. A foobar sice dokazal najst niektore "exoticke veci," ale o tych najexotickejsich, ceskych a slovenskych zjavne nikdy nepocul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A_sverige  |  06. 08. 2008 16:44  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.1

Naprosto s Tebou souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  06. 08. 2008 17:32  |  Linux Opera 9.51

Nic co by neuměl i Amarok.
Zjistí autora klidně i z MP3 s tagy typu Audiotrack1 pomocí Music Brainz.
Cover CD taky umí, texty písní to samé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  07. 08. 2008 07:30  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

u Amaroku se mi líbí možnost zobrazení informací o kapele z Wiki, ale nelíbí se mi mizerná stabilita pod windows (pod linuxem je to v pohodě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samuel Gordon  |  06. 08. 2008 20:47  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

iTunes je samozrejme the best Avsak pouze ve verzi pro Mac, ve Winech je to taky obluda (stejne jak ten Winamp 5.x)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A_sverige  |  06. 08. 2008 22:44  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.1

Samueli odkud mas Safari 5???? Moje verze je Version 3.1.2 (4525.22)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cryingfreeman  |  06. 08. 2008 17:28  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

na obyčajne všedné prehrávanie hudby používam XmPlay...na disku zaberá 300kb a v pamäti 2-3mb..rozširitelný aj vďaka pluginom...winamp je už moc naročný program
na zložitejšie veci mám ešte v zálohe foobar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aldik7  |  06. 08. 2008 20:41  |  Microsoft Windows Vista Mozilla 1.8.1.16

já mám radši na hudbu AIMP (ruský jako QIP ) a na video VLC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  06. 08. 2008 23:38  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.1

VLC skvela volba na jakekoliv platforme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 08. 2008 00:05  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.51

VLC ku... ech, teda kazi titulky. Najvacsi jeho bonus su zobrazovane poznamky a tagy (text medzi {} zatvorkami) pri ASS/SAA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pike  |  07. 08. 2008 16:28  |  Linux Firefox 3.0.1

Já svůj postoj k Amaroku vyjádřil poměrně jasně na svém blogu (http://pike-cz.blogspot.com/), pro mě je Winamp příliš pomalý a těžkopádný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak vytvořit a spravovat vlastní web

Velký test herních klávesnic a DVB-T2 tunerů

Vše o formátu RAW

Vybíráme nejlepší základní desku