Winamp 5.552: Nová verze oblíbeného přehrávače

Diskuze čtenářů k článku

22. 04. 2009 13:38 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

Jsem ani nevěděl, že ještě existuje ... Od doby co používám na audio foobar2000 a video VLC, tak si na stařičký Winamp ani nevzpomenu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nordic  |  22. 04. 2009 14:14  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

jj :D hehe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 17:01  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Tato diskuse je opravdu "hloupá".
Mohl by mi někdo z těch, co WinAmp zatracují, povědět o nějakém přehrávači, který bez nutnosti nějakých nastavení zvládne rychle vyfiltrovat skladby pomocí několika prvních zadaných písmen, který lze komfortně ovládat pomocí global shortcuts a který nativně zvládá správu přenosných přehrávačů a export audia a videa do iPodu.
Nijak k WinAmpu nelnu (dřív jsem používal Sonique), ale žádný jiný přehrávač prostě to, co potřebuji, neumí (nebo možná to božský Foobar po hodinách nastavování a shánění plug-inů zvládne).
Asi nejsem správný audiofil, že nepoznám rozdíl v hudebním výstupu mezi Foobarem, WinAmpem a WMP12. A asi nejsem správný technoid, abych poznal rozdíl ve výkonu.
A že WinAmp kromě toho zvládá ještě dohledat cover arty, přehrávat on-line rádia, televizi a video, to mě fakt netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 17:02  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Tato diskuse je opravdu "hloupá".
Mohl by mi někdo z těch, co WinAmp zatracují, povědět o nějakém přehrávači, který bez nutnosti nějakých nastavení zvládne rychle vyfiltrovat skladby pomocí několika prvních zadaných písmen, který lze komfortně ovládat pomocí global shortcuts a který nativně zvládá správu přenosných přehrávačů a export audia a videa do iPodu?
Nijak k WinAmpu nelnu (dřív jsem používal Sonique), ale žádný jiný přehrávač prostě to, co potřebuji, neumí (nebo možná to božský Foobar po hodinách nastavování a shánění plug-inů zvládne).
Asi nejsem správný audiofil, že nepoznám rozdíl v hudebním výstupu mezi Foobarem, WinAmpem a WMP12. A asi nejsem správný technoid, abych poznal rozdíl ve výkonu.
A že WinAmp kromě toho zvládá ještě dohledat cover arty, přehrávat on-line rádia, televizi a video, to mě fakt netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 18:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

iPod nepoužívám.
Bez nastavování asi ne. Ale do Foobaru jsem si z jisté stránky(zdravim Jech) stáhl hotové nastavení i s pluginy a "jedu". A rozhodně to netrvalo hodiny.
Je to o preferencích. Někdo rád řešení "vše v jednom", někdo se rád v něčem šťourá, nastavuje, tuní.
Foobar nejni prolidi kteří chtěj jen poklikat párkrát next a po instalaci mít všechno hotové.
Ty ať si stáhnou třeba WinAmp.
Já mám třeba Cowon D2 a dodávaj k tomu JetAudio. Taky dobrej soft.
Že umí dohledat cover arty, přehrávat on-line rádia, televizi a video, to mě fakt netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 18:38  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.169.1

Určitě to je o preferencích.
Ale nerozumím potřebě některých diskutérů hanit program jenom za to, že má nějaké funkce, které nevyužijí. Kdyby se ony funkce nějak citelně podepsaly na rychlosti systému při výkonu dnešních počítačů (rozumím tomu, že člověk s pentiem II používá stále WinAmp 2.x), nebo kdyby kvůli nim byl WinAmp nestabilní, nebo kdyby se za ně muselo platit, pak bych takové nářky chápal. Ale když si uživatel dokonce může při stažení + při instalaci zvolit, které funkce chce a které ne, pak je taková kritika nemístná a hloupá.
Preference rychlé vyhledávání v knihovně + global hotkeys + náhrada iTunes pro iPod v předpřipraveném a pravidelně aktualizovaném kompaktním kabátku může mít značná část uživatelů. Přitom žádný program je nenaplní tak jako právě WinAmp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  22. 04. 2009 19:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.8

Amarok umí všechno z toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:15  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.174.0

Aha, opravdu bylo nutné, abych explicitně zmiňoval podmínku "musí fungovat ve Windows"?
Nic proti Linuxu ani jeho uživatelům, ale tohle si opravdu odpusťte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  22. 04. 2009 20:28  |  Linux Mozilla 1.9.0.8

Amarok 2 jede i na Windows pokud vím (nezkoušel jsem).
Proč bych si to měl odpouštět? Ať si lidi nemyslí, že Winamp je jediný kvalitní přehrávač. Troška rozhledu nikdy neuškodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:48  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Nikdo tu nenapsal, že WinAmp je JEDINÝ kvalitní přehrávač. Jen jsem se já a pár dalších ohradili před hloupou kritikou nepodloženou argumenty, která tu zazněla z úst lidí, kteří WinAmp pořádně ani neznají.
Pokud čtu dobře na stránce Amaroku, tak Windows není dosud podporován. Existují možná nějaké testovací buildy, ale to je to poslední, čím by se měl běžný uživatel hledající stabilní přehrávač hudby zabývat. To je jako porovnávat osvědčená auta se zárukou s čerstvými prototypy, na kterých se stále pracuje.
Amaroku pod Linuxu tímto nechci žádné kvality upřít, ale do této diskuse nepatří, zrovna jako sem nepatří iTunes pod Mac OS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 07:51  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

ano jede, ale alespoň u mně to bylo tak, že sice šel spustit a zobrazili se v něm písničky, ale hned po každém pokusu nějakou z nich přehrát, šel amarok do kytek, prostě "nestabilní" je hodně politicky korektní výraz pro funkcionalitu amaroku pod windows, připouštím, že na jiném stroji s jiným sw a tak může amarok fungovat o poznání lépe ale ideál to zatím asi nebude, přeci jen je to stále port

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 20:15 | Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.170.0

Ano, Amarok je výtečný program, bohužel jen pro Linux. Kdyby byl kvalitně portován na Windows, byla by to skvělá volba :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  22. 04. 2009 20:41  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.176.0

No, a naopak. Spousta linixářů se mě ptá, kde seženou foobar2000 pro linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 21:11 | Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.6

Tak ono je to především o zvyku. Já měl 3 roky jako hlavní OS Linux (Fedoru v kombinaci Gnome a KDE programů jako Amarok a Kopete) a díky tomu sem si zvykl na Amarok a jelikož mám velkou knihovnu se spoustou výběrů, osvědčil se mi Amarok (a nejenom kvůli tomu) :)
Foobar jde mimo mě. Moc složitostí na přehrávač, zbytečně :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 22:36 | Microsoft Windows XP Opera 9.64

Amarok? To je ta prisernost? Vzdyt je to nechutne pomaly (coz ostatne snad vsechno z KDE), o tom, ze ve fedore musim jeste doinstalovat nejaky extra balicek jenom z licencnich duvodu (zvlastni, ze na DVD neni ale v repos fedory uz jo).
To, ze je to case sensitive na jmena autoru, ze je to obcas spatne detekuje (takze library ve stylu 01/Vivaldi/01 - song.mp3 pripadne Visací zámek a visací zámek, sem tam problem s diakritikou (ktera do id3 tagu patri uz treba jen kvuli lfm :) )). O vcelku zvlastnim zpusobu nastavovani (co se tyce GUI, textovy konfiguraky nevim jestli to ma) snad ani nemluvim, ale zase teda mel plus, ze uz "od vyroby" mel nastaveny global shortcuts presne tak, jak je mam ve win ve winampu (kde jsem to musel delat rucne).
Nekdy uz vazne musim sepsat clanek linux vs windows z pohledu SUKa, protoze kdyz to takhle napisu tak to vypada, ze jsem to mel jednou spusteny a ani nevim co kritizuju.... a prosim bez flamu, je to jenom muj osobni nazor kterej jsem na vetsinu KDE aplikaci nezmenil ani po mesici pouzivani (a navratem k win jsem se ve svojem nazoru vcelku i utvrdil... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 07:38  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

ale co je to platné, když jakmile si chci pustit nějakou hudbu jde amamrok do kytek? docela rád bych ho vyzkoušel, ale zatím mu s přehledem patří titul "nejnestabilnější přehrávač pod windows"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  22. 04. 2009 19:58  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

"Mohl by mi někdo z těch, co WinAmp zatracují, povědět o nějakém přehrávači, který bez nutnosti nějakých nastavení zvládne rychle vyfiltrovat skladby pomocí několika prvních zadaných písmen, který lze komfortně ovládat pomocí global shortcuts a který nativně zvládá správu přenosných přehrávačů a export audia a videa do iPodu?"
Síce WinAmp nezatracujem ale skúšal si MediaMonkey? Mal by splňať všetko a aj pluginy na iPody má už v sebe (len ich treba aktivovať)
"Asi nejsem správný audiofil, že nepoznám rozdíl v hudebním výstupu mezi Foobarem, WinAmpem a WMP12."
Ani ja nie som ale napr zlý equalizér spoznám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  22. 04. 2009 20:02  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Zlý equalizér?
Nevím jak rozeznáte dobrý a špatný ekvalizér, ale obecně jakékoliv dodatečné efekty ničí původní nahrávku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:11  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.174.0

Media Monkey jsem zkoušel jen kdysi dávno krátce. Opravdu umí global shortcuts? Na jejich webu jsem o tom nenašel ani zmínku. Jinak výčtem funkcí působí sympaticky, vzhledově nic moc, otázkou je, jak je na tom s náročností a stabilitou.
Každopádně nenacházím důvod proč přejít od WinAmpu.
Ad ekvalizér: Nevím, jestli jsem tu poznámku pochopil. WinAmp každopádně ve výchozím nastavení žádný ekvalizér zapnutý nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  22. 04. 2009 22:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

"Opravdu umí global shortcuts?"
Vie len ich treba zapnúť.
"vzhledově nic moc"
S tým súhlasím ale ja som to nejak prekusol.
"jak je na tom s náročností a stabilitou"
Ešte mi ani raz nepadol a momentálne berie asi 27MB RAM. Na mojom notebooku s Vistou 32b je rýchly a stabilný. V tomto som s ním maximálne spokojný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 17:18 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Od té doby, co jsem v XP přešel na WMP10 a ve Vistě na WMP11 opravdu nevidím důvod, proč mít nainstalováno několik přehrávačů, když to všechno zvládne jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:20  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.163.0

Protože záleží na tom, co si pod oním "všechno" představujete.
WMP 12 má pěkně udělanou knihovnu, pohodlné ripování CD a konečně hezký minipřehrávač, ale pořád mu jaksi chybí ovládání pomocí běžných klávesových zkratek (nějaké klávesové zkratky tam fungují, ale nikomu bych nepřál, aby se je musel učit) a podpora iPodu. Jako videopřehrávač také značně zaostává za konkurencí, jmenovitě KMPlayerem. Oceňuju ale funkci "přechod na předchozí playlist".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pebi666  |  23. 04. 2009 10:26  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.174.0

ktere zkratky ti tam nefunguji, ja teda mam Natural 4000 od mcrosoftu a jede mi tam vse, se Stepanem souhlasim, na co nstalovat dalsi prehravac, kdyz WMP je velice schopny a jeho knihovna je vyborne propracovana, na stare klavesnici ktera nemela medialni klavesy jsem to nastavil pres nejakou untilitku - google zajiste najde nejaky plugin pro nastaveni hotkeys (me staci pause/play, prev, next, volume)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  23. 04. 2009 11:00  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Mě tyhle zkratky nestačí a hlavně nemám rád multimediální klávesnice. Pracuju s více počítači, kdybych na každém měl instalovat nějakou utilitu a s její pomocí přiřazovat klávesové zkratky... -- pěkně děkuju!
Kromě zmíněných zkratek hojně používám ještě seek.
Ale jinak kdyby pod WMP 12 fungovaly standardní zkratky (ne ty jejich ve stylu Ctrl+P pro pauzu, F9 a F10 už ani nevím nač...) a kdyby zvládal práci s iPodem, asi bych taky o jiném přehrávači neuvažoval. Jen nevím, proč nelze z náhledu na hlavním panelu ovládat také hlasitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 11:09  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

protože ti WMP dělá bordel na disku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2009 11:27 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Vážně? Jak jsi na to přišel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pebi666  |  23. 04. 2009 19:01  |  Linux Mozilla 1.9.0.9

tobe dela WMP na disku bordel ? nechapu, proc by mel, pouzivam WMP a v databazi knihovny mam 600G hudby a nevidim v tom zadny problem, s takovym mnozstvim souboru nema WMP problem ani v rychsloti vyhledavani, nebo prehravani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 07:33  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

jenžena windows XP nezvládá WMP jednu ze základních funkcé jakéhokoliv přehrávače a to korektní zobrazení názvů písniček a interpretů, ale to není chyba WMP (i když to, že nejde změnit font je chyba WMP) ale samotných XP, přesněji řečeno jejich systémových fontů, kde chybí většinapotřebných znaků, navíc nevím zda WMP umí spravovat knihovnu v iPodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 07:35  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

nemluvě o tom, že WMP neumí zobrazit obrázek pojmenovaný cover.jpg jako cover v playliastu přehrávače, navíc WMP nenabízí žádný dobrý nástroj pro práci s ID tagy (zejména hromadné úpravy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 21:35 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Umí už Foobar MIDI? Loni na podzim ještě neuměl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 21:35 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Umí už Foobar MIDI? Loni na podzim ještě neuměl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sachmo  |  22. 04. 2009 13:48  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

WinAmp nie je zly, ale raz som vyskusal AIMP2 a pouzivam ho dodnes. Na video mam KMPlayer a teda WinAmp uz vobec nepotrebujem. Uz by som ani nemenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnnash  |  22. 04. 2009 13:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Winamp mam ve verzi 2.91 a bohate mi staci. Tato nova verze uz ma urcite integrovanej office, photoshop a dalsi uzitecne veci pro prehravani hudby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 14:05 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

Príspevky od ľudí, ktorí WinAmp ani nepoužívajú. Tak tomu sa hovorí vecná diskusia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  22. 04. 2009 14:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

jo to su ti pravi, uplny recenzenti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aldik7  |  22. 04. 2009 14:14  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

winamp sem měl několikrát v kompu, ale pokaždé jenom chvilku.. nezaujal mě, ale zde zmíněný AiMP je úpě božíí přehrávač a úpě ho lowískuju .. sry, nechal sem se unést diskuzema na libku , ale to nic nemění na tom že AiMP je oproti Winampu (podle mě) lepší! .. Winamp se za ty roky už stal zbytečně velkým a nepřehledným ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  22. 04. 2009 14:21  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

někdy před rokem, kdy jsem ho zkoušel naposled, to už zvládnul v playlistu (pokud jste si nastavili dobrý font z Vist) ale v hlavním okně (samotný přehrávač) díky tomu že zde byl použit nějaký nullsoft font se jména interpretů a názvy tracků zobrazovaly špatně (ve fontu chybí většina znaků)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pokak  |  22. 04. 2009 14:52  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

to umí odjakživa, stačí [ ] use skinned font for man window (no international title support)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 14:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Na hudbu Aimp nebo Foobar, na video Zoom player, VLC nebo MPC HC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daviecz  |  22. 04. 2009 14:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

Proc sem vsichni pisou ze nepouzivaji winamp?? Co to ma co delat s bleskovkou, ze je nova verze?
Ja winamp pouzivam... kvuli iPodu, pracuje se mi s nim lepe nez s iTunes.. knihovna je docela prehledna a tak jsem spokojen..
jen jedna vec mi trochu vadi.. pokud prehravam song a listuju (scrolluju) v kinhovne tak by se sikla nejaka klavesa, ktera by me prenesla v seznamu na prave prehravany song..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krayzie  |  22. 04. 2009 14:45  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Nedavno som si kupil iPod a teda som si k nemu stiahol aj iTunes. Ale tak zabrzdeny soft som snad este nevidel. Po troske hladania som nasiel http://www.floola.com,... co mi na organizaciu iPodu (pouzivam ho iba v do auta) plne postacuje a iTunes pouzivam iba na konvertovanie z WMA a WMA lossless do ALAC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabe.zeppelin  |  22. 04. 2009 16:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

a proc by sem nemohli napsat, ze uz WA nepouzivaji (ja take ne) protoze je to preplacany moloch integrujici do sebe kdejakou blbost? Ja od prehravace hudby chci jen a pouze prehravani hudby a proto take pouzivam Foobar2000, ktery je pametove nenarocny a jeho prioritou je kvalita zvuku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krayzie  |  22. 04. 2009 14:40  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Po roznych skusenostiach s roznymi prehravacmi (Winamp, KMPlayer, MPlayer, SongBird, iTunes, ...) mozem za seba vyhlasit, ze asi najschopnejsim prehravacom na hudbu je foobar2000 a na video MPC Home Cinema. Kazdopadne, uz ma nebavilo bojovat proti MS a momentalne na hudbu pouzivam Vista MCE/WMP 11. Proste prisiel som na to, ze je pre mna jednoduchsie si prekonvertovat nativne nepodporovane formaty (FLAC, ALAC, WavPack) do WMA a zbytocne neriesit prehravace. Obvzvlast v HTPC so 7" LCD je prehravanie hudby ovela prehladnejsie cez MCE.
Na video (99.9% HD) pouzivam vyhradne MPC Home Cinema s vlastnorucne naprogramovanym interfacom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 18:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

A nestačilo by doinstalit nějaké dekodéry?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 14:48 | Microsoft Windows XP IE 6.0

Kdo trošku rozumí hudbě a záleží mu na tom, jaký přehrávač tu hudbu přehrává, jednoznačně má foobar2000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  22. 04. 2009 15:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

nech sa prejavi este jeden debil co nepouziva winamp, vsak ze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 15:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

nech sa prejavi este jeden debil co pouziva winamp, vsak ze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcmichal  |  22. 04. 2009 15:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

nechápu, že jsou někteří kreténi schopní pokoušet se o flamewar i u takové hovadiny, jakou je přehrávač... vy se asi hodně nudíte, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 17:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Proto nechápu Redmonda. On začal s debilama. Ale jinak si taky občas zaflamewařím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcmichal  |  22. 04. 2009 15:14  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  22. 04. 2009 19:54  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Mohl byste něčím své tvrzení doložit?
Zase někdo, kdo si honí triko nad hyperpřesným zvukem na aparatuře za x desítek tisíc? Fajnšmekr nepoužívá žádné trapné Foobary, ten jede pouze CD / SACD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krayzie  |  22. 04. 2009 15:17  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Mozno sa zdaju niektore prispevky ako "od veci" kedze je ich dost od ludi, co Winamp nepouzivaju, v mojom pripade to ale vyprovokovala tato veta: "Pokud je řeč o přehrávačích hudby, tak toto prvenství lze přiřadit Winampu." Mozno niekedy davno to platilo, ale teraz to rozhodne neplati (samozrejme nemam na mysli pocet uzivatelov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  22. 04. 2009 15:52  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

WinAmp BYL uzasny. BYL maly rychly a prehledny (schvalne rikam BYL) a BYLo tomu tak az do verze 2,91. Cela rada 3 byla propadak a rada 5 udelala z winampu neco jineho.
Uz to neni ten maly rychly a nenarocny prehravac co to byl kdysi.
Ano, pokud mate radi knihovny hudby a podobne veci tak je pro vas mozna vhodny (i kdyz existuje spousta lepsich reseni), ale uz to neni ten WinAmp co to bylo kdysi.
Osobne jsem velmi dlouho pouzival verzi 2.91, pote zkousel 5kovou radu a pak se zase vratil na verzi 2.91
Nakonec jsem objevil AIMP2. Je to skoro to same co byl "stary winamp" nektere veci ma sice jine, nektere lepsi, jine horsi, ale dle meho je to plnohodnotna nahrada za "stary winamp" Tedy rekl bych ze AIMP2 je proste maly nenarocny prehravac hudby pro lidi co nepotrebuji knihovny apod. a o WinAmpu se to uz rozhodne rict neda. Uprimne ja nepotrebuju aby prehravac hudby umel prehrat video a vypalit CD. Od prehravace hudby pozaduji aby byl maly, prehledny a nenarocny. Proste vsechno co WinAmp mel a co ztratil.
AD: tezko se da najit nekdo kdo nezna winamp, tak tohle platilo mozna pred 10ti lety. Dneska ma polovina lidi WMP, ta druha co chce neco jineho iTunes nebo Foobar a ti co chcou neco maleho AIMP2. Rozhodne bych rekl ze rozsirenost WinAmpu upada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcmichal  |  22. 04. 2009 16:02  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Mně osobně taky vadí naprosto zbytečné a zcestné funkce, které má (přehrávání videí, web browser........, cédéčka v něm třeba vypaluju - asi protože jsem línej zapnout Ashampoo :D), ale používám ho, protože jsem zvyklý na ovládání, kde co je (skin Bento), na PC zpomalení neregistruji a hlavně kvůli knihovně, která podlě mně nemá chybu. Jediná věc, která mi schází, je ta fíčurka WMP, že když přehrávám playlist a otevřu jiný soubor, tak se do playlistu (a přesně do té poslední pozice v písničce) vrátím jedním klikem, momentálně jde ve Winampu všechno do hajzlu :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 16:26 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

Zaujímavé, pri Opere vám nevadí, že je napechovaná až po okraj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  22. 04. 2009 17:38  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

me opera vyhovuje a dost z tech veci v opere vyuzivam, kdyby mi z nevyhovovala a chtel bych neco jednoducheho sahnu po safari
PS: ......Ano, pokud mate radi knihovny hudby a podobne veci tak je pro vas mozna vhodny......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  22. 04. 2009 16:55  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Eh, Winamp 5.x : http://img24.imageshack.us/img24/7048/winamp55.jpg...
- vypadá stejně jako jako 2.9x (pro porovnání: http://www.cyberiapc.com/forums/uploads/post-30-10... ... ), ovládá se stejně, je rychlý, nenáročný.
Funkce, které chci/nechci používat, si zvolím při instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killswitch  |  23. 04. 2009 09:37  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

deftones ftw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 17:17 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

A proč tedy nemáš WMP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  22. 04. 2009 17:46  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

1, protoze jsem odinstaloval DesktopExpirience (aero a vsechny ty serepeticky okolo vcetne WMP)
2, protoze mi nevyhovuje, ma IMHO priserve ovladani, je desne velky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 21:59 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

Souhlasim... Zkousel jsem drzet krok s verzi 3.0 ale zacala mi vadit integrace dalsich typu souboru jako je .avi atd... Sam pouzivam verzi 2.78c z roku 2001 a zatim jsem nezkousel ani hledat jiny prehravac, ktery by jednoduse umel to co Winamp v tehle verzi...
Zkratka: Winamp v2.xx FOREVER

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  22. 04. 2009 16:27  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

že Winamp již není rychlý a že obsahuje spoustu funkcí které nechcete, tak se vždy divím, že jsou lidé, kteří Winampu nerozumí. Je to pro vás opravdu takový problém nainstalovat si verzi Lite - Winamp obsahuje jen základní funkce pro přehrávání souborů, nebo si při instalaci si vybrat, které pluginy chcete. Jak vidí a čtu, tak to asi bude pro některé lamy problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabe.zeppelin  |  22. 04. 2009 16:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Lama budes asi ty, kdyz nezvladnes nic jineho nez WinAmp. A jeste meles kraviny, protoze na strankach je ke stazeni jen verze Pro, Bundle nebo Full...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  22. 04. 2009 17:03  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.8.1.21
avatar
22. 04. 2009 17:44 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

FAIL!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 18:52 | Microsoft Windows XP Opera 9.64

Nejsi ty náhodou autorem češtiny do Winampu? Máš stejnou přezdívku jako její autor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  22. 04. 2009 17:28  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

mě pětková verze naběhne stejně rychle jako 2.91. kliknu a už se otvírá. jestli spíš u někoho nebude problém, že má nahráno v pc hromadu přehrávačů a hromadu kodeků z buhvíjakých zdrojů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 18:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Mě by docela zajímalo porovnání či zkušenosti jiných uživatelů s těmito přehrávači-organizátory hudby:
Songbird
Jajuk
MonkeyAudio
Amarok 1, 2
Foobar
WinAmp
Všem ostatním vzkazuji, že nevim co je špatného na tom, když se na diskusi o WinAmpu probírají i jiné přehrávače. Taková diskuse přímo vybízí porovnávat s ostatními. Takže těm co se to nelíbí, ať si daji svátek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 18:48  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Porovnávat je určitě na místě, ale případná kritika musí být podložená solidními argumenty.
Z tohoto seznamu jsem zkoušel pouze Foobar a WinAmp. Foobar jsem měl holý a za tři dny jsem jej odinstaloval, protože jsem nebyl ochotný věnovat tolik času tomu, abych přehrávač naučil fungovat tak, které jsem chtěl. Systémové nároky nepatrné, vzhled spartánský.
WinAmp používám s přestávkami od doby, kdy skončil vývoj Sonique.
Zápory:
- zpočátku nepřehledné uživatelské rozhraní
- výchozí skin používá na můj vkus příliš malý font
- nahoře uprostřed a vpravo dole se zbytečně duplikují tytéž informace (cover art)
- nelze oddělit playlist a nelze zobrazi přehrávač s dlouhým playlistem a bez knihovny
Klady:
+ perfektní spolupráce, správa a export do iPodu i dalších přenosných přehrávačů
+ global shotcuts (kdo navykne, už se bez nich nemůže obejít)
+ logické a uzpůsobitelné klávesové zkratky skoro na vše
+ rychlé vyhledávání a filtrování v knihovně
+ malé systémové nároky
+ dialog Jump to File
+ komfortní práce s playlisty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 19:00 | Microsoft Windows XP Opera 9.64

"nelze oddělit playlist a nelze zobrazi přehrávač s dlouhým playlistem a bez knihovny"
Stačí se jen trefit do správnýho skinu, který to umožňuje. Pravda Bento, které tam právě používám toto nepodporuje, ale u Modern to myslím jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  22. 04. 2009 19:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

"- výchozí skin používá na můj vkus příliš malý font"
- Winamp má 3 (resp. 4) základní skiny. Velikost písma je daná zvoleným skinem. Velikost písma v playlistu je volitelná: Ctrl+P (Preferences) -> General Preferences -> Playlist - > Playlist font size, in pixels
"- nahoře uprostřed a vpravo dole se zbytečně duplikují tytéž informace (cover art)"
- Options - > Playlist - > Show album art if playlist is enlarged (zapíná/vypíná cover art pod playlistem)
"- nelze oddělit playlist a nelze zobrazi přehrávač s dlouhým playlistem a bez knihovny"
- platí pouze pro Bento, Modern i Classic mají možnost oddělit playlist i Media library a libovolně měnit velikost jejich okna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:27  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.8

Díky za info. Já jsem porovnával výchozí nastavení, písmo jsem si samozřejmě po instalaci zvětšil a cover art dole vypnul. Skinu Bento Large se zbavovat nechci, takže jsem tuhle jeho nevýhodu zkousl.
Napadlo mě, že by bylo fajn, kdyby se v okně Library mohly zobrazovar lyrics přehrávaných skladeb. Nevíte někdo o nějakém pluginu do WinAmpu, který by to dokázal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 20:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Co se týče Foobaru, doporučil bych toto:
http://zkracovatko.cz/137...
Stáhnout JeCh's foobar2000.
A během chvíle mám vytuněný přehrávač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:53  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.6

Ten soubor se mi nedaří stáhnout, Foobar jsem však nainstaloval (jako portable - to je dobrá možnost).
Vypadá stejně, jako když jsem ho zkoušel před lety.
Ten skin na odkazovaném webu je ošklivá napodobenina starého WMP, asi bych raději zůstal u toho výchozího skinu. A o schopnosti global shortcuts jsem se opět nedozvěděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 20:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Tady je o tom zmínka, takže to tam asi bude. Jen to najít.
http://www.zimmi.cz/clanky/foobar2000.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 21:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Už možná vim.
Nastavení
General
Keyboard shortcuts
dole zatrhnout global hotkey
Snad je to ono co myslíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 21:11  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Ano, máte pravdu, je to tam, ale než bych v tom dlouhém seznamu našel a nakonfiguroval všechny základní činnosti, které jsem zvyklý ovládat klávesovými zkratkami (přesun na další/předchozí skladbu, seek +/- 5 s, ovládání hlasitosti, pauza apod., trvalo by to neúměrně dlouho.
Je mi záhadou, proč není alespoň základní sada klávesových zkratek předkonfigurována.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 04. 2009 21:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Holt Foobar no. Systém DoDo-dodělej doma, nebo DoS-dodělej si sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 21:06  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.6

Ano, zmínka o tom je, ovšem není z ní zjevné ani to, jestli jsou global shortcuts součástí výchozí instalace, ani to, v čem jsou lepší než ve WinAmpu (není mi moc jasné, v čem může být tato funkce lepší či horší: buď fungují, nebo ne; buď jsou konfigurovatelné, nebo ne -- v případě WinAmpu platí u obou aspektů ANO).
Ve Foobaru se mi líbí přehlednost playlistů. Ale ve výchozí instalaci nefunguje snad žádná klávesová zkratka, a to ani obligátní kombinace X-C-V. To je zlé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 21:39 | Microsoft Windows XP Opera 9.64

"Ale ve výchozí instalaci nefunguje snad žádná klávesová zkratka, a to ani obligátní kombinace X-C-V. To je zlé..."
A nejhorší na tom u mě je, že když sem si u posledních několika verzí klávesový zkratky zapnul, tak fungovaly snad jen na nadávku nebo se použily i když jsem vyplňoval tagy. To jsem nepřekous a zas je vypnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 07:45  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

až na ten šeredný vzhled .(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  23. 04. 2009 15:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Mě se naopak tahle tmavá líbí. Nepotřebuju aby rozhraní svítilo všemi barvami jako kolotoč na pouti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 08:50 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.9

ak pod pojmom "vytuneny" myslis oblepit si skodovku nalpekami pioneer a holymi babami na kotve ako kolotočár, tak ano ... vyzera to nechutne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  23. 04. 2009 15:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Trochu mimo. Decentní vzhled je přesně to co hledám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 07:43  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Songbird - pomalý
Jajuk - neznám
MonkeyAudio - celkem dobrý
Amarok 1, 2 - nepoužitelný (Win verze, oeriginál super)
Foobar - nejlepší přehrávač pod windows, ale je třeba si dost pohrátt s nastavením a na XP doinstalovat fonty z Visty
WinAmp - celkem použitelný, ale je potřeba si stáhnout japonskou verzi, aby se správně zobrazovaly názvy i v hlavním okně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  23. 04. 2009 15:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Díky všem za názory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  22. 04. 2009 19:48  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

winamp je nejlepsi stejne jako nero,acdsee,windows atd... jen od svych pocatku "trosku" ztoustli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  22. 04. 2009 20:01  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Winamp používám také, z důvodu že jsem na něj zvyklý, je rychlý, přehledný... Ale ostatní?
Nero - proč používat placené bastly (od verze tuším 6.2 je to hrůza), když mi stejně dobře poslouží CD BurnerXP, který je zdarma?
AcdSee - byl super do verze 3, dále už je to humus, proto jsem přešel na jediný (pro mě) použitelný, IrfanView
Windows - to je aplikace? Až dosud jsem žil v přesvědčení, že je to operační systém, který slouží mimo jiné právě jako platfroma pro spuštění aplikací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000  |  22. 04. 2009 20:13  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.174.0

Namísto ACDSee doporučuju FasStone Image Viewer. Rychlý, nabitý funkcemi, které však neotravují. Zvládne pohodlně i dávkově základní úpravy, ořezání, otočení, převzorkování a přejmenování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 04. 2009 00:23  |  Microsoft Windows Vista Maxthon 8.0

jeste pred par lety jsem porad pouzival acd see 2.x. i kdyz byl velmi rychly,jednoduchy a pohodlny uz byl dost zastaraaly a zkousel jsem ruzne prohlizece a taky jsem nakonec zvolil faststone viewer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  22. 04. 2009 20:37  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

ja se po experimentech s xnview a irfanem vratil zpet k acdsee - momentalne verze pro 2.5 a je o mnoho lepsi nez vyse zminovane - jen ta cena je ponekud vyssi - a subjektivne je i rychlejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  22. 04. 2009 20:40  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

test podpisu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  22. 04. 2009 20:41  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

hm test 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  22. 04. 2009 20:41  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

hm test 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digiking  |  22. 04. 2009 23:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

krasnej podpis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  23. 04. 2009 00:28  |  Microsoft Windows Vista Maxthon 8.0

jak je videt z jednoho kratkeho prispevku jste si mnoho domyslel sam
nejakou dobu jsem taky zacal pouzivat cdburnerxp jako nahradu za nero ale zkratka mi nesedl a taky nero oem ted uz se da koupit za za stovku a jinak nikdo nemusi si instalovat ty vsechny bastly me postaci nero express dalsi soucasti se s ni automaticky nespousteji a navic i ty dalsi bastly jsou docela uzitecne programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 04. 2009 11:15  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

nevím jak teď ale než jsem někdy před rokem (dvěma) našel Ashampoo, tak jsem se pokoušel pálit mp3 v neru a bylo to naprd, nejen že když jsem si v NE zvolil pálit mp3 disk, tak mi nero bez varování nevypálil covery (obrázky obalů) takže jsem vypálená CD mohl vyhodit do koše, o tom, že měl neusálé problémy s pálením souborů pojmenovaných v UTF-8 (např. japonsky a korejsky), je to problém čistě neschopnosti nera, protože v Ashampoo s tím nemá pražádné problémy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test 18 bezdrátových sluchátek

Vše o přechodu na DVB-T2

Procesory AMD opět porážejí Intel

7 NVMe M.2 SSD v přímém souboji