Winamp 5 Alpha 1

Diskuze čtenářů k článku

DreamFacE  |  28. 08. 2003 01:00  | 

no to jsem zvedav, zda to zase nezpackaji. trojka byla nepouzitelna i na nejvykonnejsich strojich a do dvojky uz zacali take cpat tu mizernou podporu videa... nejlip by udelali, kdyby zachovali nenarocnost a flexibilitu dvojky a pridali skinovatelnost trojky :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
total  |  28. 08. 2003 01:56  | 

trojka zase tak spatna nebyla, i na mem starem PC (PIIIT-1.3S, 512) bezela dobre, na aktuale P4 2.8, 1GB nepoznam rozdil mezi 2 a 3. Navic u trojky byla hodne dobra ta nova media library, pozdeji se sice objevila i u 2x ale spise jako light version. Jedina vaznejsi vec co me u 3x vadi ze z nejakeho duvodu nereaguje na mou multimedia klavesnici (MS).

Nechapu proc vam zahrnuta podpora prehravani videa tak vadi, jde prece pri instalaci zakazat. Ale to je pro vas asi moc slozite, takze : pri instalaci az se vas program bude ptat na soucasti k instalaci kliknete na takovy maly obdelnicek ve kterem je zaskrtavaci symbol (fajfka) tak aby zmizel, podpora prehravani videa se pak nenainstaluje.

Ted k 5ce, za tu chvili co jsem to zkousel. Je to opravdu kombinace 2a3, winamp jako takovy je 2x, multimedi library je z 3. Multimedialni klavesnice funguje :))

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  28. 08. 2003 08:54  | 

k te rychlosti: porovnaval jsem dobu spusteni obou verzi na PIII 500 a na Athlonovi XP 2200+ - na obou byl rozdil vice nez zretelny. stejne tak otevirani souboru, atdatd. a to uz vubec nemluvim o zapnutem filtrovani (blurovani) skinu. samozrejme vim, ze podpora videa jde vypnout (dekuji za podrobny navod, ale chci videt nekoho, komu k necemu bude:), ale instalacni balik zustava stejne velky, nehlede na zbytecnou nabubrelost programu a neporadek v preferencich...

ne nadarmo se rika, je lepsi delat jednu vec poradnenez deset napul. myslim, ze tohle na vyvoj winampu docela sedi. podpora videa neni buhvijaka, o nejake konkurenci mediaplayeru nemuze byt ani rec. media library byla v trojkove verzi skutecne vychytana, ale myslim, ze jeji pridavek do dvojky se povedl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DEBILE!!!!  |  28. 08. 2003 11:08  | 

Ty si asi malej Čurák co? s tou tvojí rachotinou si běž machrovat jinam! TY ZMRDE BLBEJ! Fuckt me serou lidi jako ty ja mam P4 XXX a XXXRAm  a beha mi to to v poho. DI DO PICE !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
total  |  28. 08. 2003 11:35  | 

jsi vubec normalni ?? ja ze machruju, a proc, a cim ? tou P4 ? proboha proc, pokud vim je to prece dnes bezne PC a winamp me na nem opravdu bezel naprosto bez problemu a to jsem chtel uvest aby autor na jehoz prispevek jsem odpovidal nemystifikoval ostatni ctenare

moc to nesleduju ale neni ted rychle PC alespon Intel na 3.4 Ghz ?

 

fakt nevim co si mam o tobe myslet kdyz tak ctu tvoji reakci, jedno je vsak jiste - nejsi v poradku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ach jo  |  28. 08. 2003 12:41  | 

Ty budes jeden z tech zamindrakovanejch typku, co objizdeji sousedum auta korunou, pokud maji lepsi, co?  I kdyz podle intelektualni urovne tveho prispevku ti muze byt klidne osm let a v tom pripade zrejme zadnym autem nedisponujes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delcop  |  28. 08. 2003 16:46  | 

Takhle se projevují sexuálně neukojení lidé víš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  28. 08. 2003 02:01  | 

Ja trojku pouzivam na obstarozni PIII na 850 a rozhodne mi nepripada pomala... Uz jen to ze dokaze scalovat okna trosku vic nez jen single a double velikost je duvod proc je nepomerne lepsi nez 2, ktera pri 96dpi byla v single moc mala a v double moc velka... O tom ze podporujou video - co se da delat, AOL potrebuje komplet player proti Real a Microsoftu, to si NullSoft mel rozmyslet kdyz se prodavali (ale pri rozhodovani o par milionech dolaru jdou vsechny idealy stranou, vcetne tech o open source - vic o tomhle az bude zase clanek o tom jak open source je jedina mozna cesta jak vyvijet SW).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenda  |  28. 08. 2003 02:35  | 

jerry, jerry, ses nemocnej, vsude se musis trefovat do open source..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin3  |  28. 08. 2003 03:05  | 

zdendo, zdendo, ses nemocnej, vsude se musis trefovat do Jerryho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenda  |  28. 08. 2003 03:10  | 

kdyz me to proste neda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  28. 08. 2003 04:02  | 

Ja se netrefuju do vseho open source. Treba apache veci nechavam napokoji (uhm, dokonce pisu kod do Struts v Jakarte, ale pssst, nikomu to nerikejte, zvlast kdyz zjistite co to bylo zac), ja nemam nic proti open source, pokud je to brany rozumne, uplne stejne jako veci od Microsoftu pokud sou rozumny (osobne bych vrazdil lidi co si instalujou Win 9x s tim ze jim to staci), oboji ma spoustu dobrych veci a spatnych veci. Jen se trefuju do open source projektu co strasne hlasaj nezavislost, ale ve chvili kdy dojde na penize tak jdou jejich idealy do kytek (treba MySQL ktery pokud vim neuvolni nektery veci jako open source kvuli tomu ze si to ta firma co je financuje nepreje). To samy Mozilla, furt plno kecu kolik dobrovolniku tam prispiva, jak rychle opravujou chyby, ale presto tam je spousta chyb v podpore standardu co sou otevreny uz pres tri roky a presto se radsi pracuje na rich text editingu HTML misto opravovani tech chyb (uz sem je tu postoval hodnekrat, 915 je asi nejzarivejsi priklad) a od chvile kdy je AOL prestali financovat tak nebyl ani jeden milestone release. Prestoze predtim byly tak jednou za tri tydny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenda  |  28. 08. 2003 05:57  | 

znam tve nazory(uz jsi to sem parkrat psal) a par z nich mi je blizkych, ale nechapu proc se pod clankem zabyvajicim se winampem (stejne mam radsi xmms ) zminujes o OS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  28. 08. 2003 07:56  | 

JerryIII to tak nedela jen s OS, ale i s ČR :o) jinak mi obcas taky mluvi z duse "kluk jeden spatna" :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  28. 08. 2003 08:13  | 

Precti si ten muj puvodni prispevek. O open source sem se zminil az na konci par slovy. A hadej na co si ty z celyho toho prispevku musel reagovat (prestoze to rozhodne nebylo obsahem toho co sem psal).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenda  |  28. 08. 2003 13:45  | 

s tim co jsi napsal v te prvni, vetsi cati proste musim souhlasit, tak jsem reagoval na to s cim nesouhlasim, ale to je jedno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno vam nereknu  |  28. 08. 2003 13:01  | 

Few, jeste ze mam Windows ME...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  28. 08. 2003 16:48  | 

(osobne bych vrazdil lidi co si instalujou Win 9x s tim ze jim to staci)

?? Absolutne nechapu tuto reakci rekni co je tak strasny mit doma W98 (SE samo)??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  28. 08. 2003 19:20  | 

Spousta veci. Nema pristupovy prava (tj. kdokoli muze delat cokoli), neumi vybirat protokoly pro kazdy sitovy rozhrani zvlast (kdyz mas NetBIOS tak je vsude a nic s tim neudelas), aplikace si muzou navsajem sahat do pameti, ma jen 64KB na systemovy handles (cesky?), proste jako OS je to v dnesni dobe hracka. A Windows ME samozrejme patri do stejnyho kose jako 95 a 98 ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dad  |  29. 08. 2003 03:57  | 

hm, no kdyz jsem doma sam, mam jednu sitovku a nevim co jsou systemovy handles tak by mi w98 stacit mohly, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  29. 08. 2003 09:39  | 

Pokud nebudes otevirat moc oken a nemas pripojeni na internet (zadny) tak mozna (ach ta blaha nevedomost), ale ta bezpecnost tam porad chybi... A poradny jadro taky... V kazdym pripade, kdyz si poridis domu Win98 tak si nestezuj ze ti to furt pada ;) A rozhodne podle toho nehodnot Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  29. 08. 2003 10:34  | 

Teda co ty jsi za cloveka... podle sebe soudim Tebe ze? Pro me domaci vyuziti je W98SE nejvhodnejsi (hlavne co do kompaktibility s jinym sof.) On-line nejsem a kdyby jo mel bych na druhem partition W2k. Jelikoz domaci PC pouzivam hlavne k zabave (hry, multimedia aj.) je W98SE naprosto bezproblemovy, kompaktibilni a stabilni OS nehlede na jeho male HW naroky oproti jeho mladsim bratrim. Pritelkyne jako graficka ho nekdy pouziva a k jeji spokojenosti nemusim resit zda-li jsou jeji produkty XP friendly atd. (coz nektere nejsou jelikoz s XP pracuje) atd. XP jsou vyborne OS pro sit pro off-line domactnost myslim zbytecnost... tod muj nazor

Kaspery 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  28. 08. 2003 19:06  | 

Až tě potkám, zabiju tě!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  28. 08. 2003 19:39  | 

Mno tak tohle je opravdu hodne nenapadne, Jerry . Uzasne ucinny spusob jak oznacit sve oponenty za totalni idioty. Kazdopadne pokud tomu tak neni, pricti to me nadmerne paranoi a prijmy omluvu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  28. 08. 2003 20:14  | 

Proč odpovídáš jerrymu na můj příspěvek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Berka  |  28. 08. 2003 09:28  | 

Pouzivam XMMS a jsem v pohode i XINE je v pohode...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pantagriel  |  28. 08. 2003 10:17  | 

Jo jo, zlate XMMS! :o) Ale misto oskliveho Xine doporucuji bezkonkurencni MPlayer :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefti  |  28. 08. 2003 13:15  | 

jojo MPlayer je nejlepsi, ale XINE je taky dobrý :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MagorPF  |  01. 09. 2003 02:04  | 

HEHE vy si s tim tucnakem nedate pokoj.
Zda se mi to uz ubohy.... tady se bavime o prehravaci pro WOKNA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik  |  28. 08. 2003 03:37  | 

Pouzivam 2.95, taky kombinace verze 2 a 3, trojka byla fakt dost shitozni, ale s tim prehravanim videa bych to nevidel zase tak cerne, akorat to neumi titulky a DivX_G400 je tam taky nezobrazil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  28. 08. 2003 07:59  | 

zkus VobSub (snad jsem tomu nedomrvil nazev) ... spustis nejaky video, VobSub se spusti s nim, skoci do traye, koukne k souboru s videem po titulkach, kdyz je najde, zobrazi je ... v trayi si pak muzes vybrat, ktere chces prehravat (je-li jich k dispozici vic)

s videem/filmama na PC moc nekouzlim, ale musim rict, ze tohle je siskovna vecicka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  28. 08. 2003 09:39  | 

to je pre winamp ? resp nejaky takyto mini programik na titulky pre windows media player hladam

popr poradi nejaky dobry prehravac divixov? (ten bundlovany s divx codekmi je o nicom)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  28. 08. 2003 10:00  | 

VobSub (ted uz tedy VSFilter) a MPC - oboje (a mnohem vic) k dostani na http://sourceforge.net/projects/guliverkli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  28. 08. 2003 10:11  | 

dik za tip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  28. 08. 2003 10:24  | 

to je pro vsechno; on se "nejak" registruje s videem a ty titulky pak nacpe at uz to prehravas v cemkoli ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fikus  |  28. 08. 2003 13:12  | 

to je filter na directdraw ... cize je jedno ci to ide pod winampim ... on len bere to co je vo windows ... nie je samostatne zavysli ... je to to iste ako WMP alebo microDVD alebo ZOOMplayer ... btw skusali ste powerDVD 5.0 ??? ten ma celkom zaujimave to riesene ...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voloda  |  28. 08. 2003 04:16  | 

Neviem ale mozno sa mylim, ale zatial som nezbadal rozdiel medzi 5ko a 2.91. Trosku inak vyzeraju su nastavenia ale nic viac. Ale mohli by aspon pridat skinovost 3ky, to by bolo inak suuuuper. No este sa do toho pozriem, mozno daco najdem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
map  |  28. 08. 2003 16:13  | 

Jedina zmena, ktera me potesila je to, ze se konecne zacne prehravat hudebni CD automaticky ihned po vlozeni do mechaniky. U verzi 2.9x se mi tohle nepodarilo ve Windows 98 zadnym zpusobem rozchodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
capo  |  28. 08. 2003 07:57  | 

Když jsem si nainstaloval trojku, moc dlouho nevydržela. Její media library je parádní, naštěstí ji nejnovější dvojkové verze mají taky. Co mi ale na ní tolik vadilo, byla chybějící položka v kontextovém menu po kliku pravým tlačítkem. Jsem zvyklej všechno otevírat přes průzkumníka a jeho odvozeniny, a nemožnost kliknout na adresář a spustit jeho obsah nebo ho zařadit do fronty byla bezradná.

Takže se ptám : u té betaverze je to jak?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
total  |  28. 08. 2003 12:55  | 

je to tam, mela to i 3, ale mozna to bylo default vypnute

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
presne  |  28. 08. 2003 12:56  | 

Presne! Civel jsem do kontextove nabidky trojky aspon pet minut a dalsich ctvrt hodiny do nastaveni, protoze jsem nedokazal pochopit, ze by tuhle pro ovladani zasadni funkci jen tak z pleziru vypustili... Takze se pripojuji k dotazu: Da se v petce pouzit play/enqueue in winamp na adresare?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voloda  |  28. 08. 2003 19:25  | 

ano, som to uz skusal, a este nieco .... naco sa pytas ked mozes to sam vyskusat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  28. 08. 2003 08:01  | 

sakra :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xtreme  |  28. 08. 2003 08:51  | 

Na CDR.cz je link.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  28. 08. 2003 09:05  | 

diky diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robicek  |  28. 08. 2003 08:49  | 

Nejlepsi je stejne foobar. Mala narocnost, minimalisticky vzhled, nejlepsi zvuk, nejvice moznosti upravy. Dela to autor co zdrhnul od nullsoftu a mnel vetsinovej podil na rade 2.

http://foobar2000.hydrogenaudio.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uekcuf  |  28. 08. 2003 14:55  | 

presne tak!!

foobar2000 je dneska bezkonkurencne nejlepsi audio prehravac. nova verze prinesla lepsi moznosti zmeny ui, takze si mozna najde cestu i k uzivatelum, kteri implictini vzhled nestravi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  29. 08. 2003 16:07  | 

tak sem to zkusil a chyby mi tam, nebo v xchatu2 pro windows, "funkce" aby to napsalo aktualni song jako zpravu na kanal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  28. 08. 2003 09:28  | 

stahovat muzete i z CR ze stranek http://www.mpx.cz  konkretneji http://www.mpx.cz/data/kliknuto.asp?cl=13300

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrvvv  |  28. 08. 2003 11:13  | 

a co mp3pro ???? na webu thomsona bylo že do winampu 3 nelze doinstalovat plug-in tak jsem zůstal u verze 2.9x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voloda  |  28. 08. 2003 13:35  | 

Som skusal ci pojdu skiny z W3 na W5 a ukazalo sa ze to je mozne ale po vypnuti W5 vyhodi hlasku "Pure Virtual Function Call" je dakde chyba v kode programu, predsa je to len alpha :), ale inak je to super prehravac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ROFL  |  28. 08. 2003 16:12  | 

Napred jsem nechtel, ale neda mi to a rejpnu si

Kdo zkusil Sonique, nechce jinak

Sonique 2 je proste supeer, kam se hrabe winamp  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  28. 08. 2003 19:34  | 

Sonique mi pripada jako prvni pohled jiste krasny a uzasny likvidator "systemovych prostredku". Svym zpracovanim stoji naproti foobaru2000 na opacne strane barikady. Pokud nekoho kombinace nenarocnosti primocarosti a komplexnosti foobaru2000 urazi, sonique si naprosto zamiluje, no a naopak samozdrejme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MagorPF  |  28. 08. 2003 19:14  | 

Zlatej Foobar2000.
Navic pro cloveka co ma 5.1 repraky naprosto nepostradatelna funkce:
Convert Stereo to 4 channels.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trashman  |  29. 08. 2003 04:21  | 

Autor článku zde na Živě si mohl dát tu práci a trochu popsat, jak Winamp 5 vypadá! Je to vlastně Winamp navazující na Winamp 2.95, ale ovládací panely v nastavení jsou již dost přepracovány. Některé funkce zmizely, jiné nové se naopak objevily. Winamp 5 používá jako všechny Winampy řada 2.xx pluginy a bez problémů s ním jede plugin pro přehrávání MP3PRO. Změnila se dost i Knihovna médií. Při prvním pohledu na nainstalovaný program vypadá stejně jako 2.xx, ale není tomu tak! Češtinu mám zatím hotovou pouze pro hlavní blok winamp.exe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  01. 09. 2003 02:10  | 

No dovolte, prece nemuzu delat vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charles  |  01. 09. 2003 10:37  | 

Som ochotny winamp5 pouzivat, ked tam bude taky pekny playlist editor, ako je vo Winamp3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 09. 2003 21:42  | 

Caute, tak sem si potahal par super skinu jako byli v trojce a kdyz to spustim jakymkoli skinem ktery neni pro radu 2x tak to zacne delat to ze kdyz v playlistu jedu koleckem na mysi tak se to zesiluje/zeslabuje. No a nakonec to pri vypnuti hodi erro :o)) Mate stim nekdo zkusenosti ? Dix

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krcha  |  28. 09. 2003 20:57  | 

Mě to dělá ještě něco horšího, když dám skin z 3, tak mi to řekne, že je to nekompatibilní, celej Winamp se vypne a abych ho mohl znova zapnout, tak musím přejmenovat adresář s tím skinem, jinak se totiž vždycky hned vypne. Peknej shit, ale je to zatím jenom ALPHA, takže si počkám na novou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky