Wi-Fi slaví patnácté narozeniny

Tesat tato slova do kamene. Oni si mnozí lidé neuvědomují, jak cenný statek je komunikační pásmo.Takový jouda, co si koupí ke svému křápovskému WiFi routeru Tenda 12 dB antény a čeká, že mu to pokryje celý barák včetně zahrady, kůlny a garáže, dokáže spolehlivě zarušit celou ulici. Vůbec ho nezajímá, že porušuje směrnice ČTU a že ve skutečnost hází antény o zdi brutální odrazy, takže mu to signál ještě zhoršuje.
Taky ho vůbec nezajímá, že jeho tablet za 1000 Kč z Tesca sice slyší WiFi router, ale WiFi router už neslyší ten tablet. Takže milý jouda ohulí vysílací výkon úplně na maximum, pro jistotu si nastaví šířku pásma 40 MHz, aby mu "henten internet pořádně svištěl".Pak je druhá kategorie, mladí frikulíni a technofilové, kteří musí mít všechno nejlepší. Řeknou si, že internet po kabelu je pravěk, že oni musí mít to nejmodernější a tak si koupí za 5 000 802.11ac WiFi router od Aušusu.
Vůbec je nezajímá, že těch 5 000 vůbec není adekvátní cena. Oni si myslí, že mají to nejlepší.
Takže si zapnou šířku kanálu 80 MHz, opět ohulí vysílací výkon daleko nad normu a zaruší pásmo.Největší průser je, že u 2,4 GHz povolili kanály širší jak 20 MHz a u 5 GHz povolili kanály širší jak 40 MHz.
A bude hůře, chystají se WiFi routery se šířkou pásma až 160 MHz.802.11ac je jeden velký fail. Čím širší kanál, tím je signál slabší. Rychlosti okolo 1 Gb/s jsou nereálné. Reálná je tak pětina, maximálně čtvrtina a to ještě v tom nejlepším případě. Oproti N je reálná rychlost 2x vyšší, ale je k tomu potřeba zabrat 4x větší kanál. To je jednoznačně fail. U AC mělo být povoleno nanejvýš 40 MHz.

Podle předchozího příspěvku na téma "Co je a co není WIFI" jsem tě tipoval na letního brigádníka v elektru. A ona je to pravda Pro zítra doporučuji nikomu nic neradit a pouze markovat zboží. Pro všechny zúčastněné to bude lepší.

To bylo na mě!?

Na sheppiho a jeho teorii o WIFI

Tipuješ úplně blbě
A co kdybys nám něco o sítích a WiFi pověděl ty, pane všeznalý?

Máš asi hodně bujnou představivost, ale chybí ti základní IT vzdělání do kterého pojem "standard" určitě patří. Nevadí, ale příště po internetu nešiř bludy a raději se dovzdělej.

Mimochodem, co máš proti letním brigádníkům v elektru?

V naší zaostalé obci bydlí ovšem jeden ajťák, protože jinak je zde krásné místo, jsou u nás luxusní chaty Pražáků i krásné výstavní domy, který jeden z nich vlastní i ten ajťák. On bydlí kousek stranou, přesto i jemu ten kopec vadí v příjmu Wi-Fi signálu. Postavil si na domě obrovský stožár a má tam silné zesilovače a antény, takže on jediný ten Wi-Fi internet má, ale stálo ho to několik desítek tisíc a má to jen pro svou rodinu. Já nemám stotisíc na výstavbu stožáru jako on, abych chytil signál zpoza kopce. To by musela něco postavit obec, ale ta se k ničemu nemá.

Očividně nevíš, co je WiFi a co bezdrátový internet (nejčastěji v 5GHz pásmu).
Ten vysílač, o kterém mluvíš, nemá s WiFi nic společného, je to tzv. AP (přístupový bod) a k příjmu z něj potřebuješ klienta (anténu + RB) a samozřejmě viditelnost, kterou jak sám píšeš bohužel nemáš.
Kdežto WiFi síť si doma můžeš jednoduše zařídit pořízením WiFi routeru a připojením k internetu jiným způsobem (třeba to zastaralé ADSLko).

To jako vážně?To mu to někdo z místních místo těch plusů nedokáže vysvětlit?

Máš možnost

Tak to je jednoduchý ne:Wi-fi internet je připojení vzduchem na 2.4Ghz nebo 5Ghz. Kdežto bezdrátový internet je takový ve kterém nevede ani jeden drát.

Takže pane redaktore Čížku, my nejsme tak v Čechách vyspělí, jako vy v Brně ! Nové technologie se sem dostávají pomalu. Wi-Fi dodnes nemám a nemůžu ani zkusit, protože Wi-Fi signál není k dispozici !

A pan redaktor Čížek má z toho teď srandu, jak ještě v některých lokalitách Čech panuje středověk.
A směje se mému příspěvku.
Dobře tak se smějte, když vám to udělá dobře, že vy máte v Brně nové technologie a hodně lidí v této zemi ty nové technologie k dispozici ještě nemají !

Ještě jste zapomněl po milionté uvést, že máte starý počítač a máte problém si najít ženskou.

Jsi nějak zakomplexovaný na Brno. Vrať se do reality. Že jsou v Brně technologická centra, ještě neznamená, že tam nutně musí být nové technologie a všichni jedou na superrychlém internetu. Vždyť to samé může být i v Praze, který máš za rohem.
A že žiješ v nějakém zapadákově, kde o IT nejeví zájem, není chyba Čížkova, Brna nebo někoho jiného. Ale jen tvoje a tvého zastupitelstva. Budou volby, tak se zeptej kandidátů co pro to udělají. Pokud teda už máš volební právo. Nebo kandiduj (na to už je ale pozdě) a jako zastupitel (pokud ti někdo vůbec dá hlas) pak prosaď za veřejné peníze lepší internet. Ten ajťák, co u Vás bydlí, si to vyřešil po svém. Co brání si to udělat také. Aha nejsou peníze. Ale to není problém vnějšku.

Copak to nechápete? Je to jenom troll, který napíše nějakou blbost a potom se baví nad vašimi reakcemi
Navíc mám dojem, že Čížek nežije v Brně, ale v Krně.

Pokud je teda u vas tak malo rozsirene wifi, tak proc nezalozite firmu poskytujici wifi pripojeni? Kdo pak to vykrikoval ze ma garaz a napadu jako Joobs. Jesli u vas neni wifi tak ten kdo ho tam zacne poskytovat bude pekne v baliku.

Wi-Fi je spíš pro místní sítě než na primární připojení k internetu. To se u nás rozšířilo spíš z toho důvodu, že na spoustu míst nebyli schopní dotáhnout rozumné připojení, třeba protože se to nikomu ekonomicky nevyplatí.

Proc? Pokud funguje wifi a neni to mission critical domacnost...A jako investice do budoucna asi moc ethernet smysl nedava, dalsi rozvody budou spis optika nez metalika... Takze do zasoby nanejvys tak listy, kam se daji kabely fouknout.(Jinak osobne ethernet doma mam, ale nemyslim, ze by to mela byt mainstreamova volba)

Vicemene souhlasim, ale pokud je to napriklad vicepatro nebo sirsi dum do stran tak udelat pater pri stavbe nikoho nezabije. Ono staci mit jenom zaklad v husim krku, neni potreba delat zasuvky v kazde mistnosti.
Nejaky duvod uprednostnovat doma optiku? Prvky jsou akorat drazsi a na ty vzdalenosti desitek metru nic navic neziskam...

"Proc? Pokud funguje wifi a neni to mission critical domacnost..."Protože ethernet přes TP vyjde mnohonásobně levněji, je spolehlivější a rychlejší. A také především proto, že 2,4 GHz a nyní bohužel i 5 GHz pásmo jsou často dost zarušené. WiFi je velmi neefektivní a pomalá. A navíc, čím větší rychlosti budete chtít, tím širší kanály budete potřebovat, tzn. větší zarušení pásma a nižší reálné rychlosti.
Čím více je připojených zařízení na WiFi, tím více klesá rychlost (a pozor, není to lineární pokles)."A jako investice do budoucna asi moc ethernet smysl nedava, dalsi rozvody budou spis optika nez metalika... Takze do zasoby nanejvys tak listy, kam se daji kabely fouknout."
Tvrdíš, že kabel není potřeba, že stačí WiFi a pak přijdeš s takovým overkillem, že by měly být v domácnosti optické kabely? Na co proboha?Co přinese optika lepšího oproti kroucené dvoulince?
Odpovím sám - spoustu problémů.Přes TP jede bez problému 1 Gb/s ethernet a dokonce i 10 Gb/s ethernet (na cat 5e do 55 metrů). TP můžeš táhnout až na 100 metrů. Navíc se s ní dobře pracuje, instalace je jednoduchá, není potřeba drahé nářadí a je odolnější. Také jsou levnější aktivní prvky.U optiky musíš koupit dražší switche, dražší síťovky, je složitá instalace, musíš mít drahé nástroje... A potom také musíš mít v každé místnosti další krabici navíc. Přes celý barák nemůžeš tahat tenké kabely, co jsou do zásuvek a tlusté kabely, co se dávají na rozvody po baráku není vhodné vést přímo do zásuvky. Takže musíš mít někde krabici, kde budou vlákna tenkých kabelů navařená na vlákna tlustých kabelů.
Několikrát budeš muset dokupovat nové patchcordy, protože je omylem zlomíš.A kvůli jaké výhody ti optika přinese? Budeš moci natáhnout kabel na více jak 100 metrů (kdo to doma potřebuje) a máš naprostou odolnost vůči rušení. To ale není taková výhra, protože ani u ethernetu přes TP není s rušením problém.Na páteřní spoje je optika fajn, to je bez debat, ale na připojení koncových zařízení to je (až na výjimky) nesmysl.

5+ a jdno jediné - od Ondřeje Nekoly, protože jsem si dovolil nesouhlasit s jeho názorem. Dobrá bilance.

Omyl. Minus jsem ti dal až teď ;)

To měl být vtip. Můj názor se ti samozřejmě nemusí líbit, já jen vyjádřil to, proč nesouhlasím s tím, co říkáš.

Ja myslim, ze jsi hlavne nepochopil detaily toho, co jsem psal ;)Preskocil jsi "Pokud funguje wifi" a pak "dalsi rozvody budou spis optika nez metalika". Dnes samozrejme optika pro normalni domacnost smysl nedavat, psal jsem hlavne o tom, ze si nekteri lide tahaji dvoulinky "do zasoby". Ta zasoba jim vydrzi par let, ale rozhodne ne tak dlouho, jak by si predstavovali.

Ne, detaily jsem pochopil velmi dobře. Právě proto jsem vyjádřil svůj nesouhlas.Otázka je, co si představuješ pod tím "pokud to funguje". To je dost alibistické tvrzení. WiFi, jako náhrada ethernetu nebude nikdy fungovat tak dobře jako ethernet. Navíc jsi pomlčel o finančním aspektu. Stavět celou síť na WiFi je asi tak 5x dražší než na ethernetu (a to je ještě mírný odhad). Proč tedy platit více za něco, co funguje o mnoho hůře?
WiFi ani není konkurencí ethernetu, pouze ho doplňuje. Tím spíše nedává smysl tvůj komentář."Dnes samozrejme optika pro normalni domacnost smysl nedava"
Tak předně jsi mluvil obecně, nespecifikoval jsi to na "nenormální domácnosti"
A jak vypadají ty "nenormální" domácnosti, pro které optika smysl dává? V čem je pro ně optika lepší. Já tedy nevidím nic. Proč by měl majitel novostavby instalovat místo TP optiku?Ještě jedna chyba, na kterou jsem původně nechtěl upozorňovat.
"A jako investice do budoucna asi moc ethernet smysl nedava, dalsi rozvody budou spis optika nez metalika..."
Když to jede na optice, tak to podle tebe není ethernet nebo co? Jak se tedy říká síti vybudované na optických kabelech?A ať si lidi klidně TP tahají do zásoby (sice nikoho takového neznám, ale budiž). Pokud bude TP uskladněný v suchu, tak vydrží léta, což se třeba o POF říci nedá.
Optika prostě a jednoduše nenahradí kroucenou dvoulinku. Opět se dá říci, že jde o technologie, které se doplňují. Optika na páteře a na dlouhé vzdálenosti, metalika ke koncovým zařízením.

PS: WiFi zbytečně zabírá pásmo, které je nesmírně cenné (mnozí si to pořád neuvědomují).Pokud se budeme bavit o patrovém domku, tak tam je použití WiFi vyloženě nesmyslné. Stačí se podívat na vyzařovací diagram všesměrových antén a bude ti to jasné.

Ok, a jak doporučujete k domácímu internetu připojit smartphone? Reverzní tethering přes USB, nebo "mnohonásobně levnější" internetový tarif tak za tisícovku měsíčně?

Ti inteligentní pochopili... Ostatním je třeba to vysvětlit.WiFi nemá nahradit LAN, má být doplňkem. Nevím jak ty, ale já do telefonu nebo tabletu nepotřebuji stahovat desítky GB denně, takže mi stačí WiFi.
Pro telefony a tablety moc jiných možností není.Rozhodně WiFi nezatracuji, ale nemá se cpát tam, kam nepatří. Pokud někdo špatně pochopí její smysl a bude se s ní snažit nahradit Ethernet, tak skutečně zaplatí několikanásobně více.
Pokud někdo bude připojovat každý stolní PC, každý NAS, každou TV a každou tiskárnu pomocí WiFi, tak nejen, že zaplatí více, ale ani mu to nebude funguvat tak dobře jako po kabelu.

Moderní domácnost rozhodně nemá pro všechny případy "ethernetové rozvody". Že to většina domácností má je z úplně jiného důvodu než pro "všechny případy".