Vyzkoušejte finální verzi linuxové distribuce openSUSE 11.2

uz stahuji stejne jako ubuntu a mandrivu, mam otazecku toze mandriva a opensuse jsou na dvd znamena ze ty ovladace jsou na tom mediu a ubuntu je na cd protoze se ty ovladace stahujou z internetu?

jinak jen se ptam, byl by to problem k takovym zpravickam pridat i aspon jeden screenshot?

např. na DVD openSUSE je k dispozici grafické rozhraní KDE, GNOME a další, je tam i většina ovládačů (dokonce k mému překvapení v openSuse 11.2 i origo nVidia ovládače) a velká řada aplikací. Ubuntu na CD je jen s GNOME (kubuntu na jiném cd je jen s KDE).

Právě jsem openSuSE 11.2 doinstaloval.

Sice se mi upgrade z 11.1 příliš nedařilo a nová isntalace se klovafala se zbytkem předchozí instalace, nakonec jsem použil novou instalaci (data mám vyzálohované na síťovém disku) a za cca 30minut bylo vše automaticky a kompletně (OS + aplikace) nainstalované i nastavené (automaticky to nastavilo i ovládače nvidia GF 6600, takže se už nemusí používat následné doinstalování origo ovládačů nvidie pomocí oneclick. Jediná ruční operace byla nastavení sítě, bo používám v domácí síti statické adresování.

Byl jsem mile překvapen.

P.S. SAX2 jsem marně hledal v "Yastu", nyní se nachází v "nastavení sytému" a nevyžaduje už restart GUI (není třeba používat logout a login) při změně nastavení monitoru.

Tak já už měl z linuxu skoro všechno a také jsem nějak zůstal u Ubuntu.Fedora ve verzi 11 je prostě katastrofa,nehodlám kvůli každé blbosti lézt do terminálu nebo to nastavovat ručně v souboru (verze 10 byla ještě v pohodě,ale 11 to je prostě...).PCLinuxOS ten je občas zábava jen stáhnout,odkazy nefungují nebo to leze děsně pomalu,navíc placená podpota (aktualizace se platí).SUSE mi jeden čas vyhovovalo,ale potom mě nějak příliš často začalo otravovat s hlášením,že to či ono nefunguje nebo to nebylo rozpoznáno a šup,byl jsem v příkazové řádce,někdy jsem to GUI rozběhl,někdy jsem zatvrdnul v příkazové řádce tak dokonale,že nešlo ani psát,prostě se natvrdo kouslo.Mandrivu jsem měl jen zkoušku z Live CD,ale dělalo se v ní velmi příjemně (mám ale jen blíž k tomu Ubuntu).Poslední dobou mi přijde,že jediné použitelné distribuce pro lidi nebo někoho kdo se v tom nechce pořád šťourat a něco řešit jsou Mandriva a Ubuntu,ten zbytek těch velkých distribucí zdarma,dost zaostává.SUSE je v součanosti někde uprostřed,mezi skoro nepoužitelnou Fedorou 11 a Ubuntu 9.10 (jen to Empathy je děs,ale pidgin to jistí)

Ehm ... PCLinuxOS som nejakú dobu používal (aj najnovšiu 2009.2), aj aktualizoval a predstavte si ... nič som neplatil

Nevím jak to přesně je,proto jsem se o tom ani nerozepisoval,ale přímo na jejich stránkách je psáno,že podpora distribuce je placená,ale jak je to myšleno nebo spíš v jakém rozsahu to platí,to nevím.Faktem ovšem je,že český portál PCLinuxOS je hrozný a navíc odkazy ke stažení spíš nefungují

Česká webová stránka PCLinuxOS je vyloženě komunitní záležitostí. Po "revoluci" ve vývojářském týmu Texstara (otce PCLOSu) českou komunitu opustilo mnoho z těch, kteří ji v březnu 2007 zakládali, včetně jediného člena mezinárodního týmu vývojářů. Takže se nejedná v žádném případě o portál vývojářů, ale nadšenců, kteří distro používají jako uživatelé, nepodílejí se na jeho vývoji a chtějí či mohou na dotazy odpovědět z pohledu uživatele. A že by nefungovaly odkazy jsem si nevšiml.

Třeba už to jede jak má,nechci hodnotit,s tímhle systémem jsem naposled pracoval před víc jak rokem a půl a tehdy si mi při pokusu o stažení české verze jen objevilo,že soubor nebyl nalezen.Já jsem prostě zůstal u Ubuntu,ovšem velkou výhodou všech linuxových distribucí je prostředí Gnome nebo KDE,takže ovládání je všude podobné.Asi se budu muset na český portál PCLinuxOS zase podívat

a co Debian?

Debian není dle mě distro pro BFU,schválně jsem taková distra vynechal,ty mají místo v komunitě nadšenců,ale normální uživatel do toho bude jen tupě zírat a nechápat

Taky nejsem nějakej guru, ale není to vyloženě odlišné od jiných distribucí. Sice si vše nenaklikám, ale dá se to.

Myslím, že distra typu Debian, CentOS, Red Hat apod. jsou určena spíše pro firemní nasazení (servery), popř. pro zkušené uživatele. Pro běžné uživatele jsou vhodné distribuce jako Ubuntu, Fedora, Mandriva, OpenSUSE ...

Vyzkoušel jsem, ale musím konstatovat, že nové Ubuntu 9.10 je o dost lepší, navíc si více rozumí s mým ThinkPadem.

Tym ste prezradili, ze mate Intel CPU,,, openSUSE AMD64 je optimalizovane na beh na AMD CPU+AMD GPU ... Ubuntu je optimalizovane na beh na AMD GPU a Intel CPU

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Ježiši s prominutím, ale co to je za hovna? AMD64 je starší označení x86-64...

Nejde si nerypnout

Pokud je Suse optimalizovano na AMD, pak nechapu proc mi grafika HD3200 nejede hned po instalaci?

Co konkretne nejde, ak nejde akcelerovany desktop tak ano, koli pravnym problemom s licenciou na casti catalystov..

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Jde si nerýpnout.

btw., co má 64 bitová architektura procesorů společného se značkou grafických karet ?

to je oficialny nazov 64 bit architektury CPU.

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Tak to je blbost.

Bohužel, musím začít také slovem bohužel :) Jakožto dlouholetý uživatel Ubuntu, jsem si chtěl trochu rozšířit obzory, a rozhodl jsem se vyzkoušet Open Suse 11.2. Nebudu zde sálodlouze popisovat systém, tak jen vypíši má subjektivní negativa.

1. Systém celkově běhá podstatně pomaleji než Ubuntu/Kubuntu.

2. V repozitáři jsem nenašel ani VLC.. (samozřejmě není problém repozitář přidat, ale prostě pro mě je VLC základ pro přehrávaní médií)

3. Ve Firefoxu blbnou videa ve flash playeru. Po chvíli skončí i když by ještě neměly.

4. Nefunguje mi ukazatel stavu baterie.

5. K domácí wifi jsem se připojil až po třetím restartu.. (Linuxové problémy se neřeší restartem? )

6. Toto není negativum systému, ale moje... není tu Synaptic

Shrnuto podtrženo, systém rozhodně není špatný, jedná se o dospělou moderní distribuci, ale možná k mé smůle jsem již moc infikován myšlenkou Linuxu pro lidi... Takže já zůstavám věrný Ubuntu

To já jsem nadmíru spokojený - rychlejší boot i grafika (intel) než na opensuse 11.1. Jenom KDE4, už nic z KDE3.

1 - jedním klikem na http://opensuse-community.org/Restricted_Formats/11.2... doinstaluješ flash player a všechny kodeky

2 - VLC tu (po uskutečnění kroku 1) vidím

3 - flash videa mi jdou taky

4 - funguje

5 - funguje

6 - Správa software z Yastu je podle mě lepší než Synaptic

Hodně štěstí s Ubuntu

Díky, taky přeju hodně štěstí s OpenSuse. V tom je prostě ta krása Linuxu, každý používá co se mu líbí více, a včem se mu lépe pracuje.

A to že nás je 1% ? No a? Smůla těch ostatních 99%

Existuje k openSuse něco jako Wubi pro Ubuntu? Dělit disk se mi nechce a Live CD mi o systému skoro nic neřekne.

vmware?

Když už by volil virtualizaci, tak snad raději VirtualBox. VMware Player je třeba pro mě nedostatečný (pokud se ti nechce trávit čas u plain-textové konfigurace VM a není žádná k dispozici) a Workstation už úplně zadarmo není (opomenu trial, po expiraci je užitek nulový). Lepší je i z hlediska požadavků. O derivátu Wubi nevím (určitě by šel použít, ale to si každý sám na koleně neudělá), ale pokud je to vyloženě na účel testování, stejně bych zase skončil u bezstarostné virtualizace.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 16. 11. 2009 15:12

Vyzkoušel jsem. Bohužel jsem se zklamal...v mém případě nefungovalo uspávání a výkon oss ovladačů pro ATI byl nižší než v Kubuntu 9.10 ... Jinak parádní provedení, stabilní, rychlý, snad perfektní lokalizace (oproti Kubuntu) ... naučil jsem se mít rád Yast...buhužel (bohudík?) můj laptop se má s Kubuntu víc v lásce :)

da sa to ako tak pouzit alebo je lepsie hned nahodit ubuntu bez nejakych dlhych stahovani a pokusov?

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Poládáte-li tu otázku takhle, tak pro vás je b) správně.

+1 :)