Myslete si co chcete, ale se slovy se zongluje odedavna. Kdyz nekdo nechce vypadat hloupe, tak chybam rika nedokumentovane funkce, naproste porazce rika strategicke zkracovani fronty. Kdyz jeho navrh smetou ze stolu, tak mluvi o jistych neshodach. Tlustosi o sobe opatrne pisi, ze jsou plnostihli a neprejte si videt co znamena mirna koroze karoserie.
A kdyz chce nekdo pusobit, ze jeho produkt je na tom lepe, nez ve skutecnosti je, tak ho oznaci jako RC. Nestava se to casto, ale obcas to tak je. Vybavuji si pred par lety nejakou malo znamou modifikaci halflifu, jejiz tvurci pouzivali RC tam, kde vsichni ostatni mluvili o bete. Pochopitelne je to mnohem castejsi naopak - kdy ma nekdo stabilni a dobre fungujici verzi, ale radeji se kryje tim, ze ji oznacuje jako beta (treba gmail, ktery funguje lepe, nez vsechny ceske freemaily dohromady).
Oznacovat za vola nekoho kdo vydava betu za RC mi pripada pomerne prehnane ve svete, kde existuje mnoho programu s fatalnimi chybami, ktere jsou vyrobcem oznaceny jako finalni stabilni verze (a pritom by to mely byt spravne jeste bety).