Vyšel nový Debian 5.0 Lenny

Diskuze čtenářů k článku

Jablon  |  16. 02. 2009 11:19  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Už se těším až to bude starý tak půl roku pak na to schutí přejdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty  |  16. 02. 2009 11:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Tak to je nejvyšší čas. Debian je již v době vydání starý až až :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  16. 02. 2009 12:02  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Neřekl bych. Je lepší oželet "bleeding edge", ale mít stabilní software. Alespoň pokud máte systém na práci, ne na domácí hraní.
Jestli chcete aktuální; a místy nestabilní; software, mohlo by pro Vás být volbou Ubuntu, nejlépe z vývojové větve .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty  |  16. 02. 2009 13:10  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Také jsem to nemyslel nijak zle, jen jako radu, že u Debianu není třeba čekat půl roku po vydání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antibuntu  |  16. 02. 2009 13:49  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Vzhledem k tomu, že mám systém na práci by se hodilo, mít alespoň trochu aktuální systém, a né obsolete verze. Stejně tak by se hodilo, kdyby systém podporoval nějaký ten HW, což s mnohdy 2 roky starým kernelem v Debianu Stable nejde.
Debian je dobrý akorát na server, a to ještě pouze tam, kde to vyhovuje administrátorovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xnewman  |  16. 02. 2009 15:44  |  Linux Firefox 3.0.6

Pokud budete pouzivat Debian testing, budete mit --v podstate-- to same jako ubuntu, nebo jine desktop distribuce. Vase poznamka je jako celek pomerne mimo misu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antibuntu  |  16. 02. 2009 16:46  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Vykladate naprostou kravovinu. Pitome Openoffice a to ještě v předposledni verzi 3.0.0 člověk musí shánět v Debianu v repozitářích pro Sid, Ubuntu ho nemá v žadných oficiálních repozitářích. A takhle je to se vším.
Zrovna Ubuntu je distro, které vydá jednou za půl roku release, a pak se na to půl roku s*e*r*e. Aspoň, že ty drivery v něm občas jsou.
Anio jedna z těchto ditribucí nenabízí aktuální SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  16. 02. 2009 15:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

Na práci ?? Jste mě vážně rozesmál. Prosím Vás, co na něm pracujete, na Linuxu? Zvláště pak na Debianu?
Konkrétně potřebuju sestříhat FullHD video, přidat nějaké efekty a pak ho authorizovat pro blu ray.
Umím si představit, že někdo jiný potřebuje udělat nějaký projekt, stavební, elektrotechnický, strojírenský a nemusí to být zrovna autocad. Jiný zase účetnictví.
Ano Debian je rozhodně stabilní, ale není ani na hraní a většině lidem se nehodí bohužel ani na práci. Rozhodně bych mu přál opak. Ale..ale ...
Jediné místo, kde jsem ho viděl efektivně pracovat byl server. Pak se dá na Linuxu dělat spousta běžných věcí, jako je vyřizování pošty, brouzdání po netu, psaní dokumentů, práce s multimédii na NEPROFESIONÁLNÍ úrovni vyjma full HD videa, ale přesně tohle jde na spoustě jiných, méně konzervativních distribucích, mnohem lépe než na Debianu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 02. 2009 16:09  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Skutocne profesionalne nastroje na pracu s videom pod Windows nezozenies, su bud na Linux, MacOS alebo nejaky "studiovy" *nix a stoja tazke prachy
Preco sa len tito "uzivatelia Windows" musia zjavit pod kazdym clankom o Linuxe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antibuntu  |  16. 02. 2009 16:49  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Taky mám ten pocit, že co užvatel to idiot. Někde viděl nějaký balík od Adobe a má pocit, že to je nejvíc profi střižna Windows+Adobe. Ještě pohádku o kompilaci kernelu jsme tu neměli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  16. 02. 2009 18:45  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Rozesmal? Tak to je fajn.
Pracuji jako vývojář, mj. J2SE/J2EE/PgSQL.
Kolega Vás upozornil správně, ale Vy jste mylně přesvědčen, že Adobe prodává profesionální videosoftware. Sorry, opravdu profesionální střižny se provozují na Un*xech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  16. 02. 2009 20:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

Jmenovitě ?
Final Cut pro Macintoshe do toho vůbec nepleťte, ten nemá s Linuxem vůbec nic společného. Mě se líbí, když se vždy, když to Linuxáci potřebují , ohání produkty Applu
Každopádně to nemění nic na tom, že na Linuxu zkrátka neexistuje žádná funkční alternativa k řadě programů. Kromě nadávek do idiotů nikdo z vás neodpověděl slušně na můj dotaz a neuvedl jedinou alternativu k Sony Vegas, Premiéře a pod. - pro běžného konzumenta, který chce program s pokročilými funkcemi za rozumné peníze. Pokud mě něco doporučíte, rád to vyzkouším a třeba i poděkuji za tip.
Nevím z jakého titulu se vysmíváte produktům Adobe ale minimálně za Photoshop ještě nikdo nic lepšího nevymyslel. A kromě předražených verzí mají i levnější pro domácí účely, kterých si imho cením víc než těch rádoby profi. Šel jsem a raději jsem si koupil levnější Photoshop Elements protože práce v Gimpu byla tak uživatelsky nepříjemná a rozhodně nemám čas nahánět ani okna Gimpu po obrazovce ani tutoriály na Gimp desítky hodin po internetu nebo věčně čekat na opožděnou dokumentaci k nově vydaným verzím.
"Pracuji jako vývojář, mj. J2SE/J2EE/PgSQL." A to je důkaz jak je to vhodné pro práci, vývoj Java aplikací ? Já vám uvedu jiný příklad, opravuju velký tiskový stroje a plotry a úplně běžně z nich zpracovávat tisk z nějaké Linuxové aplikace 99% jestli se vám to zdá jako iironie, tak nezdá a to jsem za devět let obešel nějakého železa za milióny. A nebude to pravda i kdybych to procentuálně otočil. Nebudete tomu věřit, ty firmy vůbec nepracují, mají to jen na hraní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 02. 2009 21:40  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Mne sa zasa paci, ako si bleskovo zlavil z "profesionalneho" na "vhodne pre domaceho uzivatela." To sa ale imho navzajom vylucuje.
> A to je důkaz jak je to vhodné pro práci, vývoj Java aplikací ?
Vyvoj nieje praca?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  16. 02. 2009 23:08  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

"Vyvoj nieje praca? "
^^^Je a není. Je to práce a zároveň kreativní zábava-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antibuntu  |  16. 02. 2009 21:50  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Ale prosím vás. Stejně tak neexistuje v mnoha oblastech žádná funkční alternativa skutečně profesionálních Linuxových programů pro Windows. Najděte mi opavdovou profesionální alternativu k nástroji pro práci s videem Autodesk Smoke:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index...
Tak, aby se s tím dalo pracovat ve Windows. Pravděpodobně žádnou nenajdete a budete se muset babrat s o několik třír horšími produkty Adobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  16. 02. 2009 22:18  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

http://www.abclinuxu.cz/software/multimedia/video... ...
Cinelerra vypadá zajímavě, ale se stabilitou to asi nebude nejlepší. Musí se často ukládat.
Mě osobně stačí programy jako Avidemux.
Že v Linuxu nelze upravovat HD video je nesmysl. V Avidemuxu jsem nedavno upravoval 720p video.
Na full HD nemám monitor. Ale nevidim důvod proč by to nešlo. Je to spíš otázka kodeků.
Cinelerra jej zvládá taky.
Blue raye nepoužívám, 720p video s rozumnou kompresí se mi vejde i na běžné DVD.
Co se týče toho Applu, tak jestli se nepletu, Mac by měl být systém Unixového typu.
Takže, jestli se mluví o Linuxu, Macu nebo jiným *nixu je jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  16. 02. 2009 23:06  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Docela se mi líbí, jak jste slovo u*ix otočil na Linux. Ale i ve světě GNU/Linuxu existují profesionální nástroje, není to jen to co vidíme všichni zdarma. Systém je jen podvozek a fakt je, že v profesionální branži nevíte kde všude je (hooodně zařízení pohání jako embedded systém a kupodivu i lecjakou HD kameru). Já střihací soft neznám, nepoužívám, ale určitě je tu někdo kdo zná i komerční.
Kdybyste se před útokem napřed přesvědčil, komu píšete, uděláte dobře. Nejsem nadšenec, co viděl GNU/Linux, potažmo un*x poprvé před měsícem.
Jinak souhlas, Adobe Photoshop je těžko překonatelný etalon, ale jejich software pro videa už je opravdu spíše záležitost pro videoamatéra a ne profesionála.
Pokud je GNU/Linux jen na hraní, proč jej mají jako hlavní platformu třeba Oracle, nebo IBM? Myslíte si, že databáze v bance jede na Win? Tam je tedy zpravidla komerční u*ix, třeba AIX, ale win na takovéto systémy prostě nemají. Rendering filmů u Pixaru jede na čem? Příkladů najdu hodně, ze školní lavice už linux vyrostl dávno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  17. 02. 2009 08:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

Nezbyde nic jiného, než tuhle debatu za včasu utnout, vkládáme si do úst slova a myšlenky jež jsme nevyřknuli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hagaer  |  24. 03. 2009 15:50  |  Microsoft Windows XP Chrome 1.0.154.48

"Jmenovitě ?"
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index...
Autodesk Smoke, seznamte se. :]
"Já vám uvedu jiný příklad, opravuju velký tiskový stroje a plotry a úplně běžně z nich zpracovávat tisk z nějaké Linuxové aplikace 99%"
Já myslel, že skutečně "velký tiskový stroje" chroustají PS, nebo dnes už i PDF, a operační systém klientských strojů je až tak úplně nezajímá... :]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  16. 02. 2009 11:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Utekl mi dobrý překlep "Blu aRy" místo "Blu Ray"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Montr  |  16. 02. 2009 12:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.6

No a v tom stejnem souveti by se podle me hodilo pred 5 DVD mnohem vice "na" nez "je"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test fotolabů

Oklamali jsme rozpoznání obličeje

13 tipů pro rychlejší Wi-Fi

Test NVMe SSD 500 GB