Vyšel Mandriva Linux 2007

Jak se tady furt někdo chvástá, že na Linuxu nejdou hry na Windows hrát - koupil si hru a teď ji nemůže hrát, tak ten je pěknej vypečenec, protože právě například tyto Mandrivy 2007 obsahují Cedegu, která normálně neni zadarmo, a umožňuje spuštění těch nejlebších smažeb pro Woknousy - Half-Life 2, Battlefield 2, Civilization 4, World of Warcraft a hafo dalších..............

Coby žádný expert na Linux mám po cca hodině přeinstalovaný systém z Mandrake 10.1 na Mandriva 2007. S čím jsem dřív míval problémy najednou funguje (Skype, rozlišení monitoru - píšu, že nejsem velký expert). Jinak jak již bylo řečeno - mám tu vše na co si jen vzpomenu.. Vše zdarma a legálně. Navíc v docela slušivém kabátku. Nechci vyvolávat další flame, chci jen říct, že můj první dojem je, že jsem velice spokojen. A věřím, že mi to vydrží.

Ach jo, zive.cz zase pouští do světa neověřené informace. Mandriva sice oznámila vydání na 2.10. ale :

a) na mandriva.com není žádná oficiální zpráva o vydání nové verze
b) jsem členem Mandriva clubu a ke stažení Mandriva stále ještě není ani dnes ráno 3.10. 2006

Proto považuji větu : "V tuto chvíli je Mandriva 2007 dostupná členům Mandriva klubu," za nepravdivou a zavádějící. Je totiž jednoduché schovat se za to, že je to pro členy klubu a v tom klubu (placeném) u nás tolik lidí není, talže si to stejně nikdo nemůže ověřit.

Včera se k ní dostali pouze tzv. Early seeders, tedy lidé, kteří vytvoří torrent body pro ostatní. Řadový člen Mandriva klubu stále čeká.

Od 16:00 dne 3.10. už ji mají členové k dispozici.

Vzdycky jsem touzil po distribuci, ktera obsahuje rc (release candidate, jako treba ALZA rc2) balicky.... Pokud je to pro vyvojare, proc ne. Ale ve finalni?? To zase bude slatanina...

RC reprezentuje těsně finální produkt, který již prošel vývojovými a testovacími fázemi a vyhodnocuje se oprava relativně několika málo chyb.

Například o Firefoxu 2 RC1 hlavní softwarový inženýr prohlásil, že jde o mimořádně kvalitnější produkt než je Firefox 1.5. Pokud se podíváte na IEBlog, oficiální představitelné Microsoftu rovněž doporučují IE 7 RC (i) běžným uživatelům.

Obvykle tedy není důvod, který by znamožňoval používání takového SW běžným uživatelům.

Trvam si na tom, ze zarazovani RC verzi do finalni distribuce je nesmysl. Bud at se pocka anebo se zaradi predchozi stabilni verze balicku. Pripadne je tam rc verze jen jako alternativa k stabilni verzi.

Mandrake jsem dlouho pouzival, ale odesel jsem od nej prave proto, ze nove verze byly nestabilni. Po nainstalovani noveho systemu jsem musel nainstalovat jeste cca 300MB zaplat a ani pak ten system nebyl stabilni. Proto nemam rad podobne experimenty na uzivatelich a proto jsem presel na Ubuntu. Mozna jsem zaujaty, proto jsem pouzil slovo slatanina; osobni zkusenost...

Ano, osobní zkušenost je určitě hodně podstatné kritérium, ale nemůžete používat paušálně slovo "slátanina" pro jakokoliv RC verzi jakéhokoliv produktu. Ona totiž paradoxně často funguje lépe (resp. převažují důvody pro její upřednostnění) než starší "ne-RC" verze.

Zdravím všechny zde diskutující,mohl by mi někdo poradit jako začátečníkovi,který se zajímá o linux?Jaká by byla pro mě nejvhodnější verze tohoto systému,mám v tom docela guláš.Mandriva,nebo ubuntu,nebo něco jinýho?Poraďte,díky všem.A nerafejte se tak

Zkus zdarma Ubuntu 6.06., pripadne (Kubuntu a Xubuntu), nezávazně to nabootuj z CDčka a vyber si. Pokud si nevybereš, můžeš zkoušet dál.

Tak díky za tip,vyzkouším Ubuntu uvidím co to se mnou provede.Oken už mám za ty léta docela dost..

Někde jsem četl že distribucí linuxu jsou asi 3 stovky a že je potřeba vyzkoušet si jich víc než si pak možná nějakou člověk vybere.

Stovky jich sice jsou ale těch vhodných pro úplné začátečníky nebo power-usery z Windows je jenom pár. Většina z těch stovek jsou buď úplné specialitky, irelevantní nesmysly, nebo neobjevené geniality.

http://root.cz->Seznam distribuci, nebo neco v tom smyslu zcela jiste vyhledas. A k tomu predchozimu dotazu ohledne monitoru bych doporucil prostudovat manual k driveru na tu konkretni kartu, nebo napsat do fora na abclinuxu.cz, sem chodi prevazne widlaci anebo ti, kteri jsou radi, ze jim to vubec funguje =]

Předně je vhodné použít nějakou live distribuci, abyste si Linux nezávazně vyzkoušel. Live distribuce se neinstaluje, běží přímo z média a nijak neohrozí váš současný systém. Více informací naleznete třeba zde:

http://proc.linux.cz/chci-vyzkouset.html

Až budete rozhodnut, že si chcete Linux nainstalovat, můžete se podívat na následující odkaz, kde jsou distribuce tvořící linuxový "mainstream" popsány:

http://proc.linux.cz/kde-ziskat.html

Tak ok,podíval jsem se a začal stahovat Ubuntu 6.06.Za hodinku to mám na disku,co dál?předpokládám,že ta distribuce je cz,mám dva harddisky,tak to nainstaluju a vyzkouším.

Pre vyskúšanie nemusíš hneď inštalovať. Ubuntu je LiveCD, CD nechaj v mechanike a reštartuj počítač, (uisti sa že máš povolený boot z CD). Ubuntu ti nabootuje len do operačnej pamäti, na HardDisk nezapisuje absolútne nič, teda ho môžeš skúšať bez obáv o dáta a pôvodný OS na disku. Spustí sa ti plnohodnotný systém, len s niektorými obmedzeniami, napr. v LiveCD nie je podpora čítania NTFS(súborový systém Windows), je to celé trochu pomalšie, ...

Dále bude nejlepší, pokud se s jakýmikoliv svými dotazy obrátíte na specializované fórum forum.ubuntu.cz.

Zdravim.
Pripajam sa do diskusie ako Widlak - chcel by som mat na desktope Linux, vyskusal som Mandrake (ked este existovala ako Mandrake) a teraz Ubuntu, ale ani v jednom mi nefungoval dual monitor spravne.
Nastavenia mi bolo umoznene zmenit, teda nastavil som prvy monitor na 1600 x 1200 na 85 Hz (bohuzial 100 Hz mi to nedovolilo) a na druhy 1024 x 768 na 75 Hz. Bohuzial mi stale obidva monitory zobrazuju 800 x 600 pri 60 Hz. Ked odpojim jeden monitor, tak druhy funguje normalne.
Mam ATI Radeon 9000, Philips Brilliance 202p4 a Philips 107. Mozete mi odporucit distribuciu a pripadne nastavenie, aby to fungovalo?
Dakujem.

tak tohle je otazka do abclinuxu.cz

Mandriva 2007 mi nesedla to uz je lepsi Suse 10.1 ale to je jen vec nazoru
Jinak abych prispel trosku svou do mlyna . Srovnavat Linux a Windows je obtizne, proste je to vzdy svet sam pro sebe, ja osobne mam na desktopu Linux na notesu Windows. Ja bych to asi videl takto.

Windows

+ obrovske mnozstvi aplikaci jak profi tak free ktere jsou kvalitni
+ vzdy bezproblemova instalace a snadne uzivani i laik pochopi kam kde kliknout.
+ lepsi podpora komunity
+ lepsi kompatibilita
+ hry , grafika

- Windows jsou placene
- potencionalne horsi bezpecnost

Linux

+ je zdarma (aspon pro obyc uzivatele)
+ jiz v zakladni distribuci obsahuje vetsinu aplikaci co clovek potrebuje.
+ lepe navrzeny desktop

- zavislosti, obcas je to fakt horor a ne na vse existuji ruzne rpm balicky atd..
- roztristenost, linuxu by opravdu pomohlo kdyby se trosku vice koncentroval, nejsem proti distrum na miru ale mnohem lepsi akceleraci by to nabralo kdyby tu bylo opravdu par silnych hracu..
- nejsou hry a o slusne grafice je lepsi pomlcet ( od vektoru po flash )
- bohuzel hromada softu je temer vyvijena jako oneman show tudiz tomu odpovida kvalita,viz hromada ver. 0.12 atd.. malokdy a malo co se dostane na ver 1.
- horsi pochopitelnost pro laika.. pokud neco nenajde na plose ci startu je obvykle ztracen...
- obcas horsi reakce na forech kdyz clovek neco nevi.. hodne "takylinuxaru" se chova jako kdyby byli nadlidi, bohuzel..

Sice jak to po sobe ctu tak to vypada ze linux je horsi, ale neni je minimalne temer srovnatelny.. navic ma tu obrovskou vyhodu ze jakmile si tam clovek jednou nainstaluje vse co potrebuje ma to stabilni a nemusi na to sahat a v pohode se muze venovat praci. Nicmene rozhodne nechci zatracovat wonkna dostat je treba jako OEMko k notesu nebudu je mazat jen proto ze sem zastance linuxu maji take svou uzitecnost a ne malou..

Sice jak to po sobe ctu tak to vypada ze linux je horsi, ale neni je minimalne temer srovnatelny.. navic ma tu obrovskou vyhodu ze jakmile si tam clovek jednou nainstaluje vse co potrebuje ma to stabilni a nemusi na to sahat a v pohode se muze venovat praci. Nicmene rozhodne nechci zatracovat wonkna dostat je treba jako OEMko k notesu nebudu je mazat jen proto ze sem zastance linuxu maji take svou uzitecnost a ne malou..

Stabilní to ten člověk má do příštího update a upgrade systému. Potom se rozjebe to co jakž takž fungovalo a pro změnu to fungovat přestane, nebo přestanou fungovat z čista jasna jiné věci a náš linuxák má zase co ladit a proč pročítat spousty stránek howtos. Pokud si takto někdo představuje práci u počítače, tak prosím, může si hrát do nekonečna na hackera. Většina lidí ale na PC potřebuje skutečně pracovat, ne že si na to pouze hrajeme. A pro nás jsou stále lepší volbou Windows XP a v budoucnu Vista.

každý má svůj názor, já používám jednu z distribucí Linuxu a nějak nemám potřebu nic ladit. Každý Windowsák si myslí, že je Linux o kompilování. To už je jak mýtus, sice se tomu nelze vyhnout, ale není problém napsat magickou trojku.

Pracuju na PC s Win XP pro a jako domácí internetovou bránu používám linux Ubuntu. Taky si v něm občas hraju na hackera a za tím účelem prolézám konfigy, nebo jako třeba včera - jsem si hrál s nastavováním FireHolu. Na víc než na hraní nebo na tu gatu to není.

Ja bych to tak nevidel.. nevrtam se v tom nestahuji a neinstaluji vse a funguje to.. je to stejne na jako ve win, pokud bych si na notes instaloval kazdej den neco ze slunecnice.cz co je tam za novinku dne, take po mesici zaplacu...

Já používám Debian testing a tam občas musím něco nastavit a zajít do fóra (ne moc často), ale je možné používat stabilní verzi. Ta je naprosto odladěná a není třeba s ní moc manipulovat.

Pokud má z vašeho tvrzení vyplývat, že se u Windows nevyskytují problémové aktualizace, pak lžete. A to ve srovnání s například s Ubuntu ve větší míře a častěji.

Tak já například aktualizuju tak, že nemám povolené automatické aktualizace a systém mne pouze sám na novou záplatu upozorní. Já sám se rozhodnu co s tou záplatou mám udělat. Pokud ji aplikuji, tak si předem vytvořím bod obnovy systému, což jak snad víte Win XP umožňují a v linuxu to myslím si hned tak mít nebudete. Pokud tedy po aplikování záplaty něco zlobí, vrátím se ke stavu před použítím aktualizace a systém mám opět v plné kondici, i když bez nové záplaty. Ono občas opravdu není o co stát

tak to si mě rozesmál ne mi nikdy nebudeme mít bod obnovy systému, ptž už dávno před existencí vašich bodů obnovy existovali nástroje pro zálohování stavu(btw stačí zatarovat /etc a máš všechny konfiguráky pěkně pokupě a to přenositelně na jiný stroj)

Souhlas - konečně věcně napsaný a skutečnosti nejvíc odpovídající příspěvek.

Kvalitní hry jsou, jen je jich málo.
V životě jsem problémy se závislostmi nezažil (bývalý uživatel Mandrake, nyní Gentoo).
Verze jsou jen čísla. Verze 1.0 nezaručuje kvalitu, stejně jako 0.1 neznamená nekvalitu.

Několik silných hráčů tu je (Novell, RedHat...)

Pánové, koupil jsem počítač, jenže s linuxem. Tak jsem to teda nainstaloval. 4 CD, A tisíc otázek. Dobrý. Když to bylo hotový tak jsem to restartoval. Světe divse, dal jsem Originální CD s hudbou a repráky mlčely. Teď co s tím, modem jsem taky nemohl nainstalovat, CD mi to nepobralo no a tím to skončilo. Linux jsem zkusil a stačí. Už nikdy více

CHcete-li zprovoznit zvuk klikněte na ANO, kliknu a nezajímá mě víc-ano to by se mi taky líbilo, ale co když se něco pojebe?
no co reinstaluji ovladče, pár programů popřípadě systém, neboť hledat, kde by mohl být problém je zhola nemožné(například sedět u regeditu a projíždět kde-kdo-na koho-jak to ja vážně rychlejší reinstall)
Každý tu píše jsem nejsem lama.Já řeknu opak než ostatní, nerozumím tomu(ne na takové úrovni jak bych chtěl), jak věci fungují tak podrobně ,abych mohl psát jádro, ale mám poruce komunitu,man pages,HOW-TO .....
btw.už jste si psali s vývojáři od M$ že je ta a ta chyba v jejich SW, odpoví vám že o ni ví a že za tak 14dní ji opraví(to je to co si kupujete-podpora, tak kde ji máte?)
Nefungujete to napoprvé, tak mě to nezajímá-to je pohled win usera, vím to taky jsem jím byl.

jak jsi měl distribuci? Pokud SuSE tak tam hned nejde, kvůli americkým patentům. Na Mandrivě zvuk jde...ohledně modemu - ten byl zřejmě jenom pro Windows takže tím to haslo.

Jakou distribuci? Psali na tom LINUX a víc mi netáhne. Nejsem proti ničemu,ale tahle zkušenost mi vystačí minimálně do té doby, než mi někdo předvede, že už to je jinak. Ale jestli píšeš že je lin super, tak ti to neberu. Jsme lidi a máme každý tisíce názorů....

na desky s novym chipsetem ICH8 a Jmicronem? Nikde nemohu najít informaci.

ICH8 ano, pred 14 dny byl pridan nejaky patch pro JMicron, takze by s Core2 Duo nemel byt problem.

To je jako nějaký vylepšený Mandrake Linux?
Nicméně dodnes jsem existenci linuxu nepochopil. Proč?

Dodnes jsem nepochopil existenci BMW, Renault, Alfa Romeo, Seat, Ford, Jaguar, Mazda, Volvo a dalsich. Proc, kdyz existuje Skoda?

No ovšem. Jenže to co jsi vyjmenoval jsou kvalitní značky. To nedělá pár nadšenců někde "na koleně".

Tak pokud je Linux software kvalitou odpovídající práci na koleně, tak co je Windows? Dělaný v útulku pro bezdomovce?

LOL

Trestanci ve veznicich take pracuji ;)

Estli je treba novell mala vec ktera neco bastli na kolene tak co je Mrkwosoft???kulna na drivi???

Protože jste se o to nezajímal?

Predem nejsem zadna lama. Linux(Mandrake 9,1 a 9,2) jsem pouzival asi 1,5 roku - docela spokojenost. Widle od pocatku veku :)).
Od dob Mandrake jsem okusil SUSe v nekolika verzich, Ubuntu, Kubuntu, Mandrivu, Red Hat a vzdy!!!!! narazil na chybejici podporu nekterych HW zarizeni - predevsim DSL modemy, TV Karty s DVB-t, Graficke karty(specielne ATI asi komunita vyvjejici Kernel opomiji). Navodu na zprovozneni DSL modemu pod Kubuntu a Mandrivou jsem nasel asi 15 a ani jeden nefungoval popr. nefungoval 100% apod. Co chci rict, dokavad nebudou vyrobci HW brat Linux vazne a nezacnou psat drivery pro svuj HW i pro Linux(univerzalne a ne, ze tohle mi napr. pod Kubuntu pojede, ale pod Mandrivou ani nahodou) je Linux jenom polovicni nahrada za Widle. Beru to tak, ze sedet u Lin tri hodiny a snazit se zprovoznit neco co proste neni mozny(pokud si driver nenapisu sam) je pro me jen ztrata casu a cas je panove fanatici DRAHEJ!!!

nebud idiot a nez si koupis nejaky novy HW over si na netu zda jeho mnohdy debilni vyrobce vubec zverenil dokumentaci k tomu HW, z teto dokumentace pak nadsenci zdarma tvori vysoce kvalitni, 100% spolehlive a STABILNI drivery.

PS: Ve WinShitu se neustale pri pareni restartuje graficky adapter, ze? Zejmena u ATI, vid? A vis ze v Linuxu neco podobneho, jako shitozni driver neexistuje? Vsechno co je oznaceno jako STABLE je vzdy v Linuxu stable.

Zatimco propagace MS "Spolehlivy, Bezpecny, Stabilni Windows" a realita = neustale updatovani, padani Windows Serveru, zamrzani "stabilniho a bezpecneho" MS Office, takovy vojeb a jeste komercni? Fuck off Microsoft, at si sve nespolehlive, derave a nestabilni WinShit narvou do riti.

Tvrdis ze nejsi lama a nedokazes zprovoznit modem ani s navodem. Aby vyrobci HW psali drivery to by byla katastrofa, vyrobci maji pouze zverejnovat specifikace, coz nekdy nedelaji. Kam to vede je videt na ATI driverech. Pochop ze nikdo neumi psat drivery tak dobre jako vyvojari jadra, jen potrebuji ty specifikace.

Je videt, ze ti dva co reagovali na muj prispevek vlastne nic nepochopili. PANOVE CAS JE DRAHEJ a Linux je holt zadarmo jako DESKTOP DRAHEJ!, ale to bedari pochopite az budete poradne makat a prat si, aby tejden mel 8dni a den 25hodin.

Kdybys nekecal na diskuzích a makal, tak máš času dost...

Pokud byste si koupil počítač s Windows a nefungovaly vám na jeho komponentech, pak byste si oprávněně stěžoval obchodníkovi a požadoval výměnu nebo vrácení peněz. Pokud byste si stavěl PC Ssestavu, vybíral byste si takové komponenty, se kterými konkrétní verze Windows nebude mít problém. Pro Linux jste takový výběr neprovedl a nemůžete automaticky očekávat, že vám to musí za každou cenu fungovat bezrpoblémů na 100 %.

Přistupujte k oběma systémům férově (stejně) = vybírejte si kompatibilní HW a nebudete mít problém.
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport

Takové odsuzování systémů posuzováním různými metry je nesmysl.

Ale vzdyt je to hovadina. Kupovat si HW podle toho co nejakej podelanej sys/soft kousne a co ne*, je proste podle myho krok zpatky k win95 a drevnim dobam plug&play.
Proste pokud tomu Linux komunita nechce porozumnet, zbyva ji jen to nadavani na posranej Mrkvosoft.
* nevztahuje se na specialni apps jako CAD apod.

hlavně, že Vista má podporu HW na hovno....

hlavně, že Vista má podporu HW na hovno....

Až budou všichni výrobci schopni zveřejňovat podrobné specifikace ke svému HW, bude tomu linuxová komunita rozumět a bude schopna rychle vyvinout podporu pro daná zařízení.

Predem nejsem zadna lama. Linux(Mandrake 9,1 a 9,2) jsem pouzival asi 1,5 roku >

Když jsem chodil asi do druhé třídy, také jsem si myslel, že už do školy chodit nemusím, že už vlastně umím všechno, co potřebuji ...

To nevidíte, že mu jde jen o urážení? A má z toho srandu. Nebavte se s ním a je to. Všem normálním přeji hezký den.

Jen nechápu, proč zde píší oknaři?
To jste chtěli vyvolat boj, či vás zajímá aletrnativní OS?
Jestliže vás zajímá, pak se toho nebojte a navstivte www.proc.linux.cz , kde vám bude vysvětleno, proč GNU/Linux stojí zato alespoň zkusit.
Co se týče věčného boje o aplikace, myslím že jsou na srovnatelných úrovních co se vzhledu týče, ovšem co do konfigurace se to srovnat nedá, tam jednoznačně vedou *nixy

Presne ! Keď budete widláci nabudúce nadávať, že linuxáci píšu svoje príspevky tam kde nepatria, odkážem vás na túto diskusiu !

Tomu se říká odveta za to jak linuxáci lezou pindat do kdejakého fora o widlích a zvláště pak o Vistě. Co nechceš aby někdo dělal tobě, to nedělej ty sám jiným že...

heh....s tím se člověk musí smířit, že se bude vždy válčit. Na druhou stranu pokud na zive vyjde článek o Linuxu tak to stojí občas pro zasmání, jak autor píše o něčem, co nikdy neviděl....

Nebýt tady těch válek, tak už by sem ani většinou nemělo cenu chodit.

asi tak ...

kazdymu vyhovuje neco, je to jako s autama, nekdo je zvyklej na 120, nekdo radsi jezdi zigulem, ted treba je nova skoda laurin klement, sici to vychvalujou, ale me se to moc nelibi, ja raci zustanu u pezota :)
mam widle, i mandrivu, a oboji je na neco lepsi .. widle na hry a na nektery klientsky veci, linux na bezpecnost a na nektery jiny hry kery sou v nem zdarma :o) a v posledni rade na corela :o)

Ja tomu hovorim takto :
Kocky maju rady BMW. Seriem na nich, ja mam BMX.

Ja tomu hovorim takto :
Kocky maju rady BMW. Seriem na nich, ja mam BMX.

coze? dalsi shit linux?
vtipalci opravdu ....mam XP profi a nemuzu si stezovat! vse plne dostacujici
a netlacte mi nejake vyhody linuxu -protoze schanet na neho kompatibilni prog. a hry nebo nove ovladace na grafiku a tel.kartu je des a hruza + nevidel jsem linux u nehoz by probehla instalace automaticky furt to po vas chce nejake nastaveni -upresneni a instalacka vam krome systemu instaluje hafo nepotrebnych aplikaci ktere nejdou jen tak vyjmout ! to na XPcko existuje XPlite a tam si udelate widle ktere jsou 100 krat lepsi nez nejaky shit linux!!! lidi uz se konecne proberte!(jedine co je jeste unosne je linux
unbutu ktery je komplet v cestine a podporuje skoro vsechny win aplikace a prog.)

dalsi prudic - lama . Kdyz nerozumis linuxu, tak se do nej neser

dalsi prudic -lama .Kdyz nerozumis widlim , tak si dej prasek nerve

A jéje! Odborník! Právě naopak výhoda Linuxu je v tom, že si nainstaluje jen co chce a
může odinstalovat cokoliv. Již při instalaci si i lama může vybrat, zda jde o notebook,
pracovní stanici, tiskový a souborový server nebo chce-li jen základní systém ...
Ale pokud někomu XP vyhovuje, je to jeho věc, proč ne. Ale nazývat shitem něco, co jinde bezproblémově funguje, je přinejmenším krátkozraké.

O ano clovece s tou bezpecnosti nevim co tim bylo mysleno -surfuju uz dlouho bez problemu, stabilita je ok a ovladace ci aplikace bezi tak jak maji -neexperimentuju s tim... ba naopak pri posledni instalaci mi linux nedokazal nainstalovat ovladace na lanku + nenasel vubec tel kartu a ovladace ty nejsou-grafika jela jen 800x600 a nacpat neco jineho neslo a jinak pro domaci pouziti nebylo nic co bych na widlich nemel takze suma sumarum linux je vec volby ale lepsi nez widle rozhodne neni ba naopak pro zacinajiciho pcmana je moc slozity !(jinak jsem tu psal ze unbutu je good linux ,ale to ostatni je shit a na tom trvam!-hlavne to suse s tim jsem bojoval mesic na kompu a nakonec letelo ven z baraku-jak 1cd verze tak i 5cd verze)

já zase nevím, kde jsi v příspěvku, na který reaguješ našel slovo bezpečnost? Očividně ti jde jenom o to, aby jsi si mohl zanadávat a to i na něco, co autor vůbec nenapsal.

"O ano clovece s tou bezpecnosti nevim co tim bylo mysleno"

Pokud nevíte, tak se to snažte dozvědět.
http://secunia.com/product/10611/
http://secunia.com/product/22/

Navíc v Linuxu nepotřebujete antispyware a antivir, které by jen zbytečně zpomalovaly systém.

Dalibore, určitě mi jako linuxový odborník poradíš. Když instaluju Ubuntu, vždycky se nainstaluje spousta rádoby her co jsou v GNOME. A odinstalovat je nejde a nejde ani jejich instalaci odmítnout. Serou mne a rád bych se jich jednou pro vždycky zbavil. Jak na to ?

"sudo apt-get remove gnome-games", nebo chces-li klikaci variantu, tak pres spravce balicku odebrat gnome-games. Slozite, ze?

Ne že by to bylo složité, jako to je přímo nemožné, protože na těch debilních hrách je celkem dost věcí závislých a nejde se tedy těch her zbavit. Já jsem si idiotské závislosti všeho na všem v linuxu nevymyslel. Já rozhodně ne

Co je na tom nemožného?
server:/home/dalibor# apt-get remove gnome-games
Čtu seznamy balíků... Hotovo
Vytvářím strom závislostí... Hotovo
Následující balíky budou ODSTRANĚNY:
gnome-games
0 aktualizováno, 0 nově instalováno, 1 k odstranění a 28 neaktualizováno.
Potřebuji stáhnout 0B archivů.
Po rozbalení bude na disku uvolněno 1704kB.
Chcete pokračovat [Y/n]?

Zvláštní. U mě to pro změnu píše že je aplikace ubuntu desktop závislá na gnome-games a že by ubuntu-desktop šel tím pádem do háje i s těma přiblblýma hrama.

Tak to opravdu nevím, může to mít souvislost s repozitáři (nevhodné závislosti). Nicméně
objem těchto balíčků je tak minimální,že bych se tím vůbec nezabýval.

Tak to opravdu nevím, může to mít souvislost s repozitáři (nevhodné závislosti). Nicméně
objem těchto balíčků je tak minimální,že bych se tím vůbec nezabýval.

Nemám rád na disku něco co nechci, i kdyby to mělo sebeméně kB. A ty parodie na hry nechci. Jenom netuším jak se jich mám efektivně a definitivně zbavit, aniž bych si při tom rozhasil systém a aniž by mě to při instalaci něčeho pořád ty hry vnucovalo. To se ví že jsem to odinstalovat zkusil, ale musel jsem se smířit s tím že to na hdd mám pořád dál.

Odinstalací metabalíčku si systém rozhodně nerozhasíte. Viz níže.

No tak si balík gnome-games prostě a jednoduše odinstalujte. Namísto vztekání se v diskusích se stačilo podívat forum.ubuntu.cz, kde to bylo řešeno již mnohokrát. ubuntu-desktop je metabalík, jehož odebrání nemá žádný vliv na správnou funkci systému.

Zato ale když che uživatel později něco nainstalovat, tak si díky stupidním závislostem systém ty pobrkané hry zase vyžádá. Kašlu na metabalíky, když si to potom stejně dělá linux všecko sám jak se mu zachce.

Nemůžu přesně poradit, Ubuntu nepoužívám - mám klasický Debian. Tam mám občas také problémy se závilostmi, ale vím, co se dá od toho čekat a podle toho volím příslušnou verzi (stable - testing - unstable). Ale ještě nebyla věc, kterou bych nějak nepořešil ...

Zato ale když che uživatel později něco nainstalovat, tak si díky stupidním závislostem systém ty pobrkané hry zase vyžádá.

To je vaše reálná zkušenost nebo zcela nepodložená domněnka s cílem Linux za každou cenu shodit, když vám pokus s ubuntu-desktop nevyšel?

Jsem přesvědčen, že to druhé. Pán prostě nemá argumenty, respektive konkrétní příklad.

Ani mít nemůže. Kdyby alespoň tušil, jak používat Apt, mohl si to zjistit sám.

ubuntu-desktop není aplikace, ale metabalíček. S funkcí Gnome nebo čekohokoliv jiného nemá vůbec nic společného, slouží jen k zastřešení všech balíčků tvořících Gnome desktop pro jeho snadnou instalaci. Je zcela bezpečné jej odstranit. Toto všechno je samozřejmě uvedeno v popisku tohoto balíčku...

To Ubuntu-Desktop je jen hromadnej název pro hodně věcí, když nechceš instalovat hoidně věcí tak dáš tohle a nainstaluje to spoustu věcí, když to odstraníš nic se nestane...

vidíš, a ted si přesně káp co je to vlastně linux,-op.systém kde každou prkotinu musíš řešit zdlouhavě a pro běžného uživatele i složitě.Tím nemyslím  že by tento systém byl nanic,ale v jednoduchosti je síla a na winy v tomto směru linux prostě nemá, a s tou bespěčností je to tak, že se napadá systém který je ve většině pc,takže děravý windows není proto že je nanic ale prostě proto¨, že se na něj soustředí pozornost hackerů a linux pro ně prostě není zajímavý. Jinak winy jak jsem řek jsou abnormálně jednoduchý na ovládání, a od win2000 i dokonce nepadají,takže když přičtu neustálé záplatování(já to beru jako starost mikrosoftu o zdokonalování systému-a to je prostě perfektní) a funkčnost tak mi vyjde windows jako jediné možné řešení(myšleno pro běžného uživatele) ale ty jsi určitě na tom líp než já tak sis prostě vybral linux který má nainstalováno jen nepatrné množství lidí-proč asi? přemýšlej o tom

Ehm, kde je prosim to zdlouhave reseni? Vyse uvedene je jeden prikaz, provedeny do deseti vterin. Zato si muzu klidne uvarit kafe, nez neco odinstaluju z Widli.

PS: S temi harkery jsi to myslel vazne? Vazne je to tim, ze jsou pro ne zajimavejsi miliony uzivatelskych desktopu, nez unixove servery?

Je to vec pohledu, znate winy, zda se vam tam vse jednoduche a v Linuxu slozite, protoze nemate Linux know how. Podobne uzivatel ktery vyrostl na Linuxu bude nad slozitosti a logikou Windows koulet ocima. Nebudete verit, ale jiste se najde spousta uloh, ktere jsou v Linuxu snadne a ve Windows slozite. Treba totalni smazani disku (dd prikaz), kopie disku (dd prikaz), zmena IP adresy, IP alias, precteni ISO obrazu bez vypaleni na CD, atd. Kdyz Vam ale win2000 vyhovuji, tak nema cenu ztracet cas Linuxem...

"op.systém kde každou prkotinu musíš řešit zdlouhavě a pro běžného uživatele i složitě."

1. Instalace linuxu probíhá v grafické podobě, trvá kratší dobu a poskytne více programů. Instalace a odebírání programů je jednodušší a rychlejší v linuxové distribuci.
2. Aktualizace vycházejí pravidelně na veškerý distribuovaný software, u Windows pouze na základní systém a základní programy od výrobce. Vycházejí rychleji - vždy, když je potřeba - nikoliv až v rámci nějakého pravidelného termínu jako většinou u Windows. A především nezůstávají nezáplatované známé chyby jako u Windows.
3. Na linuxu nepotřebujete pořizovat (kupovat, stahovat) antispyware, antivir, firewall...
...

"ale ty jsi určitě na tom líp než já tak sis prostě vybral linux který má nainstalováno jen nepatrné množství lidí-proč asi? přemýšlej o tom"

A vy přemýšlejte o tom, že Internet Explorer 6 také stále ještě používá nejvíce lidí (~ > 2/3), přestože ostaní používají jiné, lepší prohlížeče, případně IE 7 RC.

Musím říct, že jsem dlouho měl na starosti linuxové servery (včetně fileserverů pro win) a po kolegovi jsem přebral správu windows desktopů, kterou jsem do té doby dělal velmi okrajově. A je to dodnes dost fuška - mnoho věcí nechápu, fungují nějak divně, ... .

Příklady: v nastavení času máte možnost nastavit synchronizaci ze serverem - když mi došlo, že "net time" byl opuštěň a používá se klasické NTP, tak už jsem nepřišel na to proč mi ntp v linuxu za natem funguje a ve windows ne.

Nebo další problém - vzdorovité programy co musí jet pod adminem (ano mohl bych jednotlivě zkoumat proč nejedou a kam zapisují, ale dělejte to pro dvacet her na učebně - děcka se nejenom učí, ale občas i zapaří - nepracuji pro školu ale volnočasové zařízení). Admina děckám nedám a setuid bit neexistuje.

A cizí jazyk - přijela stážistka ze zahraničí a chtěla angličtinu, myslel jsem, že to jenom nastavím. Prd - nutno mít speciální verzi win a příslušné jazykové balíčky. Přeinstalovat kvůli jedné stážistce 70 počítačů fakt nezvládám - těžko říc ke kterému kdy přijde.

A hromadné instalace - updaty přes wsus, aplikace jinou cestou. Abych ještě koupil windows server kvůli updatům - ve finále by updat server stál víc než file server s 1TB raidem. Fakt vopruz. Ještě že se podařilo vyřešit jinak a bez windows serveru.

To asi v kostce co mě tak napadlo.

Jo a kterej idiot vymyslel síťové tiskárny (ve win xp) per user to nechápu vůbec.

-"protoze schanet na neho kompatibilni prog. a hry nebo nove ovladace na grafiku"
Kompatibilní s čím ???
Hry ale na hry jsou Windows, ty nikoho v Linuxu nezajímají, stejně jako spratci to hodí tašku do kouta a celé odpoledne hrají, právě pro ty jsou tu Windows (které kradou).
Ovladače na grafiku? to ale není třeba, není potřeba denně stahovat nové 100MB ovladače jako ve windows, nikoho nezajímají věci jako DX9 apod. a nainstalovat 3D podporu zvládne i 5leté dítě, jen nevím na co, kromě 3D desktopu.

"nevidel jsem linux u nehoz by probehla instalace automaticky"
Já sem tedy ještě nikdy neviděl žádný systém který by ste instaloval automaticky bez zásahu uživatele, vy ano ???
"furt to po vas chce nejake nastaveni -upresneni"
třeba nastavení času že ? to ve windows není ? ;)
"instalacka vam krome systemu instaluje hafo nepotrebnych aplikaci ktere nejdou jen tak vyjmout !"
Sám nainstaluje ? a proč ty nepotřebné aplikace (které jsou zdarma) nevyjmete při instalaci ? (většinou se tomu říká, ruční výběr balíčků).

"XPlite a tam si udelate widle ktere jsou 100 krat lepsi nez nejaky shit linux!"
a v čem sou prosím třeba pro mě lepší ?
Potřebuji na internet (firefox), Hry mě nezajímají, občas pořebuji upravit fotku (gimp), pokecat po ICQ (gaim), pustit si filmy (totem), mp3 (xmms).
Vic ne PC dělat nepotřebuji, proč si tedy mám kupovat Windows ? jaké budu mít výhody za ty peníze ?

je minimalne jedna, ale zasadni vyhoda xp a to spolehlivy powermanagement, ktery v linuxu neni, resp. nefunguje spolehlive, ale pro me zasadni vec.

>Vic ne PC dělat nepotřebuji, proč si tedy mám kupovat Windows ? jaké budu mít výhody za ty peníze ?

V SUSE Linuxu funguje powermanagement spolehlive.

pre mňa nepodstatné - keď pc beží, skoro vždy na ňom niekto je ; takže je to rovnaký argument ako hry

mozna si nerozumime, jako spolehlivy powermanagement jsem mel na mysli moznost hibernace (suspend to disk) a standby (suspend to ram), v zadnym distro co sem zkousel (mandriva, kubuntu, suse) to po instalaci nebylo/nefungovalo a pokud vim, tak to ani v kernelu neni, ale je treba "dobastlit" s patchema pr. suspend2, coz nepovazuju za reseni obecne pouzitelne....

> pre mňa nepodstatné - keď pc beží, skoro vždy na ňom niekto je ; takže je to rovnaký argument ako hry

Presne tohle jsem mel na mysli. SUSE Linux 10.0, funguje to okamzite po nainstalovani systemu + povoleni v Yastu -- notasy, a dokonce i desktop (tam jen ten suspend na disk, pochopitelne).

"...instalacka vam krome systemu instaluje hafo nepotrebnych aplikaci ktere nejdou jen tak vyjmout !"
Sám nainstaluje ? a proč ty nepotřebné aplikace (které jsou zdarma) nevyjmete při instalaci ? (většinou se tomu říká, ruční výběr balíčků).

Kdepak se dá při instalaci Ubuntu volit co se má nebo nemá nainstalovat ? Nikde jsem to tam nikdy neviděl. Pokud vím, tak se Ubuntu při instalaci zeptá pouze na to jestli si přeju stažení češtiny. O výběru aplikací fakt nevím.

to je to, co asi nikdy nepocopíš, když používáš linux, můžeš si vybrat, to znamená, nemsíš používat Ubuntu,ale třeba Kubuntu bez her a nebo Fedoru, Aurox, a další

Když nesnáším omalovánky KDE, tak asi budu těžko sahat po Kubuntu a vezmu si spíš to Ubuntu s použitelnějším GNOME a aspoň ty zasr..é parodie na hry schovám

pokiaľ viem musíš inštalovať "server" ale kde presne sa to zadáva neviem, asi niekde na začiatku, potom dostaneš systém bez Xiek a môžeš si doinštalovať čo chceš...

To máte taky docela jednoduché. Stačí, když využijete síťový instalátor (o velikosti několik MB) a stahujete a instalujete jen ty balíky, které si vyberete.
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3012

Takovou možnost volby vám Windows neposkytnou.

Pro ty, co se rozciluji, ze na linuxu nejdou hry - na hry je podle me PS, XBOX, GAMECUBE , ale to by jste za hry museli v pripade novych konzoli bez chipu platit a to je ten problem , navic to ma jednu velkou vyhodu - zapnu, nacpu tam "placku" a hraju - zadna instalace buhvi ceho, buhvi proc, buhvi kam (starforce, atd.)...

tady to rozcilovani, ze je linux shit, nebo ze win je shit je uplne k nicemu, kazdej at pouziva system, kterej mu vyhovuje, vsechny maji neco do sebe a sve misto na slunci... Proc na pocitaci, kde potrebuji brouzdat po internetu a obcas vytvorit nejaky textovy dokument/tabulku nemit linux s ff a oo.org.. Horsi je nahrada desktopu za linux ve firemni oblasti, tam to v mnoha pripadech nejde, nebo se to nevyplati...


Na domacim pc je to uplne jedno, jen ten linux vyjde levnejc.. A co se her tyka, tak viz muj nazor vyse... btw, nejsem hrac maniak, za par kacek (cca 1000) jsem koupil obstarozni ps1 vcetne her a staci mi.. Gran Turismo, Crash Bandicoot, DDR, Bomberman (multiplayer)jsou porad stejne dobry hry, jako byly pred lety a na obcasne odreagovani mi staci..

Máte pravdu, že na hraní her jsou konzoly, ale co s hrama který už člověk domá má koupený? Mě osobně je lito je vyhodit, a v Ubuntu se mi je nějak nepodařilo rozchodit k obrazu svému.

Nikdo ti nic netlaci. Zustan si u XP

Ovladač na grafiku mám nvidia a najdu ho na stejném místě, jako ovladač pro Windows.
TV kartu mám WinFast TV2000XP Deluxe a jede skvěle, dokonce mohu dálkovým ovladačem řídit programy v KDE.

s jedním instalačním CD/DVD

Jenomze tam mas holy Wokna, dokonce ani Office tam nejsou. Co chces srovnavat???

Vzpomeň si na to 1 CD, až budeš držet v ruce instalačku na W. Vista

U distra Linuxu instalační média obsahují stovky/tisíce aplikací. Tzn. není třeba nic shánět a stahovat. Nehledě na cenu 0 Kč. Kolik stojí to jedno CD Woken bez ničeho?  p.s. používám Mac a na druhým stroji Linux.

neni nahodou stovky/tisice=neco jako desetiny ?

Jo .. jenze uroven vetsiny z tech stovek ci tisicu aplikaci je vetsinou dost udesna .. :(

Prave proto jich tam mas vic aby sis mohl vybrat tu, ktera se k tobe nejvice hodi. Ber to tak ze ve Widliich mas VMP a to je udesna aplikace, OE to je uplne na .... o IE bez updatu ani nemluve. Jinak co tam mas, Wordpad, ktery je jen na psani jednoducheho textu. o vecech typu VPN, Serverovych aplikacich, a jinych se ti ve Win muze jen zdat. IIS je docela dobre, ale pokud mas Profesional tak se ti pripoji jen 10 lidi jak na WEB. ATD. Jedine co by vam tam windowsakum chybelo, je a vzdy budou HRY.

ty aplikace na widle co vypsals jsou o nicem nastesti je mnoho dalsich a lepsich nez jsou v linuxu!pokud je neznas pak jsi patrne pctrouba a servrove aplikace jsou beznemu uzivateli na nic(si myslis ze vsichni si na pc budou vytvaret servry nebo co?)
Linux je trapny pokus jak nahradit widle a doma je ti naprosto zbytecny proto je zajimavy jen pro firmy kde maji cas si snim hrat a neustale nastavovat navic to slovo KOMPABILITA linux strasi uz x let protoze tohle nedokaze resit.(co to pak asi bude za system co...)

No jsou lepsi, ale je to o zvyku. Navic tyto externi aplikace si musis budto koupit, nebo ferr stahnout z netu CD popripade jinych medii. No pokud si myslis ze su PCTrouba tak ty musis byt PCGuru. Ja treba pouzivam jak Win, tj od verze 3.11 do Win 2005SQL tak i linux, a to i doma. Nepotrebuju Widle uz temer na nic doma. Vse co chcu si udelam, aniz bych musel klikat a neco nastavovat. Ja mam Mandrivu za 30 min nainstalovanou plne funkcni se vsim co potrebuju. Nehanim Windowsy, ale jejich politiku. a aj politiku jinych. Vubec by mi nevadilo mit ve Win taky Winamp, PowerDVD, BS Player, a jine treba nejaky Graficky editor, spravu fotek, atd. Ale to by ani nejakou hospodarskou soutezi neproslo a EU by si opet nahrabala.

Opravdu si myslite, ze by se antimonopolnim uradum nelibilo, kdyby ve Windows byla moznost si vybrat zakladni aplikace vzdycky z nekolika produktu MS + 3rd party? To si myslim, ze by proslo a naopak by nektery namitky na MS ztratili na vaze.

Myslim ze by se to nelibilo, nejen anti monopolnimu, ale taky M$ a ani vyvojarum tohoto produktu, bo by na stranky jejich uz nepristoupili, a nevedeli o jinych placenych programech.

Kdyz o necem vis prd, mlc a neplkej hlouposti prosim. Omlouva te pouze tve mladi ci neznalost. O nejakem "neustalem nastavovani" nemuze byt v linuxu ani rec, protoze to jednou nastavis a pak to funguje az do skonani veku. Nema smysl se poustet do nejake FW, na obou systemech lze docilit toho sameho na jednom s vetsim ci mensim usilim.

Napriklad u nas doma ( rodice ) je linux, protoze oni nebyli zatizeni "Windows" takze jim nevadi proc se to ci ono dela takhle a ne jak BYLI ZVYKLY VE WINDOWS. Pro me to ma jednu hroznou vyhodu, jednou jsem to nainstaloval a funguje to.

Jinak preji vsem uzivatelum Windows jen to dobre... vsichni jsme sveho stesti strojvudci, nastesti jiz zijeme v dobe kdy si muze kazdy vybrat svuj OS na sve PC

Naopak, linux je pro ty, co se nechteji zdrzovat neustalym nastavovanim widli po jejich pravidelne reinstalaci, coz je zvykem prave u tech domacich uzivatelu.
Ad kompatibilita: Coze tu kde strasi?

co tady pořád vykládáš o nějakém nastavování a o pravidelné reinstalaci windows.Je to blábol.Zkusil jsem Ubuntu 6.06.Suse 10.1.Mandrivu ,Fedoru a pár live distribucí.Mohu říct ,že je to všechno slabota.Operační systém který nepodporuje standartní hardware je na dvě věci.Proč datlovat něco v příkazové řádce? Proč složite něco hledat a nechat si nadávat od arogantních lidí? Instalace wxp i s fixmbr po odinstalaci linuxu je 32 min k plné funkčnosti.Ani jedna modrá smrt.Žádné hlášky o vyřešení závislostí.

"Operační systém který nepodporuje standartní hardware je na dvě věci."

Používejte kompatibilní HW a nebudete mít problém.
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport

Takze tvrdite, ze si mam koupit HW podle toho, jaky SW k tomu budu pouzivat? Nema to byt tak, ze koupim SW, koupim HW a nic neresim (Windows OS)

ano standartni pristup pro pohodový život-nic neřešit
zkus to ve skutečném světě

Ano, ten OS si většina lidí koupí spolu se sestaveným HW. Udělejte to i u Linuxu a pak si možná budete stěžovat na to, že vám ve Windows chybí na některé součásti ovladače a některé třeba nefungují v konkrétní verzi systému vůbec.

Upozorňoval jsem na to, že vaše srovnání není férové.

Zatim jsem potkal jen jediny kus HW, ktery mi v linuxu nefungoval, coz byl skener od Umaxu. Jenze on nefungoval ani pod WXP (ovladace pouze pod W98), takze v tomto ohledu plichta.

Instalace Ubuntu je na rychlejsim PC hotova take za pul hodky, vcetne smazani prebytecneho win oddilu a instalace slusne rady aplikaci pro zakladni pouziti PC. Zadny kernel panic, ani hlasky o chybejicich zavislostech ;) Vysledkem je system, ktery je odolny vuci virum i spyware, ktery si uzivatel nezasvini nechtenymi prilohami v mailech, ani zavirovanymi soubory z internetu.

No tak to meleš z hladu ještě jsem neviděl ani jednu verzi podělanejch nezabezpečenejch win.Win je podvrh na lidi!Měl jsem to a vím o čem mluvím,mám LINUX MENRIVA a to se nedá s winckama trapnejma srovnat!!!!Tak si to přeber a nekecej že se ti nesypou wincky!!

Máte pravdu já doma reinstaluju Wir XP každé 3 až 4 týdny. Už se těším až dostahuju mandrivu.

A co je potom ta hromada programů, které nefungují pod Vista? Kde je ta vaše kompatibilita?

Vista nejsou oficialně vydané takže bych je sem neplet. Až bodou tak prosim. Zatim jde jen o beta nebo RC.

To je divne, ze je spousta, kteri WMP ci OE ci IE povazuji za velmi pouzitelne aplikace. Narozdil od tisic variaci na jeden software v Linuxu, pricemz vsechny jsou k nicemu.

"To je divne, ze je spousta, kteri WMP ci OE ci IE povazuji za velmi pouzitelne aplikace."

Použitelné ano, ale třeba právě v případě neuvěřitelně zastaralého, zaostalého a špatně zabezpečeného IE/OE existuje bez nejmenších pochyb mnohem lepší konkurence, viz například http://www.mozilla.com/press/awards.html, http://www.mozilla.com/thunderbird/

A třeba s výborným Amarokem se WMP vůbec nemůže srovnávat...

Nevim ale ja na vidlich tyto 2 aplikace nepouzivam, ale jedu na FF, Thunderbird a BS, ci Winamp. Tosame pod linucem, OE je reseto, ktere ti jen postu stahne a nezajima se co to je. Thunderbird jti odfiltruje spamy, postu v html kodu osetri na prosty text a pak si jen zadas, ci je to duveryhodne atd.

Ty vtipálku

Jedno instalační CD, ano správně, asi se ti vybavil Ubuntu Linux, který je na 1CD a je tam vše ;)