Výpalné za prázdná média opět poroste

Diskuze čtenářů k článku

RomanL, RomanL  |  22. 11. 2006 14:13  | 

Jsem rád, že svoje kopie čehokoliv už budu mít legálně hrazené paušálem. Je ovšem potřeba uchovávat pokladní stvrzenky jako důkaz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaJaJa  |  22. 11. 2006 14:18  | 

Taky si rikam - kdyz uz to mam zaplacene, to bych musel bejt uplne blbej, abych nestahoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 14:38  | 

Asi tak nějak. Nejsem tedy žádný plaič ani stahovač, ale rozhodně začnu. Proč ne, když to mam už předplacené. Byla by to hloupost nevyužít! Koupím si disk 400GB jen na MPjky - tam se mi jich vejde panečku. Pořád na tom moc moc vydělám, než kupovat originály a těch pár korun které připlatím oželím. Takže stávám se "pirátem".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 14:39  | 

plaič=palič

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  22. 11. 2006 16:13  | 

"pliač" jsem pochopil taky ... prostě to můj mozek vyhodnotil jako pravděpodobný slovenský překlad slova palič a je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romanescu  |  22. 11. 2006 19:19  | 

Tvoj mozog nevyhodnocuje správne: pálič (napaľovač), keď už. Odporúčam výmenu elektrofluidu (F.Herbert - K.Anderson: Duna)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bóbika  |  23. 11. 2006 08:11  | 

Nedělejte to, kopírování zabíjí hudbu! Chcete snad, aby váš oblíbený zpěvák umřel?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrxh  |  23. 11. 2006 09:18  | 

Vsichni umrem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedDragCZ  |  23. 11. 2006 14:54  | 

jednou ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peta  |  23. 11. 2006 22:34  | 

jednou dvakraat dam si zahrat na pohrbu a bez OSA !
tady http://jaknatoo.blogspot.com na prave strane jsem narazil na nekolik velmi dobrych odkazuuu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peta  |  23. 11. 2006 22:35  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
g1  |  27. 11. 2006 14:58  | 

No, ten oblíbený by zrovna nemusel, ale jiní by si to i zasloužili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peta  |  23. 11. 2006 22:39  | 

proc uchovavavat stvrzenky?
tady http://jaknatoo.blogspot.com dole je jak to je s stahovanim

JE to Legalni nebo NE ne iLEGALNE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza007  |  27. 11. 2006 15:58  | 

Bacha, uvažuje se o novém typu úložného média : http://www.novinky.cz/internet/hardware/list-papiru-uchova-az-450-gb-dat--tvrdi-ind_102374_p5eao.html
Ministerstvo už zvažuje nový poplatek za používání tohoto média 10Kč za list papíru... Snad alespoň osvobodí hajzlpapír...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
celim, celim  |  22. 11. 2006 14:15  | 

To by tě zajímalo, proč se má za tiskárnu v kanceláři, která je určená k psaní mých dopisů platit nějakým vyděračům. Dostanu něco, když vstoupím do svazu spisovatelů? Vždyť spisuji dopisy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  22. 11. 2006 16:17  | 

Jistě, tohle teď asi zajímá více lidí, ale odpověď na to pravděpodobně stejně nedostanete ... jediné co pravděpodobně pomůže, je podat stížnost k ústavnímu soudu pro hrubé poručení a popření jakékoliv presumpce neviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zizla  |  22. 11. 2006 16:46  | 

Stížnost k ústavnímu soudu můžou podat senátoři. Už jste napsali Zlatuškovi? Já ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ostravák  |  22. 11. 2006 14:15  | 

To jsem si doopravdy kupoval CD DVD s filmy a hramy,samozřejmě ve výprodeji nebo slevněné edice atd čili tak nejvíc do 300kč(třeba takový Far Cry když byl za 299),to je totiž můj strop co jsem ochoten dát(respektive při našich mzdách si mohu dovolit)Pomalounku to roste a za chvilku se na tom přiživý i stát a bude to jak u cigaret zaplatíš 30kč za DVD+-R a ani nemrkneš a na obale bude přílišné kopírování škodí tvému zdraví,protože pořád u něj sedíš....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JohnX  |  22. 11. 2006 14:21  | 

Špinavá príživnícka banda humusákov. A vraj už skončil komunizmus... A toto je čo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DevFist  |  22. 11. 2006 14:46  | 

Tomu se říka diktatura společností který sami vydělávaj na cizím umění víc než ten kdo to vytvořil... z takovej nenažranců je mi na zvracení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindřich  |  22. 11. 2006 17:34  | 

Milý JohnXy-jsi poněkud mimo.Za bývalého režimu bylo toto jednání jasně označeno jako "příživnictví".Dnes to nejde,naboť co politik-to příživník.Je to divná doba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sprajt  |  22. 11. 2006 17:58  | 

Tomu se rika kapitalismus a pravo spravnyho namazani :)) a viz taky Jindřich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  22. 11. 2006 19:32  | 

Kapitalizmus sa tomu možno hovorí, ale kapitalizmus to nie je. Tak ako sa v dnešnej dobe "internetom" nazývajú obyčajné webové stránky, ale v skutočnosti "internetom" nie sú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 11. 2006 22:54  | 

Toto je vláda modrých komunistů, kteří si říkají ODS a tvrdí, že jsou pravicová strana, v praxi. A to ještě ani nemají mandát a předstírají vládnutí sotva měsíc! Těšte se ,bude hůř! Ale co jste si zvolili ( zloděje a lumpy), to máte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  22. 11. 2006 22:59  | 

Ty seš dobře vymaštěnej... To si jako myslíš, že ta vyhláška vznikla za těch pár dnů, co ODS předvádí svoji parodii na vládnutí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  22. 11. 2006 23:52  | 

To se pleteš to je práce Jandáka, chlubil se tím už i v TV. Takže to má na svědomí ČSSD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Morava  |  23. 11. 2006 06:29  | 

Ty jsi opravdu debil. ODS s tím nemá co dělat, to je práce těch zm..ů z ČSSD, protože si mysleli, že budou po volbách zase vládnout a potřebovali by peníze na rozdávání pro "sociálně slabé spoluobčany"!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zcg  |  23. 11. 2006 09:24  | 

mno zmrdi z CSSD tam ted nejsou ze, takze je to prace zmrdiku z ODS, CSSD muze jen za zemetreseni v japonsku, valku v iraku a hladomor v africe to uz jim nikdo neodpare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza007  |  27. 11. 2006 12:00  | 

No jasne, ted je tam ODS a CSSD tam neni. Tudiz ODS muze i za ten bordel po Sratovi v zdravotnictvi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred, hatred  |  23. 11. 2006 11:47  | 

co takhle nekdy zkusit zapojit i hlavu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  22. 11. 2006 14:23  | 

Mno, nemůžu si pomoct, ale v tuhle chvíli mě napadá jen jedno slovo: "svině". Je mi ale naprosto jasné, že řvát umí každý, tj. dá se s tím něco dělat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomF  |  22. 11. 2006 14:31  | 

Je to absurdistán!!! Za chvíli budem platit za vzduch, protože by se jím mohly šířit pirátské nahrávky! Něco by se s tím dělat mělo - co takhle WWW nebo podpisové akce proti?
Osobně si myslím, že to je i protiústavní, protože z každého kdo koupí tiskárnu nebo CD tato vyhláška dělá paušálně zloděje a odsuzuje ho k platbě za porušení autorských práv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx85  |  22. 11. 2006 14:38  | 

To by mohlo být na hromadnou žalobu s pomluvy. S každého kdo si koupí prázdné médium je zloděj. Proč mám platit ose za něco když jsem autorem já sám, např. si vypalím fotky z dovolené na cd. pár si jich doma vytisknu a za to platím ose?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pivoj13  |  22. 11. 2006 17:24  | 

No jo, ale zaplatil si tem co jim patri ta lodicka co sis na ty dovoleny fotil?
)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Benko  |  22. 11. 2006 20:21  | 

No Ono zapllatis asi tolkoto: Kupis si fotak, tak 3% z ceny pausalne odvedies.. Potom si do toho fotaku kupis kartu a za kazdych zacatych 512MB odvedies piratsku dan.. A este zom zabudol na to CD..z toho tiez odvedies vypalne. A chces si tie fotky aj vytlacit? Tak plat tiez! :o) Hehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza007  |  27. 11. 2006 12:04  | 

A zapomnel, jsi za poplatek za kopirku, na ktere udelas kopii mamince

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  22. 11. 2006 17:59  | 

To není platba za porušení autroských práv. Je to platba za možnost legálně kopírovat autorská díla (hudbu a video, ne počítačové programy) pro osobní potřebu. Přečtěte si § 25 AZ.
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_number1=121/2000&PC_8411_p=25&PC_8411_name=autorsk%C3%BD%20z%C3%A1kon&PC_ 8411_l=121/2000&PC_8411_ps=10#10821

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PornMaster  |  22. 11. 2006 18:16  | 

No, na tiskárně si moc hudby a videa nezkopiruju,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  22. 11. 2006 20:21  | 

Noooo, pořád je ještě možnost, že si tu hudbu přepíšete do not, případně si vytisknete titulky k filmu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pkpkpkpk  |  22. 11. 2006 20:39  | 

Takže až si vypálíš svoje fotky, tak musíš sám sobě zaplatit poplatek za kopii, jinak by to bylo nelegální. Ale doporučuji chtít ten příspěvěk malý, protože jinak bys musel platit daň z příjmu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromír Vít  |  23. 11. 2006 00:27  | 

A proč bych měl platit za to, že nepoužiji foťák nebo tiskárnu k nelegálním činnostem?
To se snad rozumí, že ty věci budu používat pro legální věci, ne pro pirátění, ne? Proč
mám platit za to, že někdo ty přístroje používá k trestné činnosti? Nezdá se Vám to
absurdní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 11. 2006 22:56  | 

Dá, jediné. Totální bojkot a všechno nakupovat v cizině. Tam se sice platí rovněž, ale můžete mít aspoň pocit zadostiučinění, že jste na ty NAŠE zloděje vyzráli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny_Bravo, Johnny_Bravo  |  22. 11. 2006 14:31  | 

Nema cenu popisovat moje pocity (negativni), takze konstruktivne - nesepisuje uz nekdo nekde nejakou petici, aby se takove zvracenosti zrusily, jako je uzakoneni obcanskeho zruseni u ktereho neni zadna kontrola? Rad bych pripojil svuj podpis. Paklize nic neni (na google jsem nic rychle nenasel), klidne bych se toho ujal.

Napiste tak ci tak.... neco se delat musi, to neni mozne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomF  |  22. 11. 2006 14:37  | 

Jestli můžeš, ujmi se toho - někdo začít musí. A jestli třeba už někdo někde začal, dá se to pak spojit. Rád připojím podpis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  22. 11. 2006 22:58  | 

Něco se děje na www.cdr.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  22. 11. 2006 14:38  | 

Já se rozhodně podepíšu.

Buď legalizovat krádeže duševního vlastnictví nebo zrušit poplatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_V7s_, _V7s_  |  22. 11. 2006 15:07  | 

Jestli muzes, tak to prosim udelej.
Soude dle tvych web stranek jsi schopny to udelat

Lobby jistych spolecnosti je uz zarazejici, proto je nejake petice potreba. Kdyz existuje petice proti americke protiraketove základne, nevidim duvod proc nemuze byt petice za vec, ktera se dotkne nas vsech!

O petici bych informaval sve kamarady a spoluzaky a verim, ze by se urcite stala hojne podporovanou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  23. 11. 2006 00:06  | 

Stránky kde se popisují výpalné prktiky OSA už jsou http://www.jirihradec.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stefa  |  22. 11. 2006 15:30  | 

Zdravim, jestli chces neco sepisovat, tak se mrkni na diskuzi pod timhle clankem: http://ww.cdr.cz/a/19160 ,rekl bych, ze tam najdes mraky priznivcu, kteri volaji po petici. V kazdym pripade mas muj podpis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L  |  23. 11. 2006 09:27  | 

Přišel mi dobrej nápad zde v diskuzi, a to oslovit senátory. Když každý napíše senátorovi z příslušného obvodu, tak když nic jiného se o tom bude více mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  22. 11. 2006 14:35  | 

OSA vlastně nechce abychom přestali stahovat, protože pak by neměla z čeho žít musela by být ukončena. Přestaneme stahovat = zmizí argument pro vybíraní výpalného.

Přijde mi to opravdu nehorázné a jak už tu víceméně někdo psal - podporuje to pirátství, protože lidé nabydou dojmu, že když už platí příplatek, tak vlastně při kopírování nic nelegálního nedělají. Ale pak přijde OSA a nechá je zavřít ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DevFist  |  22. 11. 2006 14:51  | 

Bohužel se domnívám že pokud se přestane stahovat tak se originální cd a dvd naopak ještě zdraží protože už nebude důvod nikoho žalovat a timpadem bude jedinej způsob jejich výdělku zdražování a zdažování... proč by se přece snažili vymyslet něco vlastního když to mužou sami někde sebrat a vydělat na tom peníza aniž by hnuli prstem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 11. 2006 15:54  | 

a to jeste jak vydira OSA primo hudebniky, skladatele, kapely.... musi se platit poplatky jen tak... zadny rozumny duvod ani vyhodu to nema. proste "pokud chcete byt muzikant, musite nam platit poplatky"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  22. 11. 2006 18:01  | 

Pokud si kopírují pro osobní potřebu tak nic nedělají. Jinak ovšem musí platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob, goob  |  22. 11. 2006 14:35  | 

Chtěl bych sem něco napsat, ale na tohle nemám slov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VDrak  |  22. 11. 2006 14:35  | 

Nikdy jsem nebyl nějaký extra pirát a jako pan kolega výše, vždy jsem si raději hry, které jsem chtěl, koupil ve zlevněné edici - např. Morrowind za 500 včetně datadisků jsem rád dal - autoři si to u téhle hry zaslouží. Ale pokud si takhle předplatím na každém CD/DVD, které si koupím, tak asi fakt začnu zjišťovat, jak to dcci a torrent vlastně funguje. Však mám předplaceno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  22. 11. 2006 14:56  | 

Máš předplaceno pro osobní kopii audiovizuálního díla. Jen pro vlastní potřebu... Zbytek je prostě nelegální.
Vyrovnej se s tím, stahovat se dá skvěle a legálně z rapidshare, megaupload, IRC. Využívám a klidně jim těch pár halířů daruji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Slider  |  22. 11. 2006 15:14  | 

Jen bych chtěl upozornit, že tohle se týká hudby a videa, ne software. Hudbu a video si můžeš pro svou potřebu kopírovat a pouštět, nesmíš to však poskytovat dál, kdežto na software se to nevztahuje. Ten musíš mít koupený, abys ho mohl používat, jinak jednáš protiprávně. Takže hry a programy kupuj dál, ale hudbu a filmy si klidně stahuj a vypaluj. Tak to dělám já. Windows mám legálně koupený, zbytek mám opensource a hudbu a filmy si stahuji (když už to mám předplacený, tak proč ne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 11. 2006 15:59  | 

software je nelegalni pouze pokud je nainstalovan na pocitaci. Instalacka neni nelegalni pokud se nepouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  22. 11. 2006 18:07  | 

To není pravda. Za užití se ve smyslu autorské práva považuje už pouhé zkopírování (§ 12 a následující AZ)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JayDee  |  22. 11. 2006 22:51  | 

a kdyz si z netu z nakejch stranek stahnes program(instalacku) jak neznaly uzivatel ma vedet ze se jedna o nelegalni program kdyz nikde neni zadne upozorneni?jasny ze to nebudou oficialni stranky...ale mene znaly clovek netu to nemusi poznat a proste si zadarmo stahne nejakej program a az pri instalaci se zobrazi licencni smlouva do ty doby vubec nemá ponětí jestli to je legal nebo ne...a ono kdyz je prilozeno seriove cislo tak to nemusi poznat ani pak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  23. 11. 2006 09:43  | 

Jistě, pokud by ho chtěli trestně stíhat, musí se dokazovat úmysl (tzv. subjektivní stránka) trestného činu. Nicméně je třeba dodat, že úmysl je dán i u tzv. eventuálního, kdy "věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn." (§ 4 trestního zákona). Vlastní dokazování se pak provádí výslechem obviněného svědků, znaleckými posudky... soud uváží jaká výpověď se mu zdá důvěryhodná (např. zda v ní nejsou rozpory, zda ji v průběhu řízení neměnil, zda při ní nepůsobil nejistě, atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fenix, Fenix  |  22. 11. 2006 14:35  | 

No, mne hlavne unika ta logika, podle ktere se plati vic za prepisovatelne medium ... tady je videt, ze "ochranne" spolecnosti proste rekly sve a stat schvalil. Jinak je kazdymu normalnimu cloveku snad jasny, ze zatimco CDR a DVDR se pro vypalovani autorsky chranenych veci pouzivaji, ale prepisovatelna nedavaji smysl. Nebo snad nekdo archivuje svoji hudbu/filmy na RW?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BalkiX  |  22. 11. 2006 14:37  | 

Na papier sa nejako pozabudlo ... ked uz napalovacky a CD/DVD media tak by som dal vypalne aj na papier, kedze bude aj na tlacirane. a za leden list papiera by som dal minimalne 5Kc/Sk aby to bolo ferove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josi.ow, josi.ow  |  22. 11. 2006 14:40  | 

Ano, tahle cena se mi zdá adekvátní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanx  |  22. 11. 2006 20:56  | 

A co obyčejná tužka, propiska - tou taky můžu zhotovit kopii dila, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Megaucho  |  23. 11. 2006 11:28  | 

Já bych do toho navrhoval zahrnout i ten toaletní a poplatek za každý útržek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  22. 11. 2006 14:40  | 

Zaujímalo by ma, ako sa pozná taký externý pevný disk. Resp. ako v predajni poznajú, že si obyčajný "interný" disk nedám do externého boxu namiesto do klasického pc alebo notebooku. Ako budú vedieť, či mi majú zarátať výpalné alebo nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  22. 11. 2006 14:42  | 

Ad autor:

pevné disky zabudovatelné do osobního počítače,
pevné disky zabudované do osobního počítače,

jak se, prosím vás, pozná rozdíl ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan386  |  22. 11. 2006 16:18  | 

Disky zabudovanými se asi myslí ty, které jsou již součástí počítačové sestavy, kterou si koupíte v obchodě. Disky zabudovatelné jsou naopak všechny ty, které se prodávají volně v antistatických sáčcích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarBen  |  22. 11. 2006 14:40  | 

S takovým přístupem zásadně nesouhlasím a budu velmi rád, když zde někdo kompetentní vysvětlí, co s tím můžeme, jako řadoví občané udělat. Zároveň jsme připraven se i aktivně zapojit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  22. 11. 2006 14:52  | 

PETICE, či něco takového to chce, žalobu, přece si to nenecháme líbit, dělaj to vyčůraně všechno hezky postupně, aby nebyla revoluce, ale nesmíme se vzdát...

MUSÍME BOJOVAT ZA NAŠE PRÁVA!!!

Akorát si z nás dělaj prdel, že se neumíme bránit, musíme jim ukázat opak....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lABIC  |  22. 11. 2006 14:41  | 

Ach jo, tvrdy kapitalismus, pochybuju ze je za tim ochrana autorskych prav.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 15:08  | 

Na prvním místě je zisk těhle vyžírků a je dost dobře možné, že Jandák také nepřišel zrovna zkrátka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leon  |  22. 11. 2006 15:28  | 

tohle nemá s kapitalismem nic společného ... tohle je sviňárna, které jsou schopni zrovna tak komunisti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lABIC  |  22. 11. 2006 20:02  | 

Ale ma, rozdil je jenom, ze za komunismu by si ani nevedel ze naky poplatky platis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goikyf  |  22. 11. 2006 14:47  | 

Všechny bych je kopal, kdo toto vymyslel a schválil? To přece není možný aby nějaké pos...é organizaci, kterou nikdo nekontroluje, schválili hromadný vycucávání našich peněženek s tím že ještě není jasné na co budou peníze použity. Mě to jasný je, soukromá jachta, limuzína s řidičem a pěkná vilka někde u moře. Tak na toto nikomu přispívat nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olsen  |  22. 11. 2006 14:54  | 

Proč Klaus nezačne hartusit, když by to konečně jednou mělo smysl?

A je to sprostý a sprostý a sprostý. A to ani nemluvim o tom, že z těch peněz autoři za svoje porušený práva nedostanou ani fň!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  22. 11. 2006 14:55  | 

Jandák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kotas  |  22. 11. 2006 14:55  | 

Rozumím tomu dobře, že se zdraží i razítka? Ty taky tisknou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leonyd  |  23. 11. 2006 07:24  | 

Ty zdraží ve správních poplatcích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blabulabul  |  22. 11. 2006 14:57  | 

Přijde mi to děsně nespravedlivé. Nemůže být přece daň jen na vybraná zařízení, která mohou sloužit ke kopírování čehokoliv. Správně by měla být uvržena daň i na fotoaparáty, zvětšováky, papír, plátno, barvy, pastelky, tužky, propisky, nože, dláta, palice... Spravedlnost by neměla znát hranic! Být výrobcem či prodejcem tiskáren a dalších nosičů, asi bych se bouřil proti daňovému znevýhodňování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blabulabul  |  22. 11. 2006 14:58  | 

Přijde mi to děsně nespravedlivé. Nemůže být přece daň jen na vybraná zařízení, která mohou sloužit ke kopírování čehokoliv. Správně by měla být uvržena daň i na fotoaparáty, zvětšováky, papír, plátno, barvy, pastelky, tužky, propisky, nože, dláta, palice... Spravedlnost by neměla znát hranic! Být výrobcem či prodejcem tiskáren a datových nosičů, asi bych se bouřil proti daňovému znevýhodňování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  22. 11. 2006 14:58  | 

To jen historie se opakuje.
Za středověku jsme měli církev, desátky a inkvizici.
Nyní máme vydavatelské společnosti, povinné poplatky a BSA/OSA/INGRAM a podobné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kotas  |  22. 11. 2006 15:02  | 

To musela bejt krása, platit jenom desátky. To bych bral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dk  |  23. 11. 2006 09:16  | 

Desátky byly považovány za obecně příliš tvrdé, obvyklá daň byla 4%. Pak ale kvůli první světové válce začaly celkové (i skryté) daně kolem 15 - 20% a už jen rostly.... Jakože "sociální stát". Ucpávali dělnické třídě ústa jejich vlastními penězi, nebo tak nějak rudě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  22. 11. 2006 15:01  | 

A co začít prodávat CD/DVD krabičky s médiem zdarma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goikyf  |  22. 11. 2006 15:27  | 

Zajímavej nápad, ale určitě by brzo vyšla novela zákona která by to omezila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  22. 11. 2006 17:06  | 

bohuzel by to neslo, protoze poplatek je vazan prave na medium, nikoli na komplet...ale zkousejme to dal, na neco prijdeme:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  23. 11. 2006 00:17  | 

No právě že daň je vázaná na médium, ale to by bylo zadarmo takže daň by se nemohla platit. Platilo by se jen za krabičku, ale to už by nešlo do OSA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 15:03  | 

Za tímto paskvilem stojí ministerstvo kultury, takže nejlépe asi nadávat na toto konkrétní místo. -> martin.stepanek(@)mkcr.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 15:07  | 

Ještě doplním, schválil to Jandák, ale ten už je jaksi mimo hru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
,  |  22. 11. 2006 17:39  | 

Podepsal to ministr Štěpánek 16. 10. 2006, ve sbírce to vyšlo 10. 11. 2006.
V té době tam už Jandák nebyl.

http://www.mvcr.cz/sbirka/2006/sb160-06.pdf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hovnocuc  |  22. 11. 2006 15:10  | 

Debil v kravatě a s limuzínou zůstává pořád debilem... A 281 debilů v kravatě zůstává pořád debilama, akorát v kravatě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.Bush  |  22. 11. 2006 15:11  | 

banánovej zkurvystán !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hovnocuc  |  22. 11. 2006 15:11  | 

a zloději zlodějema sem chtěl eště dodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JSSK, JSSK  |  22. 11. 2006 15:22  | 

Kedysi ked nebolo zemiakov a mali urcenu maximalnu cenu, tak ich predajcovia balili do igelitiek a tie predavali po 50 korun a ktomu davali zemiaky zadarmo. takisto v krcme ti predaju zapalovac a ktomu zadarmo cigarety drahsie ako je cena nich, tak mozu k tlaciarni pribalit jednu zuvacku a tu predat a tlaciaren dat zadarmo. Myslim, ze sa ludia vynajdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 15:15  | 

Když už to má být takle, bylo by skvělé, kdyby se tyto "vyvlastněné" poplatky rozdělovali také ještě do BSA. Mohl bych si tak opatřit Vista Ultimate za cenu prázdného média.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 11. 2006 15:20  | 

a také další sw, třeba photoshop, corel... to by byla úspora panečku - dobrá investice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kypo  |  22. 11. 2006 15:19  | 

Keby som chcel vyjadrit svoj pocit z tohto grcu, tak by sa im filter na nadavky z toho sekol... Toto je neskutocne, co sa tu vsetko deje s usmevom na tvari. By som sa nedivil, ked pojdem do zeleziarstva si kupit kuchynsky nozik a preventivne pre istotu ma na mesiac zavru do basy, lebo s nim predsa mozem niekoho zabit... To je presne to iste... Je mi na vracanie....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
....  |  22. 11. 2006 15:23  | 

to jste nám zase pomohli, děkujeme, a peníze si užijte v dobrém !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  22. 11. 2006 15:33  | 

http://www.petitiononline.com/cgi-bin/create_petition.cgi?antiosa

Pokud nesouhlasíte s praktikami společnosti OSA, prosím přdejte se k petici.

Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  22. 11. 2006 15:38  | 

resp. tento LINK http://www.petitiononline.com/antiosa/petition.html+

Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leon  |  22. 11. 2006 15:33  | 

a co se obrátit na veřejného ochránce práv ... teď sem někde vyděl zprávu, že se ohradil a začal bojovat proti placení pokuty 25 - 50 tisic za spadnutí z kola ... tohoto by se taky mohl ujmout ... kdyz jim napise co nejvic lidi, tak se tim snad zacnou zabyvat ... viz http://www.ochrance.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davy  |  22. 11. 2006 16:00  | 

Jen tak pro zajímavost. Co kdyby každý kdo se tu - a myslím že právem - rozčiluje na těmi vyděrači obrátil přímo na Veřejného ochránce práv. Tady lze podávat stížnosti: http://www.ochrance.cz/pomoc/stiznosti.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vobo  |  22. 11. 2006 20:07  | 

Uz jsem seobrátil, a jsem zvědavý na další vývoj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honda  |  22. 11. 2006 15:35  | 

Ve sněmovně je připraven další zákon, podle kterého si při koupi kuchyňského nože půjdete na 2 dny sednout do kriminálu. Existuje totiž možnost, že tím nožem spácháte vraždu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alter Ego  |  22. 11. 2006 17:03  | 

Viz tez: http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=46140

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pkpkpkpk  |  22. 11. 2006 20:48  | 

jo, a chlapi budou platit "daň za přirození", protože můžou znásilňovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheFlyingman  |  22. 11. 2006 15:41  | 

Dementi jedni nenažraný...Nejradši bych tyhle "oraginazace" zrušil společně s těma poplatkama...
Pokud to nepůjde, tak se jdu registrovat jako autor a chci taky svůj díl...
Co takhle na ně podat žalobu nebo tak něco, aby se jim trošičku zkontrolovalo účetnictví?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psy.co  |  22. 11. 2006 15:42  | 

Hehe... Tak to je mazec.. ... Koupim si fotak s pametovkou, vyfotim svoju, pretahnu to do pc (hdd), vypalim na dvd jako zalohu a nektere pekne vytisknu... Vse v poradku...

Eh...Kde je ta OSA??? Nebo Dilina?

Vite co? V**IZTE MI VSICHNI P*DEL!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 11. 2006 15:49  | 

Jsem amatersky fotograf, koupim digital a pametovku (prvni poplatek), nafotim fotky, z pametovky to prenesu na PC na zakoupeny HDD (druhy poplatek) a pote zaarchivuju na CD/DVD (treti poplatek) a pripadne par vytisknu (ctvrty poplatek). Pekne vymysleny system kolektivni presumpce VINY.

Jakmile bude OSA pana Jandy mit transparentni rozdelovani danych pooplatku, pak me to zajima, jinak holt budu muset drzet hubu a krok. BOHUZEL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman G  |  23. 11. 2006 07:02  | 

uplne suhlasim, to ma byt co ze platim tolkokrat za moje fotky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  22. 11. 2006 15:57  | 

Nevim, ale neporusuje presumpce viny zakladni listinu prav a svobod, ktera je soucasti ustavy ceske republiky? Neni snad mozne aby existoval zakon, ktery tohle povoluje.

Kdyby bylo na me nechal bych to nahravacim spolecnostem vratit i s uroky z prodleni vyrobcum/prodejcum. Zde to zase bohuzel narazi na zakony ohledne netrestatelnosti neceho co bylo v dobe spachani zlocinu legalni. I kdyz zde to zavani silnou korupci/lobysmem takze sami nahravaci spolecnosti jsou fakticky zodpovedne za prosazeni zakona porusujici podle me ustavu.

Stejne tak jako cirkev strasila, ze vsichni lide maji dedicny hrich od adama a evy, tak ted nahravaci spolecnosti rikaji, ze vsichni co si koupi zaznamova media jsou zlodeji.

Z tohohle hnusu me prestava bavit uz i chodit do kina, abych tem smejdum dal nejakou korunu, kterou uz ze me vytloukly pres stat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  22. 11. 2006 18:06  | 

Je to prostě daň, kterou přispíváte na své určité veřejně poskytované potřeby. To je trochu podobné, jako byste řekl, proč je zmých daní placeno třeba zřízení veřejného parku na místě x y, kam nechodím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PornMaster  |  22. 11. 2006 18:35  | 

A není dvojí zdanění také pěkná prasečina?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  22. 11. 2006 22:45  | 

Divny prirovnani.. park se da oznacit za verejny zajem, zatimco zisky zlodejskych soukromych sdruzeni asi dost tezko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 11. 2006 23:13  | 

Verejne poskytovane potreby? Ktery umelec verejne poskytuje hudbu? A proc tahle "dan" konci v soukromych kapsach?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  22. 11. 2006 16:00  | 

Me by spise zajimalo, kolik to vypalne bylo donedavna. Pane Waici, nemuzete clanek rozsirit i o nejakou peknou tabulku s porovnanim? Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abbi  |  22. 11. 2006 16:33  | 

A co takhle poplatky za prodej psacích per? Co kdyby jsme chtěli něco opsat ?!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skrblik1  |  22. 11. 2006 16:40  | 

Co takhle platit poplatek i z pastelek...co kdyby nějaký dítě nakreslilo licencovanýho medvídka Mimochcodem...když zaplatím poplatek znamená to že můžu nelegálně vypalovat filmy...vždyť si za to zaplatím né?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  22. 11. 2006 18:08  | 

Je to poplatek jen za kopírování pro osobní potřebu, proto nemůžete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL, RomanL  |  23. 11. 2006 07:49  | 

No, pro sebe ale ano...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Napálený a vypálený  |  22. 11. 2006 16:52  | 

Mám nápad, co takhle nechat se zastupovat OSou? Pak by me meli za kazdy email ktery napisu, kazdy dokument ktery vytvorim, ba i z obrazek ktery stahnu z fotaku, platit autorstvi, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  23. 11. 2006 00:35  | 

To bybylo dobré, ale myslím že OSA tě nemusí zastupovat a ani ti nemusí udat důvod proč.
Takže zaplatíš poplatek 500 Kč za přihlášku, ale OSA ti odpoví že tě nepřímá a poděkuje ti za 500 kč které si nechá. Mají to podchycený

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  22. 11. 2006 17:12  | 

platím tento poplatek i když si koupím originální CD? pak když si udělám kopii z tohoto originálu na CD tak poplatek platím. Pokud je odpověď na otázku ANO, platím dvakrát. Pokud je odpověď NE, tak budu v zásadě kupovat nový hit na CD a DVD - ticho a tma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  22. 11. 2006 18:16  | 

Problém s kopírováním pro osobní potřebuje je, že vy si sice můžete legálně něco zkopírovat, ale napřed je třeba ošetřit, aby vám druhá strana mohla kopii umožnit. Tak pokud vám kamarád okopírujete CD a vy si ho (pro osobní potřebu) převezmete, jednal jste legálně (je pro vás v pořádku, že si pouštíte aurorsky chráněné dílo aniž by jste ho koupil v obchodě), ale váš kamarád ne, protože vám CD nebyl oprávněn zkopírovat. Dobře kopírování pro osobní potřebu funguje např. u nahrávání pořadů z televize, nebo kopírování knih v knihovnách, protože oni jsou oprávněni je vysílat/půjčovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  22. 11. 2006 19:37  | 

Kamarát síce CD nesmie pre iného človeka skopírovať, ale môže ho požičať. Aspoň myslím, že to novým autorským zákonom nebolo zmenené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  23. 11. 2006 03:09  | 

jsem myslel jestli když kupuji originální CD, zda-li poplatek za "médium" platím, byť by to byla koruna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  23. 11. 2006 09:54  | 

Jestli čtu zákon dobře, tak ne. Odměna se vztahuje pouze na "nenahrané nosiče záznamů."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas_87  |  22. 11. 2006 17:23  | 

Tak, pánové.... nejprve bych vám všem vřele doporučil velmi pečlivé prostudování tohoto zákona (je volně k dospozici na internetu státní správy), a pak až tyto (mnohdy trapné) reakce. Pokud si to totiž neuvědomujete, tak se tyto poplatky již dávno platí (více než deset let), jenže v menší míře a ne u všech medií.
Osobně mi přijpadá velice směšně a takřka protiústavní zahrnout do medií, jež jsou takto paušalizována, i paměťové karty, HDD, a některá další média, jež jsou už z principu jejich požívání v přístrojích spotřební elektroniky určené především pro prvotní záznam originálů autorských děl právě jejich autory, kteří mají na toto (zákonem stanovené) nezpochybnitelné právo. Bylo by správné toto diskutovat, a také si uvědomit, že tento zákon vyšel z hlav lidí, které jsme si my sami zvolili - a tak se sakra ptám: "neudělali jsme hloupost?". Určitě ano.
Ale zpět k věci - až si prostudujete uvedený zákon, pak vám všem doporučím založit veřejnou petici za snížení velikosti těchto poplatků a jejich odejmutí z některých medií, u nichž je zpoplatňování zcela nelogické - uričtě budete mít větší úspěch, než když se tu budete v "diskuzi" haštěřit, jestli by také nebylo rozumné zpoplatnit pastelky, propisky a nebo rovnou i vzduch....

a třetí dodatek - OSA jako taková je v mých očích zlo.... soukromý subjekt, který naprosto nekontrolovatelně nakládá s autorskými díly, a má téměř zákonou moc téměř libovolně jednat a dokonce sankciovat - jsem pro okamžité zákonem nařízené zrušení takovéto organizace a ustavení státního orgánu dohledu nad dodržováním autorského práva a práv s ním souvisejících, jež by se stal dozorčím orgánem, a nahradil by OSu....

hezký den :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL, RomanL  |  23. 11. 2006 07:55  | 

Ano, platí se už dávno, proto kopírování pro osobní potřebu je také odjakživa legální. Teď je to znovu potvrzeno u více médií, na všechna takto zpoplatněná média můžeme pro osobní potřebu legálně kopírovat jakákoliv autorská díla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  22. 11. 2006 17:26  | 

Prosím všechny, kteří by byli ochotni dát nějakou finanční částku na podání žaloby na stát ohledně neoprávněného vybírání poplatků za domnělé pirátství, dvojí zdanění a presumpci viny běžných uživatelů médií, raději, než by dávali peníze různým soukromým spolkům několika vyvolených, aby se připojili k výzvě VictoraN z této diskuse a očekávali další vývoj.

http://www.cdr.cz/a/diskuze/8827/

Za všechny, kteří se nechtějí nechat odrávat státem za "možnost nelegálního kopírování"

Mr.Gentleman

Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  22. 11. 2006 17:28  | 

OPRAVA Odkazu na diskusi:

http://www.cdr.cz/a/diskuze/8827/0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wolfmate  |  22. 11. 2006 18:23  | 

Ty poplatky co vidíte nejsou konečné. Ty se přičítají k ceně zboží, a teprve potom se zdaňují.
Tak že si k těm poplatkům co jsou tam napsané připočtěte ještě 19% daň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikes  |  22. 11. 2006 18:41  | 

názor:
http://radekhulan.cz/item/vyderacska-osa-a-proc-si-nekupuji-hudbu-na-i-legalne-cz
kdo za tím stojí:
http://www.jirihradec.cz/

jak dlouho to tu je:
http://www.jirihradec.cz/tisk/nostra03/nostra03.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doob  |  22. 11. 2006 18:43  | 

na každém koncertě, ať lidi pálí. Sám šel příkladem a umístil svou hudbu na web. Tak ten ten příjem z prázdných CD alespoň takto obhájí .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TROTL  |  22. 11. 2006 20:20  | 

Nedovedu pochopit proč už dávno není poplatek a to ve výši alespoň 5000kč měsíčně ,že má člověk mozek.Vemte si ,že kopíruje ve škole učebnice ,ze kterých je zkoušen,musí dodetaulu kdákat předpisy a ostatní výmysly debilů ,které jsou prakticky o ničem ,ale předpis je přeci předpis .Jsem pro to ,aby každý platil poplatek za to že má mozek.Oni ubozí politici a přeci nemohou umřít v bídě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  22. 11. 2006 20:29  | 

OSA Nostra, OSA zla, nebo proste Mafie. Jak jinak tomu rikat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aton  |  22. 11. 2006 21:08  | 

Podle to clanku si muzu taky udelat sdruzeni a zadat penize. Budu si rikat SNV ( Seru Na Vas ) ... pekne se napakuju... prida se ke me nekdo? aby to vypadalo verohodneji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hadik  |  22. 11. 2006 21:30  | 

Takže chapuli to zprávně tak když si stahnu Film, Mp3 a Vypálim si jí pro svou potřebu ( Rodinu? ) tak jsem se ničeho nedopustil?
2 Otto děkuji za Vaše odpovědi z nich jsem se dozvěděl víc jak z celého článku :) Nejste právník ? Nechtěl by jste pro mné společnosti pracovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  23. 11. 2006 10:13  | 

Samotným stažením určitě ne. Ale pozor, nesmíte (bez souhlasu autora) sdílet.

Taky pozor, abyste nebyl organizátorem, návodcem, nebo pomocníkem (tzv. účastenství) k později dokonanému či dokončenému individuálnímu činu osoby, která vám protiprávně obsah poskytne (§ 10 trestního zákona). Např. pokud někoho přemluvíte k tomu, aby něco nasdílel, co předtím nasdílené neměl a vy si to posléze stáhnete může být postižen. Ne tedy za to, že jste něco stáhl (to nebylo protiprávní), ale za to, že jste někoho přiměl ke spáchání neoprávněného poskytnutí díla k tomuto stažení.

Jak jsem již napsal jinde, kopírování pro osobní užití funguje hlavně tam, kde vám druhá strana může dílo legálně poskytnout - televizní vysílání, knihovny, video půjčovny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  23. 11. 2006 10:14  | 

A ano, jsem právník. Ale zaměstnání už mám, díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spilka  |  22. 11. 2006 21:53  | 

Rád se k petici připojím.Dejte vědět na webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pamo606  |  22. 11. 2006 22:10  | 

A co takhle platit za to že dejchám?Nebo prdět,co,paní kněžno,co krok,to prd,zatracené kyselo.Jinak,je to ubohost a odráží to IQ těch,co to "vymysleli".Přeji hezký den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VjedeCZ  |  22. 11. 2006 22:15  | 

...ale celej ten šlánek mi zní jako: "Vyhlášení protektorátu","Vyjmečný stav", nebo "Znárodnění"... Tak něco na ten způsob. Prostě a jasně : Das ist NICHT NORMAL!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  22. 11. 2006 22:19  | 

Je to sprostý ,kdybi stát ty peníze radši investovali do nákupu počítačů do škol tak by to mělo aspoň nějaký smysl ,ale takhle do nacpeme do huby těm nenažranejm prasatum v soukromý firmě. Kdybi se chtěli těma prachama udávit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De Bill  |  22. 11. 2006 22:45  | 

T O T A L I T N Í

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hp  |  22. 11. 2006 23:12  | 

jeden komentář glosující mafiánské organizace typu OSA: http://www.libinst.cz/komentare.php?id=144

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  22. 11. 2006 23:46  | 

Proč bych měl za jehličkovou tiskárnu zaplatit větší poplatek než za ingoustovou?? Který debyl to vymyslel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Mac  |  23. 11. 2006 00:06  | 

Ano, už je to tak.......defacto vlastně budeme platit za to, že můžeme krást. A proč ? Protože za to platíme poplatky To se mi vážně líbí................................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  23. 11. 2006 00:14  | 

Pan Pratchett to napsal vcelku zdařile: ...dávali lidé přednost vydělávání peněz bez práce, a protože hudební a nahrávací průmysl na Zeměploše ještě nikdo nevymyslel, byli tihle lidé přinuceni uchýlit se k mnohem starší a tradičnější formě - lupičství.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromír Vít  |  23. 11. 2006 00:37  | 

A co tohle - to dvojí a namnohde trojí zdanění, kur*a (omlouvám se za ten výraz, ale nemohu jinak). Co je potom DPH? Co je koncesionářský poplatek? Co je část poplatku kabelovému providerovi?

Je to velmi smutné a ryze ervopsky socialistické.

Malý příklad:

Chci-li si zaznamenat pořad z České televize na DVD nosič, zaplatím:

1. DPH z PC pomocí kterého záznam provedu
2. DPH z Operačního systému, díky kterému PC funguje
3. DPH z né laciné přídavné karty, která umožňuje digitální záznam
4. DPH z rekordéru - vypalovačky, plus dnes nově "evropskou" daň
5. DPH z cílového média plus nově "evropskou" daň
6. DPH z programového vybavení umožňujícího záznam na datové médium plus
nově "evropskou daň"
7. Koncesionářský poplatek, bych mohl daný pořad sledovat
8. Poplatek kabelovému operátorovi, který ze střechy sňal společnou anténu (Vtipálek) a individuální příjem je v panelové zástavbě ne vždy realisovatelný.

Zdá se mi to jenom? Nebo je něco drobátko v nepořádku? A to není vše, není to tak dávno, co nejaký eurounionistický komik navrhoval, aby byl zpoplatněn (míněno zdaněn) i E-Mail. Takže asi takhle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromír Vít  |  23. 11. 2006 00:51  | 

A ještě jedna věc. Jak daleko je doba, kdy se zavede poplatek na odškodnění lidí, které někdo zabil autem, nožem, pálkou... ? Budeme platit i poplatek ke každému tankování benzinu proto, že je toto médium možné zneužít k upálení někoho? Mea Culpa!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rastik  |  23. 11. 2006 01:57  | 

za benzin platis tzv. spotrebnu dan a to z toho titulu, ze spalovanim benzinu sa znecistuje ovzdusie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  23. 11. 2006 09:03  | 

Ještě jste opomenul daň z příjmu, kterou zaplatíte dříve, než si ty věci můžete koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  23. 11. 2006 03:13  | 

tak sem si v iTunes skopl Vs. od Pearl Jam (vlastním 6 roků) do mp3, moje, "naše", proč někdo pořád tak vysírá... Dyť sem si to koupil!!" A je to "záznam". Není to "Live", který je tisíckrát lepší než ta CD placka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  23. 11. 2006 03:22  | 

pokud dojdu na koncert kapely (v rámci "OSA-VOSA") jako neplatící V.I.P. tak by měla kapela platit za veřejnou produkci, nebo se mýlím? Protože pak je kromě platících (komu?) tento koncert veřejnou produkcí pro V.I.P.! Tam ji prachy unikaj, to je jasný, protože na každým koncertě je 25% V.I.P... Jen dávám návod pro "OSAu-VOSu", kde hledat uniknuté peníze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ptak  |  23. 11. 2006 10:26  | 

Navrhuji zavřít preventivně každého občana této země na dobu 1 roku, ve věku 18ti let, protože je to potencionální vrah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  23. 11. 2006 10:46  | 

To že zloděj křičí "Chyťte zloděje!", je pověstné (a OSA a podobné organizace jsou zloději největší a požadování výpalného je prastará metoda všech pirátů)
to že jim zkorumpovaní politici loupení umožňují, je smutné,
to že by politici nebyli zkorumpovaní ale "jen" hloupí, by snad bylo ještě smutnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  23. 11. 2006 11:48  | 

mě to nevadí, klidně si teď stáhnu a vypálím cokoli, co najdu na netu. Nemám s tím problém. Je to pořád levnější, než si kupovat originály. Mám to legálně předplacené, tak není nejmenší důvod se trápit tím, že bych dělal něco špatného. Na tiskárně si vytisknu obal, však jsem za něj zaplatil při koupi inkoustu a tiskárny, tak proč bych to neudělal.

Jenom by mě zajímalo, jestli v OSA nezapoměli na to, že když poslouchám "pálenou" hudbu, tak bych měl přece platit i za reproduktory nebo sluchátka. Tady Vám přece unikají zisky a bez repra hudbu poslouchat nemůžete.

P.S: kdyby nějaký přicmrda z OSA chtěl rozbít hubu, stačí říct, rád provedu. Jo a klidně ho ještě kopnu do koulí, kdyby mu přeražená čelist byla málo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek7, vasek7  |  24. 11. 2006 19:28  | 

Tak tohle ve vrchol! Platit 1 Kč za prázdný DVD a 4 Kč na Minidisk, ikdyž na něj budu nahrávat legální obsah, je moc! Odteďka považuju "nelegální" stahování hudby z netu za legální, protože jí platim paušílem zahrnutym v ceně hardwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ComputerConsulter  |  26. 11. 2006 10:13  | 

Já bych třeba i souhlasil s touto úpravou, ale

zavedl bych daňové přiznání na každou osobu (občana ČR, staršího 18ti let) a ta by si mohla ze svého daňového základu odečíst náklady pro osobní potřebu, pro zdraví, potřebu rodiny a jiné. Tj. odepsat jídlo, náklady na bydlení, na oblečení, léčiva, CDčka, DVDčka, (DPH ať je na cokoliv z důvodu že odvádím daň z příjmu a tudíž nebudu platit dvojí daň)

Prosím ať vyjádří třeba právník,

1) pracuji - odvádím daň z příjmu
2) za zdaňené peníze nakoupím potraviny (zatížené třeba "jen" 5%DPH), energii (Elektřina, voda, plyn, teplo) - kdy je aplikovaná 19%tní daň - pokud se tedy nepletu.
3) Pokud si třeba ale zakoupím třeba novou nemovitost k bydlení, která bude zatížena DPH a budu-li jí chtít potom prodat, tak zaplatím zase daň, tentokrát z prodeje nemovitosti. (Ale tu nemovitost jsem třeba předtím koupil dráž než prodávám, ale i kdyby jsem jí třeba prodal dráž než byla její kupní cena, tak bych snad měl zaplatit daň jen z rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou.
4)Nebo koupím tuto novou nemovitost, ale umřu a moji pozůstalí zaplatí dědickou daň a když to budou chtít prodat tak ještě daň z prodeje nemovitosti. Pak si za ty peníze budou chtít koupit třeba nové auto no a bum zase daň. No to je vrchol......

Je tu daň ze všeho, je jen pár vyjímek, které se dají odečíst (stavební spoření, důchodové připojištění a podobně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
presumce  |  30. 11. 2006 11:57  | 

doteď jsem - z dnešního pohledu hloupě, kupoval hudbu jen na orig CD a zakazoval svým dětem instalovat p2p. Jdu teď hned instalovat nejen sobě ale i své rodině a známým dc, torenty a vše možné a svým dětem zakážu pod trestem kupovat originály - protože mě právě má Vláda nazvala ZLODĚJEM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSA  |  04. 02. 2007 20:01  | 

jednoduse staci kdyz si take vytvorite organizaci ja BSA na "ochranu autorskych prava prasulky se jen pohrnou.samozrejme budete muset obcas usporadat nejakou tu kampan a na sve vebove stranky vymyslet nove pribehy "jak to dopadne kdyz clovek pouziva piratsky software" ale i tak maximum penez za minimum prace ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize