Výpadek volebních webů nezpůsobila chyba, ale masivní DDoS

Názory k článku

Yeezey  |  23. 10. 2017 12:45  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Takže vyplázli čtvrt mega za ochranu, která vlastně vůbec nefungovala?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
lazywriter  |  23. 10. 2017 13:56  |  Linux Firefox 56.0

Proc to nedali k nekomu domu? 20Mbit uplink ma kdekdo.PS: nebo DDoS znamena "D"ebil "Do"dava "S"erver?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2017 14:06 | Microsoft Windows 10 Chrome 61.0.3163.100

Masivní je především jejich blbismus! Super extra speciální je na volby.cz už ten textový nápis VOLBY.CZ jako GIF.Za tohle bych upálil pracky i začínajícímu kodérovi! Přitom v jejich případě jde nakódovat i logo ČSÚ plně v HTML + CSS, takže není potřeba tam dávat jediný obrázek. Tím opět klesne případné zatížení linky (a serveru).Navíc z důvodu zátěže je lepší, pokud jen chci prezentovat něco statického a nepotřebuji komentáře nebo nějaké interakce od uživatelů, tak je zbytečné nechávat stránky generovat serverem, ale je mnohem lepší na serveru nechat prostě jen HTML (které budu aktualizovat) + CSS a pohoda. Stránka se pak jenom stahuje, nic se negeneruje a pád serveru nehrozí.PS: Ještě, že tu oddělovací čáru už odborníci z úřadu nakódovat dokáží a nedávají ji tam jako další obrázek Jinak "hackerský" nebo "DDoS" útok není zdůvodnění! Opět to ukazuje jenom na neschopnost provozovatele služby, zvlášť, když si nechá zaplatit za to, aby k tomu nedošlo a nedokáže to udržet PÁR HODIN, kdy je to důležité v provozu bez výpadku...Jestli to, pánové, dělají takhle, tak to ať příště zapomenou na vlastní řešení a dají si to třeba pod Google Weby nebo si udělají stránku na Facebooku a stabilitu to určitě mít horší nebude a vzhled moc taky ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2017 14:10 | Microsoft Windows 7 Firefox 56.0

Tak to vysvětluje proč nemá SPD předpokládaných 25%, protože to zmizelo při tomto takzvaném Ddos útoku, ale ve skutečnosti při švindlování útoků a manipulaci s volebními výsledky. Kriminalistické pravidlo říká v čí prospěch". V tomto případě ve prospěch vítěze voleb. SPD by mělo požadovat přepočítání výsledků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jaroslav V.  |  23. 10. 2017 16:36  |  Macintosh OS X Safari 11.0

To je zase nadpis ... kdyby byl ten utok masivni, tak by to nejak ovlivnilo volby. Ale tohle bylo prakticky neskodne. A ten utok mel byt vazne masivni, mozna by se zbylych 50% volicu nemuselo nyni stydet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaja_33  |  23. 10. 2017 19:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 21.0

Když ty jejich experti prohlašují, že šlo o DDoS útok, tak teda asi jo. Ale jaký uvedli důkaz, detail, argument, nebo informaci, která toto tvrzení podpoří?
Proč není reálný scénář, že půlka Česka a Slovenska seděla na PC, tabletech a mobilech a klikala několikrát za minutu "obnovit stránku"? To jako pokaždé když vypadne přímý přenos hokejového utkání MS na streamu ČT4sport a stránka je nedostupná, tak si mám myslet, že je to DDoS útok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omualo  |  23. 10. 2017 21:23  |  Microsoft Windows 8 Chrome 45.0.2454.93

Proc oficialnimu vysvetleni ani nechci verit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KamTom  |  24. 10. 2017 01:04  |  Microsoft Windows 7 Chrome 61.0.3163.100

slysel jsem, ze pry pirati diky hekrskemu utoku pridali vic hlasu SPD, coz je super, ze to nekdo odhalil... ale zajimalo by mne taky, proc kdyz vlezu na tuto domenu, zacne mi rvat doplnek blokujici Cryptominery?https://imgur.com/a/2Vt70

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor