Vydána nová aktualizace pro Avast Antivirus 4.8

Diskuze čtenářů k článku

09. 01. 2009 22:20

Ty jo, zadal jsem si takhle do Googlu regulerni vyraz:

"perl command exec"

A Avast uz hlasi exploit a s Googlem me komunikovat nenecha!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 10:13

Mam tiez avast a v pohode ma pusti dalej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 10:32

Netvrdim, ze to musi fungovat u vsech. Me to vyhodi krasne okenko thalie.pilsfree.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2009 10:33

Len ci za tym nebude Vista. Pripadne mas posledny update Avastu - programovy a definicie? Nerobil si nieco s nastavenim Avastu - prisnejsia heuristika a pod.?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2008 09:26

Ja avast instaloval vetsine znamym domu (kvuli free licenci), ale nedavno sem narazil na comodo internet security kterej je taky free (antivir i firewall + defense) a je to pecka (jen chybi cestina).

Je skoda ze neni jeste obsazen ve virus bulletinu, ale zato zde: http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php je videt jak na tom je.... Schvalne se podivejte na vsemi opevovany eset nebo avg (a tedy nejvetsi sok byl pro me Sunbelt Kerio Firewall)

Samozrejme v uvahu se musi brat taky i rychlost s kterou nema comodo problem narozdil od Nortnu kterej se taky umistil vcelku dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2008 15:30

Tady je ovsem rec o dvou vecech. Antivir a firewall (ac se dnes casto prodavaji v jednom baliku) jsou rozdilne veci. Ze je nejaky dobry v testu firewallu (ktery stejne obsahuje synteticke testy se situacemi, s kterymi v realu nemusi prijit do styku) neznamena, ze je to dobry antivir.

Tim nemyslim, ze je Comodo spatne, rozhodne ne. To ja jen aby se ten test firewallu nebral moc vazne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 12:32

Netreba hned nadavat ani ponizovat intelekt niekoho. Ja som pouzival free Avast 3 roky spolu so Spybotom k plnej spokojnosti. Pred 2 tyzdnami, pri podrobnych testoch a pri zapnutych archivoch mi zacal hlasit virus, ktory aj ked som dal do truhly a vymazal, opat sa objavil pri naslednej kontrole. Zial, nezistil som o co ide, tak som vtedy presiel na Eset Smart Security 4 beta. Len ESS 4 solo. Uvidim, ked ma prekvapi aj ten, vyskusam nieco ine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2008 11:44

nevim i kdyz spoustu lidi nadava na nej ja pouziva AVG a uplne mi staci ale je fakt kdyby nebyl v edici free tak bych ani nepouzival

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 09:38

S Avastem si clovek uzije spoustu legrace. Zrovna vcera jednomu klientovi odstranil "virus", coz byl ve skutecnosti pripojovaci program k mobilnimu USB modemu. Samozrejme falesny poplach, ale tim padem se odpojil od internetu bez moznosti opetovneho pripojeni. To jsou fakt vesele situace. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 09:51

A ty si d*bil. Kdyby tvůj klient nebyl lama, tak si to prověří na virustotal. Ale ne, ty musíš vyzvednout svou modlu NOD32 nebo dokonce AVG?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 10:30

Mozna nebude uplne od veci pouzit priste tu vec, co ti sidli mezi usima, nez napises nejaky prispevek. Vsechno je jednou poprve a jsem si jist, ze to zvladnes. ;)

Par hintu:

1) JA jsem debil, protoze klient je lama (coz je mimochodem kazdy bezny uzivatel)? Ano, velmi logicke zduvodneni. Uplne z toho srsi inteligence. Priste si za klienty vyberu same IT profesionaly. To jich bude, panecku.

2) Vyzvedavam pry nejakou "modlu"? Opravdu? Vzhedem k tomu, ze jako racionalne uvazujici clovek zadnou nemam, je to ponekud prekvapujici. Jeste vice prekvapujici je tva genialni dedukce, vychazejici ciste z toho, ze nekde v temnem koute tve zmatene mysli vznikla jakasi vykonstruovana predstava o me malickosti zalozena ciste na vesteckych vidinach, nebo jinych, podobne spolehlivych, zdrojich.

3) Z tveho impertinentniho prispevku tak trochu prosakuje, ze syndromem modly trpi spise tva duse a svetcem a spasitelem je pro tebe bozsky Avast (budiz mu slava), ktery jsem ja, pohan, nehoden prave viry, pospinil svym pekelnym jazykem a uvrhl se tim do vecneho zatraceni. Ale mozna se mylim a duvodem znacne neomalenosti tveho prispevku je ciste absence dobrych mravu a pocit anonymity a duvodem jeho posetilosti vyhradne nedostatek rozumu. Uprimne, nevim, ktera varianta je horsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 11:25

Avast nikdy to je ako AVG :)

NORTON INTERNET SECURITY 2009 FOREWER :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 15:55

foreWer??? to je jako další level od forever?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 16:55

Jojo, to je mezistupen mezi forever a FoReWerZ!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2008 14:45

Avast nic sam o sobe neodstrani. Musi to potvrdit uzivatel. Takze nenadavej antiviru, ale uzivateli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 15:21

No, uzivateli muzes nadavat jak chces (ja si tedy svym klientum nadavat nedovolim), ale to, ze jsou to proste bezni uzivatele/lamy bez hlubsich znalosti a schopnosti, nijak nezmenis. Takze jeho reakce ve chvili, kdy na nej antivir zacne houkat a cervene blikat, ze nasel virus a jestli ho ma smazat, bude pochopitelne volba smazat, protoze vubec netusi, co je ten podivny soubor, ktery mu to jednoznacne hlasi jako virus. Nema duvod to nejak zpochybnovat.

A jestli ti jako chyba neprijde to, ze antivir (jakykoliv) hlasi u zcela regulernich souboru falesne poplachy, tak to tedy promin, to bych si dovolil mit opacny nazor. To je proste chyba jako krava.

Predposledni takovy pripad, shodou okolnosti opet s Avastem, jsem mel s jakymsi systemovym souborem WinXP. Uz presne nevim, kterym, ale Avast ho nepravem (nojo, ja vim, ze cele win jsou jeden velky virus, ale o to tu nejde) oznacil za vir, uzivatel potvrdil a system uz ani nenastartoval. To jsou veci, bez kterych bych se klidne obesel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 16:04

Ale to mas tak se vsim nedavno tu na zive psali o tom jak avg v nejake verzi smazalo systemovy soubor z win XP. Neni jen tak jednoduche rict tenhle antivir je spatnej a tenhle dokonalej aspon podle me teda. Proste si jen kazdej musi vybrat co mu nejvic vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 16:53

Ano. Vsak take nic podobneho nerikam. To delaji vsichni ostatni tady kolem docela dostatecne. :)

Jista srovnani delat lze, ale to uz bylo dost nad ramec teto diskuze. Tady jsem proste jen pridaval perlicky k Avastu, o kterem byla aktualita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 19:16

A co třeba o tom napsat na diskuzním foru avastu a ten soubor jim poslat? Byl by to takový problém? Znáš nějaký AV bez falešných poplachů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 09:39

Na to skutecne neni treba chodit na nejake diskuzni forum, drahy kamaraadde. Avast na hlaseni falesnych poplachu obsahuje funkci, kterou jsem posleze pouzil, i kdyz zbytecne, protoze v nejnovejsi aktualizaci uz byl tento konkretni pripad v poradku, jak jsem pote zjistil. Aktualizace ovsem klient provest uz nemohl, kdyz smazany soubor byl prakticky jeho internetove pripojeni, ze ano? :D To slo vsechno proste provest az pozdeji na servise.

A znovu musim vypichnout, ze nijak zvlast neshazuji Avast vuci ostatnim, jemu rovnym. Ano, maji vsichni falesne poplachy. Netvrdim nic jineho. Osobne jsem jich zazil nejvic prave s Avastem, ale to nemusi jiste platit plosne. Zde jsem to zminoval, protoze je to diskuze u aktuality o Avastu, chapes? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2008 17:31

Pracoval som u isteho internet providera a casto sa tam riesili problemy zakaznikov typu "Nejde mi internet" a dost casto bol na vine bezpecnostny SW (EsetSmartSecurity, Kaspersky, AVG plus FW). Jeden z mala AV ktory nerobi problemy a je ucinny je Avast (testovali sme to ). Navyse pre domacnosti je zdarma.

--

Co sa tyka falosnych poplachov je Avast naozaj prijatelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 09:46

No vidis a ja mam zase opacne zkusenosti. Nejvic falesnych poplachu jsme meli prave u Avastu. Ale jak jsem psal vyse, plosne to platit nemusi. Dle nezavislych testu je Avast s falesnymi poplachy tak nejak prumer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor