Výchozí Firefox by mohl v Ubuntu vystřídat Chrome

V com konkretne bol problem? Mne vzdy stacilo cez spravcu balickov odinstalovat FF a zvolit si ako default browser Operu. Program, ktory by (v Linuxe ) otvaral stranky spustenim "firefox http://nieco.niekde.com"... som este nevidel.

O to ani tak nejde, ale když chci do Ubuntu nainstalovat SUN Javu (třeba), tak jako závislost je FF a ještě jsem viděl pár dalších programů které mají v Ubuntu jako závislost FF a bez něj se prostě nehnou, takže se zbavit FF v Ubuntu není tak snadné. Otázkou ovšem je, kdyby Canonival vyměnil FF za Chromium, jestli by ty závislosti co směřovali na FF nechal, přelinkoval na Chromium nebo zrušil úplně

Nieje Jedine, co z javy vyzaduje nejaky browser je sun-java6-plugin. Depends on firefox or firefox-2 (...) or chromium-browser or midori or google-chrome. Synaptics ti asi nainstaluje prve zo zoznamu, ale len ak z neho nebudes mat nainstalovane vobec nic.
Ostatne balicky na tom budu podobne.

Jako Ubuntu?

Proč Ubuntu? Myslím, že myslel browser.

Hm, tak zaprvý je tu integrace do systému a podpora pro prohlížeč, to obojí by mohlo trochu zlobit. A za druhý, aspoň já jsem měl dojem, že Ubuntu boduje hlavně tím, že se nemusí předělávat. Když se chci v linuxu vrtat, nevyberu si Ubuntu. Když se nechci zabývat úpravama systému, bývalo Ubuntu donedávna jediná pohodová linuxová volba typu: kliknu a jedu, včetně instalace. Pokud o to přijde, tak co s ním potom? Já se vrátím k debianu, většina se na linux vykašle.

To sice vypadá jako rozumný názor, ale myslím, že se mýlíte na celý čáře. Měl jsem za to, že Ubuntu je řízeno peřdevším tím, co se líbí jeho zakladateli a sponzorovi od samýho začátku stále a až donedávna měla "komunita" prostě štěstí, že měl ten chlap dobrej vkus .

Žádný konec nebude...

podle čeho tak soudíš, zlý člověče

Jeden konec měl být před čtrnácti dny a také se nic nekonalo. Proč by měl být konec? A vůbec, co bude za ním?

Tebe lepší vůbec neposlouchat. Kdyby byl konec světa před čtrnácti dny, jakpak by mohl být na konci příštího roku?

Já bych prosil informaci proč by měl nastat konec světa. To jako někdo příjde a stiskne vypínač?

Chrome sice jede svižně i na ostatních platformách, ale rozhodně ne stejně svižně. Teď jsem jel dva semestry na Linuxu, tak z vlastní zkušenosti vím, že na Win jede znatelně rychleji a navíc to Chrome kazí Flash, který na Linuxu opravdový zmetek. (jen tak pro představu ve Win si můžu ve Flashni na NB pustit na každém monitoru jedno Full HD video (mám NB + externí monitor) a jede to zcela plynule a na Linuxu se seká ve Flashi jedno fullHD video a to jedu bez externího monitoru.)

S flashem chrome opravdu nic nenadělá i kdyby se v googlu postavili na hlavu, jediné co s tím google může udělat je více propagovat přechod na html5.Používám oba prohlížeče v obou systémech a je jasně vidět jak vývojáři firefoxu na linux kašlou.

Ve verzi 5 už by to na Linuxu mělo vypadat mnohem líp. Jelikož mám cca 2 roky starej poměrně svižnej počítač, tak je rychlost prohlížeče ta poslední věc, která mě u něj zajímá. Nemůžu tudíž sloužit nějakým pozorováním, zda se zrychlil nebo ne.Co je opravdu tragedie je Flash v Linuxu. Na pomalym notebooku si plynule nepřehraju ani 360p video, ve Windows přitom hraje OK.

Doinstaluj si VDPAU a pak ti na linuxu pojede třeba aspoň jedno Full HD. Ale co se mi stává, tak že se asi po 4min sesype flash plugin a zadře celej prohlížeč (jedno kterej)

K cemu je tak dobre divat se na dve videa najednou? Subjektivne bych rekl, ze Chrome mi bezi stejne rychle na pracovnim pocitaci (WinXP) i doma (Ubuntu).Sem tam padne Firefox na cumes, ale jak uz tu nekdo psal - to souvisi spise z flashem, nez s prohlizecem jako takovym.

Ono jede všechno lépen a Windows

Jen to, co je v Linuxu nuceno používat Xorg - už aby tu byl wayland.
...programovat ve Windows je stejné jako hrát hry v Linuxu.

Napr. z toho plynuleho scrollovania v pdf a vobec vsade by si padol na rit.

A keby videl, že sa dá scrollovať aj bez focusu na okne, to by sa aj posral.

Tebe dobre jebe :)

proc minusujete? Chrome tam fakt nikdy nebude. Neni to open-source.

Protože tu je banda trotlů, kteří o tématu nic neví, ale rádi naklikají nějaký mínusy.Většina asi vůbec netuší, jaký je rozdíl mezi Chrome a Chromiem.

Bane. Já třeba proto, že firemní politiku Ubuntu neurčuje linuxová komunita, ale sponzor a mecenáš. Zdá se mi úplně logické, že pokud se mu víc než zásady linuxové komunity zalíbí Chrome, tak Chrome prostě do Ubuntu dá. Aspoň já tomu rozumím tak, že sice smí, ale z důvodů formálního licenčního purismu by neměl, takže je to nakonec jen na něm. A tak myslím, že Karlos může prohrát lahváče .

Ale to tomu rozumíš dost blbě. Prostě do linuxový distribuce nemůžeš míchat uzavřený SW.Potom ho doinstalovat následně z webu je OK, ale nemůže být na CD jako výchozí. Všimni si, že například Flash nebo uzavřené ovladače grafiky prostě na CD nejsou. Byly by s tím licenční problémy.V Ubuntu je každopádně v repozitářích k dispozici Chromium, takže pokud už by jednou měl být výchozí prohlížeč vyměněný, bude to logicky Chromium a ne Chrome.

Placas sam, samozrejme ze muzes do linuxovy distribuce michat uzavrenej sw. Co myslis, ze jsou treba nvidia drivery?

Tak schválně přemýšlej o tom, proč je žádná distribuce neobsahuje....

Protoze nouveau(ci jak se to pise), zacalo byt alespon trochu pouzitelny. Pred lety v distrech byly normalne a stejne tak tam byla uzavrena java, takze tam byt MUZO., to ze ted vsichni prosazujou "licence nad pouzitelnosti" je vec druha. Arch je kuprikladu ma v repozitarich stale.

Ale to je prave ten rozdil! Sam pises "arch je ma v repo stale". Ubuntu je tam ma taky. To je prave ten rozdil "v distribuci" a "v repo". Ted taky je v partnerskym repo opera, ale v distribuci nikdy nebude.

Takze je obsahujou i ostatni a jech jenom kecal.

Nekecal. fakt jsi nepochopil ten rozdil? ano i v ubuntu "jsou" nvidia drivery - ale ne na placce(tedy v distribuci) ale nekde na serverech canonicalu(v repo). Po instalaci ubuntu kdyz detekuje nvidii a ma pripojeni na net tak vyleze ikona "instalovat nesvobodne drivery".

To je v globálu uplně šumák. Onen Archlinux na placce nemá téměř nic a nvidia drivery jsou v úplně stejném repozitáři jako třeba xorg, KDE, GNOME. Na CD s Red Hat 7.1 bylo třeba i proprietární(hnusný slovo, co?) Star Office. Takže s tvrzením že tam nic takového být nemůže, prostě a jednoduše lže.

Ani po pátým vysvětlení jsi nepochopil rozdíl mezi distribucí a repozitářem. Vysvětlovat cokoliv dál asi nemá smysl.....Ale proč potom kecáš o něčem, o čem evidentně nemáš ani páru?

Pokud tam da Chrome tak ho dost jiste da komunita k soudu. Ac je GPL svobodna licence, tak jednou z tech svobod je vymahani jejiho dodrzovani.

taky si myslim ze tam nebude Google Chrome, ale Chromium (z ktereho po primichnai balastu vznika Chrome)

Podla mna sa vsetko zlepsilo ... :)
Inak je to jedno ci tam bude Chrome ci Firefox, doinstalovat si to je otazka 10 sekund

To je sice fakt, ale tech je tam FF hezky integrován. Když integrují Chrome, tak už asi ty pluginy pro FF moc vyvýjený nebudou a člověk nebude to už uplně ono.

Toho bych se nebál.Já používám Kubuntu, takže stejně nemám Firefox nainstalovaný. Doinstalovat ho je otázka minuty. Na maily používám výchozí (a po vydání KDE PIM 4.6 vynikající) KMail.

Souhlasím jenom s Unity. Na netbooku stojí za prd...

Ja si myslim, ze Unity je krok vpred a nie som sam:Jak si budou „obyčejní uživatelé“ zvykat na změnu zvanou Unity?Zatím je možné prostředí Ubuntu Classic nastavit pro uživatele, takže pokud by to měla být překážka, dá se snadno odstranit. Myslím si, že Unity dělá více potíže uživatelům, kteří již nějakou dobu pracují s Ubuntu. Sám jsem si na něj zvykal asi tři dny, ale teď už bych ho nevyměnil. Je sexy, je rychlé a neskutečně pohodlné. Navíc se líbí. Byl jsem teď školit na Slovensku a měl jsem tu možnost vidět prodejní rozhovor se zákazníkem. Unity bylo to, co ho přesvědčilo. Myslím si, že je to krok správným směrem.http://www.linuxexpres.cz/rozhovor/david-m-strnad-j... ... To, ze je trocho nedokoncene je fakt.

kedze mi nejde pridat prispevok, vraj odporuje pravidlam diskusie, a to som len napisal, ze sa mi nepaci unity, a co pouzivam za email klienta a web browser, tak j..m na to Tu je to, co mi odmietlo odoslat: http://www.text-upload.com/read.php...

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2011 18:13

Na tomto serveru se totiž slovo AdBIock nesmí používat.

ty vole, fakt
S tym unity suhlasim, evolution som hned vyhodil, nedokazal som tam totiz nastavit viac emailovych uctov, ktore by kazdy mal zvlast prijatu/odoslanu postu. Aktualne mam claws mail, ale prechadzam na thunderbird, lebo uz konecne dokaze aj v linuxe minimalizovat do tray.Kedze robim stranky, tak mne vyhovuje firefox, najma pre doplnky: Web developer, live http header, a najpouzivanejsi blokovanie reklamy :D