Všechna Pentia 4 se 133 MHz FSB budou podporovat Hyperthreading

A tím podstatným je, že pro využití HT je zapotřebí SMP OS. Řeknete detail, a já souhlasím, protože který blázen by na SMP systém použil Windows řady 9x?

Jenže (vždycky je tu nějaké to jenže) pro domácí použití je vnucován výrobci a Microsoftem systém Windows XP Home, který SMP nepodporuje.

Kromě toho, využití HT u desktopů je stále ještě velmi diskutabilní - a když na to přijde, i u serverů, to by Intel neumožňovat HT vypnout.

Ale chápu, že když Intel nebude mít v dohledné době pro desktopy 64 bitový procesor, musí mít alespoň HT!

S tím se nedá nic jiného, než souhlasit. A ještě doplnění:  "Implementace nové technologie prý nevyžaduje žádnou změnu co se týče propojení pinů, pouze je potřeba podpora čipové sady."  To je fakt maličká změna.Takže nové desky.

....az na to, ze cipsety i850E a i845E se mastej do desek uz davno...

Výrobcům se tak snižují náklady na vývoj desek. Napadlo tě, proč je i845G mezi výrobci tak oblíbený čipset?

XP Home to maji podporovat taky (nevim, jestli se service packem), rozlisuje se pojem "fyzicky" a "logicky" procesor a licencuje se pro fyzicke procesory. Na Anandtechu jsou testy, ktere ukazuji, ze s HT zapnutym je to na vsech testech co provadeli v nejhorsim pripade stejne rychle jako bez nej, coz neni samozrejmost - ta technologie neni trivialni a vzhledem napr. ke sdileni cache by to za jistych okolnosti mohlo vest i ke snizeni vykonu u neoptimalizovanych aplikaci. A kazdy ma svobodu volby, protoze HT jde v BIOSu vypnout nebo zapnout, takze si muzete otestovat, co vam lepe vyhovuje.

133 MHz FSB (266 MHz adresově, 533 MHz datově) ...
on P4 bezi na 3(4) ruznych frekvencich .... ???

Ano, přesně tak.

Spíše čtyřech: Sběrnice, data, adresy, jádro :)

Já jsem si zaběhl do lednice pro PIVo.

Súhlasím. Len by som chcel doplniť. Ak sa nemýlim, tak:

- základom je frekvencia systémovej zbernice (označovaná ako FSB, PSB alebo aj ako Host), táto má hodnotu 133 MHz "fyzicky". Po systémovej zbernici "tečú" dáta a adresy.

- pre adresy zbernica funguje ako "double-pumped" (double-pumped = 2x). Označuje sa aj ako DDR (Double Data Rate). To znamená, že sa pri jednom takte prenesie dvojnásobný objem údajov (adries) než pri "obyčajnej" zbernici (údaje sa prenášajú aj na vzostupnej a aj na zostupnej hrane signálu) - preto sa reálne prenáša toľko údajov ako pri 266 MHz-ovej (133 x 2) zbernici.

- pre dáta zbernica funguje ako "quad-pumped" (quad-pumped = 4x). Označuje sa aj ako QDR (Quadruple Data Rate). To znamená, že sa pri jednom takte prenesie 4-násobný objem údajov než pri "obyčajnej" zbernici - preto sa reálne prenáša toľko údajov ako pri 533 MHz-ovej (133 x 4) zbernici.

- pracovná frekvencia procesora (konkrétne jeho jadra) sa získava z frekvenie FSB pomocou multiplikátora (napr. Pentium 4 na frekvencii 2533 MHz má multiplikátor 19x ... 19 x 133 MHz = 2533 MHz). Toto je skutočná frekvencia, na ktorej procesor pracuje.

Ďalej možme nájsť v počítači AGP-port, ktorý pracuje na frekvencii 66 MHz v režimoch 1x, 2x alebo 4x, PCI zbernicu s frekvenciou 33 MHz, prípadne ešte staručkú zbernicu ISA s 8 MHz-ami. Taktiež má svoju frekvenciu napr. rozhranie USB, graf. procesor a pamäte na grafickej karte majú tiež svoje nezávislé pracovné frekvencie...

Ako vidno, o frekvencie nie je v počítači núdza...

Majte sa.

Ještě bych dodal, že v Pentiu 4 běží dvě ALU jednotky pro jednoduché operace na dvojnásobné frekvenci, tj. u 2,53 GHz Pentia 4 na 5,06 GHz.

 orel musi mit posledni slovo ...

nestaci ,ze u techto obslehnutych clanku nezverejni ani autora/web puvodni zpravy

???

Moje připomínka byla pouze dodatkem k výše zmíněným údajům. Každý, kdo se v procesorech trochu vyzná, ví že tyto ALU na dvojnásobné frekvenci jsou procesoru spíš přítěží než k užitku. Zdrojem je Inquirer, omlouvám se, že jsem ho tam zapomněl napsat.

Je to jako kdyz jeden clovek dela 2 veci najednou. Dokonci je soucasne, ale trva to 3x dele (ne 2x).

To je pěkně blbé srovnání.  Třeba já píšu na PC a zároveň sleduju co jsem napsal na monitoru, nedělám překlepy právě kvůli tomu, že se na ten monitor dívám a když udělám překlep, hned ho opravím. Dělám tedy 2 věci současně. Kdybych se nedíval, tak mi to trvá několikrát déle, protože nejdříve napíšu text, pak si ho musím zkontrolovat a potom opravit překlepy, které takto opravím hned, jak je udělám, nehledě na to, že se musím ještě vždycky poté co napíšu text zorientovat na opisu nebo obrazovce.

A kdyby se Hyperthreading neosvědčil na serverových řešeních, tak by ho asi nedávali ani pro masové tlupy rychlostichtivých zákazníků. (třeba i mně, vám, komukoliv ... ) Nakonec, předpokládám, že používáte moderní OS. Ten totiž také užívá, sice ne Hyperthreading, ale multithreading. Tzn. OS zpracovává více vláken najednou a OS to jen zrychlí, takže nevím proč si nenainstalujete raději supermoderní CP/M když nemáte rád dělání několika věcí najednou :)))).

CP/M RULEZ

- zdraví IQ150 a moji kamarádi Sinclair s Atari, Amigou a Didaktikem.

Nic ve zlém, musel jsem si rýpnout.