Volby 2010 podle Googlu: drtivé vyhledávací vítězství ODS

Diskuze čtenářů k článku

23. 02. 2010 13:48 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Poud je rozcestník ve spolupráci s Moravcem tak se nedivím že bilance je taková jaká je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2010 13:54 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Fuj, politiku na Živě ne pánové
Koukám ale, že Paroubek značně vede. Je si však nutno uvědomit, proč jej lidé vyhledávají a za jakým účelem. Pokud se chtějí přiučit, respektive jej hledají jako svého kandidáta, tak OK. Ale pokud jej hledají jen proto, že je Youtube už nebaví a chtějí se pobavit nad někým jiným a zrovna Jirka je ten správnej člověk, tak je statistiky založená na hodně nepřesných informacích, které však vypovídají své

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 02. 2010 14:24  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Na tom něco bude .... hledají Paroubka jako humoristu .... Ale to by tam měli být i Rath

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2010 16:34 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Kde jsou doby Šimka a Grossmana co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 02. 2010 13:54  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

TOP 9 neexistuje .... Ta strana se jmenuje jinak .... A u mně to bude drtivé vítězství VV .... Případně druhá možnost ..... totiž drtivé vítězství "K volbám nepůjdu" .... Nachytat se na stále stejné blbce, to už ne, díky .... Už jsem volil celkově minimálně 10x (EP, Senát, PS, Krajské, Obecní zastupitelstva, atd...) , A znovu se na ty idioty už nenachytám .... Doporučuji ostatním totéž ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2010 14:00 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

Když nepůjdete k volbám budete volit Komunisty nebo ČSSD, pokud se má něco změnit, tak rozhodně ne ze zaprděného gauče u televize. Určitě tenhle rok nebudu volit ODS a levici už tuplem ne, vyberu si nějakou menší stranu a té dám hlas. Myslím si, že tak kontraproduktivní jako absence při volbách to nebude a aspoň si udělám radost. Doporučuji ostatním totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 02. 2010 14:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Já vím ! , proto jsem si naprosto jistý, že tam půjdu ! , stejně jako ve všech předešlých případech !
Je smutné že ČT, jako veřejnoprávní televize, která má zprostředkovávat všechny názory, bez politického či finančního zaujetí, se snaží, opět !!!!! zavést kampaň pouze na duální bitku těch dvou velkých stran. A to je špatné. Za to si ji neplatíme (teď když o tom přemýšlím, tak to bude asi o dost více, spíš tak 25x za 10 let)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2010 16:08 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

Co tak sleduji, tak ČT spíše je nakloněná k ODS a tomu odpovídá i zpravodajství a politické debaty. Bude to těžké něco udělat s politikou, když společnost o to vlastně nemá ani zájem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  23. 02. 2010 16:58  |  Linux Mozilla 1.9.2

A co je spatneho na tom, kdyby vyhrala KSCM nebo CSSD? Proste by vyhrali a ty by ses stim musel srovnat a konecne by se normalnimu cloveku zilo lepe.
Pokud si mam vybrat mezi utahovani opasku, nebo mastnou hubu od salamu, tak si vyberu to druhe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chatumbabub  |  23. 02. 2010 17:52  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

az na to, ze je to neuveritelne kratkozrake a nezodpovedne. A navic "mastnou hubu" KSCM ani CSSD zaridit nedokaze..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2010 19:48 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Dokáže, krátkodobě. Pak přijde absolutní krach ekonomiky, protože budou pořád dávat, ale nebude odkud brát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  23. 02. 2010 20:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ale k tomu krachu odhodlane kracime poslednich patnact let, jestli jsem se dobre dival a prilis nezalezi na tom, kdo je zrovna u moci. A neprijde mi, ze by to nekomu prilis vadilo, maximalne semtam nekdo prohlasi, ze kdyz je lidi zvoli, tak se pokusi prozrat o trosku min. Vylozene mi chybi nekdo, kdo by s tim chtel opravdu neco delat. Tzn. s okamzitou platnosti vyhlasit, ze jedinej pripustnej rozpocet je prebytkovej, aby se v dohledny dobe daly splatit vsechny dluhy. A zadny podvadeni ve stylu, ze se to vytahne na danich od obcanu. Pekne zacit setrit, prestat dotovat kazdou kravinu, atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 02. 2010 23:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

To je hezká ideologie, ale představ si náš stát jako rodinu, která má příjem 30 000 Kč. Z toho 25 000 Kč vydá na stravování a bydlení (mandatorní výdaje - důchody a sociální dávky), dalších 5 000 Kč prohraje na automatech (korupce) a na ostatní výdaje už si musí půjčit. K tomu ještě splácí nějaký 2 000 Kč jako úroky z předešlých půjček.
Jediný, co můžeš odbourat je ta korupce, která se nedá dostat na nulu, ale třeba zredukovat na půlku. Jenže to stejně nestačí na vyrovnanej rozpočet. Musel by si snížit dávky a platy státních úředníků. Jenže to nikdy neprojde. Úřednící okamžitě začnou stávkovat a sociální případy si pomůžou jinak - loupeže, krádeže, drogy a vraždy.
Neni to tak jednoduchý, zvlášť když 80% lidí neni schopnych přemejšlet víc než rok dopředu a nechápou, že když si něco pučí, tak to taky budou muset někdy splatit a i s úrokama. Bohužel tyhle paka budou pořád volit levici, laciný sliby a život na dluh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  24. 02. 2010 00:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ja myslim ze prostej nezdegenerovanej lid to chape velmi dobre. Pokud ma nekdo prijem 30 tisic, vydaje 40 a bude to takhle provozovat dlouhodobe, tak za chvili zjisti, ze mu narostly uroky natolik, ze jedinym resenim je hodit si masli. Kazdej si muze snadno na vlastni kuzi vyzkouset, ze tudy cesta ke svetlym zitrkum nevede. Tak v cem je to u statu jiny?
A i kdyby to nechapali lidi, tak ti co nam tu vladnou, to vedet musi. A ze by byli takovi optimisti, aby si mysleli, ze to jeste vydrzi tak dlouho, aby se zadnyho krachu nedozili? Nebo doufaji, ze se jim podari dost nahrabat, a pak vcas nekam zmizet? Tomu prece nemuzou sami verit. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  24. 02. 2010 08:54  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Bohužel je to jinak .... Lidé takové zákonitosti nechápou, protože valná většina nemá ekonomické a právní základy. Proto nikdo nevidí více než pár měsíců dopředu. A život na dluh jim nevadí, protože se domnívají, že to není z jejich peněz (což je obrovský omyl). ..... Lidé to nechápou a politici ktomu přistupují, že slíbí a schválí cokoliv, jen aby se udrželi u koryta, a byli znovu zvoleni. .... Politici si totiž moc dobře uvědomují, že pokud zplundrují státní pokladnu teď, tak v době, kdy to bude všem vadit, už za to neponesou zodpovědnost ....
Přirovnal bych to ke generacím. Babička dostane přidáno na důchodech, či jim zruší zdravotnické poplatky.
Kvůli tomu jde k volbám, a volí ČSSD. Myslí, že na to má právo. Vždyť celý život pracovala, a platila sociální pojištění. ... A v podstatě oprávněně .... Otázkou zůstává, jak by se daná paní zachovala, kdyby jí řekli tu pravdu, že všechny tu dluhy, se stále se zvyšujícími úroky, budou platit její vnuci ..... A že úroveň života, která kvůli takovým výdobytkům na ně čeká, si snad nemá ani představovat.....
.... Asi by jim nová generace příliš nepoděkovala.
Současným důchodcům je celkem dobře, ale třeba já nebo vy, žádný důchod ani mít nebudeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  24. 02. 2010 12:30  |  Linux Mozilla 1.9.2

Tak to si pis, ze ja svuj duchod mit budu. Platim socialni a dokazu dnesni duchodce zaplatit. Jestli si budouci generace mysli, ze se na me vykasle a me zivit nebude, pote co jsem cely zivot drel, aby oni meli kde zit, tak na stare kolena pujdu klidne do obcanske valky. Proste generace, ktera se nedokaze postarat o sve rodice a chce je nechat chcipnout v bide, si dle meho nezaslouzi zit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 02. 2010 15:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Pokud si myslíš, že dokážeš dnešní důchodce zaplatit, tak jsi na velkém omylu. Proč myslíš, že je stát už několik desetiletí ve schodku (rozuměj vydělá míň než utratí)? Vyplácí prostě na sociálních dávkách víc než vybere na daních a tak si půjčuje. Až budeš v důchodu Ty, bude populace mnohem starší a navíc se bude muset splácet ten dluh, na který dneska žijeme. Nedělej si nějaký iluze o tom, že se o Tebe někdo postará...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  24. 02. 2010 16:21  |  Linux Mozilla 1.9.2

Nemichej duchody se socialnima davkama. Nerikam, ze by se soc. davky mely zrusit, ale hodne nemakacenku a jinejch bubaku na ne hlavne nema ani narok, a to nikdo ohlidat nechce.
Co se tyce duchodu, tak pred topolankovou vladou byl duchodovy fond v plusu cca 20 mld presne cislo ted nevim, ale co zastropovali odvody na socialni nejbohatsim, tak tam nejak penize chybeji.
Chapes, ze i kdyby se stat mel napr. vzdat armady, nebo rozvoje regionu, nebo ja nevim ceho, tak proste na duchody byt musi? Dnes jezdime po silnicich, kolejich a vyuzivame vseho co nam vybudovala predchozi generace a ted chces rict, jste proste stari, nepotrebni, vydelejte si na sebe treba v 90ti nebo chcipnete?
Kdyz se o me stat na stara kolena nepostara, tak budu rabovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 02. 2010 20:21  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Hm, hezká socdemácká popřípadě komančská propaganda, ale jsou to bláboly. Podívej se na stav těch silnic, železnic, bydlení a všeho dalšího, co nám tady nechala generace pracující za komunismu. Všechno je to v naprosto dezolátním stavu. Bohužel se od tý doby toho moc nezměnilo, estébácí akorát převlíkli kabáty a dál to tady vedou od 10 k 5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  24. 02. 2010 17:25  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ale samozrejme ze lze dnesni i ty budouci duchodce zaplatit. Jediny co nam v tom lita, je kolik muzou dostat. Proste kolik bude za danej rok prijmu, tolik se mezi ne muze rozdelit a ani o chlup vic. System je prubeznej, takze i kdyz muze mit kratkodoby vykyvy, tak konecnej soucet musi byt vzdycky nula. A hotovo, vyreseno.
A jestli je tech penez malo, je treba se zacit vic zajimat, kdo vlastne do systemu neco prinasi a kdo ne. Zvysit podil lidi, kteri skutecne neco vytvari. Jenze kdyz dneska by nejradsi pulka naroda delala statni zamestnance, tak to je pak tezky..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 02. 2010 20:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Takže máš 2 možnosti, jak to řešit. Buďto snížit důchody, což neprojde. Druhou možností je zvýšit daně. To je naprosto zaslepená levičácká cesta, která krátkodobě možná výnos zvýší, ale už ve velmi krátké době (cca do roka) bude znamenat výrazný propad (lidi se začnou daním víc vyhýbat a přesunou sídla firem do ciziny).
Já bych třeba nejradši nedělal nic, válel se na gauči a bral 100 000 Kč měsíčně. Ale nějak mi to nikdo nechce dát. Takže to, co lidi chtějí nebo nechtějí dělat, je zcela nepodstatný. Důležitý je, co musí dělat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  24. 02. 2010 22:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jednoznacne treti moznost. Na dane nesahat. A jenom na duchody taky ne. Sahnout pekne na vsechny statni vydaje. Rozpocet na rok 2010 ma planovany prijmy 1022 miliard a vydaje 1184 miliard. Takze to podelime a ziskame setrici konstantu (vychazi kolem 0.86), kterou nasledne podelime vsechny planovany vydaje bez vyjimky. A tadaaa, mame vyrovnanej rozpocet snadno a rychle. :)
Jasne ze by vsichni prskali, ale neda se nic delat, krizovej stav si zada radikalni reseni. Pres dalsi zadluzovani cesta nevede a cim dyl se to bude provozovat, tim horsi to bude. A oholit chudaky pracuji na danich je stejne spatny reseni.
Samozrejme ze radsi nez takhle plosne, by bylo lepsi to zodpovedne projit a proskrtat to, bez ceho se muzem jako stat docasne obejit, aniz by se nam to omezeni v budoucnu nejak vyrazne vymstilo. A takovych veci by se naslo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  25. 02. 2010 01:43  |  Linux Mozilla 1.9.2

Mas rad svoje rodice? Chces jim sahat na duchody? To se mam koukat jak se duchodci krmej u kontejneru a pote co se oklepu hnusem, uvedomit si, ze takova je i moje budoucnost? Mas pocit, ze si duchodci u nas ziji nad pomery?
Progresivni zdaneni je vsude na zapad od nas, co je spatneho na tom, ze kazdy prispiva dle svych moznosti.
Jestli se lidi danim zacnou vyhybat, tak by stim bernak mel neco delat. Uz ted mam pocit, ze co podnikatel to zlodej, nejradsi by si dali do nakladu i ten toaletak co doma spotrebuji.
Za 100k se muzes valet doma, ale to ses mel lepe narodit, treba do rodiny Pružinských.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  25. 02. 2010 12:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Já nechci nikomu brát peníze, ale co chceš teda dělat?
Pokud mluvím o vyhýbání se daní, nemyslim tím, že je někdo nezaplatí. Je i spousta (polo)legálních způsobů, jak daně nezaplatit. Jakmile daně zvýšíš, začnou lidi po těchhle způsobech pátrat, najdou je a ve finále zaplatí míň než před zvýšením. A firmy utečou do zahraničí.
Jaký máš teda řešení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  24. 02. 2010 12:47  |  Linux Mozilla 1.9.2

Od 18. listopadu '89 jsem kazdy den mrznul na Vaclavaku a pak na Letny poslouchal oba Vasky, jak za 10 let dozeneme Rakusaky. Tenkrat jsem tomu veril, ale misto toho jsem se musel divat, jak postupne republiku rozebrali a rozkadli. Tezky prumysl sel dokopru, fabriky se zaviraji a jestli si myslite, ze se jako v USA uzivime tim, ze si vsichni navzajem budeme prat pradlo, nebo se staneme pravniky, tak tudy cesta nevede. Ze sluzeb se neda zit, prichazeji na to v USA, kde domaci vyroba je na 5% a vse ostatni se vyrabi a dovazi ze zahranici. Zeme co nic nebvyrabi neprosperuje. Kazda vlada co tam byla dokazala jen zvysovat dluhy, kdyz jsem kolem '94 poslouchal Kaluse, ze utahovani opasku je nutne, tak jsem veril, ze to bude k dobru, ale me uz pomalu na tom opasku zacinaji dochazet dirky a to uz me nebavi. Podivejte se kolem, vsechny zeme euro-atlanske civilizace jedou na dluh a zadna zeme nema snahu (krome reci) stim dluhem neco delat, to neni jen problem u nas, jsem zvedav jak dopadne Recko. Neco ve spolecnosti nefunguje a neverim, ze to takhle pujde porad.
Platón vysledoval a tvrdil, ze se cyklicky stridaji timokracie, oligarchie, demokracie a tyranie. Udelal bych alespon 'party' na rozloucenou, protoze to tu pujde dokopru, at je ve vlade kdo chce. Uz si nedelam zadne iluze, ze zitra se bude zit lepe, mladi mam jen jedno a chci jej prozit ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 02. 2010 13:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

To s tou výrobou je blábol. Výroba nevydělává, vydělává obchod. Já třeba pracuju pro jednu velkou japonskou firmu, která u nás vyrábí. Vše je ale zařízené tak, že fabrika vždy zůstane v mínusu. Zisk si rozdělí mateřská firma v Japonsku (a tam taky odvede daně) a prodejní organizace (nevím, jak to tam funguje, ale divil bych se, kdyby peníze zase neskončily v Japonsku).
Českému státu se firma vyplatí pouze tím, že zaměstná 1000 Čechů, ale taky 4000 agenturních dělníků z Vietnamu, které při poklesu výroby na hodinu vyhází a náš stát se potom musí o ně postarat.
Výroba se opravdu nevyplácí, vydělává ten, kdo má v rukou vývoj a obchod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  24. 02. 2010 16:28  |  Linux Mozilla 1.9.2

Jasne, ze obchod je taky dulezity, hlavne export, ale co chcete vyvazet, kdyz se 'nic' nevyrabi?
To ze se fabriky (co se nezbouraly) prodaly do zahranicnich rukou, kam taky plyne zisk a dane, me taky pekne zere. Hlavne jsem ten priklad smeroval na USA, ktere nam kde kdo predhazuje. Tam lide pracuji hlavne ve sluzbach, navzajem si perou pradlo, kadernici, abchudky, ale to neutahne ekonomiku. Americke firmy prenesly vyrobu do Asie a jako priklad automobily ci elektronika se na uzemi USA vyrabi asi jen v 5%.
Nectete asi noviny, ze se Asie - Cina velmi vzmaha co se tyce rozvoje, produktivity, rustu HDP a vubec prosperity - protoze vyrabeji a temi vyrobky zaplavuji svet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 02. 2010 22:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Vidíš to, teď si úplně protiřečíš. Je tedy důležité, kde ty fabriky stojí (továrny v Číně vlastněné Američany a Japonci) nebo kdo je vlastní (fabriky u nás vlastní cizácí)? Samozřejmě pokud u nás bude fabrika, tak to nějaký pozitiva má. Zaměstná určitou část lidí, kteří nemají na víc než dělnickou profesi a bez toho by jim stát musel platit dávky. Ty lidi pak odvedou nějaký (ale hodně nízký) daně, ale tím to končí. Kdežto pokud máš vývoj, zaměstnáš vysokoškoláky, pomáháš rozvoji střední třídy a je to pro stát mnohem výhodnější než výrobní fabrika. Neznečisťuješ vzduch, nezatěžuješ infrastrukturu a získáváš know-how.
To, že se téměř všechno vyrábí v Asii ví i malý dítě. Opomíjená skutečnost je ale ta, že tamní lidi se pořád nemají ani z desetiny tak dobře jako Američaní nebo Němcí, který ty továrny vlastní. Co je Číňanovi platný, že dělá v americkej továrně za 100 dolarů měsíčně? Dobrym pocitem, že svejma výrobkama za dumpingový ceny zaplavil svět, rodinu nenakrmí.
A na závěr. Pokud mluvím o obchodu, myslím tím kupovat a prodávat, ne vyrábět. Nemusíš nic vyrobit, stačí to výhodně koupit a výhodně prodat a jsi za vodou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  25. 02. 2010 01:32  |  Linux Mozilla 1.9.2

V cem si protirecim? Myslis, ze vsechny fabriky v Asii vlastni amici a Nemci? Ze neumeji okopcit vyrobu a mit vlastni tovarny? Ta delnicka trida, kterou pohrdas, z jedne strany drzi domaci produkt a z te druhe spotrebu, bez ktere se zastavi ekonomika. Je jasne, ze je dulezite, aby obycejni lide meli praci, nez kdyby byli na pracaku, ale co stat dela pro zamestnanost lidi? Nic. Ohanis se tu vedou a vyvojem, ale minula vlada, podporu vedy a vyvoje pekne sekrtala. Jasne ze povazui vyvoj za dulezity, jinak se muzem vratit na stromy, ale ten vyvoj neni samospasitelny. Hutnictvi, automobilky, letecky prumysl, strojirenstvi, stavebnictvi, to je zdroj pro HDP na ne se nabaluje cela sit subdodavatelu, ti lidi taky musi nekde jist, infrastruktura - moznosti pro dopravce. Ten tvuj vyvoj i kdyz je potreba, tak prostredky primarne jen odcerpava (vyvoj neco stoji (delam ve vyvoji)) a tyto odvetvi ten vyvoj az tak nepotrebuji. O jakych nizkych danich mluvis? Vzdyt stat obycejnemu delnikovi sebere tretinu toho co vydela a o zbytek jej odre na neprimych a spotrebnich dani.
Vysokoskolak ti chleba nenapece, to si uvedom. Delas na me dojem, ze teprve studujes vejsku, neco kolem obchodu, nebo VSE a zijes ve snu, ze svet na vas ceka s otevrenou naruci, ale realita je takova, ze mnohy zamestnavatel z duvodu srazit naklady, radsi zamestna stredoskolaka za mensi prachy a chce po nem stejnou praci jako po vysokoskolakovi.
Pochop to, fungovalo to tak odjakziva, kazdy mel nejake remeslo a s vyrobky sel na trh, jen dnes vymenny obchod se deje prostrednictvim penez, ale bez vyroby neni prosperita, na tom se nic nemeni.
To si pamanutuji po sametu, jak z kazde kocarkarny vyrostly sekace, butiky s levnyma hadrama ci napojovky a kde jsou dnes? Maximalne se tam uzivi par Vetnamcu co maji otevreno od nevidim do nevidm, pres vikendy i svatky. Mam furt pocit, ze nezijes v realnem svete, ale az dostudujes, tak poznas.
Nakup a prodej, to mi pripomina vekslaky "Bony, bony, nechces bony" co znich stat mel...
PS: verim, ze 100$ je v Cine DOST penez, je tam jina zivotni uroven, za nase prachy, se kterymi tady sotva vyzijes, by ses tam mel dobre. Nebyl jsem primo v Cine, ale na ostrove kousek pod Indii a az me stvalo, ze si tam kazdej myslel, ze kdyz jsem bilej, ze se musim topit v penezich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  25. 02. 2010 11:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Protiřečíš si v tom, zda je důležitý, kdo továrnu vlastní nebo kde stojí. Ujasni si to....
Mimochodem nejsem vysokoškolák a pracuju v továrně. Vim tudíž moc dobře, že tudy cesta k prosperitě rozhodně nevede.
Opravdu by sis měl něco nastudovat o ekonomii, máš zmatek v pojmech i principech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  23. 02. 2010 17:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

"Když nepůjdete k volbám budete volit Komunisty nebo ČSSD"
tohle je samozřejmě kravina, protimluv.. ale opravdu nemá smysl to vysvětlovat těm, kteří to nechápou už teď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  23. 02. 2010 21:42  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

A proč myslíš? Proč asi komunisti mají vždy něco kolem 13%? Že by věrnost voličů, kteří chodí vždy oproti voličům jiných stran a nevoličů...
Smutné, ale můžeme si za to sami, že necháme vládnout levici (ČSSD a KSČM). ODS taky volit nebudu (jednu jim trochu podobnou stranu, ale dle mého názoru lepší a s jasnějšími myšlenkami).
Ale nemá moc cenu se o tom bavit na živě.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:43 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

"Když nepůjdete k volbám budete volit Komunisty nebo ČSSD"
Tomuhle nesmyslu opravdu verite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  24. 02. 2010 09:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jste tady asi 3, co si myslí, že je to nelogický nesmysl, tak se to pokusím objasnit ....
Nelogické - Ano
Nesmysl - NE
Mohu jen připomenout, jak dopadli minulé volby do PS
.... Někteří z vás byli tehdy jistě na základce (jako třeba rados100) .... Většina ostatních, tyto nuance politického systému není schopna spojit, nebo je to nezajímá.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslanecké_... ...
hlasy:
ODS 35,38 + KDU-ČSL 7,22 + SZ 6,29 = 48,89 % hlasů (o nějakých 150 000 hlasů více)
ČSSD 32,32 + KSČM 12,81 = 45,13 % hlasů !!!!
mandáty:
ODS – 81 mandátů
ČSSD– 74 mandátů
KSČM– 26 mandátů
KDU – 13 mandátů
SZ - 6 mandátů
100:100 !!!!
""D'Hondtova metoda, dnes v ČR používaná, rozdělení mandátů v obecních zastupitelstvech, v zastupitelstvech krajů, mandátů do Poslanecké sněmovny, do Evropského parlamentu""
"""Součet hlasů pro ODS, KDU-ČSL a SZ činí 48,89 %, kdežto součet hlasů pro ČSSD a KSČM pouze 45,13 %. Pravice a střed tedy porazily levici o 3,76 % hlasů. Na mandáty však mezi oběma tábory došlo k plichtě. """
""K čemu jsou ODS tři mandáty navíc s tím, že o tři křesla více má i ČSSD jakožto druhá velká strana, a to na úkor zelených, přičemž součet mandátů pro potenciální vládní koalici se pak zastaví na hodnotě 100? K ničemu!"""
"""Nelze říci, že na ztrátě zelených vydělali komunisté, neboť jsou vlastně jedinou stranou, která dosáhla vskutku poměrného zastoupení. O minimálně šest křesel, o něž zelené „okradl" volební systém, se rozdělili občanští a sociální demokraté, a to zhruba rovným dílem. Kdyby zeleným zůstalo jejich „poměrných" dvanáct, ODS by měla 78 křesel a ČSSD 71. Pak by ale součet mandátů pro ČSSD a KSČM dal pouhých 97 míst, kdežto koalice ODS, KDU-ČSL a SZ by disponovala 103 křesly."""
http://ustavni.juristic.cz/78033/clanek...
http://www.euroskop.cz/480/sekce/politicky-system/...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Poměrný_volební_systém...
http://www.novinky.cz/domaci/148649-jak-zmenit-... ...
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/metody_... ...
http://cs.wikipedia.org/wiki/D'Hondtova_metoda...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslanecké_... ...
http://www.e-polis.cz/komparace/297-analyza-vol... ...
http://www.czso.cz/xj/edicniplan.nsf/t/B0003... ...
O politologii prý nic nevím .... .... samozřejmě, že ano ... V rámci Ekonomie, Práva a Sociologie, jsme jí brali dost podrobně. To ale jen utvrdilo můj názor na tuto """"společenskou vědu"" ... viz výše ...." kecy o "

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  24. 02. 2010 13:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

ok, poruším to, že takovou věc nebudu dál vysvětlovat, i když vím, že smysl to fakt nemá
prosím tě, nevysiluj se zbytečně psaním takových dlouhých příspěvků, hledáním odkazů a máváním tvým úžasným vzděláním (xD), když je problém tak prostý
ve volbách do PS zřejmě vidíš něco mystického, tak ti to zkusím přiblížit
na živě.cz bude hlasování o nejoblíbenější OS.. dejme tomu se 4 možnostmi
pokud se hlasování nezúčastníš, je to stejné, jako bys dal hlas jednomu z nich, třeba mac OS? :D brain on

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 14:25 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Tady je potřeba uvézt předpoklad, že "normální" člověk by komunisty nevolil. Předpokládá se tedy, že komunisty dnes volí už pouze důchodci, a pak lidi, kteří to nemají úplně v hlavě v pořádku. Lze tedy předpokládat, že průměrný "nevolič" by volil jinou stranu, než KSČM, tedy pokud by zvedl zadel od bedny a k volbám šel.
Neřešme nyní podstatu tohoto předpokladu. Prostě předpokládejme, že platí: Pokud by nevolič šel k volbám, nevolil by KSČM.
Teď už to smysl dává a je to i logické, protože preference se počítají procentuelně, takže když ta halda nevoličů nejde volit, tak ubírá hlasy všem stranám kromě KSČM (jelikož jsme si vysvětlili, že KSČM by přeci nikdo z nich nevolil). Tím, že nestoupnou preference ostatním stranám na úkor KSČM, jsou preference KSČM ve skutečnosti vyšší, než by měly být.
Doufám, že je to srozumitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  24. 02. 2010 15:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

srozumitelné to je, ale to je tak vše
máme tu jakýsi předpoklad o "normálních" lidech.. stejně tak podle mě (třeba) normální člověk vůbec nevolí levici nebo celkově parlamentní strany, které toho už dost zkazili.. mám si myslet, že parlamentní strany nemají žádné líné potencionální voliče, že všichni poslušně přijdou k urnám? a že naopak všichni nevoliči by volili neparlamentní strany?
takové předpoklady bych do problematiky opravdu netahal
"když ta halda nevoličů nejde volit, tak ubírá hlasy všem stranám"
to je přece taky blbost.. nevolič neubírá hlas všem stranám, jen NEPŘIDÁVÁ hlas jedné straně
zkrátka neúčast je neúčast, nepřidám A, ale říct, že tím přidám B? ne, jen neovlivním výsledek ve prospěch A
je fakt těžké tohle pochopit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuigiDee  |  28. 03. 2010 13:44  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.6.2

Zajímalo by mě, z čeho vycházíte při vašem předpokladu, že procento voličů KSČM je jiné ve skupině voličů a jiné ve skupině nevoličů.
Podle mě toto vaše tvrzení popírá základní principy statistiky. Pochybil-li jste v této základní premise, je i váš predikát nepravdivý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  23. 02. 2010 15:42  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Já ... se ... taky nenechám znovu .... nachytat .... Proto k volbám ... půjdu ... a dám ... hlas nějaké menší ... straně .... Kdybych .... k volbám nešel .... tak podporuji vítězství ODS a ČSSD ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2010 14:24 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Tak je to logické, přece jen Pepa Vodpotoka, kterej přijede k urnám v traktoru volit oranžovou, nebo hůř, rudou, nemá doma net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 02. 2010 14:50  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Vono si moc nepomůžeme, ať to dopadne jakkoliv.
Při vítězství ODS ... sníží všem daně ... a zvýší tak schodek státu .... podnikatelé si budou vejskat jak se jim skvěle žije, a nezaměstnanost nadále poroste. Za nějakou dobu buse stát před ještě větším krachem, než dnes, a zákonitě dojde opět ke zvýšení daní. Tentokráte už ovšem tak moc, že to přežije málokdo.
Při vítězství ČSSD ..... se všem rozdají peníze, které nemáme, (a půjčujeme si od Číny), což ještě zvýší schodek státního rozpočtu, a následně zvedne úroky na splácení (sníží se nám rating důvěryhodnosti), a nakonec budeme platit stejně, akorát mnohonásobně víc.
dodatek....
ODS myslí pouze na podnikatele, a nehodlá řešit problémy ostatních. (konzervativní liberalismus, který bez regulace povede k mafiánskému kapitalismu, čehož jsou svědky mnozí již dnes)
ČSSD sice myslí, ale zase jen na důchodce ..... Studenti, Nezaměstnaní absolventi, Střední třída zaměstnanců, atd... taky nic. A podnikatelům pouze zhorší podmínky v zaměstnávání, což povede k ještě většímu strachu lidi zaměstnávat nad rámec zkušebních dob ..... čili šedá ekonomika a opět nezaměstnanost
Řešení je nevolit žádnou ze současných parlamentních stran .... ikdyby to nevyšlo, budete mít aspoň dobrý pocit, že jste se nenechali nachytat na násilné kampaně, a volili svobodně. Ne, jako vždy, volit špatnou variantu, proti ještě horší ....
sorry za tvrdou realitu, ale tak to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  23. 02. 2010 15:23  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No kromě jiného nemáte také žádné znalosti politologie. No tady to naštěstí moc nevadí, a v hospodě se s tím dá taky vyžít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 02. 2010 16:01  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Politologie - aha, to jsou ty kecy o .... Ale reálný život je někde jinde! .... Do hospody nechodím vůbec. Za posledních 15 let jsem tam byl max. 3x
rados100 ... zas ten všudyblb ... najdi si jiné téma ... je to prostě moc okaté, když se vyjadřuješ jen ke mně ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  23. 02. 2010 16:53  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tady někdo asi o politologii neví vůbec nic.
Já se hlavně vyjadřuji k věcem, kterým rozumím. A pokud někdo řekne blbost, nebo snad lež, nemůžu nereagovat. Přece jenom, kde by byl svět kdyby se ke všemu vyjadřovali jenom blbci. (a navíc pr microsoftu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  23. 02. 2010 18:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

rados ..... blbos .....
to co jsem předtím napsal, není názor Microsoftu ... všem to bylo jasné .... jen rados-blbos ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  23. 02. 2010 19:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ok, tak to napíšu tak, aby to pochopil i debil. " Přece jenom, kde by byl svět kdyby se ke všemu vyjadřovali jenom blbci. (a navíc i blbec, který dělá PR Microsoftu)"
Doufám, že teď to pochopí i ten největší idiot (samozřejmě myslím Petržálka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  23. 02. 2010 21:15  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Co to melete, vždyť to p. Petržálek zhodnotil naprosto přesně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  23. 02. 2010 21:35  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

právě že vůbec ne. bez znalosti dřívějšího a nynějšího stavu. A hlavně bez znalosti programů a ideových cílů politických stran. Prostě naprosto mimo mísu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  24. 02. 2010 00:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Tak nám napište, jak to je podle vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:44 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

To je nazor volice. Nechapu, co se vam na tom nezda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2010 16:11 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Radši budu volit menší zlo (pro mě ODS), ikdyž jsem uvažoval o Věcech veřejných. Jenomže co naplat, všichni víme, že taková strana se tam pravděpodobně nedostane a pokud ano, tak třeba s jedním křesílkem. Takže radši podpořím menší zlo, než žádné, já říkáš ty.
Jinak to shrnutí programu stran ... měl bych k tomu pár výtek, ale jinak je to celkem tak. Je to jedno, kdo sedí u koryta, stejně za vším jsou peníze, hnusný lobing a zájmy těch nejbohatších aby ještě více zbohatli. Takže je to vlastně jedno jestli bude parlament oranžovej, modrej nebo růžovej s puntíčkama, stejně to bude pořád na hov*o :)
Jo a k tvým "částým" návštěvám hospody jen jeden citát:
"V hospodě je lépe než na světě"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2010 17:13 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

A právě k vůli takovým jak jste vy to zústane stále stejné.
Buď je u moci ODS a v dohodnutém poměru kradou s ČSSD a nebo je to naopak. Nejít k volbám je k ničemu a tedy jedinou možností je volit neparlamentní stranu. A že se tam nedostane není takové zlo, jako to že jsem podpořil to největší zlo. Ty lidi kteří jsou tam teď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:46 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Presne. To je jako chodit k reznikovi na maso, o kterem vite, ze vas proste sidi, a nejit k nejamu jinemu.
Ja rikam, je potreba zajit k jinemu! Horsi to nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:16 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Tak budete volit špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 12:53 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Ne, nebudu volit špatně, budu volit podle svého.
A je jedno, jestli tam bude sedět parlamentni nebo nějaká nová strana, jakmile si člověk přičichne pěnězům, tak je konec. Měli byste si sundat růžové brýle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2010 16:48 | Linux Mozilla 1.9.2

"Vono si moc nepomůžeme, ať to dopadne jakkoliv."
to víš že ne. A vždycky to tak bylo. Ale za pokus to stojí VŽDYCKY. S největší pravděpodobností nic nezměníme, ale ani to nezkusit, to je srabské. Naděje umírá poslední...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2010 23:13 | Microsoft Windows 7 IE 7.0

To že ODS myslí pouze na podnikatele je velice rozšířený a popůlární mýtus. Zvýšení daní firmám totiž v praxi paradoxně neznamená zvýšení jejich výběru. Spousta firem kvůli vyšší dani odejde do zahraničí nebo bude motivována k vymýšlení různých taktik jak je neplatit.
Za poslední tři roky se na daních firem vybralo nejvíce peněz, i když míra daně byla nejnižší!
Navíc nezapomínejte že snížení daně právnických osob má spoustu vedlejších výhod - do země přijde více firem, bude více pracovních míst a podobně.
Doporučuju přečíst:
Rovná daň firem a Lafferova křivka (http://www.petrmach.cz/cze/prispevek.php...
Problém ODS je, že berou vedení státu jako vedení firmy. Ví co je potřeba udělat a udělají to. S nikým se nebaví, nikomu nic nevysvětlují. První věc je dobře, druhá špatně...
A to že ČSSD myslí na důchodce je bohužel nesmysl. Dnes jim přidá 13. důchod na který je třeba si půjčit a za dva roky jim všech 13 důchodů sebere, protože zbankrotujeme.
Žijeme na dluh, musíme si utahovat opasky. 13. důchody, zvyšování mateřské, zvyšování dávek pro nezaměstnané - neexistuje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boban  |  24. 02. 2010 00:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Kromě toho se dopouštějí paskvilů v podobě zvýšení spotřební daně na PHM, a způsobují tak odliv poptávky tranzitní dopravy, která končí u sousedů. Máme nejdražší PHM ve střední Evropě!
Nepotřebujete ani střední vzdělání, abyste udělali takovou chybu v plánování výběru daně. Jsou to i--d---i--o--ti
Ale to už je asi na jiný server, nechal jsem se unést

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:15 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Jak jsem si poslední dobou všiml, tak ODS chce daně zvyšovat. Už se ani nedá poznat, v čem se liší od sociální demokracie. Já už tu bandu socialistů, co je teď v parlamentu prostě volit nebudu! A doporučuji každému totéž! Protože když budete pořád volit ty blbce, co tam jsou, tak to půjde pořád stejně. Ale potom si nestěžujte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafan_cz  |  23. 02. 2010 14:52  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Nic nového pod sluncem pokud se lidi drží rétoriky církve svaté která obhajovala přítomnost zakázaných knih v jejich knihovnách slovy musíme nejdříve nepřítele poznat abychom s ním mohli bojovat. .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aldik7  |  23. 02. 2010 14:58  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

živě.cz začalo fušovat do řemesla klasickým zpravodajským serverům? .. jinak totiž nechápu co tu dělá článek o volebních výsledcích .. no co asi nemají o čem psát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? aldik7  |  23. 02. 2010 16:07
Piiitr  |  23. 02. 2010 19:51  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Vzdycky mne fascinujou prispevky typu : kdyz nepujdes k volbam, tak das hlas te a te strane ; kdyz nepujdes k volbam, nemas pak pravo se rozcilovat, ze je situace jaka je.. :D .D :D To je fakt k smichu...
Kdy si vy "politologove" uvedomite stejne jako zbytek lidu, ze at clovek zvoli co zvoli, tak to dopadne vzdycky stejne??? Copak ste se jeste nepoucili z minulosti? Vzdycky to tak bylo a dokud to tam nahore nekdo hromadne nevykope do pryc a nenahradi nekym, kdo si nebude jen hrabat na svym pisecku, tak ani jiny nebude...
Tak a minusama do me! Vzdyt ODS nas prece spasi! :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  23. 02. 2010 21:50  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

To vůbec není pravda... Je to asi jako kdyby jsi říkal, že je jedno, zda budeš pracovat nebo se budeš válet. Je rozdíl, jestli něco děláš (volíš) nebo neděláš (nevolíš). Je to na stejném principu. A když nepůjdeš k volbám, tak se opravdu nemáš proč rozčilovat, protože na tom neseš vinu TAKY TY a je to kvůli takovým, jako jsi TY. (nic ve zlém, ale musel jsem, ODS ani nikdo jiný nás nespasí, jenom my sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 02. 2010 23:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Jenže to, co jsi napsal Ty, je také pěkná kravina. Za prvé to přirovnání s tím, jestli pracuju nebo ne, značně pokulhává a potom jeden hlas jednoho člověka z 10 000 000 opravdu nic nezmůže. A pokud je v tomto státě 8 000 000 blbců, kteří bezmezně obdivují Paroubka, Grebeníčka nebo Topolánka, tak s tím těch pár inteligentních lidí nemůže vůbec nic nadělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:30 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Ano, jste tak inteligentní, že nepůjdete volit. To sedí. Tak pak si ale na nic nestěžujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  24. 02. 2010 16:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Tohle je zvrácená logika. Proč bych měl tím, že nepůjdu volit, ztratit právo stěžovat si?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piiitr  |  24. 02. 2010 09:04  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

A je to tu.. krasnej priklad toho o cem sem psal :)) No nebudu to dal rozebirat, protoze je ocividne stale dost "ovecek", ktery veri na ty televizni a predvolebni blaboly, ktery se nikdy nesplni..
Jen to prirovnani k pracujes/nepracujes je docela silna kava. Z prace mam aspon jistej uzitek (penize)... z voleb? i kdyz zvolim a moje volba vyhraje, nemam jisty vubec nic.. prozatim to dopadalo tak, ze pak clovek mohl celou dobu jen nadavat a necine prihlizet.. ;)
A zcela uprime - bez toho nadavani se obejdu, kdyz na nej teda "nemam pravo"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  24. 02. 2010 11:05  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

Aha, takže proto je lepší nejít k volbám a posílit tak KSČM. Fakt super nápad! A pracuješ nepracuješ jed dobré přirovnání. Když se ti něco nelíbí, tak tomu konkrétnímu poslanci napiš, případně příště zvol jinou stranu, když jsi nespokojený. Nebo založ vlastní . Je jasné, že žádná strana nemůže na 100% dodržet svůj volební program, když jdou do pak do koalice třeba, ale tak mají alespoň určitý směr, který by ti měl být sympatický/nesympatický...Nejhorší lidé jsou tací, kteří nemají vlastní názor a je jim vše jedno, dle mého názoru smutné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2010 23:17 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Původně jsem chtěla napsat kratší příspěvek, ale nevím, zda by to prošlo: ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 02. 2010 23:25 | Microsoft Windows 7 IE 7.0

Tak tak. V diskusích o politice jsou krátké příspěvky zkázány

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 09:30 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Já mám jenom obavu, že jestli se nestane nějaký "zázrak" a naši politici se nevzpamatují a nezačnou opravdu upřednostňovat zájmy státu a jeho občanů nad svými politickými ambicemi, skončíme na hodně nepěkném místě (na okraji zájmů investorů a zahraničních firem, v bankrotu apod.)
...jinak já říkám určitě volit a myslím, že člověk, který k volbám nepůjde, by se měl raději zamyslet, proč nevyužil šanci se podílet na změně toho, na co se pak rádo a snadno nadává.
Chtělo by to někoho, kdo by řekl hodně důrazně "DOST!" a politika by se začala dělat znovu, slušně a lépe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch