Vědci z Austrálie přišli na to, proč neukradneme paštiku, ale BitTorrent nám nevadí

Názory k článku

pucmeloudek  |  10. 05. 2016 11:19  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 49.0.2623.112

pri digitalni "kradezi" proste nikomu nepusobime ujmu, pouze nekoho pripravujeme o potencialni zisk. a to je setsakra rozdil, zvlast kdyz tusime, ze onen nekdo je nechutne, ba az nemoralne movity a timto prebytkem nezodpovedne naklada (fetuje apod.). Tudiz kradezi vlastne pusobime dobro, jako spousta jinych modernich dobroseru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
j.x.e  |  10. 05. 2016 11:37  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pirátnění SW je prostě krádež. Je jedno komu to kradete. Prostě to kradete. Je potřeba zapracovat na ochranách proti pirátění. Je to jediná možnost jak se bránit sockám co stahujou hry atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 05. 2016 11:46 | Microsoft Windows 7 Chrome 41.0.2228.0

Ako sa vravi "bez penez do hospody nelez".
Kto nechlasce v krcme na sekeru, nemal by ani siahnut po piratskom GTA V, ak proste na to tych 49,90e nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Tudva  |  10. 05. 2016 12:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 33.0

Jestli to nebude tim ze stahovani neni kradez, ale neopravnene uziti cizi veci. Oboje je pravne protizakone, ale spolecensky je jedno mnohem zavaznejsi. Proto ty rozdily v reakci mozku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
kudlajz  |  10. 05. 2016 12:12  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jestli to nebude tim, ze stahovani probiha doma, bez svedku, kdy u toho cloveka nikdo nevidi a tudiz ho ani nemuze chytit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 05. 2016 12:16 | Microsoft Windows 10 Chrome 49.0.2623.112

Fyzická stránka aktu je věc jedna, ale hlavně jde o to, že kopírováním nic nemizí, ba naopak přibývá. Ochrana duševního vlastnictví nevychází z přirozené morálky zakořeněné v člověku jako třeba "nezabiješ", ale je dodatečným účelným konstruktem společnosti. Nemorálnost aktu je dána nepřímo: tím, že je taková činnost zákony zakázána a zároveň je nemorální porušovat zákony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 05. 2016 12:28 | Microsoft Windows 7 Firefox 46.0

No to je zase objev, u krádeže něčeho v obchodě je prostě riziko chycení a minimálně přestupku celkem nezanedbatelné, že většině lidí to prostě nestojí za to. Kdežto riziko postihu pokud si sem tam něco stáhnu je prakticky nulové, co byly postihy, tak ty se týkaly jen těch co celkem masivně uploadovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tri bodky  |  10. 05. 2016 12:31  |  Microsoft Windows 7 Chrome 48.2.2564.88

Ovela horsie je, ked masturbujete pri nelegalne stiahnutom porne a zaroven tak okrem svetskych zakonov porusujete aj tie bozie.
A to este len musi byt napor na mozog, ked sa miesaju pocity slasti a vycitky svedomia z kradeze. Co na to vedci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 05. 2016 12:47 | Microsoft Windows 10 Firefox 46.0

Jak to myslíte "většina se stydí ukrást paštiku"??!!Já se rozhodně v obchodě krást nestydím! Ale nedělám to. Protože by fyzická věc po krádeži původnímu majiteli chyběla!Digitální věci si dovedu představit velmi dobře! Na rozdíl od fyzických věcí je lze donekonečna klonovat v původní kvalitě, aniž by kopírovaná věc utrpěla jakoukoliv újmu.Je přirozenou vlastností lidí, chtít se rozdělit o to, co mám. Altruismus je úžasná lidská vlastnost, která pravděpodobně vedla k vývoji inteligentního druhu Homo Sapiens. Jestli má někdo poškozený mozek, pak bohaté firmy, které chtějí uměle bránit lidem v přirozeném chování umělou kriminalizací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  10. 05. 2016 12:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 38.0

ono je to kradez iba vtedy, ak by som si ten produkt kupil, keby nebol dostupny na torrentoch.
z coho vyplyva ze som este film neukradol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miser  |  10. 05. 2016 13:00  |  Microsoft Windows 10 Chrome 49.0.2623.112

Novinařina živě.cz (tm)
Nadpis: Vědci přišli na to, proč AB!
Článek: Důvodem může být XY. Nebo něco úplně jiného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yeezey  |  10. 05. 2016 13:30  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja to mam takhle. Kdyz vidim majetek hercu atd tak je mi jedno ukradnout film, ackovou hru nebo album slavnych zpevaku na torrentu. Pokud se ale jedná o indie tak to si vždy koupím. Jiná věc je krást dvd přímo v obchodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Icey-Eyes  |  10. 05. 2016 13:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pokud by ti IP-Echelon a Provider dokázal, že jsi stahoval a sdílel přes BitTorrent nějaký film, tuzemská policie by tě zatkla a obvinila z krádeže a u soudu by jsi dostal 5 let na tvrdo, věřím, že ostatní by od stahování a sdílení filmů upustili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Rawalanche  |  10. 05. 2016 16:14  |  Microsoft Windows 10 Chrome 49.0.2623.112

Ja myslim, ze vysvetleni je o neco jednodussi. Samozrejme tim nechci shazovat studii, ale prijde mi spis, ze vysledky byly spatne interpretovane. Dokazu si predstavit, ze lidsky mozek by reagoval uplne jinak na dve odlisne situace, kdy v prvnim pripade seberu pastiku, a drzim ji v ruce, a na puvodnim miste uz neni, a v pripade druhem kdy seberu pastiku, ale ona se rozdvoji, a najednou mam v ruce jednu, ale ta puvodni v regalu je tam take. Lidsky mozek je evolucne prizpusobeny na vnimani a praci s hmotnymi vecmi, a jev toho, ze se neco jen tak zduplikuje se v prirode vubec nedeje. Pokud neco vemu a premistim, tak to zmizi z puvodniho mista, a objevi se na tom novem, kam jsem to premistil. Kdyz je na torrentu film, ktery stahnu, tak jsem ho ziskal, ale zustava tam nadale pro ostatni. Ano, je pravda ze ta hodnota neni v objemu dat, ktere zabira na datovem nosici, ale ve te investici, ktere do nej muselo filmove studio dat. Kazdy chce, aby se mu investice vratila, a kdokoliv kdo nejakou podnikne asi nebude nadseny z toho, ze nekdo jiny obchazi bud zakonna, a nebo i jen moralni pravidla, a tim mu tu navratnost investice stezuje. Jde tady proste jen o to, ze na hodnotu nehmotnych veci se budou nase mozky evolucne jeste nejspise velmi dlouho prizpusobovat (jak je zmineno nize ve clanku). Zaver a ponauceni IMHO neni, ze si mozek dela co chce, nebo ze je v mozku je nejaky vinik, ktereho je potreba napravit, jak to to z clanku vyzniva, ale vice mene jen evoluci dany zdravy rozum, ktery nas chrani, a snizuje sanci, ze se nechame presvedcit ke koupi jitrnice, jakou svet nevidel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 05. 2016 16:48 | Linux Chrome 47.0.2526.106

doufám, že za tohle nebyli placeni, v opačnym případě vše vrátit do posledního centu a každýmu 5 ran holí.. samozřejmě za zbytečnost a mrhání prostředky v době, kdy je třeba zaměřit se na užitčnější výzkum(než planetu sníme/zničíme), a trest holí za obtěžování desítek tisíc lidí "výsledky" svýho bádání..
kdyby mi chtěli páni "vědci" nějak oponovat, jak je zkoumání tohoto potřebné, mám pro ně svůj vše zahrnující názor: ty seš taky etický centrum tvl..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
TrueStory  |  10. 05. 2016 20:09  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.94

Kopírování je věc, která vadí pouze u masy, ne u jednotlivců a v tom je ten problém...Je to podobné jako lístek do dopravních prostředků, na koncert, do zoo, na bazén, do divadla, poplatky za kabelovku, Internet, telefon, dálniční známky...Tady všude, když službu využijete, tak nikde nic nemizí, nikomu nic nechybí a v podstatě ani nikdo nemusí řešit, že jste za to nezaplatili. Ovšem tohle se týká jen jednotlivce nebo pár lidí!Člověk sedící na prázdném místě v kině kino nic nestojí a klidně by tam sedět zdarma mohl. Ovšem problém nastane v momentě, kdy za kino nezaplatí většina lidí nebo dokonce všichni - pak zkrachuje.Stejné je to i s Internetem - provider klidně může dát jednomu člověku jakoukoli přípojku zcela zdarma (když nepočítám náklady na instalaci), protože infrastrukturu už má a ta jedna přípojka ho vlastně nic nestojí. Ovšem pokud by jich bylo hodně, tak je to fakt problém...Celý problém warezu tedy není v něm samotném, protože ten už tady je, i ten počítačový od prvních počítačů. Ovšem problém je, že nyní je to opravdu MASOVÁ věc a díky službám typu uloz.to a podobně je to na jedno kliknutí a člověk nemusí mít ani nejmenší základy znalostí nebo projevit jakoukoli snahu...V dobách, kdy se warez šířil jenom mezi lidmi, kteří dokázali spustit a nakonfigurovat FTP server, nastavit NAT, věděli jaký je rozdíl mezi externí a interní IP adresou a rozuměli větě: "Oprav si atributy fajlů, ať je můžu načíst a pošli mi jejich sajt", tak NIKDO - ať už úřady, policie, vydavatelé, politici, žádný warez neřešil - protože tohle se týkalo menšího počtu lidí než 1% a tak byli naprosto pod rozlišovací schopností všech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
STROX  |  10. 05. 2016 22:22  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.94

Film na síti je stejně imaginární jako ztráta z jeho stažení. Kdežto paštika je skutečná, stejně jako škoda, když ji ukradnete. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baldric  |  10. 05. 2016 23:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 46.0

Pastika je fyzicky produkt, ktery se muze ztratit. Film nebo cokoli, co staci dat ctrl c a v se proste neztrati. Byt uznavam, ze ani digitalne se krast nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bery  |  11. 05. 2016 09:30  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Mno jo, vedci se na to divaji z pohledu jejich mereni, ale zaver vyvodit nedokazi, protoze jim nedochazi to podstatne... ze tohle neni o moralce, ale o logice. Staci si jen uvedomit jaky je rozdil v operacich kopirovat/presunout. U pastiky se jedna o operaci presun a tam moralka logicky zafunguje (alespon u vetsiny) spravne. U operace kopirovat neni pro moralni zabrany zadny prirozeny duvod. Naopak, vyvoj lidstva je primo zalozen na sireni, tedy kopirovani a dalsim rozvoji cizich napadu a myslenek. Snaha tomuto procesu zabranit je neprirozena. Pritom pokud nekdo nechce, aby si nekdo jiny udelal kopii, reseni je velice jednoduche... nezverejnovat, pak nezle uplatnit operaci kopirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2016 12:26 | Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.94

Možná to je také tím, že pokud něco člověk stahuje z internetu, tak má pocit, že to nekrade "vlastníkovi", vytváří jen další kopii. Mysleme si o tom co chceme, je to tak.
Když si bude moci doma člověk paštiku vytisknout, tak ho taky nebude trápit, že výrobce paštik nemá zisk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_Ofi_  |  07. 06. 2016 18:57  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.102

"Viníkem by mohla být čelní oblast mozku – orbitofrontální kůra, která je zodpovědná za emoce, ale stejně tak třeba za některé aspekty morálního chování. "
Když už odkazujete, aspoň si to přečtěte. Za emoce je v mozku primárně zodpovědná Amygdala a ne orbitofrontální kůra. Ve druhém odstavci té vaši wikipedie se píše "and is thought to represent emotion and reward in decision making" jenže reprezentace emoce v rozhodovacím procesu je opravdu jen zlomeček toho co vše emoce obsahují na to aby se dalo říct, že je za ně OFC zodpovědná.
Vám to je možná jedno, pak ale nechápu smysl takového článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 06. 2016 12:57 | Microsoft Windows 8.1 Firefox 46.0

no je to stejné jako když miloučkou kravičku by nikdonezbyl, ale naporcovanou v obchodaku zbaljzne jako nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
salpo1992  |  14. 06. 2016 21:14  |  Unknown AppleMAC-Safari 5.0

Stahováni není trestné, je trestné to siřit dál. ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X