Pročpak je tedy prezentační video v takovém mizerném rozlišení, když jde o grafiku? Spíš lákají sponzory a potřebují vysát někomu many ...
Dostanou na to grant od vlády, pár let si budou hrát a potom zjistí, že to nefunguje.
Kvůli šumu prakticky nemožné. Dále ten obraz není možné zaznamenávat jinak, než nějakým pixelovým snímačem, takže následnou vektorizací se stejně spousta informace ztratí.
Tak na tohle jsem hodně zvědavý. V době, kdy se rozhodovalo, kterou formu záznamu zvolit, vyhrály pixely právě proto, že jsou datově méně náročné. A to jak na záznam, tak i na interpretaci. S rostoucím počtem informací tento rozdíl násobně roste stále v neprospěch vektorových dat.Optimální je kombinace obou. Stávající implementace vychází z bitmapy, kterou vektorově zvětší - v takovém případě nedojde k navýšení detailu, jen je lepší zvětšenina. Praktický dopad na výkon ale přesahuje užitnou hodnotu.Budoucí SciFi vize, kde vektor bude v celém procesu, je natolik vzdálená, že z pohledu uživatele nemám smysl se tím zabývat nejméně dvacet let :)
Pro kompresi kreslených filmů dokonalé - křivkou popsat oblast jedné barvy - OK, ale dovedete si, pánové a dámy, přestavit takhle zprzněné porno? Vždyť by to vypadalo jako první pokusy na 8mi bitech nebo PC s CGA / VGA adaptérem. Na druhou stranu, podpoří to fantazii diváka
To jsi to nedomyslel moc daleko, když máš dojem, že z toho budou 16barevné videa.
Jsem na to dost zvědavej. V obrysech nevidím problém, to se dá všechno pomocí křivek docela lehce reprezentovat. Spíš jak si poradí s barvami. 4 miliardy barev, z toho většina shluků nejsou nějaký lineární přechody, který by šli matematicky popsat.A jak tu někdo říkal že už nebude 480p, 720p, 1080p, atd. tak sice se tomu nebude říkat takhle, ale stejně tam nějaká "maximální hustota informací na palec" nebo jak se tomu bude říkat bude. No uvidíme .
Všechno lze matematicky popsat, ale my to třeba ještě neumíme, ale celý Vesmír je složen z matematiky...
Asi vás to překvapí, ale matematicky je popsán každý digitální (číslicový) záznam. Umíme to naprosto přesně už od dob sestrojení prvního tranzistoru.
Jsem zvědav na náročnost výpočetní. Pokud mi bude přehrávání takového videa zatěžovat PC na maximum tak raději budu mít 20GB soubor místo 10GB s tím, že nebudu u přehrávání mít 400W spotřebu.
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 12. 2012 22:32
Na to se udělá nějakej ASIC - bude to čip se spotřebou pár W určenej na kódování/dekódování jen a pouze tohoto
Něco se mi na tom nezdá. převedl bych normální foto do vektorů, jelikož by to byly vektory tak bych mohl foto jakkoliv zvětšovat bez ztráty kvality, a pak bych ho mohl zpětně z vektoru převést do rastru,,, jenže to by znamenalo, že bych původní obraz zvětšil, ale byl by stejně ostrý jako předtím, což je přece nemožné. mohl by mi to někdo objasnit?
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 12. 2012 00:48
Ano, jde o to, že v původním záznamu musí být zaznamenány veškeré detaily. Když zvětšíte nějaký takový obraz a příliš malé detaily tam nebudou, potom nebudou ani na zvětšeném obrázku tak se bude zdát, že mezi nějakými předměty nic není, ale přitom to tam reálně je (např. na fotografii).Ale osobně si myslím, že když vyřeší snímání videa v tomto kodeku, tak by to mohlo skutečně být revoluční. Vždyť vše kolem nás jsou geometrické tvary.
Pokud si myslíš, že vše kolem jsou geometrické tvary snadno převeditelné na vektory, tak si pořiď nějaké hodně silné brýle. Ano panelák je kvádr, ale má taky okna, mezi nima je omítka, ta má nějakou strukturu. Tohle se na vektory převádí strašně těžko a pouze se ztrátou detailů. A to je ještě to jednoduchý, zkus si představit lidský obličej převedený do vektorový grafiky.
A co fraktální komprese? Znám lidi co s tím na přírodovědecké fakultě v Brně experimentovalo už na začátku 90. let, kdy komprese jedné (z dnešního pohledu) maličké bitmapy trvalo dny.
Co jsem viděl ukázky tak se to vzalo za špatný konec, kódovat třeba písmeno A písmenem A není ono...
V principu je to tak - pokud se s něčím před dvaceti lety experimentovalo a dodnes se to nějak extra neujalo, tak to asi nemá cenu řešit. Slepá větev.
Nebo je to jako se základním výzkumem fyziky, něco se zjistí ale využití se najde díky okolnostem až mnohem později. Ještě nepřišel čas...
Docela by mne zajímalo, jak je zvládnutá třeba vektorizace povrchů jako je třeba písek.. Imho vždy musí být nějaká textura, stejně jako v 3d grafice. No třeba to nějak zvládnuté mají. Škoda že je článek tak krátký.
Nevím školy nemám podle mně by teoreticky šlo obraz analyzovat a převést takovéto plochy respektive v záznamu nahradit matematickou texturou - protože teoreticky je matematických textur nekonečno, vždycky se najde vhodná (dobře tak v konečném čase nějaká určitý fous vzdálená optimu). Akorát to má nevýhodu že by tokový enkódovací proces byl bruntálně výpočetně náročný. Přehrávání už tolik ne, na to by šla použít grafárna, mělo by to tu výhodu že by díky matematické textuře šlo škálovat detail. (např. mračno - na pixelovém samplu okraj končící do ztracena a trochu mázlý by díky nějaké fraktální matematické textuře získal konturu a detail odvozený při převodu od celku). Ale tomuhle bych teda neříkal vektorizace....
Vektorová textura! :o)
Viz Pety v prvním vlákně. Stejný problém s datama jako u pixelů. Pokud to má mět detail i malý objem zároveň znám jen jeden způsob jak na to. Při přehrávání si ty detaily vymyslet, a to jde dobře a věrně udělat tak že se při enkódování sestaví vhodný vymýšlecí matematický generátor, třídy např. fraktál, gradient, křivka (dopočítá libovolný počet mezilehlých bodů) etc.
A po zkonvertovani z toho mas uplne novy film.
Chápu jak to myslíš ale ne. Ty matematické "textury" se vytvoří na základě reálných dat. Dnešní enkodery dělají něco podobného akorát v mnohem jednodušší formě, jednoduchá je i forma kódovacích dat i dekódovaní a schází ta vylepšovací koncovka která by byla díky fraktálovému a pod. způsobu generování obrazu.Že by bylo v obrazu něco navíc by bylo poznat jen tak že by ten obraz vypadal líp, něco jak když se při nahrávání muziky upraví dynamika a spektrum zvuku. (bez toho by například velmi dynamické zvuky při přehrávání na omezeném zařízení vůbec nezněly reálně, cinkání, výstřel a pod. - mám to vyzkoušené). Ale to je jen příklad.
Já si dovedu představit matematickou rovnici pro popis textury písku, jen si to nedovedu představit jako součást encoderu, který by byl schopen jí realisticky vytvořit dle automatické analýzy vstupního videa. To vše v rozumném čase. Také to může být kodek, který běží na nějakém superpočítači s TerraFLOPy v zádech.. Bohužel, to vše a víc bych chtěl dozvědět z dobrého článku. Chtelo by to trochu "investigativní" novinařiny, tady na živě.
Já si dovedu představit věcí...Bohužel tohle to kódování z článku není takže není co se dozvědět víc, páč jsem si to zrovna vymyslel A jak by to šlo ? Pro začátek bych měl paletu matematických funkcí u kterých bych znal jejich výstup, ten bych měl ve vzorku, no a pak bych hledal shodu mezi oblastmi z videa s tím vzorkem, následně bych pro kódování použil právě tu funkci co by se nejvíc shodovala, jako data by měla parametry které by odpovídali struktuře dané oblasti z videa (druhý průchod kódování). Další krok by bylo matematické zobecnění palety funkcí. Celé mi to dost připomíná bruteforce lámání šifrovaných dat...
Asi hoši na univerzitě neměly kam ukladát warez tak vymyslely todle.
Pokuď tomu tak je, je to důkaz tvrzení, že piráti jsou nejvynalézavější, a teď i to, že nejvíc prospěšná složka obyvatelstva
Úžasné, jak si vygumované hlavy dokážou ospravedlnit v podstatě cokoliv V tom jsou skutečně nejvynalézavější.
Je to v UK, tam jsou o kus dál. Naší studenti se pořád ne a ne dostat přes koncovky sloves
Kdyz Hanka s Lindou muzou byt muzi, proc ne "hosi" zeny?
Tomu se říká shoda podmětu s přísudkem
Na to sere bílej tesák.
... hoši ... neměly ... vymyslely ...это ужас!
I nějaké hry v pár kB pracují na podobném principu. V tomto je budoucnost, nikoliv ve vlnkové transformaci (H.265 i 4). Pokud kamera bude mít HW na něco takového, i 8K video bude zabírat minimum prostoru v hodinových záznamech!
Hlavně to už nebude 8K, 4K, 1080p, 720p... video.Bude prostě jen video a to jaké výsledné "rozlišení" bude mít bude záležet na zobrazovači. Až budeme mít zobrazovače na nějaké laserové promítací technologii, která bude schopná promítat vektory, tak už nebudou žádné pixely. Jupí po X desítkách let bude obraz bez kostiček jako v analogové době.
To je samozřejmně naprostá blbost. I když video bude vektorové, bude muset mít nějaké maximální množství dat, které se budou konvertovat na pixely pro vykreslení. Ve výsledku se bude zase to samé. Pokud tedy budete chtít zobrazovat video na menší ploše, tak si můžete stáhnout menší soubor. Nebo můžete stáhnout ten větší, ale bude to zbytečné.A to o analogu je taky mimo mísu. Protože i analog měl "rozlišení" viz PAL a NTSC.
Nehledě na to, že na začátku je stejně nějaký snímač s určitým rastrem a fyzickým rozlišením, stejně jako i analogový záznam měl určité fyzikální limity.
navíc laserový zobrazovač by měl taky omezení v počtu vektorů, které by byl schopen zobrazit v jednom framu.
Přesně tak, i ve vektorovém obraze je množství a jemnost detailů dáno množstvím dat. Takže pokud se vektorový obraz zvětší, detaily to nepřidá - leda přidáním jejich vektorových popisů, tedy zvětšením datového objemu a pracnosti dekódování.
Tohle s procedurálním generováním vizuálních dat má pramálo společného. Normální obraz prostě na procedurální generování převést nejde. Kdyby to šlo, tak už se to dávno používá. A výraz ve článku "Díky tomu lze obraz zvětšovat i zmenšovat bez ztráty kvality" je taky blbost. Protože když si zvětšíte vektorový obrázek 2x, tak tam uvidíte buď jednolité plochy nebo viditelné gradienty.
Pokud by nebyl problém přepočítat video z normálního videa do tohoto kodeku, tak ať si kamera nahrává v čem chce. Místa jakože dočasnýho je hafo (64GB karta). Veliký soubory se ale nehodí na nějaký dlouhodobý skladování. Tudíž pak to zkonvertovat to na pořádným CPU už není problém na počítači.
H.264 používá DCT, podobně jako JPEG... wavelety (vlnky) jsou něco jiného
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
