Varování pro operátory jaderných elektráren

Diskuze čtenářů k článku

Martin  |  05. 09. 2003 15:46  | 

Oni v jaderne elektrarne pouzivaji M$ Windows na rizeni reaktoru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duri  |  05. 09. 2003 16:03  | 

A sakra. Myslim ze si zacnem stavat atomovy kryt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  05. 09. 2003 16:06  | 

delam v pobocce americke firmy a nejvyssi it sefy mame v americe. to by ses divil, co hosi dokazou vymyslet! a pak, jestli dela v kazde jaderne elektrarne aspon jeden homer simpson....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  05. 09. 2003 16:36  | 

Shodou okolnosti pracuji ve firme ktera nasazuje "ruzne systemy pro ruzne tovarny, pro rizeni provozu" a monitorovaci ci vizualizacni programy jsou provozovany pod windows. Sice ridici jednotky maji svuj vlastni na MS nezavisly system, ale v pripade ze je potreba reakce operatora, pak je to v pripade takoveho cerva v asi v pytli....Druha vec je jak muze treba spadnuti MS SQL serveru ovlivnit chod elektrarny, tam spis dojde k problemu s dennimi protokoly a archivy informaci, co kdy kdo a jak. Navic Jaderna elektrarna by podle nasich ceskych (evropskych) standardu mela mit minimalne dva na sobe nezavisle a od jineho vyrobce dodane ridici systemy, pricemz jeden dalsi navic by mel byt havarijni mechanicky, pro pripad absolutniho vypadku a mel by odstavit bezpecne reaktor. No ale obavam se ze vzhledem k americke nadrazenosti a nezranitelnosti v tom maj amici stejnej neporadek jako rusi v cernobylu.......

BTW.:MS uvadi ve sve smouve, kterou musite pri instalaci potvrdit, ze ten ony jejich system nesmi byt pouzit tam kde by v pripade chyby v programu mohlo dojit ke ztratam na lidskych zivotech (napr.:letectvi) a podobne zvasty, takze proste amerika.......

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strateg@post.cz  |  05. 09. 2003 21:12  | 

Asi spatne ctes... ty jen spatny ctenari... pise se tam ze to byli MONITOROVACI pocitace. Na rizeni takovychto kritickych  prumyslovych zarizeni se pouzivaji programovaci automaty pracujici na zcela proprietalnich OS (zadny MS,Linux ci UNIX) Cena takovychto systemu je asi tak 1000x vetsi nez nejakeho InTouch (ci podobneho) monitorovaciho SW zalozenyho na MS technologii. Celkove je to podle meho nazoru jen velka bulvarni bublina.. Dle mych znalosti z podobnych provozu je 98 procent hodnot zobrazeno jeste jinym zpusobem (na nejakym panelu pomoci separatniho indikatoru)

V nasem podniku mame celkem asi tak 10 pracovist rizenych kompletne pocitaci: ridici system Simatic krome rizeni vyrobniho zarizeni produkuje po jakesi obdobe rs232 data ktera proudi do MS pocitace. Na nem bezi vizualizacni sw + MSSQL server pro ukladani provoznich dat pro dalsi analyzu. Ten nic neridi..jen pro obsluhu hezky shrnuje udaje na nekolik monitoru... kdyz tenhle MS pocitac lehne (jako ze se to obcas stane) tak se nic nedeje a vyroba bezi dal ... jen s tim ma obsluha vic prace ..(v ty elektrarne je to hodne obdobny) tomuto zpusobu rizeni je u nas sverena technologie v cenach od 2 MKc do 450 MKc .. v pripade ze by ten automat Simatic selhal, tak je to desnej prusvih ...jednou tam programator zapomel osetrit jednu moznou situlaci a pocitac sepnul neco co nemel ...  skoda za 15 MKc :((( .... ted se tam pridaly dve obycejny blokovaci relatka a blbej sw uz nema sanci to po..at...

Tusi nekdo jaky PLC ridi Temelin??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn Kombajnovic Traktorov  |  06. 09. 2003 14:26  | 

V nejmenovane elektrarne na severni morave se intouch vfopoho pouziva..samo ze vse je osetreno alternativnim zobrazenim.

btw: InTouch je normalka take na  Ispat Nove huti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn Kombajnovic Traktorov  |  06. 09. 2003 14:28  | 

lol ted sem se sekl...letmo jsem to preletel...a vypadlo mi sluvko monitorovaci...tzn. muj prisevek je o nicem..:) 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Jumper  |  08. 09. 2003 06:45  | 

No jo, jeste ze tak, vzdyt monitorovani neni vlastne vubec dulezite. Kdyz to nefunguje, tak  se sice citite, jako byste jeli autem se zavazanyma ocima, ale jinak monitorovani v jaderne elektrarne je uplne zbytecna zalezitost.....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zvejk  |  07. 09. 2003 18:21  | 

Citect je nejlepsi

Neni tady nahodou nekdo kdo vyviji monitorovaci a ridici systemy v programu citect?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  07. 09. 2003 21:56  | 

citect neni spatnej, akorat me na tom sraly stringy limitovany na 256 znaku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herkis  |  08. 09. 2003 08:36  | 

Citect je OK.
Ale Simatic a RS232 - to je bída.
Co takhle Mitsubishi Q a 100MBit Ethernet? To frčí jak TGV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  08. 09. 2003 12:33  | 

Vtip je v tom, ze Simatic je lety proverena vec - aspon teda predpokladam, videl sem to jen z rychliku. Mel sem jeden cas co do cineni s IPC-300 od ISSC a to byla fakt lety proverena vec - asi 25 let stary a porad to slapalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herkis  |  09. 09. 2003 09:18  | 

Nechci se nějaké značky zastávat a jinou hanit - ale hlavním důvodem mého přechodu z tehdejší S5 (Simatic) na Mi-bishi A byla vyšší spolehlivost druhé uvedené. U novějších Simaticů je situace asi jiná, ale porovnáním těchto dvou systému s odstupem doby (cca 10 let) a počtu poruch (vyhořelý vstup/výstup, porucha CPU, zdroje atp.) na počet nasazených systémů (celkem řádově stovky) je spolehlivost řady A cca o řád vyšší.

Je fakt, že Simatic měl už tehdy (začátkem 90. let) vymakané vývojové prostředí - dobře se mi v něm programovalo, o SFC si mohly mnohé jiné firmy nechat zdát. U mě si to Siemens také "podělal" zákaznickou podporou - kdo nechtěl jadernou elektrárnu, nebyl zákazník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eddy  |  08. 09. 2003 13:04  | 

vzdyt se ten simatic nemusi pripojovat pres RS232, je to jen to nejlacinejsi, Jinak existuje karta pro prumislovy Ethernet a jine rychle sbernice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herkis  |  09. 09. 2003 09:31  | 

Máš pravdu, pokud to je do 15m a menší systém, tak to úplně stačí - taky jsem tak začínal. Ale já  už jsem dnes příliš rozmazlenej (= optika, koax nebo TP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zvejk  |  10. 09. 2003 00:49  | 

My fachcime na Mitsubishi Q PLC a jako ridici a vizualizacni software pouzivame Citect, je zajimave ze lide kteri o tom u nas rozhodli zvolili jako OS na kterem bezi Citect windows XP coz neni zrovna lety proverena a stabilni platforma zvlast kdyz potrebujeme stabilitu 24hod/denne 7dni v tydnu a 350dni v roce, ale je dobry ze ten citect si nezablokuje klavesove zkratky takze se clovek muze prepnout do windows a parit hry Muzete napsat svuj email mel bych na vas jednu otazku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xjoe  |  08. 09. 2003 13:23  | 

Tusi, ale nemuze rict Situace kolem rizeni takovychto technologii je jeste radove slozitejsi, nez v beznych provozech. Pouziva se hot backup system a na kriticka mista jeste treti, nezavisly havarijni system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
look  |  05. 09. 2003 16:06  | 

K neštěstí nedošlo jen díky okolnosti, že elektrárna byla od začátku minulého roku mimo provoz pro závadu na reaktoru. A také, že záložní analogový řídící okruh nebyl červem ovlivněn.


Tak tohle mluvi za vse. Nejdriv veta, ktera rika, ze se nic nestalo jen kvuli obravskemu stesti a nahode a hned za ni kratka veta, ktera vlastne vysvetluje, ze nic kritickeho zasazeno nebylo a i kdyby reaktor bezel, tak ridici system by byl ok. Ale hlavne, ze je senzace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít Ožana  |  05. 09. 2003 16:22  | 

A kdyby se shodou okolností pokazila i ta záložní analogová linka, tak ....?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abdul  |  05. 09. 2003 16:44  | 

Tak se posereš debi.e!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  05. 09. 2003 17:11  | 

Nebudte IMHO sprosty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  05. 09. 2003 18:36  | 

aaa, IMHO jezevec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMHO  |  08. 09. 2003 07:57  | 

Jezevec je IMHO puboš!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  05. 09. 2003 16:55  | 

Hmm, a od čeho tam ten záložní řídící okruh tedy asi je? Pro srandu králíkům? 
Tohle mi připomíná jednu jednu scénu z knihy Slovácko sa súdí/nesúdí, kde stařenka Pagáčová při narození vnučky pláče při představě, že by si ta čerstvě narozená vnučka mohla vzít ševce, mít syna, a ten by si mohl vrazit v otcově dílně šídlo do oka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vikomt  |  05. 09. 2003 21:22  | 

 takhle jsem se dlouho nezasmal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  05. 09. 2003 16:56  | 

Než budete dělat "bububu!", spočtěte si laskavě pravděpodobnost takové souhry náhod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoNzA  |  06. 09. 2003 11:34  | 

Kdyby se tak ciste nahodou stalo, tak ji zaskoci dalsi zaloha. Takove systemy jsou tu nejmene zdvojene, spise ztrojene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radegast  |  08. 09. 2003 00:07  | 

je videt, ze nemate ani paru o tom, jak funguje monitorovani a rizeni technologickych procesu v jaderne elektrarne ...

Radek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  08. 09. 2003 09:06  | 

tak to svedou na teroristy a vybombarduji pul dalneho vychodu. co jineho bys cekal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RaStr  |  05. 09. 2003 16:20  | 

Mne spise fascinoval originalni text, kde se uvadi, ze pricinou odstaveni JE v roce 2002 byla cca 25cm dira ve viku reaktoru, kterou objevili pracovnici JE. To teda musel byt objev ! Rozhodne mi to pripada daleko zavaznejsi nez nejaky cerv, ktery napadl "Plant Process Computer" (rozumej PC s evidenci skladu potravin v zavodni jidelne) a "Safety Parameter Display System" (rozumej kontrolku na lednicce indikujici kriticky nedostatek mineralni vody bez bublinek).

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radegast  |  08. 09. 2003 00:15  | 

mne spis zaujal autor onoho clanku, sam veliky Kevin Poulsen ... holt je videt, ze ani veliky hacker neunikl okurkove sezone. Kdysi jsem si o nem temer na jeden zatah precetl velice peknou knihu, ale je videt, ze co bylo, to bylo.

Cela ta diskuse je o nicem. A propos, vite o udalosti, ktera se stala cca pred dvema mesici v Madarsku, kdy doslo k roztaveni palivovych clanku, ktera byla dle stupnice MAAE hodnocena jako INES2 ? To je zajimava udalost, ne nejaky cerv v kancelarskem informacnim systemu ...

Radek

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kabat  |  08. 09. 2003 12:32  | 

to je sice zajimave, ale ne pro IT magazin, morone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radegast  |  08. 09. 2003 06:13  | 

a budu reagovat jeste jednou ... pokud byla elektrarna odstavena z tohoto duvodu, bylo z reaktoru vyvezeno veskere palivo do bazenu skladovani paliva, kde je ochlazovano teplo, vznikajici  dobihajicim  rozpadem stepnych produktu a naakumulovane teplo. Jedine postatne, co v elektrarne za tohoto stavu funguje, je cerpadlo, ktere slouzi k nucenemu obehu vody v bazenu skladovani paliva a pak cerpadlo, ktere privadi chladnou vodu do tepelneho vymeniku, kde se voda z bazenu skladovani ochlazuje ... Na provoz cerpadel maji jediny vliv pouze automatiky, ktere chrani cerpadlo pred znicenim, rozumej logicke obvody, jez vyhodnocuji napr. teplotu lozisek, tlak mazaciho oleje  apod., takze zadne windows ...opravdu, okurek se urodilo dost

Radek

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cosinus  |  09. 09. 2003 08:26  | 

To maďarsko je opravdu vážný problém a to proto, že se týká všech čtyřech bloků. Asi budeš vědět, jaký typ oběhového čerpadla tam je, a asi tušíš, že pro dlouhodobou zvýšenou radiační zátěž není konstruované.

Ale jinak ohrožení jad. bezp. virem, je vážně významné téma pro louskáčky softwarový oříšků. Jistě problém k proprání na celý celičký týden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radegast  |  09. 09. 2003 12:20  | 

no, tam slo spis o lidsky faktor, nechci tvrdit, ze cerpadlu radiace neublizi, ale cemu rikas dlouhodoba radiacni zatez .....

docela mne bavi, jak autor s ostatnimi diskutuje a oponuje, ale na me otazky neodpovida. Nu coz, asi jsou moc doooole v threadu.

Radek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ray  |  05. 09. 2003 18:21  | 

podla linku na securityfocus ide o preklad clanku. takmer doslovny. nebolo by v takom pripade slusne uviest povodneho autora, ked to je preklad a nie redakcny clanok? je to podla mna dost divne, ze zive.sk aj zive.cz preberaju clanky bez uvedenia zdroja... nie je to nahodou poskodzovanie autorskych prav?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  05. 09. 2003 20:00  | 

Precti si diskuze k ostatnim clankum tady na Zive - drtiva vetsina lidi co sem pise povazuje autorsky prava za neco otravnyho, co by melo bejt zruseno nez nas to vsechny zlikviduje ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roj  |  05. 09. 2003 23:12  | 

Jerry, kdyz o tom nic nevis, tak se tady neztrapnuj.
Svobodny software ma sve autory a a tito autori jsou uvedeni a vseobecne znami. Jen MS zadne autory nema, pokud ano, tak je uspesne taji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  08. 09. 2003 06:44  | 

Vazne? Tak proc vsem vadi ze u casti Linuxu je autorem SCO ktery nikdy ten kod neuvolnili? Podle me to autorstvi uznavate jen kdyz se vam chce... BTW ja taky prispivam kod do open source projektu a nikde jako autor uveden nejsem (ani v tom kodu ktery sem poslal).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  08. 09. 2003 12:38  | 

Kterou cast myslis? U jedny zverejneny casti byl autorem nekdo v Bellovych laboratorich v roce 1973 a tu konkretni cast kodu sama SCO (tenkrat este Caldera) uvolnila pod licenci, ktera vyslovne povoluje jeji pouziti v Linuxu, u druhy zverejneny casti kodu ten kod nikdy nepatril SCO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  08. 09. 2003 14:14  | 

A hele, to jsou novinky? On uz probehl soud, ktery uznal tvrzeni SCO za opravnene? Jak to dopadlo, sem se to jeste nedoneslo? A nebo zijes v nejake bananove republice, kde neznaji presumci neviny? Neboli, az bude prokazano, ze linux pouzil casi SCO kodu, tak prijd slavit, do te doby dej pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  08. 09. 2003 14:14  | 

A hele, to jsou novinky? On uz probehl soud, ktery uznal tvrzeni SCO za opravnene? Jak to dopadlo, sem se to jeste nedoneslo? A nebo zijes v nejake bananove republice, kde neznaji presumci neviny? Neboli, az bude prokazano, ze linux pouzil casi SCO kodu, tak prijd slavit, do te doby dej pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  08. 09. 2003 14:24  | 

A hele, to jsou novinky? On uz probehl soud, ktery uznal tvrzeni SCO za opravnene? Jak to dopadlo, sem se to jeste nedoneslo? A nebo zijes v nejake bananove republice, kde neznaji presumci neviny? Neboli, az bude prokazano, ze linux pouzil casi SCO kodu, tak prijd slavit, do te doby dej pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  10. 09. 2003 05:54  | 

Tohle je dokonaly. Komunita ktera se snizuje k vecem jako DDoS utok na SCO ma ted plnou hubu presumpce nevinny ;) Ste sasci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roj  |  10. 09. 2003 08:22  | 

Jerry, vyborne, jsi genius! Jaks posnal, ze jsem ten DDoS utok udelal ja? Jsi prvni na svete, vyhrals srdicko od Billa Gatese.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  06. 09. 2003 07:06  | 

Je to výtah a následný doslovný překlad. Živě by si mělo udělat v redakční práci pořádek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  05. 09. 2003 20:00  | 

 to zas niekto vie o com pise, na primarnom a sekundarnom okruhu JE sa riadiace systemy zalozene na nejakom PC nepouzivaju, su tam PLC automaty a ako zaloha regulacia zalozena na relatkach. PC a MSSQL sa pouziva iba na zbieranie a vythodnocovanie prevadzkovych udajov. Takze nejaky Slammer nemohol reaktor nijako ohrozit je to len novinarska kacica. No co uz uhorkova sezona ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kotek  |  05. 09. 2003 22:16  | 

Pokud v americe muze umrit pacient na operacnim sale, proste proto ze vypnou proud a nemocnice nema generator, tak se nedivim ani tomuhle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muff  |  06. 09. 2003 10:21  | 

Myslite si, ze u nas ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
typ  |  06. 09. 2003 11:08  | 

Toto uz je trochi mimo, ale reagovat se musi: Ne u nas kvuli chybejicimu generatoru nikdo nezarve, zato ho nechaj chcip... kdyz nema u sebe karticku z pojistovny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  08. 09. 2003 06:45  | 

Tohle me zajima - ja dotedka zil v predstave ze evropani si myslej ze amerika je ta nespravedliva zeme kde se s tebou doktori ani nebavi kdyz nemas pojisteni (coz samozrejme neni pravda, uctu na to mam dost ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  08. 09. 2003 12:41  | 

Ja zas zil v predstave, ze americani si myslej, ze evropa je ta mala zeme v africe, kde se navzajem mlatej cernosi a vzpominam si na neliceny uzas na tvari jedne americanky, kdyz ji moje teta rekla, ze ma doma automatickou pracku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  09. 09. 2003 11:55  | 

Podle mě se divila tomu, že ji má doma a nedává prát prádlo jinam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  06. 09. 2003 10:44  | 

The MSBlast worm apparently slowed some communications lines that
connect data centers used to manage the power grid, abetting the
"cascading effect" of the blackout that hit the north-east, mid-west
and parts of Canada last month. The worm didn't harm the systems, but
did slow down the speed at which networks communicated. A Bush
administration advisor said that the worm also "hampered efforts to ...
restore power in a timely manner."

Zdroj:
http://www.computerworld.com/printthis/2003/0,4814,84510,00.html

Jeste ze neruci za skody zpusobene, blah-blah...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  06. 09. 2003 12:33  | 

Tohle už jednou na zive.cz bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  06. 09. 2003 15:09  | 

Koho napadlo dat produkt od "mrkvosrotu" do jaderky ?
To by byla sebevrazda, kdyz se tak stalo !!!
Nikdy bych nedal neco, co ma moc der a zaviruje se, a ja nevim co jeste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  06. 09. 2003 18:44  | 

Ty by sis radeji napsal vlastni system,ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrochy  |  06. 09. 2003 22:10  | 

jj hlavne kdyz z drtive vetsiny za to muze uzivatel OS a ne firma vyrabejici ten OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JT  |  08. 09. 2003 18:57  | 

No nevim, koho ohrozi, kdyz si nekdo v JE bude psat dokumenty ve Wordu. Tak mocny virus to asi neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Buček  |  07. 09. 2003 19:04  | 

hold okurková sezóna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radegast  |  08. 09. 2003 00:03  | 

Vážený pane Ožano,

rád bych se Vás zeptal, co mají podle Vás operátoři jaderných elektráren společného s budováním počítačových sítí, ať už  technologických, nebo informačních, natož s kontrolou provozu a bezpečnosti těchto sítí. Píšete ve svém článku o "kvalitě personálu", ale už nepíšete o jaký personál se jedná, takže laik  může po přečtení Vašeho článku nabýt dojmu, že operátoři jaderných elektráren maji zodpovědnost kromě jiného i za systémy informatiky. Ve skutečnosti tomu tak není a pokud to nevíte, neměl byste o tom psát.

Dále bych se Vás rád zeptal, co jsou to tzv. "kritické parametry" elektrárny.

Radek, operátor jaderné elektrárny

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eddy  |  08. 09. 2003 08:01  | 

No tak no tak, nepodcenujte laickeho ctenare. Snad kazdy si asi domysli, ze operator operuje a udrzbar udrzuje, at uz sit, pocitace nebo m+r. Ale jinak uznavam, ze podobne clanky jsou skutecne matouci, protoze o procesnich ridicich systemech ma autor a vetsina diskutujicicj jen velice mlhave predstavy (cest vyjimkam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cygnus  |  08. 09. 2003 00:29  | 

Holčík hadr, takový kraviny do článků nepíše snad ani on.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radegast  |  09. 09. 2003 02:07  | 

Byl bych rád, kdybyste svým čtenářům osvětlil, co znamenají tato dvě slova, uvedená ve Vašem článku. Nebo se snad ignorováním mého dotazu snažíte zakrýt svoji nevědomost ? Myslím, že by bylo na místě přiznat, že jste sice něco uveřejnil (přestože to tu na Živě již před časem bylo v podobném článku zveřejněno) a přidal jste pár zajímavě a dostatečně dramaticky znějících slůvek aniž byste věděl o co se vlastně jedná. Oba dva víme (já tedy určitě), že pojem "kritické parametry elektrárny" nemají žádný faktický význam ...   Příště, prosím, pište o oboru, o němž jste si jist, že znáte alespoň elementární základy. Víte alespoň, co znamená, když se řekne, že se jaderný reaktor nachází v kritickém stavu ?

Radek

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk