Abych nevařil z vody, zatnul jsem zuby, a Reader 9 nainstaloval. Krom toho, že mě opět "pobavila" nadvakrát zabalená instalace, která trvá neúměrně dlouho, byla jako obvykle nedostupná verze 9 pro český jazyk. Mně to nevadí, stejně používám anglický OS, ale většině lidí se to asi líbit nebude. Pokud tedy stojíte v čele českého zastoupení Adobe, je to tak trochu váš problém, že česká verze je za anglickou většinou poměrně dost opožděná. Ne, že by po nové verzi každý bažil, 
ale nezřídka nová verze opravuje bezpečnostní problém starší verze, a čeští uživatelé jsou tak déle vystaveni riziku.
Bohužel, po instalaci se vůbec žádné příjemné překvapení nekonalo. Reader si opět s nesmírnou drzostí jemu vlastní bez možnosti volby instaluje Adobe Reader Speed Launcher, a to nikoliv běžnému uživateli viditelně do Programy\Po spuštění, ale do registrů do HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run, kde ho Běžný Franta Uživatel nemá šanci běžně odstranit. Ani v nastavení Readeru se později nedá tato neomalenost uživatelsky napravit. Proč mi má jakýsi Adobe Reader zabírat hned po startu místo v paměti? Jak by to vypadalo, kdyby každý instalovaný program dělal totéž? Krom toho, jde to zcela proti koncepci funkčnosti Prefetch/SuperFetch ve Windows, které o přednatažení rozhodují na základě statistiky využívání daného programu/knihovny.
Další nepříjemné překvapení se konalo po spuštění Readeru, které trvalo bez načtení dokumentu (a podle vámi prezentované teorie tedy bez natažení většiny pluginů) nekonečných 17 sekund. 
Pro srovnání, Adobe Photoshop CS3 vzápětí při stejném využití paměti nastartoval za 18 sekund, (!) Microsoft Word 2003 za 4 sekundy, Foxit Reader pod 2 sekundy....
Běh programu je taktéž líný, stránky v nastavení se přepínají, jako by se při každém překliknutí přepočítával státní rozpočet, celkově jsou odezvy jako při řízení zaoceánského parníku (na stejném stroji PS CS3 reaguje přiměřeně svižně). Při rolování se stránka překresluje výrazně pomaleji, než ve Foxit Readeru, a navíc, přes veškerá vaše prohlášení o jediném korektním zobrazení PDF v Readeru, chybně! Při rolování posuvníkem se písmo zobrazí tučnější, než by mělo, přičemž po překreslení okna po překrytí a odkrytí jiným oknem nebo odrolování kolečkem myši se tloušťka fontu "spraví".
A v neposlední řadě mě čekalo další zklamání při pohledu do složky s instalovaným programem, která má neuvěřitelných 198MB. Proč není u instalace programu volba, kde by bylo možné si vybrat, co chci z funkčnosti Readeru využívat, a nainstalovat pouze vybrané komponenty, přičemž chybějící by se nabídly k stažení a instalaci až v okamžiku potřeby? Signálem, že je po něčem takovém poptávka, je existence partyzánsko-amatérské kompilace "Adobe Reader 9.0 Lite", která odstraňuje málo potřebné komponenty, zabírá čtvrtinu místa (i přesto 5x více, než Foxit Reader), a startuje nesrovnatelně rychleji (za 1/4 původního času). Neměl by takový balíček vyjít přímo od Adobe?
Z mé strany tedy žádné změny k lepšímu nevidím. 
Zkuste mi vysvětlit, kde co dělám/chápu špatně. 
Disponuje Reader větším rozsahem komplexnějších funkcí, než produkt ze stejné stáje, Photoshop CS3? A k čemu je běžnému uživateli jakákoliv funkčnost nad rámec prohlížení a tisku PDF a kdo, kromě enterprise uživatelů specifických systémů takovou funkčnost využívá?
