Uspěchaný Longhorn nejspíš přijde i o bezpečnostní prvky

Diskuze čtenářů k článku

Lada  |  10. 09. 2004 00:03

Jojo, 4 roky (6 pro server) to je hukot...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  09. 09. 2004 20:51

A nakonec z toho zase zůstanou dvoutisícovky akorát zase větší omalovánky s ještě většími HW nároky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  10. 09. 2004 10:29

Kdyby dvoutisícovky, to by bylo ještě fajn. Ten posun ale bude spíš obdobný w2k->XP, tj větší omalovánky, větší nenažranost, větší buzerace uživatele, více spyware, větší problémy se vším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fritz von Popelnitz  |  09. 09. 2004 13:02

Nojó, když už to vypadalo že konečně mrquosofti vydaj opravdu bezpečnej a vychytanej systém tak zapůsoběj manažéři a podobnej póvl, který chtěj akorát rejžovat prachy.

Mě osobně by vůbec nevadilo kdyby longhorn vyšel třeba až v 2010. Ovšem za podmínek kdy by byl opravdu DOBŘE zabezpečenej, stabilní a samozřejmě zpětně kompatibilní. To bych si ho možná i koupil... ale takhle? to rači zustanu u Mandrake 10.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSaKr  |  09. 09. 2004 14:04

Souhlas!  Ale podmínka je, ABY NEBYL KOMPATIBILNÍ s předchozími Windows.
Ať je jaký je.. ať vyjde teba 2015 ať to třeba není UNIX, ať ho vymýšlejí třeba na základě tamagoči  ale ať nedělá stále tu samou chybu - ať  proboha není kompatibilní. Všem se báječně uleví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš MAJA Slabý  |  09. 09. 2004 14:07

Co to meles? Jedina vyhoda windows odproti linuxu a macu je to, ze jeho software je nejrozsirenejsi, kolik her je na mac kolik na linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil  |  09. 09. 2004 14:38

I ty inSIMinatore. Nezapomnel jsi pod to pastnout nejakou reklamu?
Treba ten ftip v Chipu, jak dotujes nokie, byl dost dobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Achjo ...  |  09. 09. 2004 14:40

Jo vole.. jenomze kvuli ty kompatibilite sebou nese spoustu balastu ktera by tam jinak nemusela byt....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš MAJA Slabý  |  09. 09. 2004 15:05

Reknu Ti to takhle jak se prejde na 64 bitovy OS, tak se spousta techto pochybnych features ztrati.

AD reklama v chipu, mrkni do dnesnich mobilit, tam mam celostranu!!! :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betatester  |  09. 09. 2004 15:13

Ty už jdi prosímtě do prdele kašpare debilní !!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuliferda  |  09. 09. 2004 19:42

Choz do pi*i ty jeden **urvenej spamere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  09. 09. 2004 15:03

No ja neviem o com to melies, radsej sa zbavit spatnej kompatibility ako mat tam opat furu bezpecnostnych dier. Dokazal to Apple, preco by to nedokazal moloch ako Microsoft (ale asi v tom je problem).

Mimochodom, co mate furt s tym nedostatkom hier pre Mac?
www.apple.com/games
www.insidemacgames.com
www.macgamer.com

Ked si najdem cas, hram sa posledne hity, co za to stoja, na svojej G4

A inak, radsej mat menej hier ako deravy system, ktory by ma mal zivit, ale nezivi, lebo stale musim preinstalovavat a zbavovat sa virusov, a popri tom v pocitaci prebieha stale suboj, ktory zerie vykon na dolezitu pracu, ako v ludskom tele voci chorobam (analogia virusy a cervy proti Antivirakom resp. virusi vs. biele krvinky je uuplne namieste)
Ako sa ti lepsie pracuje? Ked si chory a mas v tele horucku (prebieha suboj), alebo ked si zdravy a ziadny virus si nechytil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
8an  |  09. 09. 2004 15:09

Problém je, že by si těžko někdo koupil systém, ve kterém by mu nechodily staré programy a hry. Nebo by spíš rovnou přešli na Linux, když už musej měnit aplikace. V podstatě jediná možnost jak z toho ven je sice staré API (včetně Win 3.0!) ze systému vyházet a udělat pro tyhle programy emulaci (implementaci starého API pomocí nového). Ale to by znamenalo kromě psaní nových Windows vlastně i znovu napsat ta všechna stará Windows. Uvidíme, jak z toho Microsoft vybruslí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  09. 09. 2004 15:24

V pripade Windows je skutocne jedinym riesenim kompletne prepisanie, takze by vlastne len a len ziskali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 09. 2004 20:35

Ale nemusel. Tohle uz Apple take vyresil. V systemu je API vrstva Classic, ve ktere se spusti klasicky stary system. Je to vlastne takovy virtualni stroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marocan  |  09. 09. 2004 21:14

Tyka se to jen 9kovych nebo i starsich aplikaci? Stejne je nutne mit i instalacku alespon doporucovane 9.2ky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  10. 09. 2004 08:44

No, v pohode som pod OS X v Classicu pustil Photoshop 1, ktory bol pre System 2.0...
Ano, 9.2 je nutne mat, ale ta je dodavana ako sucast pocitaca, dnes uz len ako osekany balik vylucne pre Classic.
Ale Classic uz osobne nepouzivam a poznam kopu takych ludi. Naco? Ak niekto vyslovene nelpie na starom Quarku a prejde na Indesign, nema Classic akykolvek vyznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mCZ  |  10. 09. 2004 06:42

NT to je jeden velky emulator ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  10. 09. 2004 13:39

Podívej, nemyslím si, že by byl až takový problém napsat emulátor starých woken do nových. Když to jde napsat pro Linux, a funkčně, tak ve woknech, která (i když nekompatibilní) jsou pořád oproti Linuchu nativní prostředí (obzvlášť pro prgátory) nemůže být problém vytvořit interface pro staré/nové API. A nemyslím si, že by to bylo o psaní starých widlí znovu. Do toho Linuxu je taky nikdo nepřepisoval. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSaKr  |  09. 09. 2004 15:08

opravuji.. všem se uleví kromě Gatese a Aleše Slabýho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  09. 09. 2004 21:03

podle tebe je vyhoda, ze jsou windows nekompatibilni s ostatnimi OS?

mimochodem na pro GNU/Linux je vice software nez pro Windows, ale to jsi doopravdy nikdy nezkousel hledat, ze?

a tech her neni malo:
http://www.transgaming.com/searchgame.php
http://gentoo-portage.com/search-result.php?search=game
http://www.root.cz/clanek/2314

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  09. 09. 2004 14:59

Ze ty nevies, o co ide? NGSCB nema zabezpecit tvoje data, ale zabezpecit data pred tebou. Bezne sa to nazyva DRM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
8an  |  09. 09. 2004 15:04

A dřív se to nazývalo TCPA, až když se o tom začalo mluvit tak to přejmenovali.
http://www.againsttcpa.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  09. 09. 2004 17:00

Koukam ze ty wokna budou cim dal vetsi chutovka .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šu  |  10. 09. 2004 07:38

Žeby ten menežerskej póvl stál za fenomenálním úspěchem této firmy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spec  |  09. 09. 2004 13:00

možnosti ukládat citlivá data včetně informací o stisku kláves do speciálního bezpečného "oddělení" v rámci Windows vaše hesla, loginy a pak je napráší všem přez nějakou díru nebo jen MS (a pentagonu) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 09. 2004 14:35

Bezpecnostni prvky nejsou od bezpecnosti uzivatele, ale s ohledem na bezpecnost velkeho americkeho bratra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor